晉武帝司馬炎有二十多個兒子,為什麼非把皇位傳給一個傻子?

如題
晉武帝司馬炎有二十多個兒子,為什麼非把皇位傳給一個傻子?
2 個回答
用户58696103611
2017-03-31

晉惠帝司馬衷是歷史上著名的傻皇帝,也正是因為他的傻,皇后賈南風才有機會獨攬朝政,禍亂朝綱。司馬衷的傻,可謂朝野皆知。著名的“何不食肉糜”就是出自司馬衷之口,此典充分證明了司馬衷是傻到了一定境界。

晉惠帝司馬衷是歷史上著名的傻皇帝,也正是因為他的傻,皇后賈南風才有機會獨攬朝政,禍亂朝綱。司馬衷的傻,可謂朝野皆知。著名的“何不食肉糜”就是出自司馬衷之口,此典充分證明了司馬衷是傻到了一定境界。

話說,一次宮人服侍司馬衷吃飯,看到太子浪費糧食,就說:“殿下,現在是饑荒之年,很多百姓都吃不上飯。”司馬衷聽了一臉驚訝,問宮人:“沒有糧食吃,他們為什麼不喝肉湯呢?”

司馬衷是晉武帝司馬炎的兒子,司馬炎是西晉開國皇帝,武能縱橫沙場,文能治國安邦,是個有血性有智慧的皇帝。但司馬炎為什麼要把幾代人辛辛苦苦打下來的江山傳給一個傻兒子呢?

晉武帝司馬炎有二十多個兒子,為什麼非把皇位傳給一個傻子?

關於司馬炎為什麼傳位給司馬衷也有一個傳說典故,不知真偽,大家參考一下。

司馬炎為了培養兒子司馬衷,請了諸多飽讀詩書的大儒為師。等司馬衷長大後,司馬炎想看看兒子這些年來是否有長進,就派荀勖去考察太子。太子妃賈南風工於心計,十分恭敬地把荀勖接到府上,然後告訴荀勖,太子恰好身染傳染病,他人不便入太子房中,請荀勖出題,讓太子答即可。

於是荀勖就精心出了一套題,差人送入太子房中。賈南風早在太子房中安插了一個才華橫溢的才子替太子答題,再由太子原樣抄一份給荀勖。如此一來,荀勖和晉武帝自然都覺得太子進步不少,是可塑之才。

晉武帝司馬炎有二十多個兒子,為什麼非把皇位傳給一個傻子?

筆者認為,上面兩個典故都不可全信。司馬衷縱然是愚蠢,應該也不至於傻到說出“何不食肉糜”這樣的話來。司馬炎英明一世,也不可能就因為一次“考試”就真相信兒子司馬衷是有大才之人。這些很可能是後人加以想象和發揮的。

晉武帝司馬炎有二十多個兒子,為什麼非把皇位傳給一個傻子?

司馬炎有二十多個兒子,其中不乏聰慧有才之人,但是卻把皇位傳給愚鈍的司馬衷,最可能是受到“嫡長子繼承製”影響。

瞭解三國故事的人應該都知道,曹操最愛才高八斗的曹植,曾想立曹植為太子,猶豫不定時,謀臣賈詡用袁紹、劉表因“廢長立幼”招來禍患為據,勸誡曹操。於是曹操捨棄了曹植,立了嫡長子曹丕。

縱觀歷史,“嫡長子繼承製”一直是主流,“廢長立幼”也確實招來不少禍患。

晉武帝司馬炎有二十多個兒子,為什麼非把皇位傳給一個傻子?

司馬炎的嫡長子司馬軌早夭,同為楊皇后所生的第二子司馬衷自然就承接了“嫡長子”的位置,也就順理成章的當太子,當了皇帝。只是可能司馬炎萬萬沒想到,司馬衷那個醜媳婦賈南風竟然會給西晉帶來滅頂之災。

290年,晉武帝司馬炎病逝後,司馬衷繼位,是為晉惠帝。不到一年時間,賈南風就發動政變,招致史上著名的“八王之亂”。316年,劉曜攻破長安,俘虜了西晉最後一個皇帝司馬鄴,西晉滅亡。

生活小吃
2017-03-31

中國古代史上最動盪、最複雜時期的到來,牽扯到一個有名的白痴皇帝---晉惠帝司馬衷。他是西晉開國皇帝司馬炎的兒子,也是西晉皇室的第一任繼承人。因為白痴,司馬衷在位的16年形同虛設,司馬氏禍起蕭牆,朝政廢弛。國內的紛爭,邊疆的不穩,最終導致五胡的趁機湧入,開始了北方長達130多年的紛爭亂世。客觀上說,這個白痴皇帝,加速了五胡亂世的到來。那麼,一向“聰明神武”(《晉書》)的晉武帝司馬炎,為什麼在自己二十多個兒子當中,偏偏選中了司馬衷這個白痴繼任呢?

關於晉惠帝司馬衷到底是不是白痴,史學家歷來有爭議。說其白痴,源於《晉書》記載的兩個一直當笑話相傳的經典事例。一是惠帝“聞蝦蟆聲”,就問左右,“此鳴者為官乎,私乎”?問這蛤蟆是為官家叫還是為私家叫;二是“天下荒亂,百姓餓死”,司馬衷又出雷人語“何不食肉糜”?沒糧食咋不吃肉尼?眾皆暈倒。提出反對意見的也不少,呂思勉先生舉了“血染帝衣”的例子:司馬衷被追殺,侍中嵇紹拼死護駕,血濺了司馬衷一身,左右要替他洗去,他說“嵇侍中血,勿浣”(《晉書》),不讓洗,那意思留著有個念想啥的。呂思勉評語說此“絕不類痴呆人語”(《呂著中國通史》),認為能說出這種話來的不像白痴。還有一個例子,趙王司馬倫逼司馬衷禪位,司馬衷的堂叔,義陽王司馬威去搶司馬衷的璽綬,司馬衷死活不放手,司馬威硬掰開司馬衷的手指把璽綬搶去。後來司馬衷復位,秋後算賬,在量刑時,有人覺得司馬威罪不至死,想要皇帝赦免,這時司馬衷說話了,“阿皮(司馬威的小名)捩吾指,奪吾璽綬,不可不殺”(《晉書》)。他掰我手指,搶我的璽綬,不殺哪行。這兩個例子又似乎都說明司馬衷的腦子和正常人沒啥兩樣。

那麼司馬衷到底是不是白痴呢?回答是肯定的:是。白痴,在字典中的解釋為:一種疾病,患者智力低下,動作遲鈍,輕者語言機能不健全,重者生活不能自理。司馬衷不至於生活不能自理,但智力低下是肯定的。說他是白痴,在路衛兵看來,還有三個理由:一是史書的嚴謹。《晉書》對司馬衷的定語是“矇蔽皆此類”,就是白痴一個。《晉書》是唐朝宰相房玄齡組織編纂的,房玄齡一向以治學嚴謹著稱,應該有一定的權威性;二是今人分析未必有古人權威。時間相去甚遠,今人也只能通過古代留下的史料加以分析(反駁的例子也是源於《晉書》,而該書已有定論),並無絕對的說服性的材料。唐朝離晉朝相去未遠,遠較今人有發言權;三是例證並不充分。說他不是白痴的兩個例子,說服力不夠,不讓擦血衣,能分出好賴人,這也說明不了什麼,即便是白痴,也未必就沒有喜惡之分,未必不能分辨周邊人對他的好壞。大街上的傻子,你給他吃的,他也不是一點反應都沒有,除非傻得沒邊生活不能自理的那種。司馬衷受到刀光血影的刺激,誰好誰壞也還是能分清的。況且,白痴也不是就沒有大腦,沒有記憶影像,能記住掰他手指搶他東西的人,和他本身是白痴,二者也並不矛盾。

司馬炎“素知太子闇弱”(《晉書》),對他這個兒子的智力狀況,應該是瞭如指掌的。那麼司馬炎為什麼還要選一個白痴作接班人呢?在路衛兵看來,原因有以下四點:一是輿論導向。司馬衷是嫡長子(之前有個哥哥夭折),長子繼位符合傳統思維。廢長立幼也不是不可以,但當時朝中王公貴卿都傾向於立長,司馬炎不得不“順從王公卿士之議”(《晉書》);二是勢力平衡。司馬衷的生母楊皇后一系,是當時的大士族弘農楊氏,而妻族一系,則是賈氏家族,在當時朝中都很有實力,其他人未必競爭的過,再者,讓司馬衷繼位,也就籠絡住了兩大勢力集團,形成政權格局的一個平衡;三是父憑子貴。司馬衷雖傻,兒子司馬遹卻“幼兒聰慧”(《晉書》),一次宮中失火,司馬炎登城樓觀望,五歲的司馬遹過去拽住司馬炎的衣角,說 “暮夜倉猝,宜備非常,不可令照見人主”(《通鑑》),晚上危險,不能讓火光照到皇上,司馬炎感覺這個孩子很不一般,感嘆“此兒當興吾家”(《晉書》),所以司馬炎雖知“太子不才”,然而“恃遹明慧,故無廢立之心”(《通鑑》),堅持讓司馬衷繼位;

最後,還有一個非常關鍵的原因,便是母后的力挺。司馬衷能順利繼位,和他的親生母親楊皇后的力挺不無關係。楊皇后“姿質美麗,閒於女工”,不但“甚被寵遇”,還能做司馬炎的主。在給司馬衷選太子妃時,“帝欲娶衛瓘女”,楊後則“稱賈后有淑德”,“上乃聽之”。司馬炎充實後宮,看上了卞氏女,楊後不同意,“帝乃止”。這樣的例子還有很多,足以說明司馬炎是很尊重楊皇后的意見的,楊皇后在很大程度上也能做司馬炎的主。所以當司馬炎“以皇太子不堪奉大統”,和楊皇后商量想換立太子時,楊皇后說“立嫡以長不以賢,豈可動乎”?來了個一票否決。楊皇后臨死還不忘她那白痴兒子,怕司馬炎立胡夫人為後,而“慮太子不安”,於是向司馬炎推薦了自己的堂妹,目的無非就是想保住司馬衷的太子位,司馬炎“流涕許之”(以上均見《晉書》),答應了楊皇后的政治遺言,也算是對司馬衷的接班做出了承諾。楊皇后的力保,讓司馬衷的太子位變得穩固,最終得以繼承大統。

相關推薦

推薦中...