納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

10 個回答
度度狼gg
2019-05-24

希姆萊是怎麼被捕的呢?1945年5月21日,他帶領手下11名黨衛軍軍官身著國防軍陸軍制服,試圖混過盟軍在不來梅地區的哨卡,穿過美英防區潛回到他的故鄉巴伐利亞去。已經被解除黨衛隊全國領袖職務的希姆萊為此特別化了妝,剃去了小鬍子左眼還戴個眼罩外面穿著陸軍士兵的軍服,但仍然被英軍懷疑並扣押,希姆萊承認了身份並於兩天後咬破氫化鉀膠囊自殺。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

(希姆萊的小鬍子)

希姆萊為什麼不如題所說乾脆偽裝成平民呢?因為那個時候,別說是長著腦子的英國士兵,就算是豬都不信當時的德國壯年男子還有平民。德國和奧地利兩個國家的不到8000萬人口中,前後動員兵力大約在1700萬左右(佔全國男性人口的40%),去掉老人、孩子和婦女,這已經是事實上的“全民皆兵”,脫下軍裝矇混過關還有意義嗎?

二戰末期小日本曾經高喊“一億人玉碎”,其實日本當時只有9000多萬人口,那也比納粹德國要多出1000萬,他們在最後關頭也不過湊出了600多萬軍隊。相比之下,德國人的動員率已經到樓頂的天花板了,大街上隨便抓個健康男人不是軍人就是警察,所以試圖脫下軍裝就能逃避戰俘或者戰犯結局的想法,完全是不切實際的。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

(搜查德軍俘虜)

德國已經被同盟國數百萬大軍完全控制

二戰結束時蘇聯紅軍總兵力高達1136萬人,其中作戰部隊已有940萬人,1945年4月除列寧格勒方面軍還在庫爾蘭半島圍剿殘餘德軍外,白俄羅斯第一到第三方面軍、烏克蘭第一到第四方面軍共七個方面軍全部攻入德國本土、奧地利和東普普士,去掉佔領東歐兵力之後也有近500萬人(柏林戰役是三個方面軍250萬人)。而美英盟軍也有近300萬地面部隊從西線殺入德國本土,800多萬同盟國軍隊已經塞滿了這個國家。

美蘇英法四國佔領軍都成立了管制委員會,在各大中城市分別建立了衛戍司令部代行政府職能,許多德軍高級將領和黨衛隊軍官都是在家裡被捕的,因為基本無處可逃,交通要道和重要港口均有哨卡和檢查站,希姆萊就是明證。唯一的生路是從德國北部海岸乘潛艇逃往南美洲,然而這個旅程受潛艇數量的限制,“船票”實在太少了,只有個別納粹高官得以成行。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

(盤查德國軍人)

被追責的只是黨衛軍和國防軍高級將領

無論是哪場戰爭,普通士兵和低級軍官如果沒有明顯暴行記錄,一般是不會被追究戰爭責任的,侵華日軍放下武器投降後,山海關以南有100多萬人被遣返回國,東北也遣返了105萬人(含僑民),被扣押逮捕的只是將領、憲兵和在案的戰犯。同樣,德國戰後被追責的也是侵略戰爭的組織者、陰謀者、煽動者和計劃執行者,納粹黨高層官員、國防軍高級將領和黨衛隊成員以外,普通戰俘關押一段時間後沒有審查出問題也就分批釋放了。

紐倫堡審判經過長達218天的審理,最終也只有18個納粹首要分子被判以“戰爭罪”和“反人類罪”,其中11人被判處死刑。加上一些著名慘案的當事軍官,判刑者總數也只有千八百人,與700萬投降的德國官兵相比實在是九牛一毛,絕大多數國防軍官兵和普通的武裝黨衛軍士兵根本沒有必要躲藏,藏也藏不住。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

(最高統帥部代表約德爾)

德國兵的優點就是遵守時間和遵守紀律

1945年5月4日,德軍最高統帥部命令所有在德國西北部、丹麥和荷蘭的德軍向蒙哥馬利的英軍投降,5月7日鄧尼茨授權約德爾上將在艾森豪威爾的司令部蘭斯簽署無條件投降書,英法蘇的將軍在場見證,投降書第一條就宣佈:“我們,這些代表德國最高統帥部的簽字者,同意德國一切陸、海、空軍及目前仍在德國控制下的一切部隊,向紅軍最高統帥部,同時向盟國遠征軍最高統帥部無條件投降。”

這是德國官方的投降命令,你說德國人刻板也好、嚴謹也好,反正服從命令是他們的習慣作風,之前也是這麼服從於希特勒命令的。因此,德軍凱塞林元帥的集團軍群、阿爾卑斯山北部的第1和第9集團軍都是整建制投降的,中央集團軍群向蘇軍投降,個別武裝黨衛軍部隊也從東線逃往美英防區後集體投降,比如警衛旗隊師等等。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

(約德爾簽署投降書)

成建制投降也是“無條件投降”的一個附帶命令,它要求投降部隊必須集中保存好武器裝備、軍用物資、軍艦、要塞或守備地區,交出人員和武器清單,並接受勝利方的核驗與控制,投降一方的官兵即成為戰俘,這樣也便於戰勝國通過原部隊建制進行有效的管理,如果擅自脫離部隊反而會被當作逃兵進行抓捕。

通常來說,經過戰俘管理單位正常釋放的人員,都會簽發證明文件,如果是化裝潛逃的官兵,最後再被搜出來顯然罪加一等,普通德國軍人何苦來哉?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

(黨衛軍還是不服啊)

历来现实
2019-05-20

1945年,不可一世的德國在迎來最後一次潰敗後,希特勒在臨死前下達向盟軍投降的命令後最終自殺身亡。

第二次世界大戰中的歐洲戰場就此宣告結束。
納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

儘管德國還有數百萬軍隊沒有動用,但是僅蘇聯還有千萬大軍,更別說還有其他國家。在大勢已去的情況下,繼續選擇抵抗並不會改變結局走向,反而會白白葬送幾百萬青年的生命,甚至整個民族都會迎來滅頂之災。

許多軍事單位在得知元首自殺身亡的消息後,精神信仰開始崩塌,已經開始不想再抵抗下去。海軍元帥鄧尼茨成為接班人後,深知抵抗毫無意義,選擇投降是最為明智之舉。

在戰爭初期,德國軍隊所向披靡,戰無不勝,一次次的勝利,衝昏了士兵的頭腦。覺得自己彷彿是無敵的存在。可是在經歷了第6集團軍在斯大林格勒全軍覆沒的命運以後,勝利女神開始離他們遠去,一盆又一盆的冷水逼迫德軍不斷認清現實。
納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

很多士兵開始厭惡戰爭,巴不得戰爭早點結束。 尤其是在最後被逼迫回本土進行決戰,當盟軍包圍首都柏林的時候,投降已成定局,那為何這麼多的人選擇穿著軍服投降?而不選擇換下便裝跟隨平民一起逃命?這樣還可以避免成為戰俘。

德國軍隊的國防軍都是正規軍,軍紀十分嚴格且最看重軍人榮譽,這支軍隊是寧願戰死也不願意脫下軍裝,得知命令後非常配合長官向敵軍成建制的投降。

此外國防軍並沒有像黨衛軍和衝鋒隊、外籍兵團之類作戰時濫殺戰俘平民。投降之後待遇也是相對最好的。

當然選擇投降自然也是優先考慮對待問題,既然可以活著那為何不爭取最好的?戰爭的時候不惜命,不代表這個時候放棄獲得更好的生存權利。
納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

因此,投降軍隊更願意偏向於英美,那待遇簡直不要太好。至於蘇聯,除非腦袋瓜生鏽了才會選擇,那麼大的血海深仇,投降過去絕對沒有好果子吃。

也不是沒有士兵嘗試脫下軍裝逃跑,但是作為參加戰爭的軍人,逃跑可不是明智之舉,但是仍有許多軍人喬裝成平民,企圖躲過被俘的命運。這之中黨衛軍居多,他們知道自己在二戰重都幹了什麼缺德事,一旦被俘,肯定是死路一條,與其被迫等死不如喬裝出逃。

不要以為脫下軍服就能避免被俘的命運,盟軍士兵會認真甄別每一個平民,目的就是為揪出黨衛軍這群無惡不作的傢伙。就算你是平民也要經過重重審查,查證件,再查身份文件,甚至還會拆開包紮的傷口檢查,生怕漏過一名逃兵。

很多黨衛軍為躲避追蹤,燒掉自己的證件和衣服,這樣的事情不在少數。有的躲不過的就利用戰爭期間積累的財富逃脫罪行。總之一切可以逃脫的方法都被這群傢伙用上。

但是戰場上的德軍就沒這麼好運氣了,脫下軍裝的只有兩種結局,要麼被俘,要麼被殺。本就身處在狹小的包圍圈裡,這個時候突然出來一個穿著便裝的農民,不用說肯定也知道是逃兵。
納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

德國的軍紀是不允許有逃兵的,這個時候基本上就是採取殺一儆百的方法,看誰還敢逃跑。 選擇投降還是一個從眾心理,這麼多人投降的話,自己被處死的機率太小。而且只要沒犯太大的罪行。一般關一個月就可以假釋回家。所以這也是士兵選擇成建制投降的原因。

打仗難免會遇見一些不可避免的潰敗,雖然每個人都渴望戰爭儘快結束,但是沒接到投降指示,誰也不敢投降。但是長官下令的話,選擇成建制投降也是為了維護軍人最後的榮譽。

国平军史
2019-12-15

許多軍事單位,在精神支柱元首自殺以後,實際上就不想再繼續抵抗下去了,海軍元帥鄧尼茨成了接班人,深知繼續抵抗已毫無意義,於是,很快下達了停止抵抗,選擇投降的命令。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

戰爭初期,士氣高昂、精神振奮、所向披靡的德國軍隊,在經歷了第6集團軍在斯大林格勒全軍覆沒的命運以後,遭遇了沉重的打擊,導致許多官兵厭惡了戰爭,巴不得戰爭早點結束。

當盟國大軍兵臨德國的老巢柏林時,戰爭主動權已完全掌控在蘇美英軍手中,德國戰敗事實上已成定局,幾乎斷絕了軍需補給的德軍,已面臨斷炊的困境,投降是遲早的事。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

儘管當時德國尚有四、五百萬軍隊,但面對強大的盟軍,僅蘇聯就有一千萬大軍,還不包括美英法波等國軍隊,勝算無望的德國選擇投降,還能保留數百萬青壯年勞動力,抵抗到底德意志青壯年只能死光光。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

在最後抵抗階段,德國高層依然幻想著和蘇軍死磕到底,來博得美英等西方軍隊的同情和信任,然後與美英等談判來結束戰爭,但德國那時是美英和蘇聯共同的敵人,必須聯合在一起先收拾乾淨,儘管收拾完德國以後,意識形態的矛盾就無法再掩蓋了,但至少當時德國人的幻想不切實際。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

由於德國國防軍都是正規軍,軍紀都比較嚴格,不似黨衛軍和衝鋒隊、外籍兵團之類,戰時濫殺猶太人和平民包括戰俘,依然保持了較高的戰鬥力,非常看重軍人的榮譽,所以寧死不願脫下軍裝逃跑,而是非常配合長官,成建制地向對手投降。

當然,德國國防軍更願意選擇向英美等西方軍隊投降,爭取更優的俘虜待遇,最起碼伙食確實要比蘇聯人好。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

德國軍人不願向蘇聯軍隊投降的原因,都知道和蘇聯人有血債,有著民族深仇大恨,投降蘇聯人怕沒什麼好果子吃,作為軍人戰時不怕死,但戰爭已結束了,很多人就開始惜命了。

此外,脫下軍裝逃跑,作為參與過戰爭的軍人,日後是要甄別的,會受到相應的制裁,還不如隨大流,選擇集體投降,沒特殊戰爭罪行,就會很快放回家。

本文由“國平軍史”發佈。

今安在的文史情缘
2019-02-04

二戰戰場,經歷過冰冷的殺戮、恐懼和絕望、食不果腹下的筋疲力盡,能堅持到臨近戰敗的士兵都渴望自己能活著,想方設法也想活下來。不過面對越縮越小的包圍圈,從東西兩線壓上的盟軍部隊,德國士兵可選的路不多,脫下軍裝逃命可不是個好的選擇。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

首先是無處可逃。經過一次又一次的全國動員令,德國男子從16歲到60歲都納入服兵役的範圍。在希特勒妄想拉著德國陪葬的命令下,所有的預備役也都被派上前線。試想一個沒穿軍裝的德國男子驟然出現在眼前,首先就會讓人懷疑。從斯大林格勒戰役攻守勢態發生轉折後,德國且戰且退,一路敗回本土,一場又一場毫無希望的苦戰讓士氣越來越低落,戰敗前穿著軍裝都會受到德國憲兵的檢查,不管你是不是從戰場上死裡逃生,有沒有立過戰功,先查證件,再查說明文件,甚至還會拆開包紮的傷口檢查,生怕漏過一名逃兵。投降之後盟軍設置路卡檢查,已經投降的士兵必須呆在兵營裡,獲得通行證才可外出。即使晝伏夜行,僥倖從防線逃出,還要面臨嚴峻的生存問題。德國本土後期遭到大規模轟炸,僅柏林市區就有90%的房屋被毀,儲存的食物已被各路大兵們搜刮多次,如果沒有錢再不敢隨便見人,生存實屬不易,如果再不小心被當作納粹分子抓住,或許連申辯甄別的機會都沒有就被解決掉。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

其次黨衛軍和國防軍投降後待遇不同。在紐倫堡審判中,黨衛隊、祕密警察和保安勤務處都被宣判為犯罪組織;而參謀部、國防軍最高統帥部甚至納粹黨衝鋒隊卻未被判為犯罪組織。德軍高級將領甚至提出在西線向美國投降,東線繼續與蘇聯戰鬥的方案,遭到美國拒絕,要求德國必須無條件投降。有些士兵為避免被蘇軍俘虜,甚至步行前往美軍前線。但同盟國間已達成協議,首先對投降士兵進行甄別。黨衛軍要挑出來,曾在東線作戰的戰俘要交換給蘇聯。有些東線士兵就會刻意隱瞞甚至故意加重傷勢來獲得改變命運的機會。而西線的國防軍士兵,被關押1個多月後,就開始被陸續釋放,只要自己家位於美佔區,甚至提供親戚在美佔區的地址,就能獲得釋放證明。所以,國防軍士兵會選擇集中在一起,整建制投降,用一份證明去獲取戰後的平靜生活。而黨衛軍,尤其在戰爭中積累大量財富,雙手沾滿無辜鮮血的黨衛軍人員,為逃避懲處才會使用手段逃跑。


納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

還有一點也決定著士兵們的選擇,就是軍人的榮譽和軍紀。面對不可避免的潰敗,每個人都希望戰爭儘快結束,但沒有接到投降命令時,即使散兵遊勇、病癒的傷員也會接受軍官的召集,不論是要負隅頑抗還是投降,他們用建制在保護軍人最後的榮譽。

天使老说喜欢我
2019-04-13

首先希特勒在死前,是明確下令德軍向西線英美盟軍投降,所以德國軍隊是整體性的投降認輸的,是沒有戰至最後一人的命令的,這在西方國家裡面也是認可的,二戰中德國軍隊確實盡力了,在戰場上的表現 可以說是無可挑剔, 德國國防軍的素質至今被人稱道,這不是沒有原因的。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

1941年,從巴巴羅薩計劃開始 ,長驅直入的德國軍隊, 運用其先進的作戰理念,強大武器裝備,高素質的軍官士兵隊伍,可以說是戰無不勝,攻無不克。但是隨著戰局的繼續發展,世界反法西斯同盟的不斷壯大, 德國遇到的困境也越來越大,傷亡損失也越來越來慘烈,這也導致許多官兵也開始厭惡戰爭, 思想產生了轉變,為什麼無休止的戰爭,戰爭到底帶來了什麼,連年的征戰,所看到的都是斷壁殘垣,屍橫遍野,這個時候和平兩個字,不管是在高級將領還是在普通士兵心中,都是彌足珍貴的。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

  總的來說,二戰期間,德國國防軍上下,雖然支持了希特勒的侵略擴張,但是並沒有完全融入希特勒的理想體系,一直保持了在自己思想上相對的獨立,容克騎士精神是很高傲的,跟希特勒的關係是支持與合作, 並沒有徹底的和納粹同流合汙。戰爭到了後期,德軍在各個方面表現的都是很不錯的。德國國防軍在二戰時間的表現,前期是盡心盡力,無論是作戰素養,還是戰鬥意志,都是可圈可點的,後期雖然一直在敗退,但是也較好的維護了軍人的榮譽。總之吧,二戰的德國國防軍也算是,懷著榮耀的悄然跪下,有尊嚴的繼續活著。

军武文斋
2019-03-26

沒得選,成建制投降,只有這一個選擇。

脫下軍裝逃命,基本上不是太可能的一件事。逮住脫下軍裝換上便裝的德軍就是一頓大耳光“你是不是當我傻,你是不是當我傻,你是不是當我傻”。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

戰場上,想換便裝逃命,基本上就是送死。首先說,你想逃跑,就必須悄悄地進行,不能讓戰友知道,更不能讓長官知道,知道了就死。而你想換衣服,戰場上,你帶著便裝麼?總不能脫了衣服光膀子走吧?仗打的正激烈呢,突然出來個穿著便裝或者光膀子的德國成年男子,出現在盟軍面前,邊走邊說“我只是路過”,然後盟軍上來就是一槍托,“你是不是當我傻?”納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

或者是,在一群德國難民裡面,中間全是老頭老太太婦女小孩,裡面很突兀的有個二三十歲的德國青壯年男性,即便身著便裝,到時候盟軍來了,也是一準直接把你揪出來,然後開始審查,直接就露餡了,或者直接就斃了。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

仗打到那個程度,身體健全的德國成年男性,一準是當兵的,這點不用質疑。

而且,德國兵冒充老百姓,貌似不太現實。德國是個很專業的國家,尤其是軍隊,更加專業。德國兵想上戰場,必須先訓練兩年,你再打兩年仗,殺了幾個人,死人堆裡摸爬滾打出來了,那氣場那範兒,裝不出來,而且,蓋不住,跟老百姓,完全兩回事。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

▲投降都是趾高氣昂的

前線德軍,在窮途末路,只能選擇投降,德軍統帥下令投降,德軍就必須成建制投降。前線士兵根本就不可能逃跑。想逃跑,基本上就是死路一條。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

即便是戰後,盟軍對德軍士兵甄別力度非常強的。每個社區的德國人,都要進行甄別,一看你年輕的大小夥子,就必須受到審查,一旦查出來,還是要逮捕,並且進行更加嚴格的審查。

李三万的三万里
2019-03-13

第三帝國的滅亡在即,元首理想破滅,他選擇了殉國,他的愛人愛娃,同樣也毫不猶豫的選擇陪他一起殉國。另一個是宣傳部長戈培爾博士,同樣堅定的選擇了殉國,而且他妻子,是在給他們的幾個孩子服用了氰化鉀後,也陪他一起殉國,從這點看,戈培爾博士跟元首一樣,同樣是把納粹理論作為自己信仰的人,不能簡單的理解為騙子的宣傳工具就否定他的人格。只能說他們信仰了錯誤的東西,不能說他們欺騙世人。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?希特勒死前,是明確下令德軍向西線英美盟軍投降,所以德國軍隊體系是投降認輸的,不存在抗戰到底的情況,這在西方觀念裡面也不丟人,德國軍隊確實盡力了,無可挑剔,戰也確實打不下去了。我看到前面有回答說隆美爾元帥也是自殺,這個不對,隆美爾元帥的自殺,跟殉國無關,他是涉及到國防軍體系中,默認對元首的暗殺的負責人,他的自殺是給希特勒一個交代,也是給國防軍,給隆美爾元帥自己一個體面的過場。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?總的來說,二戰期間,德國國防軍體系,很大限度的支持了納粹,但是並沒有完全融入元首的體系,一直保持了政治勢力上相對的獨立,跟希特勒的關係是支持合作,始終沒有被希特勒整合進納粹。第三帝國最後關頭,其實德國方面表現的都還可以,特例我覺得就戈林一個,這傢伙比較滑頭,希特勒沒死沒說話呢,他自己空降到西線美英聯軍那邊,不過他也沒說是去投降,而是聲稱是去“代表德國商談投降事宜”,可是誰特麼也沒授權他這麼幹。總體上看,第三帝國的滅亡,還是稱的上死的很有尊嚴的。納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

阿呆的老大
2019-12-14

如果你是軍人穿便衣被俘是可以不按《日內瓦公約》戰俘對待的,可以被當作間諜審判,最高可以判死刑。順便說一句穿敵方軍服被俘可不用審判,直接與行刑隊親密接觸吧。

假如你身在異國,沒有證件又語言不通,穿便衣能逃回德國去嗎?曾有關押在美國的德軍戰俘逃跑的事,最後結局可想而知。再有德國都投降了,就算你狠能逃回家就能沒事了?能逃過盟軍的搜捕嗎?如果你夠資格又有新身份被安排逃往南美當然是上選,這可不是普通士兵能有這份幸運的。

所以乖乖的與部隊一起投降是最佳選擇,至少能被按戰俘對待。再說,人總是寧願隨大流,人多更有安全感一點,投降的人這麼多倒黴的也不一定是俺吧?心理上會讓自己多一點安全感。

當然,向誰投降是很重要的,蘇軍?想想德國在蘇聯幹了啥,再想想蘇軍進入德國後會幹啥?德軍自是心知肚明,還目標向西,撒開腳丫子奔跑吧,兄弟!

早期在北非被俘的德軍被送到美國關押,美國確實優待了他們,畢竟都沒在對方國家幹壞事,又還沒結下深仇大恨。美國人也知道讓你跑你也跑不了,難不成遊過大西洋逃回德國?反正美國人看管又鬆,以德國人的德性當了戰俘也是規規矩矩的乖俘虜,何況給美國人做工還能發工資,戰俘們比在德國還安全,一窩蜂的變成了快樂的漢斯。

後期被俘就沒那麼幸運了,德軍戰俘數量太多,就在歐洲就地關押了。德軍在西歐比東歐是作孽少一點,但這些國家自己都沒從戰爭中緩過氣來,隨著戰爭的延續與日益殘酷雙方仇恨不斷加深,德、美各方不但在戰場上出現了個別殺俘事件發生,戰鬥結束後集體殺俘的事件雖然較少但也有發生。

德軍要是遇上有紳士風度的英軍算是自家祖宗燒了高香,不幸住進了美國牛仔的萊茵大酒店就算你倒黴,你加入了德軍別當自己冤枉,別當自己是天使。

順便說一句,德國國防軍如果沒有戰爭罪行的不論將軍和士兵統統可享受戰俘待遇,可以保留軍銜、勳章、個人財產。黨衛軍可就沒有這些待遇了,不管是武裝黨衛軍還是看守集中營的黨衛軍都被視為犯罪組織,不管將軍還是士兵全部都被視為罪犯,剝奪軍銜、勳章、個人財產,坐牢那是必須的,有嚴重罪行的絞死,沒錯,不會讓你一槍斃命來個痛快。

志願加入黨衛軍的外籍士兵很多人起初只願去東線與蘇軍作戰,不想派去與英、美等國作戰,後來戰事一緊張起來了,德軍不管三七二十一哪裡需要往哪填。不論東、西線的盟軍士兵對這些人都是怒火滿腔,本來不關你事,你偏要插一槓子,現在被俘了自然有你好果子吃了!有些在戰爭中遭了罪的國家如南斯拉夫,對本國的志願黨衛軍實行了嚴厲懲罰。有些丟了面子的國家如法國,不但對所謂與德國合作的法奸統統秋後算賬,就連一戰老英雄貝當元帥都晚節不保難逃一劫,何況這些法國志願兵?有些本身與德國關係曖昧的中立國家如西班牙、瑞典則相當寬容,志願兵回到本國不用坐牢,還有戰後聯邦德國發的退休金。

各位想想為了意識形態志願加入或有個人目的加入國防軍或黨衛軍的外籍志願軍有多少(加上準軍事組織,勞工不算)?戰後根據不完全統計有二百多萬人到近三百萬人之間!(題外話:抗戰期間俺們天朝有偽軍二百多萬,超過在華日軍總數)

這樣人因為不算是正規軍,而是志願兵,即使向英、美、法、加等國投降的大多也被遣返回本國了。三千多名幸運的俄羅斯解放軍及家屬一路從蘇佔區狂奔到列支敦士登,這個袖珍山國不但收留了他們,竟然還拒絕了蘇聯遣返要求。落入蘇軍手裡的志願兵不論國家一視同仁,統統先送到西伯利亞涼快去了。最後落在誰手裡,能得到什麼待遇,還是自求多福吧!

總之,蘇聯陸續到五十年代後期才遣返全部德軍戰俘,一共抓了多少,掛了多少至今是筆糊塗帳,從蘇聯到俄羅斯官方的數據至今從未全部如實公佈。反正據西方歷史學者統計,斯大林格勒被俘的九萬多德軍,戰後只有不到六千人回到了德國,當然他們是屬於較早來到西伯利亞的德國客人。

各位別怪北極熊夠狠!再看看被德軍關押的蘇軍戰俘的遭遇,被俘總數大約五百八十萬(不包括平民),戰後生還者近一百萬,參加了德軍、偽軍或雜役、勞工近一百萬,其餘的除了凍、餓、病死亡的就是被德軍處死。

俺們老祖宗早說了:“寧做太平犬,莫為亂世人”。俺也真心的對那些有幸在和平環境中成長起來,從未經歷戰爭的幸運兒們,愛動不動就叫嚷今天跟誰開戰,明天又要跟戰的人耳邊大吼一聲“醒醒吧!”

不論對戰爭中正義方還是非正義方,不論戰勝方還戰敗方,不論對身處其中的士兵還是平民,戰爭對個體而言永遠是悲劇。

李勉9
2019-12-15

成建制投降的大多數是國防軍,他們或多或少和中央保持著聯繫,鄧尼茨代表德軍最高統帥部命令軍隊投降。這些國防軍,這些嚴謹的條頓人,接到命令就投降了。他們接到命令去戰鬥就會去戰鬥,接到命令投降就會投降。投降只是一種命令而已,而命令是要被服從的。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

上圖中間的隊伍是成建制投降的德軍,兩邊的車輛則運送著美軍,他們行進方向相反。(影像資料來自《兄弟連》)

當然,向誰投降呢,這個問題最高統帥部也做出過指示,儘可能向美軍投降,而美國居然也同意給了鄧尼茨48小時從東線大量撤離軍隊。(理由是說東線漫長,通知哪裡的軍隊投降需要48小時。)甚至有電報直接指示,東線的飛行員立刻駕著戰機飛往西線向美國人投降。

為什麼會有這種心理呢,德國一戰投降過,那時候美國主張寬容對待戰敗的德國,而英國法國則要求比較巨大,直到今天還有一些歷史學家認為,一戰之後的德國沒有被英國和法國過度剝削,(最凶是法國)二戰不可能發生。這也反映在二戰時候德國兵對待法國俘虜或者英國俘虜以及美國俘虜的不同態度,至於蘇聯俘虜......不說了

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

上圖來自《哈特的戰爭》德軍甚至同意美軍戰俘在戰俘營內部自治,而蘇聯戰俘最幸運就是沒有被送進毒氣室。

而美國軍隊差不多更寬容的對待德軍戰俘,說的不好聽一點,美軍接受過德軍頭像(一次世界大戰),有經驗了,知道這結束了,打完了,大家該幹嘛幹嘛去了。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

上倆圖來自《兄弟連》,斯皮爾伯格聯繫則秒刪。這是有記載的,少校除了允許德國上校保留手槍以外,還允許投降的德軍裡面的軍官保留腰佩武器(手槍),用以維持軍隊的紀律。

而德國人對美國人投降也曾經有過一次了,知道結果了。就是一些人免不了要排排站被槍斃,為戰爭失敗而死,餘下的必須活下去,為建設新的德國努力。

下面是《兄弟連》裡面的截圖,一個將軍對投降部屬的最後訓話。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

Young品味
2019-03-23

實上,戰爭史上,雙方的軍隊人數,無論勝方敗方經常都是越打越多的。

日本“本土決戰”時,島上號稱450萬人。

1949年四月末,國民政府遷往廣州後,一度有在廣東一省徵兵400萬的計劃。

當年南明賬面軍隊怎麼也有一兩百萬,左良玉一人就稱自己所部80萬。

然而有數量不代表有訓練有裝備,也不代表有補給和糧餉,甚至在一些情況下,這個數量僅僅是個紙面數字,比如左夢庚率左良玉部投清以後,多鐸只簽收了10萬人。畢竟直接虛報比招炮灰還省心省錢。

湊數這種事,不管是今天還是古代,都不是一件困難的事。無非是古代給根長矛,近現代給支舊步槍,想想給你發支56半你能幹啥就明白了。

柏林戰役時的德軍,已經到了坦克都要一輛一輛湊的程度了,手榴彈早就改成了水泥殼子。人數有什麼用,缺少裝備和技戰術支撐,打不出輸出,不過只能消耗對方的子彈和炮彈而已。隔壁天皇,手握近7倍關東軍的本土決戰大軍,但是70萬關東軍剛嗝屁,就趕緊投了。

納粹德國在二戰戰敗後,為什麼士兵們不脫下軍裝逃命,而是選擇成建制的投降?

相關推薦

推薦中...