特朗普點名批評馬克龍：“你沒資格代表美國說話”，這是怎麼回事？兩人鬧翻了嗎？
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
馬克龍上臺之後，在相當長的時間裡，經常怒懟特朗普，主動扛起反美大旗，反對美國的“單邊主義”，反對美國把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，反對特朗普在全球搞的各種貿易戰，不過好歹特朗普也比馬克龍大了31歲，特朗普其實應該挺喜歡馬克龍這個小鮮肉，一般也不會太把馬克龍怎麼樣，畢竟每當特朗普真的蒞臨法國，來到馬克龍的身邊，馬克龍還是會瞬間轉化為馬克蟲，慫了，表態也不會再那麼“義薄雲天、慷慨激昂”，而是充滿了各種建設性的語句。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
馬克龍上臺之後，在相當長的時間裡，經常怒懟特朗普，主動扛起反美大旗，反對美國的“單邊主義”，反對美國把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，反對特朗普在全球搞的各種貿易戰，不過好歹特朗普也比馬克龍大了31歲，特朗普其實應該挺喜歡馬克龍這個小鮮肉，一般也不會太把馬克龍怎麼樣，畢竟每當特朗普真的蒞臨法國，來到馬克龍的身邊，馬克龍還是會瞬間轉化為馬克蟲，慫了，表態也不會再那麼“義薄雲天、慷慨激昂”，而是充滿了各種建設性的語句。
不過，特朗普，應該對馬克龍是越來越有些失望的：這小子，揹著我老幹壞事，看來是要收收骨頭了。
之前，為了針對伊核問題，安理會四常+德國伊朗六國，決定建立新的貿易結算機制“SPV”，這是一個複雜的“以物易物”的結算方式，就是為了避開美元的結算通道，以繞開美國的制裁。
這個操作大致可以參考這樣的流程：
比如，伊朗可以賣石油給法國，同時向德國進口必需的工業設備或者其他產品，那麼，這個結算就變成伊朗石油運到法國，法國把錢支付給德國，德國再把工業設備給伊朗，這樣，中間就避開了“給伊朗錢”的流程，只要法德之間進行貨幣結算就行了。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
馬克龍上臺之後，在相當長的時間裡，經常怒懟特朗普，主動扛起反美大旗，反對美國的“單邊主義”，反對美國把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，反對特朗普在全球搞的各種貿易戰，不過好歹特朗普也比馬克龍大了31歲，特朗普其實應該挺喜歡馬克龍這個小鮮肉，一般也不會太把馬克龍怎麼樣，畢竟每當特朗普真的蒞臨法國，來到馬克龍的身邊，馬克龍還是會瞬間轉化為馬克蟲，慫了，表態也不會再那麼“義薄雲天、慷慨激昂”，而是充滿了各種建設性的語句。
不過，特朗普，應該對馬克龍是越來越有些失望的：這小子，揹著我老幹壞事，看來是要收收骨頭了。
之前，為了針對伊核問題，安理會四常+德國伊朗六國，決定建立新的貿易結算機制“SPV”，這是一個複雜的“以物易物”的結算方式，就是為了避開美元的結算通道，以繞開美國的制裁。
這個操作大致可以參考這樣的流程：
比如，伊朗可以賣石油給法國，同時向德國進口必需的工業設備或者其他產品，那麼，這個結算就變成伊朗石油運到法國，法國把錢支付給德國，德國再把工業設備給伊朗，這樣，中間就避開了“給伊朗錢”的流程，只要法德之間進行貨幣結算就行了。
雖然這個方式看起來比較麻煩，但已經是在儘量不得罪美國又要兼顧伊朗利益基礎上想到的比較不錯的辦法了。
不過，即使這樣，美國人也很不高興，認為這是動了美元的全球霸主地位，更將挑戰美國主導的國際金融體系。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
馬克龍上臺之後，在相當長的時間裡，經常怒懟特朗普，主動扛起反美大旗，反對美國的“單邊主義”，反對美國把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，反對特朗普在全球搞的各種貿易戰，不過好歹特朗普也比馬克龍大了31歲，特朗普其實應該挺喜歡馬克龍這個小鮮肉，一般也不會太把馬克龍怎麼樣，畢竟每當特朗普真的蒞臨法國，來到馬克龍的身邊，馬克龍還是會瞬間轉化為馬克蟲，慫了，表態也不會再那麼“義薄雲天、慷慨激昂”，而是充滿了各種建設性的語句。
不過，特朗普，應該對馬克龍是越來越有些失望的：這小子，揹著我老幹壞事，看來是要收收骨頭了。
之前，為了針對伊核問題，安理會四常+德國伊朗六國，決定建立新的貿易結算機制“SPV”，這是一個複雜的“以物易物”的結算方式，就是為了避開美元的結算通道，以繞開美國的制裁。
這個操作大致可以參考這樣的流程：
比如，伊朗可以賣石油給法國，同時向德國進口必需的工業設備或者其他產品，那麼，這個結算就變成伊朗石油運到法國，法國把錢支付給德國，德國再把工業設備給伊朗，這樣，中間就避開了“給伊朗錢”的流程，只要法德之間進行貨幣結算就行了。
雖然這個方式看起來比較麻煩，但已經是在儘量不得罪美國又要兼顧伊朗利益基礎上想到的比較不錯的辦法了。
不過，即使這樣，美國人也很不高興，認為這是動了美元的全球霸主地位，更將挑戰美國主導的國際金融體系。
再後來，特朗普心心念念呼籲大家一起建立波斯灣的護航聯盟，馬克龍不僅不積極反應，反而表示反對，甚至還要建立歐洲聯軍自己保護自己，這不是明擺著和美國主導的北約對著幹嗎？所以，最近，特朗普對馬克龍的批評也越來越多，對特朗普來說，馬克龍太不上路子，得好好教育教育。
而現在，馬克龍在伊朗問題上又想把伊朗拉進G7峰會一起討論相關問題，這個可讓特朗普不爽了：伊美危機解決的節奏應該掌握在我的手裡，沒有我的吩咐，誰讓你給伊朗傳話的？你還能代表我嗎？你還想主導伊美危機的解決？想出名想瘋了吧。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
馬克龍上臺之後，在相當長的時間裡，經常怒懟特朗普，主動扛起反美大旗，反對美國的“單邊主義”，反對美國把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，反對特朗普在全球搞的各種貿易戰，不過好歹特朗普也比馬克龍大了31歲，特朗普其實應該挺喜歡馬克龍這個小鮮肉，一般也不會太把馬克龍怎麼樣，畢竟每當特朗普真的蒞臨法國，來到馬克龍的身邊，馬克龍還是會瞬間轉化為馬克蟲，慫了，表態也不會再那麼“義薄雲天、慷慨激昂”，而是充滿了各種建設性的語句。
不過，特朗普，應該對馬克龍是越來越有些失望的：這小子，揹著我老幹壞事，看來是要收收骨頭了。
之前，為了針對伊核問題，安理會四常+德國伊朗六國，決定建立新的貿易結算機制“SPV”，這是一個複雜的“以物易物”的結算方式，就是為了避開美元的結算通道，以繞開美國的制裁。
這個操作大致可以參考這樣的流程：
比如，伊朗可以賣石油給法國，同時向德國進口必需的工業設備或者其他產品，那麼，這個結算就變成伊朗石油運到法國，法國把錢支付給德國，德國再把工業設備給伊朗，這樣，中間就避開了“給伊朗錢”的流程，只要法德之間進行貨幣結算就行了。
雖然這個方式看起來比較麻煩，但已經是在儘量不得罪美國又要兼顧伊朗利益基礎上想到的比較不錯的辦法了。
不過，即使這樣，美國人也很不高興，認為這是動了美元的全球霸主地位，更將挑戰美國主導的國際金融體系。
再後來，特朗普心心念念呼籲大家一起建立波斯灣的護航聯盟，馬克龍不僅不積極反應，反而表示反對，甚至還要建立歐洲聯軍自己保護自己，這不是明擺著和美國主導的北約對著幹嗎？所以，最近，特朗普對馬克龍的批評也越來越多，對特朗普來說，馬克龍太不上路子，得好好教育教育。
而現在，馬克龍在伊朗問題上又想把伊朗拉進G7峰會一起討論相關問題，這個可讓特朗普不爽了：伊美危機解決的節奏應該掌握在我的手裡，沒有我的吩咐，誰讓你給伊朗傳話的？你還能代表我嗎？你還想主導伊美危機的解決？想出名想瘋了吧。
這次，馬克龍真的是犯了特朗普的大忌，特朗普那麼喜歡出風頭、重名譽、撈好處的人，豈能讓你馬克龍染指伊美危機的一畝三分地，最好麼，還是私下裡和特朗普服個軟、認個錯，擺正一下態度，說不定特朗普也就把這事給“忘了”。
當然，特朗普也搞不好會把相關的“聊天記錄”給曝光出來，拿來炫耀一下自己，畢竟，坑隊友對他來說是家常便飯，盟友除了忍著，還得忍著。
可嘆，當年法王路易十六為了支持美國人民的獨立，甚至舉債來支持美利堅，最後落得“法國大革命、法王死全家”的命運。
當年沒有法國的艦隊支援，法國的鼎力協助，英國紅衫軍早把那幫莊稼漢一個個吊死了。
特朗普如果真的懂事情，就該對法國人客氣一些，最好把路易十六的畫像掛白宮裡去，每天膜拜。
不過特朗普肯定歷史“沒學好”，他腦子想的是：當美國大兵登陸法國陸地前，你們法國人還在學校裡學德語呢？沒有我們美國人，你們法國還能有今天。
當然，對於廣大的盟友，特朗普一直是這麼想的：美國派軍隊解放了你們，戰後保護了你們幾十年，還要自掏腰包，這實在不合理，不行，要漲軍費，不然走人，還有那個誰，誰讓你這麼和我、和美國說話的，你哪來的底氣？
馬克龍上臺之後，在相當長的時間裡，經常怒懟特朗普，主動扛起反美大旗，反對美國的“單邊主義”，反對美國把駐以色列大使館遷往耶路撒冷，反對特朗普在全球搞的各種貿易戰，不過好歹特朗普也比馬克龍大了31歲，特朗普其實應該挺喜歡馬克龍這個小鮮肉，一般也不會太把馬克龍怎麼樣，畢竟每當特朗普真的蒞臨法國，來到馬克龍的身邊，馬克龍還是會瞬間轉化為馬克蟲，慫了，表態也不會再那麼“義薄雲天、慷慨激昂”，而是充滿了各種建設性的語句。
不過，特朗普，應該對馬克龍是越來越有些失望的：這小子，揹著我老幹壞事，看來是要收收骨頭了。
之前，為了針對伊核問題，安理會四常+德國伊朗六國，決定建立新的貿易結算機制“SPV”，這是一個複雜的“以物易物”的結算方式，就是為了避開美元的結算通道，以繞開美國的制裁。
這個操作大致可以參考這樣的流程：
比如，伊朗可以賣石油給法國，同時向德國進口必需的工業設備或者其他產品，那麼，這個結算就變成伊朗石油運到法國，法國把錢支付給德國，德國再把工業設備給伊朗，這樣，中間就避開了“給伊朗錢”的流程，只要法德之間進行貨幣結算就行了。
雖然這個方式看起來比較麻煩，但已經是在儘量不得罪美國又要兼顧伊朗利益基礎上想到的比較不錯的辦法了。
不過，即使這樣，美國人也很不高興，認為這是動了美元的全球霸主地位，更將挑戰美國主導的國際金融體系。
再後來，特朗普心心念念呼籲大家一起建立波斯灣的護航聯盟，馬克龍不僅不積極反應，反而表示反對，甚至還要建立歐洲聯軍自己保護自己，這不是明擺著和美國主導的北約對著幹嗎？所以，最近，特朗普對馬克龍的批評也越來越多，對特朗普來說，馬克龍太不上路子，得好好教育教育。
而現在，馬克龍在伊朗問題上又想把伊朗拉進G7峰會一起討論相關問題，這個可讓特朗普不爽了：伊美危機解決的節奏應該掌握在我的手裡，沒有我的吩咐，誰讓你給伊朗傳話的？你還能代表我嗎？你還想主導伊美危機的解決？想出名想瘋了吧。
這次，馬克龍真的是犯了特朗普的大忌，特朗普那麼喜歡出風頭、重名譽、撈好處的人，豈能讓你馬克龍染指伊美危機的一畝三分地，最好麼，還是私下裡和特朗普服個軟、認個錯，擺正一下態度，說不定特朗普也就把這事給“忘了”。
當然，特朗普也搞不好會把相關的“聊天記錄”給曝光出來，拿來炫耀一下自己，畢竟，坑隊友對他來說是家常便飯，盟友除了忍著，還得忍著。
就在昨日，大家熟悉的美國“推特總統”特朗普突然連續發了兩條推特。大家猜猜誰又惹了他呢？
我們大家一起來看看吧：
推特1：
就在昨日，大家熟悉的美國“推特總統”特朗普突然連續發了兩條推特。大家猜猜誰又惹了他呢？
我們大家一起來看看吧：
推特1：
譯：伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍......
推特2：
就在昨日，大家熟悉的美國“推特總統”特朗普突然連續發了兩條推特。大家猜猜誰又惹了他呢？
我們大家一起來看看吧：
推特1：
譯：伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍......
推特2：
譯：我知道艾曼紐（馬克龍）和其他人一樣，都是好意。但是，除了美國本身，沒有任何人可以代替美國說話。沒有任何人獲得美國的任何形式和方式的授權，去代表我們！
到底發生了什麼呢？讓特朗普如此不爽？
原來歐洲法德兩國未曾獲得特朗普的同意，打算史無前例的邀請伊朗總統魯哈尼參加即將舉行的G7峰會。
這是何等重要的事情啊！年輕才俊的法國總統馬克龍為什麼不事先徵求長輩大佬美國總統特朗普的意見呢？
就在昨日，大家熟悉的美國“推特總統”特朗普突然連續發了兩條推特。大家猜猜誰又惹了他呢？
我們大家一起來看看吧：
推特1：
譯：伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍......
推特2：
譯：我知道艾曼紐（馬克龍）和其他人一樣，都是好意。但是，除了美國本身，沒有任何人可以代替美國說話。沒有任何人獲得美國的任何形式和方式的授權，去代表我們！
到底發生了什麼呢？讓特朗普如此不爽？
原來歐洲法德兩國未曾獲得特朗普的同意，打算史無前例的邀請伊朗總統魯哈尼參加即將舉行的G7峰會。
這是何等重要的事情啊！年輕才俊的法國總統馬克龍為什麼不事先徵求長輩大佬美國總統特朗普的意見呢？
（特朗普對馬克龍：想和我玩推手？你還嫩點！）
正如特朗普推特中說，馬克龍或許真的是好意，試圖通過邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，促成美伊兩國總統直接談判，解決分歧。
然而，馬克龍也太擅作主張，急於求成了！
因為，美國特朗普政府對伊朗的經濟制裁初見成效，目前正是處於“進行式”呢！如果，現在就談，特朗普不是“前功盡棄”，一切都白做了？！
再說，要和伊朗談，這麼大的事，也應該是大佬美國自己拿主意，也由不了馬克龍不請自來，目無長輩，替特朗普拿主意，不是嗎？
換做誰是特朗普，也應該非常不爽的了！
不過話又說回來，法國自二戰以來，可能受到了二戰時期的“不光彩”經歷的影響，總想把曾經低下的頭抬起來，心裡太在乎別人對法國的感官：既怕別人看不起，又不願放下身段，死愛面子！
就在昨日，大家熟悉的美國“推特總統”特朗普突然連續發了兩條推特。大家猜猜誰又惹了他呢？
我們大家一起來看看吧：
推特1：
譯：伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍......
推特2：
譯：我知道艾曼紐（馬克龍）和其他人一樣，都是好意。但是，除了美國本身，沒有任何人可以代替美國說話。沒有任何人獲得美國的任何形式和方式的授權，去代表我們！
到底發生了什麼呢？讓特朗普如此不爽？
原來歐洲法德兩國未曾獲得特朗普的同意，打算史無前例的邀請伊朗總統魯哈尼參加即將舉行的G7峰會。
這是何等重要的事情啊！年輕才俊的法國總統馬克龍為什麼不事先徵求長輩大佬美國總統特朗普的意見呢？
（特朗普對馬克龍：想和我玩推手？你還嫩點！）
正如特朗普推特中說，馬克龍或許真的是好意，試圖通過邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，促成美伊兩國總統直接談判，解決分歧。
然而，馬克龍也太擅作主張，急於求成了！
因為，美國特朗普政府對伊朗的經濟制裁初見成效，目前正是處於“進行式”呢！如果，現在就談，特朗普不是“前功盡棄”，一切都白做了？！
再說，要和伊朗談，這麼大的事，也應該是大佬美國自己拿主意，也由不了馬克龍不請自來，目無長輩，替特朗普拿主意，不是嗎？
換做誰是特朗普，也應該非常不爽的了！
不過話又說回來，法國自二戰以來，可能受到了二戰時期的“不光彩”經歷的影響，總想把曾經低下的頭抬起來，心裡太在乎別人對法國的感官：既怕別人看不起，又不願放下身段，死愛面子！
（馬克龍心裡的底氣來自拿破崙？）
所以，法國在近代史上，一路走來都表現得與眾不同，處處愛表現。
如今法國又有一個年輕氣盛的總統馬克龍，那就更不用說了。什麼組成歐洲軍，在《伊核協議》上與特朗普唱反調，不參加美國組建的霍爾姆斯海峽護航隊，另行組成歐洲的護航隊，，，，等等。也都是馬克龍的主意！
可以說“冰凍三尺，非一日之寒”，特朗普早就對馬克龍不爽了！這次，馬克龍又出來“煩人”，特朗普在忍無可忍，早早起床，直接用他的推特“大炮”，唯獨點名道姓的轟馬克龍兩炮，也算是解口氣了！否則，早餐吃了也沒味，不是嗎？
法國和德國都是歐洲的大國，在歐盟內部是主導力量。馬克龍上臺以後積極發揮法國在世界上的影響力，積極為地區和世界和平做一些事情。G7峰會將於8月份在法國召開，馬克龍為了化解美國和伊朗之間的矛盾衝突，打算邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，併為魯哈尼和特朗普安排會晤。
法國和德國都是歐洲的大國，在歐盟內部是主導力量。馬克龍上臺以後積極發揮法國在世界上的影響力，積極為地區和世界和平做一些事情。G7峰會將於8月份在法國召開，馬克龍為了化解美國和伊朗之間的矛盾衝突，打算邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，併為魯哈尼和特朗普安排會晤。
馬克龍的這一做法是出於好意，但是他忘記了誰才是G7真正的老大，馬克龍做這一件事都沒有經過美國老闆的同意，特朗普當然是很生氣。於是特朗普連發兩條推特，對馬克龍表達了強烈的不滿。
法國和德國都是歐洲的大國，在歐盟內部是主導力量。馬克龍上臺以後積極發揮法國在世界上的影響力，積極為地區和世界和平做一些事情。G7峰會將於8月份在法國召開，馬克龍為了化解美國和伊朗之間的矛盾衝突，打算邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，併為魯哈尼和特朗普安排會晤。
馬克龍的這一做法是出於好意，但是他忘記了誰才是G7真正的老大，馬克龍做這一件事都沒有經過美國老闆的同意，特朗普當然是很生氣。於是特朗普連發兩條推特，對馬克龍表達了強烈的不滿。
伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍。
法國和德國都是歐洲的大國，在歐盟內部是主導力量。馬克龍上臺以後積極發揮法國在世界上的影響力，積極為地區和世界和平做一些事情。G7峰會將於8月份在法國召開，馬克龍為了化解美國和伊朗之間的矛盾衝突，打算邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，併為魯哈尼和特朗普安排會晤。
馬克龍的這一做法是出於好意，但是他忘記了誰才是G7真正的老大，馬克龍做這一件事都沒有經過美國老闆的同意，特朗普當然是很生氣。於是特朗普連發兩條推特，對馬克龍表達了強烈的不滿。
伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍。
我知道艾曼紐（馬克龍）和其他人一樣，都是好意。但是，除了美國本身，沒有任何人可以代替美國說話。沒有任何人獲得美國的任何形式和方式的授權，去代表我們！
法國和德國都是歐洲的大國，在歐盟內部是主導力量。馬克龍上臺以後積極發揮法國在世界上的影響力，積極為地區和世界和平做一些事情。G7峰會將於8月份在法國召開，馬克龍為了化解美國和伊朗之間的矛盾衝突，打算邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，併為魯哈尼和特朗普安排會晤。
馬克龍的這一做法是出於好意，但是他忘記了誰才是G7真正的老大，馬克龍做這一件事都沒有經過美國老闆的同意，特朗普當然是很生氣。於是特朗普連發兩條推特，對馬克龍表達了強烈的不滿。
伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍。
我知道艾曼紐（馬克龍）和其他人一樣，都是好意。但是，除了美國本身，沒有任何人可以代替美國說話。沒有任何人獲得美國的任何形式和方式的授權，去代表我們！
馬克龍是想發揮法國作為大國的影響力，在美國和伊朗之間斡旋，緩和兩國關係和地區局勢。但是，在美國看來，同伊朗和談現在還不是時候，美國還在等待時機。上次蓬佩奧計劃到伊朗訪問，直接被伊朗拒絕，這說明目前雙方還缺乏信任，沒有和談的基礎。而美國還在不斷地向伊朗極限施壓，美國的目的就是讓伊朗主動找自己和談，這樣美國在談判中才具有優勢。如果美國主動尋求和伊朗和談，那麼會給伊朗迴旋的餘地。畢竟美伊雙方僵持下去，利益損失最大的是伊朗，所以伊朗更急於同美國談判這是事實。
法國和德國都是歐洲的大國，在歐盟內部是主導力量。馬克龍上臺以後積極發揮法國在世界上的影響力，積極為地區和世界和平做一些事情。G7峰會將於8月份在法國召開，馬克龍為了化解美國和伊朗之間的矛盾衝突，打算邀請伊朗總統魯哈尼參加G7峰會，併為魯哈尼和特朗普安排會晤。
馬克龍的這一做法是出於好意，但是他忘記了誰才是G7真正的老大，馬克龍做這一件事都沒有經過美國老闆的同意，特朗普當然是很生氣。於是特朗普連發兩條推特，對馬克龍表達了強烈的不滿。
伊朗正處於非常嚴重的財政困難，拼命的想和美國談判，但是有些人卻自稱代表美國，向伊朗發出了模糊的信息，他們包括法國總統馬克龍。
我知道艾曼紐（馬克龍）和其他人一樣，都是好意。但是，除了美國本身，沒有任何人可以代替美國說話。沒有任何人獲得美國的任何形式和方式的授權，去代表我們！
馬克龍是想發揮法國作為大國的影響力，在美國和伊朗之間斡旋，緩和兩國關係和地區局勢。但是，在美國看來，同伊朗和談現在還不是時候，美國還在等待時機。上次蓬佩奧計劃到伊朗訪問，直接被伊朗拒絕，這說明目前雙方還缺乏信任，沒有和談的基礎。而美國還在不斷地向伊朗極限施壓，美國的目的就是讓伊朗主動找自己和談，這樣美國在談判中才具有優勢。如果美國主動尋求和伊朗和談，那麼會給伊朗迴旋的餘地。畢竟美伊雙方僵持下去，利益損失最大的是伊朗，所以伊朗更急於同美國談判這是事實。
但是，馬克龍越俎代庖的行為，忽視了美國作為美伊局勢主導國的角色，讓這個老大的顏面往哪放，這也難怪特朗普點名批評馬克龍。當然，這也不是特朗普第一次批評馬克龍了，這隻能說明馬克龍太年輕，考慮的不周全。美國和法國是盟友關係，這一事件並不會影響兩國的關係大局。
在英國決定退出歐盟之後，法國和德國是歐盟絕對的主導大國，但比較而言法國與美國的關係，要比德國與美國的關係更親密一些。可能在美國看來，法國有可能是歐盟下一塊鬆動的基礎。相比德國，法國更願意在一些重要戰略方向上配合美國，比如敘利亞問題。
在英國決定退出歐盟之後，法國和德國是歐盟絕對的主導大國，但比較而言法國與美國的關係，要比德國與美國的關係更親密一些。可能在美國看來，法國有可能是歐盟下一塊鬆動的基礎。相比德國，法國更願意在一些重要戰略方向上配合美國，比如敘利亞問題。
法國此前不但參與了英美海軍對敘利亞政府軍的聯合打擊行動，還應美國要求向敘利亞東北部庫爾德的地區派駐了軍事力量。應該說，馬克龍政府於特朗普政府的默契度還算很高。但是在伊朗問題上，法國和德意等國為主流的歐盟態度一致，希望儘快平息伊核問題矛盾引發的對抗。
在英國決定退出歐盟之後，法國和德國是歐盟絕對的主導大國，但比較而言法國與美國的關係，要比德國與美國的關係更親密一些。可能在美國看來，法國有可能是歐盟下一塊鬆動的基礎。相比德國，法國更願意在一些重要戰略方向上配合美國，比如敘利亞問題。
法國此前不但參與了英美海軍對敘利亞政府軍的聯合打擊行動，還應美國要求向敘利亞東北部庫爾德的地區派駐了軍事力量。應該說，馬克龍政府於特朗普政府的默契度還算很高。但是在伊朗問題上，法國和德意等國為主流的歐盟態度一致，希望儘快平息伊核問題矛盾引發的對抗。
特朗普點名批評馬克龍：“你沒資格代表美國說話”，原因是馬克龍劇透了一件事，就是七國集團準備邀請伊朗參加8月底在法國舉行的七國集團的峰會，並安排魯哈尼與特朗普舉行會晤。這等於是一種對西方陣營老大的一種僭越行為，當然會引起美國的不滿。
在英國決定退出歐盟之後，法國和德國是歐盟絕對的主導大國，但比較而言法國與美國的關係，要比德國與美國的關係更親密一些。可能在美國看來，法國有可能是歐盟下一塊鬆動的基礎。相比德國，法國更願意在一些重要戰略方向上配合美國，比如敘利亞問題。
法國此前不但參與了英美海軍對敘利亞政府軍的聯合打擊行動，還應美國要求向敘利亞東北部庫爾德的地區派駐了軍事力量。應該說，馬克龍政府於特朗普政府的默契度還算很高。但是在伊朗問題上，法國和德意等國為主流的歐盟態度一致，希望儘快平息伊核問題矛盾引發的對抗。
特朗普點名批評馬克龍：“你沒資格代表美國說話”，原因是馬克龍劇透了一件事，就是七國集團準備邀請伊朗參加8月底在法國舉行的七國集團的峰會，並安排魯哈尼與特朗普舉行會晤。這等於是一種對西方陣營老大的一種僭越行為，當然會引起美國的不滿。
實際上，在美國沒有正式透露伊核問題方向的時候，法國的僭越式表態，等於是公開展示美歐之間的戰略性分歧。這不利於美國在外交和經濟領域繼續打壓伊朗實現預期目標。因此，特朗普對馬克龍說“你沒資格代表美國說話”包含兩層意思。首先可以理解是美法兩國的主次問題。
其二是，告訴伊朗，法國的說法不代表美國。並且伊核問題的方向和進度，都將由美國來把控，不希望伊朗有任何幻想。從去年5月8日推出伊核協議開始，美國的戰略目標就是用一切手段迫使伊朗回到談判桌前，達成一個符合美國標準的新版伊核協議。
在英國決定退出歐盟之後，法國和德國是歐盟絕對的主導大國，但比較而言法國與美國的關係，要比德國與美國的關係更親密一些。可能在美國看來，法國有可能是歐盟下一塊鬆動的基礎。相比德國，法國更願意在一些重要戰略方向上配合美國，比如敘利亞問題。
法國此前不但參與了英美海軍對敘利亞政府軍的聯合打擊行動，還應美國要求向敘利亞東北部庫爾德的地區派駐了軍事力量。應該說，馬克龍政府於特朗普政府的默契度還算很高。但是在伊朗問題上，法國和德意等國為主流的歐盟態度一致，希望儘快平息伊核問題矛盾引發的對抗。
特朗普點名批評馬克龍：“你沒資格代表美國說話”，原因是馬克龍劇透了一件事，就是七國集團準備邀請伊朗參加8月底在法國舉行的七國集團的峰會，並安排魯哈尼與特朗普舉行會晤。這等於是一種對西方陣營老大的一種僭越行為，當然會引起美國的不滿。
實際上，在美國沒有正式透露伊核問題方向的時候，法國的僭越式表態，等於是公開展示美歐之間的戰略性分歧。這不利於美國在外交和經濟領域繼續打壓伊朗實現預期目標。因此，特朗普對馬克龍說“你沒資格代表美國說話”包含兩層意思。首先可以理解是美法兩國的主次問題。
其二是，告訴伊朗，法國的說法不代表美國。並且伊核問題的方向和進度，都將由美國來把控，不希望伊朗有任何幻想。從去年5月8日推出伊核協議開始，美國的戰略目標就是用一切手段迫使伊朗回到談判桌前，達成一個符合美國標準的新版伊核協議。
而法德和英國則支持伊朗繼續留在2015年達成的伊核協議中，並試圖利用新的歐元結算體系幫助伊朗擺脫美國的石油和貿易制裁。美國與法國並不是鬧翻了，只是暫時的戰略性分歧。未來在伊核問題的立場上，還要看近期美歐的博弈結果。美國希望歐洲國家加入他倡導的國際護航聯盟，但是法德等國都不感興趣。這也是特朗普惱火的原因之一。
特朗普的推文相當於美國政府的聲明、公告，他竟然在發推公開罵小兄弟、法國總統馬克龍，讓馬克龍在全世界面前丟了臉——法國好歹也是聯合國安理會五大常任理事國之一、核大國之一。
特朗普之所以罵馬克龍，是因為在伊朗問題上，馬克龍不僅不報告不請示，還眼見“桃子”要熟了，竟然伸手去摘，搶特朗普的功勞、風頭，做小弟的這麼沒規沒矩，這還得了？於是，特朗普發推罵了他，教他怎麼做人，怎麼跟老大相處，經此一役，馬克龍汲取了教訓，改正了錯誤後，這對忘年交就會和好如初了。
特朗普於去年5月8日宣佈美國退出伊核協議，並對伊朗實施史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓後，伊核協議的其他五大簽字國都不通程度地捲入越來越危險的美伊對峙當中，而標榜獨立自主、特立獨行的法國的姿態最高，介入的程度最深，一不小心，準備地說起了私心，得罪了特朗普。
8月8日，特朗普發了一條推文，講了幾個意思，首先是說在美國的嚴厲制裁下，伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機，並急於和美國對話；其次是說在這樣的重要關頭，包括法國總統馬克龍在內的一些人卻擅自代表美國向伊朗發出了錯誤的信息；再次是講馬克龍跟其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲。
特朗普的推文相當於美國政府的聲明、公告，他竟然在發推公開罵小兄弟、法國總統馬克龍，讓馬克龍在全世界面前丟了臉——法國好歹也是聯合國安理會五大常任理事國之一、核大國之一。
特朗普之所以罵馬克龍，是因為在伊朗問題上，馬克龍不僅不報告不請示，還眼見“桃子”要熟了，竟然伸手去摘，搶特朗普的功勞、風頭，做小弟的這麼沒規沒矩，這還得了？於是，特朗普發推罵了他，教他怎麼做人，怎麼跟老大相處，經此一役，馬克龍汲取了教訓，改正了錯誤後，這對忘年交就會和好如初了。
特朗普於去年5月8日宣佈美國退出伊核協議，並對伊朗實施史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓後，伊核協議的其他五大簽字國都不通程度地捲入越來越危險的美伊對峙當中，而標榜獨立自主、特立獨行的法國的姿態最高，介入的程度最深，一不小心，準備地說起了私心，得罪了特朗普。
8月8日，特朗普發了一條推文，講了幾個意思，首先是說在美國的嚴厲制裁下，伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機，並急於和美國對話；其次是說在這樣的重要關頭，包括法國總統馬克龍在內的一些人卻擅自代表美國向伊朗發出了錯誤的信息；再次是講馬克龍跟其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲。
特朗普之所以公開對馬克龍公開發飆，據說是因為馬克龍自作主張，準備邀請伊朗總統魯哈尼參加8月底在法國舉行的七國集團的峰會，並安排魯哈尼與特朗普舉行會晤。特朗普在推特公開罵了馬克龍後，法國外交部立即否認了這樣的計劃與安排，魯哈尼成了墊背的，好冤。
美國退出伊核協議，並對伊朗實施了史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓，伊朗的經濟受到了重創，瀕臨崩潰，就像特朗普所講的“伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機”，以魯哈尼總統、扎裡夫外長為首的溫和改革派“急於和美國對話”。這是特朗普對於美伊局勢的判斷，總體符合事實。
特朗普正是看到了伊朗陷入了前所未有的困境與危機之中，覺得伊朗很難在撐多久，所以不厭其煩地向伊朗喊話，要求伊朗與美國舉行對話，談判，簽署新的伊核協議。魯哈尼、扎裡夫非常想與美國談判，頻頻釋放有條件與美國談判的表態。
魯哈尼、扎裡夫之所以設置談判的前提條件，是因為伊朗的最高精神領袖哈梅內伊、革命衛隊為首的保守強硬派等強烈反對美國舉行談判，他們認為六個大國共同簽字擔保，聯合國通過了決議的伊核協議，特朗普不顧一切地撕毀了，沒有任何政治誠信，跟美國簽署再多的協議都是廢紙。為了突破強硬保守派的阻擾，魯哈尼、扎裡夫不得不設置與美國談判的前提條件——美國解除對伊朗的制裁，讓伊朗恢復每天出口石油280萬桶的水平。
特朗普的推文相當於美國政府的聲明、公告，他竟然在發推公開罵小兄弟、法國總統馬克龍，讓馬克龍在全世界面前丟了臉——法國好歹也是聯合國安理會五大常任理事國之一、核大國之一。
特朗普之所以罵馬克龍，是因為在伊朗問題上，馬克龍不僅不報告不請示，還眼見“桃子”要熟了，竟然伸手去摘，搶特朗普的功勞、風頭，做小弟的這麼沒規沒矩，這還得了？於是，特朗普發推罵了他，教他怎麼做人，怎麼跟老大相處，經此一役，馬克龍汲取了教訓，改正了錯誤後，這對忘年交就會和好如初了。
特朗普於去年5月8日宣佈美國退出伊核協議，並對伊朗實施史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓後，伊核協議的其他五大簽字國都不通程度地捲入越來越危險的美伊對峙當中，而標榜獨立自主、特立獨行的法國的姿態最高，介入的程度最深，一不小心，準備地說起了私心，得罪了特朗普。
8月8日，特朗普發了一條推文，講了幾個意思，首先是說在美國的嚴厲制裁下，伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機，並急於和美國對話；其次是說在這樣的重要關頭，包括法國總統馬克龍在內的一些人卻擅自代表美國向伊朗發出了錯誤的信息；再次是講馬克龍跟其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲。
特朗普之所以公開對馬克龍公開發飆，據說是因為馬克龍自作主張，準備邀請伊朗總統魯哈尼參加8月底在法國舉行的七國集團的峰會，並安排魯哈尼與特朗普舉行會晤。特朗普在推特公開罵了馬克龍後，法國外交部立即否認了這樣的計劃與安排，魯哈尼成了墊背的，好冤。
美國退出伊核協議，並對伊朗實施了史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓，伊朗的經濟受到了重創，瀕臨崩潰，就像特朗普所講的“伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機”，以魯哈尼總統、扎裡夫外長為首的溫和改革派“急於和美國對話”。這是特朗普對於美伊局勢的判斷，總體符合事實。
特朗普正是看到了伊朗陷入了前所未有的困境與危機之中，覺得伊朗很難在撐多久，所以不厭其煩地向伊朗喊話，要求伊朗與美國舉行對話，談判，簽署新的伊核協議。魯哈尼、扎裡夫非常想與美國談判，頻頻釋放有條件與美國談判的表態。
魯哈尼、扎裡夫之所以設置談判的前提條件，是因為伊朗的最高精神領袖哈梅內伊、革命衛隊為首的保守強硬派等強烈反對美國舉行談判，他們認為六個大國共同簽字擔保，聯合國通過了決議的伊核協議，特朗普不顧一切地撕毀了，沒有任何政治誠信，跟美國簽署再多的協議都是廢紙。為了突破強硬保守派的阻擾，魯哈尼、扎裡夫不得不設置與美國談判的前提條件——美國解除對伊朗的制裁，讓伊朗恢復每天出口石油280萬桶的水平。
特朗普雖然口口聲聲說願意不預設立場地跟伊朗談判，但副總統彭斯明確要求伊朗，在跟美國談判之前，伊朗必須放棄核武器計劃。美伊都不放棄自己的前提條件，談判陷入了僵局，成了空中樓閣。
既然美伊都想跟對方舉行對話，談判，就必須有人出來打破僵局，促成對話，這個人便是法國總統馬克龍。在美伊局勢中，除了當事人美國、伊朗外，最活躍的國家便是法國。美國退出伊核協議後，跟伊朗保持最高頻率的交流，雙方官員互訪最多的就是法國。
法國為什麼熱衷於在危險對峙的美伊局勢中橫插一腳？馬克龍把法國定位為美伊局勢的調停人。這是一個準確的，兩頭討巧的定位，因為法國是與伊朗最熱絡的歐洲國家，同時也是跟英國一樣親美的國家，作為美伊對話、談判的橋樑，法國的確比德國、英國更合適。
法國為什麼熱衷於做美伊的調停人？原因有三個：首先，馬克龍是最親美的法國總統，價值觀取向、對亞洲的外交政策等等，與美國越來越趨同。其次，馬克龍野心勃勃，想取代德國做歐盟的老大，因為默克爾的權勢正在走下坡路，以及英國陷於脫歐的泥潭難以自拔，給了法國做歐盟老大的天賜良機，必須抓住機會，奮力一搏。
再次，唱紅臉，裝好人，把伊朗忽悠到美國設計好的軌道，促使伊朗最終與美國談判，簽署特朗普版本的伊核協議，為美國立功，抱緊美國大腿，以狐假虎威的方式提升法國在全球的影響力。
特朗普的推文相當於美國政府的聲明、公告，他竟然在發推公開罵小兄弟、法國總統馬克龍，讓馬克龍在全世界面前丟了臉——法國好歹也是聯合國安理會五大常任理事國之一、核大國之一。
特朗普之所以罵馬克龍，是因為在伊朗問題上，馬克龍不僅不報告不請示，還眼見“桃子”要熟了，竟然伸手去摘，搶特朗普的功勞、風頭，做小弟的這麼沒規沒矩，這還得了？於是，特朗普發推罵了他，教他怎麼做人，怎麼跟老大相處，經此一役，馬克龍汲取了教訓，改正了錯誤後，這對忘年交就會和好如初了。
特朗普於去年5月8日宣佈美國退出伊核協議，並對伊朗實施史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓後，伊核協議的其他五大簽字國都不通程度地捲入越來越危險的美伊對峙當中，而標榜獨立自主、特立獨行的法國的姿態最高，介入的程度最深，一不小心，準備地說起了私心，得罪了特朗普。
8月8日，特朗普發了一條推文，講了幾個意思，首先是說在美國的嚴厲制裁下，伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機，並急於和美國對話；其次是說在這樣的重要關頭，包括法國總統馬克龍在內的一些人卻擅自代表美國向伊朗發出了錯誤的信息；再次是講馬克龍跟其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲。
特朗普之所以公開對馬克龍公開發飆，據說是因為馬克龍自作主張，準備邀請伊朗總統魯哈尼參加8月底在法國舉行的七國集團的峰會，並安排魯哈尼與特朗普舉行會晤。特朗普在推特公開罵了馬克龍後，法國外交部立即否認了這樣的計劃與安排，魯哈尼成了墊背的，好冤。
美國退出伊核協議，並對伊朗實施了史上最高級別的制裁與史上最高級別的軍事極限施壓，伊朗的經濟受到了重創，瀕臨崩潰，就像特朗普所講的“伊朗已經陷入了嚴重的經濟危機”，以魯哈尼總統、扎裡夫外長為首的溫和改革派“急於和美國對話”。這是特朗普對於美伊局勢的判斷，總體符合事實。
特朗普正是看到了伊朗陷入了前所未有的困境與危機之中，覺得伊朗很難在撐多久，所以不厭其煩地向伊朗喊話，要求伊朗與美國舉行對話，談判，簽署新的伊核協議。魯哈尼、扎裡夫非常想與美國談判，頻頻釋放有條件與美國談判的表態。
魯哈尼、扎裡夫之所以設置談判的前提條件，是因為伊朗的最高精神領袖哈梅內伊、革命衛隊為首的保守強硬派等強烈反對美國舉行談判，他們認為六個大國共同簽字擔保，聯合國通過了決議的伊核協議，特朗普不顧一切地撕毀了，沒有任何政治誠信，跟美國簽署再多的協議都是廢紙。為了突破強硬保守派的阻擾，魯哈尼、扎裡夫不得不設置與美國談判的前提條件——美國解除對伊朗的制裁，讓伊朗恢復每天出口石油280萬桶的水平。
特朗普雖然口口聲聲說願意不預設立場地跟伊朗談判，但副總統彭斯明確要求伊朗，在跟美國談判之前，伊朗必須放棄核武器計劃。美伊都不放棄自己的前提條件，談判陷入了僵局，成了空中樓閣。
既然美伊都想跟對方舉行對話，談判，就必須有人出來打破僵局，促成對話，這個人便是法國總統馬克龍。在美伊局勢中，除了當事人美國、伊朗外，最活躍的國家便是法國。美國退出伊核協議後，跟伊朗保持最高頻率的交流，雙方官員互訪最多的就是法國。
法國為什麼熱衷於在危險對峙的美伊局勢中橫插一腳？馬克龍把法國定位為美伊局勢的調停人。這是一個準確的，兩頭討巧的定位，因為法國是與伊朗最熱絡的歐洲國家，同時也是跟英國一樣親美的國家，作為美伊對話、談判的橋樑，法國的確比德國、英國更合適。
法國為什麼熱衷於做美伊的調停人？原因有三個：首先，馬克龍是最親美的法國總統，價值觀取向、對亞洲的外交政策等等，與美國越來越趨同。其次，馬克龍野心勃勃，想取代德國做歐盟的老大，因為默克爾的權勢正在走下坡路，以及英國陷於脫歐的泥潭難以自拔，給了法國做歐盟老大的天賜良機，必須抓住機會，奮力一搏。
再次，唱紅臉，裝好人，把伊朗忽悠到美國設計好的軌道，促使伊朗最終與美國談判，簽署特朗普版本的伊核協議，為美國立功，抱緊美國大腿，以狐假虎威的方式提升法國在全球的影響力。
法國在與伊朗密切的往來中，不僅更真切地瞭解到伊朗當前的困境有多嚴重，還強烈地感受魯哈尼、扎裡夫為首的伊朗溫和改革派政府與美國舉行對話，談判，解除對伊朗的制裁，讓伊朗恢復石油出口的最高水平——每天280萬桶的強烈願望。
於是，法國做出了判斷：伊朗與美國舉行對話，談判的時機正在成熟當中，法國如果能促使美伊的談判，簽署新的伊核協議，並解除中東的危險局勢，是一件很大的功勞，在全世界面前非常長臉，能極大地擴大法國的全球影響力，在歐盟的地位也會水漲船高，取代德國做歐盟老大的把握就增加了幾分。
與此同時，馬克龍起了私心，看見美伊談判的“桃子”快要成熟了，想貪功，便伸手去摘，卻惹怒了老大哥特朗普——這樣的功勞、風光豈能讓馬克龍這小子順手牽羊？他才是全世界的鎂光燈下的首席明星，美伊危險對峙的終結者。所以，他發了推文罵了馬克龍，警告他做人必須識相一點，教育他小弟得有小弟的樣子，要想不被扔到臭水溝，就得學會怎麼跟老大相處。
馬克龍只要服個軟，道個歉，凡是多向特朗普報告，請示，這場風波很快就翻篇了，這對忘年交就和好如初了，法國該給美國辦的事照樣盡心盡力地辦，美國該扔給法國的骨頭一根不少地扔。
特朗普是一個高度自大的人，當然，這是以美國的實力作為基礎的。
（1）美國批評法國毫無道理，作為東道主、G7會議的主持國，作為負責任的大國，法國完全有這個權利。歐盟不是英國，法德也不是美國的應聲蟲。作為美國獨立成功的最大因素，作為德國裔的美國人很顯然忘記了德法之間互不相欠。
法國派人、給武器，美國人才會從英國的殖民地統治下立國。當然，有人會說“二戰”的事情，這裡面戴高樂和羅斯福之間的恩恩怨怨就不必細說了。法國人不欠美國人的，美國人也不欠法國人的。所以，我才說“互不相欠”。
特朗普是一個高度自大的人，當然，這是以美國的實力作為基礎的。
（1）美國批評法國毫無道理，作為東道主、G7會議的主持國，作為負責任的大國，法國完全有這個權利。歐盟不是英國，法德也不是美國的應聲蟲。作為美國獨立成功的最大因素，作為德國裔的美國人很顯然忘記了德法之間互不相欠。
法國派人、給武器，美國人才會從英國的殖民地統治下立國。當然，有人會說“二戰”的事情，這裡面戴高樂和羅斯福之間的恩恩怨怨就不必細說了。法國人不欠美國人的，美國人也不欠法國人的。所以，我才說“互不相欠”。
在這種情況下，高喊著民族、自由、平等、博愛的美國，就應該平等對待他國。可笑吧，美國平等對待過哪個國家？因為美國喊的口號像來都是假的。
法國作為東道主，在其中安排關係G7、關係全世界未來發展的事務，是一件很正常的事情。法國當然可以邀請伊朗參加會議，撮合伊美相會，美國不願意完全可以不見。
美國之所以氣急敗壞，只在於法國的安排會被外界誤會為“美國服軟兒”，從而為未來的“極限施壓”帶去難度。更重要的是美國害怕上次G7的情景再現！
特朗普是一個高度自大的人，當然，這是以美國的實力作為基礎的。
（1）美國批評法國毫無道理，作為東道主、G7會議的主持國，作為負責任的大國，法國完全有這個權利。歐盟不是英國，法德也不是美國的應聲蟲。作為美國獨立成功的最大因素，作為德國裔的美國人很顯然忘記了德法之間互不相欠。
法國派人、給武器，美國人才會從英國的殖民地統治下立國。當然，有人會說“二戰”的事情，這裡面戴高樂和羅斯福之間的恩恩怨怨就不必細說了。法國人不欠美國人的，美國人也不欠法國人的。所以，我才說“互不相欠”。
在這種情況下，高喊著民族、自由、平等、博愛的美國，就應該平等對待他國。可笑吧，美國平等對待過哪個國家？因為美國喊的口號像來都是假的。
法國作為東道主，在其中安排關係G7、關係全世界未來發展的事務，是一件很正常的事情。法國當然可以邀請伊朗參加會議，撮合伊美相會，美國不願意完全可以不見。
美國之所以氣急敗壞，只在於法國的安排會被外界誤會為“美國服軟兒”，從而為未來的“極限施壓”帶去難度。更重要的是美國害怕上次G7的情景再現！
（2）特朗普批評法國只是在“唱戲”，目的就是逼迫法國繼英國之後歸入“美國領導”的行列，鑑於法國在國際上的地位，兩人算不上鬧翻了。其他國家也基本上會忽略“特朗普式間歇式發作”，默克爾受的“侮辱”更多，不照樣和特朗普保持“同盟”形式
特朗普上任之後，首次（之後還不止一次）接見默克爾的時候拒絕和其握手，展示了其“歧視女性”“自高自大”的特點。馬克龍首次來訪則因其年輕、主張與特朗普類似，受到非常友好地接待。
但在目前國際形勢下，如果美國想在西方世界重掌“絕對話語權”，沒有“歐洲三國”地支持是不可能的。英國目前已經“歸隊”，他要做的就是逼迫法德，美國不過是在“唱戲”。
特朗普是一個高度自大的人，當然，這是以美國的實力作為基礎的。
（1）美國批評法國毫無道理，作為東道主、G7會議的主持國，作為負責任的大國，法國完全有這個權利。歐盟不是英國，法德也不是美國的應聲蟲。作為美國獨立成功的最大因素，作為德國裔的美國人很顯然忘記了德法之間互不相欠。
法國派人、給武器，美國人才會從英國的殖民地統治下立國。當然，有人會說“二戰”的事情，這裡面戴高樂和羅斯福之間的恩恩怨怨就不必細說了。法國人不欠美國人的，美國人也不欠法國人的。所以，我才說“互不相欠”。
在這種情況下，高喊著民族、自由、平等、博愛的美國，就應該平等對待他國。可笑吧，美國平等對待過哪個國家？因為美國喊的口號像來都是假的。
法國作為東道主，在其中安排關係G7、關係全世界未來發展的事務，是一件很正常的事情。法國當然可以邀請伊朗參加會議，撮合伊美相會，美國不願意完全可以不見。
美國之所以氣急敗壞，只在於法國的安排會被外界誤會為“美國服軟兒”，從而為未來的“極限施壓”帶去難度。更重要的是美國害怕上次G7的情景再現！
（2）特朗普批評法國只是在“唱戲”，目的就是逼迫法國繼英國之後歸入“美國領導”的行列，鑑於法國在國際上的地位，兩人算不上鬧翻了。其他國家也基本上會忽略“特朗普式間歇式發作”，默克爾受的“侮辱”更多，不照樣和特朗普保持“同盟”形式
特朗普上任之後，首次（之後還不止一次）接見默克爾的時候拒絕和其握手，展示了其“歧視女性”“自高自大”的特點。馬克龍首次來訪則因其年輕、主張與特朗普類似，受到非常友好地接待。
但在目前國際形勢下，如果美國想在西方世界重掌“絕對話語權”，沒有“歐洲三國”地支持是不可能的。英國目前已經“歸隊”，他要做的就是逼迫法德，美國不過是在“唱戲”。
在8月3日的“為什麼英法德會反對美國製裁伊朗外長扎裡夫呢”問題中，我就談過因為“西方世界”目前已經分裂成兩個陣營：以美英為代表的極右翼勢力國家，以法德和美國民主黨為代表的傳統右翼勢力國家（和勢力）。本文繼續延伸一下兒。
以美英為正副幫主的“美國幫”勢力（包括加拿大、澳大利亞、新西蘭、以色列、沙特、波蘭等）壓力下，特朗普認為利用“極限施壓”手段，法國和德國也會跟隨自己的智慧棒。這樣，既對美國掌控世界話語權，又對打擊美國民主黨從而為明年的大選創造有利條件。
因此，特朗普現在對法國開展了某種形式的“施壓”。德國和法國帶領歐盟如果想繼續成為西方世界的另一個部分，那麼，法國才是真正的關鍵。
特朗普是一個高度自大的人，當然，這是以美國的實力作為基礎的。
（1）美國批評法國毫無道理，作為東道主、G7會議的主持國，作為負責任的大國，法國完全有這個權利。歐盟不是英國，法德也不是美國的應聲蟲。作為美國獨立成功的最大因素，作為德國裔的美國人很顯然忘記了德法之間互不相欠。
法國派人、給武器，美國人才會從英國的殖民地統治下立國。當然，有人會說“二戰”的事情，這裡面戴高樂和羅斯福之間的恩恩怨怨就不必細說了。法國人不欠美國人的，美國人也不欠法國人的。所以，我才說“互不相欠”。
在這種情況下，高喊著民族、自由、平等、博愛的美國，就應該平等對待他國。可笑吧，美國平等對待過哪個國家？因為美國喊的口號像來都是假的。
法國作為東道主，在其中安排關係G7、關係全世界未來發展的事務，是一件很正常的事情。法國當然可以邀請伊朗參加會議，撮合伊美相會，美國不願意完全可以不見。
美國之所以氣急敗壞，只在於法國的安排會被外界誤會為“美國服軟兒”，從而為未來的“極限施壓”帶去難度。更重要的是美國害怕上次G7的情景再現！
（2）特朗普批評法國只是在“唱戲”，目的就是逼迫法國繼英國之後歸入“美國領導”的行列，鑑於法國在國際上的地位，兩人算不上鬧翻了。其他國家也基本上會忽略“特朗普式間歇式發作”，默克爾受的“侮辱”更多，不照樣和特朗普保持“同盟”形式
特朗普上任之後，首次（之後還不止一次）接見默克爾的時候拒絕和其握手，展示了其“歧視女性”“自高自大”的特點。馬克龍首次來訪則因其年輕、主張與特朗普類似，受到非常友好地接待。
但在目前國際形勢下，如果美國想在西方世界重掌“絕對話語權”，沒有“歐洲三國”地支持是不可能的。英國目前已經“歸隊”，他要做的就是逼迫法德，美國不過是在“唱戲”。
在8月3日的“為什麼英法德會反對美國製裁伊朗外長扎裡夫呢”問題中，我就談過因為“西方世界”目前已經分裂成兩個陣營：以美英為代表的極右翼勢力國家，以法德和美國民主黨為代表的傳統右翼勢力國家（和勢力）。本文繼續延伸一下兒。
以美英為正副幫主的“美國幫”勢力（包括加拿大、澳大利亞、新西蘭、以色列、沙特、波蘭等）壓力下，特朗普認為利用“極限施壓”手段，法國和德國也會跟隨自己的智慧棒。這樣，既對美國掌控世界話語權，又對打擊美國民主黨從而為明年的大選創造有利條件。
因此，特朗普現在對法國開展了某種形式的“施壓”。德國和法國帶領歐盟如果想繼續成為西方世界的另一個部分，那麼，法國才是真正的關鍵。
德國經濟實力雖然強大，但在國防問題上、經濟主權（主要是金融市場、跨國企業等因為和美國市場關係緊密，從而其實已經失去部分主動權）上，德國有著先天不足。也就是政治、軍事、經濟三者有二被美國控制或半控制。然而，法國則獨立性是最強的，這就要拜戴高樂的睿智了。
為此，美國只有壓服了法國，德國才跟隨其後屈從美國。但問題是，事情會向特朗普所想的方向發展嗎？我估計不會。當然，世界形勢瞬息萬變，我們也只能拭目以待。
在本月在法國召開的西方七國首腦會議前，有媒體報道說法國有意邀請伊朗總統魯哈尼參加與特朗普會晤，特朗普在推特上對此反應強烈：沒有人能代表美國說話，除了美國自己。沒有人獲得任何形式的授權來代表美國。而法國外長也很快懟了回去：作為一個擁有主權的大國，法國在伊朗問題上是有主見的。法國堅定致力於維護該地區的和平與安全，並致力於緩和緊張局勢，這樣做無需任何授權。馬克龍想出風頭，但再次被特朗普打臉。
在本月在法國召開的西方七國首腦會議前，有媒體報道說法國有意邀請伊朗總統魯哈尼參加與特朗普會晤，特朗普在推特上對此反應強烈：沒有人能代表美國說話，除了美國自己。沒有人獲得任何形式的授權來代表美國。而法國外長也很快懟了回去：作為一個擁有主權的大國，法國在伊朗問題上是有主見的。法國堅定致力於維護該地區的和平與安全，並致力於緩和緊張局勢，這樣做無需任何授權。馬克龍想出風頭，但再次被特朗普打臉。
在本月在法國召開的西方七國首腦會議前，有媒體報道說法國有意邀請伊朗總統魯哈尼參加與特朗普會晤，特朗普在推特上對此反應強烈：沒有人能代表美國說話，除了美國自己。沒有人獲得任何形式的授權來代表美國。而法國外長也很快懟了回去：作為一個擁有主權的大國，法國在伊朗問題上是有主見的。法國堅定致力於維護該地區的和平與安全，並致力於緩和緊張局勢，這樣做無需任何授權。馬克龍想出風頭，但再次被特朗普打臉。
特朗普希望與伊朗對話，但對法國在伊朗問題上的不配合強烈不滿。特朗普實際上是想和伊朗談判的，他在去年聯大會議期間就多次向伊朗總統魯哈尼釋放了會談的意願，但被伊朗斷然拒絕。伊朗之所以拒絕美國談判的提議，一方面是對美國特朗普政府的非常不信任，另一方面也有中俄和歐洲大國在伊朗核協議上的支持。外交上，馬克龍和默克爾堅決反對特朗普單邊退出伊朗核協議的行為。經濟上，馬克龍和默克爾代表歐洲搞出的對伊特殊支付機制，給美國的對伊極限施壓打開了一個缺口。軍事上，拒絕參加美國主導的在波斯灣的所謂護航聯盟，而是要組建歐洲自己的護航艦隊。由於歐洲的不配合，特朗普希望在大選前伊朗核問題上的閃電戰被拖成了持久戰，他當然非常不滿。加上他是一個非常情緒化的美國總統，在推特上怒懟一下馬克龍也很正常。這也反映了特朗普在伊朗核問題陷入僵局後的焦慮和氣急敗壞。
在本月在法國召開的西方七國首腦會議前，有媒體報道說法國有意邀請伊朗總統魯哈尼參加與特朗普會晤，特朗普在推特上對此反應強烈：沒有人能代表美國說話，除了美國自己。沒有人獲得任何形式的授權來代表美國。而法國外長也很快懟了回去：作為一個擁有主權的大國，法國在伊朗問題上是有主見的。法國堅定致力於維護該地區的和平與安全，並致力於緩和緊張局勢，這樣做無需任何授權。馬克龍想出風頭，但再次被特朗普打臉。
特朗普希望與伊朗對話，但對法國在伊朗問題上的不配合強烈不滿。特朗普實際上是想和伊朗談判的，他在去年聯大會議期間就多次向伊朗總統魯哈尼釋放了會談的意願，但被伊朗斷然拒絕。伊朗之所以拒絕美國談判的提議，一方面是對美國特朗普政府的非常不信任，另一方面也有中俄和歐洲大國在伊朗核協議上的支持。外交上，馬克龍和默克爾堅決反對特朗普單邊退出伊朗核協議的行為。經濟上，馬克龍和默克爾代表歐洲搞出的對伊特殊支付機制，給美國的對伊極限施壓打開了一個缺口。軍事上，拒絕參加美國主導的在波斯灣的所謂護航聯盟，而是要組建歐洲自己的護航艦隊。由於歐洲的不配合，特朗普希望在大選前伊朗核問題上的閃電戰被拖成了持久戰，他當然非常不滿。加上他是一個非常情緒化的美國總統，在推特上怒懟一下馬克龍也很正常。這也反映了特朗普在伊朗核問題陷入僵局後的焦慮和氣急敗壞。
特朗普在骨子裡瞧不起歐洲國家，而馬克龍也對局勢存在誤判。特朗普去年在法國出席紀念一戰一百週年的活動中諷刺馬克龍：沒有美國，你們現在還在學德語。他在骨子裡瞧不起歐洲國家，並沒有把法國當成一個可以平等對話的對象，對於馬克龍這樣的小白臉更是不屑。而馬克龍則對局勢和法國的國力存在誤判：他以為美國需要一個和伊朗談判的臺階下，就自作主張地想把伊朗拉入到此次西方七國首腦峰會中，聯合其他國家一起向美國施壓。但伊朗設定的談判前提是美國解除對伊經濟制裁，恢復伊朗的石油出口，雙方的分歧很大又互相不信任，當前形勢下即使談也彈不出什麼成果來，只是給了馬克龍一個展示大國地位的機會而已。而馬克龍沒有和特朗普叫板的資本，因為法國是二流國家。而特朗普如果能和伊朗直接談是他的外交成果，可如果在法國的斡旋下和伊朗談則是給馬克龍臉上貼金。所以特朗普狠狠地扇了他一耳光！
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
第一，馬克龍屬於年輕氣盛、心比天高命比紙薄的典型代表
馬克龍不到不惑之年擔任世界大國法國的總統，可以說少年得志、年輕氣盛的典型代表。
法國擁有悠久的歷史文化，一向懷揣大國雄心，奈何生不逢時：拿破崙在莫斯科和滑鐵盧剎羽，法國一戰被削弱，二戰被打殘，戰後70年得了萎靡不振的慢性病。好不容易跟德國聯手拼湊出歐盟這個雜貨鋪，還是德國鐵娘子默克爾當實質掌櫃，法國最多算是站到前臺迎來送往的大堂副理。
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
第一，馬克龍屬於年輕氣盛、心比天高命比紙薄的典型代表
馬克龍不到不惑之年擔任世界大國法國的總統，可以說少年得志、年輕氣盛的典型代表。
法國擁有悠久的歷史文化，一向懷揣大國雄心，奈何生不逢時：拿破崙在莫斯科和滑鐵盧剎羽，法國一戰被削弱，二戰被打殘，戰後70年得了萎靡不振的慢性病。好不容易跟德國聯手拼湊出歐盟這個雜貨鋪，還是德國鐵娘子默克爾當實質掌櫃，法國最多算是站到前臺迎來送往的大堂副理。
野心勃勃的馬克龍上臺後，發揚青年人敢想敢幹的精神，決心重振法國雄威。他跟德國攜手合作，整合歐元區19國共同發力；對外同美國俄羅斯勾勾搭搭，延續法國特立獨行的外交風範。馬克龍一度與特朗普玩忘年交、老少戀，彼此孺慕相互欣賞。
但老特朗普過於傲慢、自私和變態，終於在一系列問題上跟馬克龍反目成仇：鋼鋁關稅，歐洲自主防衛，北約經費，農產品補貼，伊核協議……法國美國鬧僵，馬克龍就失去了借力打力的盟約夥伴。歐洲與法國國內也不太平：英國張羅著離婚，巴黎街頭多出無數穿上馬甲就不認得的“暴徒”。可憐小馬哥心比天高命比紙薄，只能不時做強國白日夢，給點陽光立馬燦爛。
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
第一，馬克龍屬於年輕氣盛、心比天高命比紙薄的典型代表
馬克龍不到不惑之年擔任世界大國法國的總統，可以說少年得志、年輕氣盛的典型代表。
法國擁有悠久的歷史文化，一向懷揣大國雄心，奈何生不逢時：拿破崙在莫斯科和滑鐵盧剎羽，法國一戰被削弱，二戰被打殘，戰後70年得了萎靡不振的慢性病。好不容易跟德國聯手拼湊出歐盟這個雜貨鋪，還是德國鐵娘子默克爾當實質掌櫃，法國最多算是站到前臺迎來送往的大堂副理。
野心勃勃的馬克龍上臺後，發揚青年人敢想敢幹的精神，決心重振法國雄威。他跟德國攜手合作，整合歐元區19國共同發力；對外同美國俄羅斯勾勾搭搭，延續法國特立獨行的外交風範。馬克龍一度與特朗普玩忘年交、老少戀，彼此孺慕相互欣賞。
但老特朗普過於傲慢、自私和變態，終於在一系列問題上跟馬克龍反目成仇：鋼鋁關稅，歐洲自主防衛，北約經費，農產品補貼，伊核協議……法國美國鬧僵，馬克龍就失去了借力打力的盟約夥伴。歐洲與法國國內也不太平：英國張羅著離婚，巴黎街頭多出無數穿上馬甲就不認得的“暴徒”。可憐小馬哥心比天高命比紙薄，只能不時做強國白日夢，給點陽光立馬燦爛。
第二，特朗普外交政策思路可以概括為“專治各種不服”
美國總統特朗普屬於專橫霸道的國家領導人，他自己可以主動龜縮少管外頭的閒事，卻不允許世界各國不服從領導。特朗普竭力謀求美國國家利益，不講究偉光正那套大義，只貪婪吮吸實利，哪怕是用無理的、敲詐勒索的方式。
誰敢違背美國的意願，特朗普就動用各種手段進行打壓，不分遠近親疏，不管敵方友方，一切以獲取實在利益為目的。馬克龍與特朗普鬧掰，從大的方面說是美法兩國利益糾紛，從小的方面講特朗普經常性地看笑話、對馬克龍冷嘲熱諷也有關係。
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
第一，馬克龍屬於年輕氣盛、心比天高命比紙薄的典型代表
馬克龍不到不惑之年擔任世界大國法國的總統，可以說少年得志、年輕氣盛的典型代表。
法國擁有悠久的歷史文化，一向懷揣大國雄心，奈何生不逢時：拿破崙在莫斯科和滑鐵盧剎羽，法國一戰被削弱，二戰被打殘，戰後70年得了萎靡不振的慢性病。好不容易跟德國聯手拼湊出歐盟這個雜貨鋪，還是德國鐵娘子默克爾當實質掌櫃，法國最多算是站到前臺迎來送往的大堂副理。
野心勃勃的馬克龍上臺後，發揚青年人敢想敢幹的精神，決心重振法國雄威。他跟德國攜手合作，整合歐元區19國共同發力；對外同美國俄羅斯勾勾搭搭，延續法國特立獨行的外交風範。馬克龍一度與特朗普玩忘年交、老少戀，彼此孺慕相互欣賞。
但老特朗普過於傲慢、自私和變態，終於在一系列問題上跟馬克龍反目成仇：鋼鋁關稅，歐洲自主防衛，北約經費，農產品補貼，伊核協議……法國美國鬧僵，馬克龍就失去了借力打力的盟約夥伴。歐洲與法國國內也不太平：英國張羅著離婚，巴黎街頭多出無數穿上馬甲就不認得的“暴徒”。可憐小馬哥心比天高命比紙薄，只能不時做強國白日夢，給點陽光立馬燦爛。
第二，特朗普外交政策思路可以概括為“專治各種不服”
美國總統特朗普屬於專橫霸道的國家領導人，他自己可以主動龜縮少管外頭的閒事，卻不允許世界各國不服從領導。特朗普竭力謀求美國國家利益，不講究偉光正那套大義，只貪婪吮吸實利，哪怕是用無理的、敲詐勒索的方式。
誰敢違背美國的意願，特朗普就動用各種手段進行打壓，不分遠近親疏，不管敵方友方，一切以獲取實在利益為目的。馬克龍與特朗普鬧掰，從大的方面說是美法兩國利益糾紛，從小的方面講特朗普經常性地看笑話、對馬克龍冷嘲熱諷也有關係。
歐洲想自立山頭，馬克龍想擺脫美國束縛另搞一套，當然會招來特朗普的打壓。從二戰起法國就經常衝著美國鬧彆扭，年輕熱血的馬克龍更不願當特朗普的提線木偶，於是表現出叛逆與離心離德的傾向。霸道慣了的特朗普哪受得了這個？自然還以各種反擊，最近迫使法國及歐盟在農產品准入問題上低頭，算得上是牛刀小試。
不肯輕易服輸的馬克龍，碰上專治各種不服的特朗普，今後類似的美法領導人爭鋒還會發生。
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
第一，馬克龍屬於年輕氣盛、心比天高命比紙薄的典型代表
馬克龍不到不惑之年擔任世界大國法國的總統，可以說少年得志、年輕氣盛的典型代表。
法國擁有悠久的歷史文化，一向懷揣大國雄心，奈何生不逢時：拿破崙在莫斯科和滑鐵盧剎羽，法國一戰被削弱，二戰被打殘，戰後70年得了萎靡不振的慢性病。好不容易跟德國聯手拼湊出歐盟這個雜貨鋪，還是德國鐵娘子默克爾當實質掌櫃，法國最多算是站到前臺迎來送往的大堂副理。
野心勃勃的馬克龍上臺後，發揚青年人敢想敢幹的精神，決心重振法國雄威。他跟德國攜手合作，整合歐元區19國共同發力；對外同美國俄羅斯勾勾搭搭，延續法國特立獨行的外交風範。馬克龍一度與特朗普玩忘年交、老少戀，彼此孺慕相互欣賞。
但老特朗普過於傲慢、自私和變態，終於在一系列問題上跟馬克龍反目成仇：鋼鋁關稅，歐洲自主防衛，北約經費，農產品補貼，伊核協議……法國美國鬧僵，馬克龍就失去了借力打力的盟約夥伴。歐洲與法國國內也不太平：英國張羅著離婚，巴黎街頭多出無數穿上馬甲就不認得的“暴徒”。可憐小馬哥心比天高命比紙薄，只能不時做強國白日夢，給點陽光立馬燦爛。
第二，特朗普外交政策思路可以概括為“專治各種不服”
美國總統特朗普屬於專橫霸道的國家領導人，他自己可以主動龜縮少管外頭的閒事，卻不允許世界各國不服從領導。特朗普竭力謀求美國國家利益，不講究偉光正那套大義，只貪婪吮吸實利，哪怕是用無理的、敲詐勒索的方式。
誰敢違背美國的意願，特朗普就動用各種手段進行打壓，不分遠近親疏，不管敵方友方，一切以獲取實在利益為目的。馬克龍與特朗普鬧掰，從大的方面說是美法兩國利益糾紛，從小的方面講特朗普經常性地看笑話、對馬克龍冷嘲熱諷也有關係。
歐洲想自立山頭，馬克龍想擺脫美國束縛另搞一套，當然會招來特朗普的打壓。從二戰起法國就經常衝著美國鬧彆扭，年輕熱血的馬克龍更不願當特朗普的提線木偶，於是表現出叛逆與離心離德的傾向。霸道慣了的特朗普哪受得了這個？自然還以各種反擊，最近迫使法國及歐盟在農產品准入問題上低頭，算得上是牛刀小試。
不肯輕易服輸的馬克龍，碰上專治各種不服的特朗普，今後類似的美法領導人爭鋒還會發生。
第三，美法兩國已經漸行漸遠，G7成員國各懷心思
2008全球金融危機後，G7在世界的權重和影響力不斷下滑，西方發達國家關起門來就能決定世界大局的風光日子不再。與此同時美國跟一票盟友分歧加大，小兄弟們受夠了特朗普的霸凌主義與言而無信。
美國毫無責任感地任性退群，四處敲詐勒索，使得G7其餘六國紛紛反彈。美國再發起類似封鎖伊朗、聯合護航等行動，幾乎無人跟風響應，而這其中德法領導的歐洲反向動作尤甚，特朗普早就大光其火。
這回法國擔任東道主主辦G7領導人峰會，馬克龍自作主張想邀請伊朗總統魯哈尼到會，跟特朗普當面鑼對面鼓談鬆綁談伊核，頗有些先斬後奏、利用西方盟友向美國施壓的意思。
特朗普懟天懟地懟空氣，這回發推文懟小馬哥，是嫌馬克龍狗拿耗子多管閒事。
第一，馬克龍屬於年輕氣盛、心比天高命比紙薄的典型代表
馬克龍不到不惑之年擔任世界大國法國的總統，可以說少年得志、年輕氣盛的典型代表。
法國擁有悠久的歷史文化，一向懷揣大國雄心，奈何生不逢時：拿破崙在莫斯科和滑鐵盧剎羽，法國一戰被削弱，二戰被打殘，戰後70年得了萎靡不振的慢性病。好不容易跟德國聯手拼湊出歐盟這個雜貨鋪，還是德國鐵娘子默克爾當實質掌櫃，法國最多算是站到前臺迎來送往的大堂副理。
野心勃勃的馬克龍上臺後，發揚青年人敢想敢幹的精神，決心重振法國雄威。他跟德國攜手合作，整合歐元區19國共同發力；對外同美國俄羅斯勾勾搭搭，延續法國特立獨行的外交風範。馬克龍一度與特朗普玩忘年交、老少戀，彼此孺慕相互欣賞。
但老特朗普過於傲慢、自私和變態，終於在一系列問題上跟馬克龍反目成仇：鋼鋁關稅，歐洲自主防衛，北約經費，農產品補貼，伊核協議……法國美國鬧僵，馬克龍就失去了借力打力的盟約夥伴。歐洲與法國國內也不太平：英國張羅著離婚，巴黎街頭多出無數穿上馬甲就不認得的“暴徒”。可憐小馬哥心比天高命比紙薄，只能不時做強國白日夢，給點陽光立馬燦爛。
第二，特朗普外交政策思路可以概括為“專治各種不服”
美國總統特朗普屬於專橫霸道的國家領導人，他自己可以主動龜縮少管外頭的閒事，卻不允許世界各國不服從領導。特朗普竭力謀求美國國家利益，不講究偉光正那套大義，只貪婪吮吸實利，哪怕是用無理的、敲詐勒索的方式。
誰敢違背美國的意願，特朗普就動用各種手段進行打壓，不分遠近親疏，不管敵方友方，一切以獲取實在利益為目的。馬克龍與特朗普鬧掰，從大的方面說是美法兩國利益糾紛，從小的方面講特朗普經常性地看笑話、對馬克龍冷嘲熱諷也有關係。
歐洲想自立山頭，馬克龍想擺脫美國束縛另搞一套，當然會招來特朗普的打壓。從二戰起法國就經常衝著美國鬧彆扭，年輕熱血的馬克龍更不願當特朗普的提線木偶，於是表現出叛逆與離心離德的傾向。霸道慣了的特朗普哪受得了這個？自然還以各種反擊，最近迫使法國及歐盟在農產品准入問題上低頭，算得上是牛刀小試。
不肯輕易服輸的馬克龍，碰上專治各種不服的特朗普，今後類似的美法領導人爭鋒還會發生。
第三，美法兩國已經漸行漸遠，G7成員國各懷心思
2008全球金融危機後，G7在世界的權重和影響力不斷下滑，西方發達國家關起門來就能決定世界大局的風光日子不再。與此同時美國跟一票盟友分歧加大，小兄弟們受夠了特朗普的霸凌主義與言而無信。
美國毫無責任感地任性退群，四處敲詐勒索，使得G7其餘六國紛紛反彈。美國再發起類似封鎖伊朗、聯合護航等行動，幾乎無人跟風響應，而這其中德法領導的歐洲反向動作尤甚，特朗普早就大光其火。
這回法國擔任東道主主辦G7領導人峰會，馬克龍自作主張想邀請伊朗總統魯哈尼到會，跟特朗普當面鑼對面鼓談鬆綁談伊核，頗有些先斬後奏、利用西方盟友向美國施壓的意思。
已經決意不向伊朗讓步的特朗普，認為馬克龍利用群主身份狗拿耗子，干擾了美國對伊朗制裁圍堵的節奏，這才發推文表明態度：老子才是美國話事人，你個小年輕沒資格代表美國來調停波斯灣糾紛！
說老實話，G7各國已各懷心思，其功能作用早已被G20所取代。馬克龍與特朗普這次未見面先隔空生厭，就是G7同床異夢甚至彼此鬥法的真實寫照。
法國始終沒有忘記自己是“高盧雄雞”，也始終想昂起它高傲的頭顱。無奈，實力不允許！特別是二戰中的“不戰而降”，更使法國人產生了微妙的心理變化。這個變化就是“特別害怕別人看不起它，總想贖回失去的尊嚴！所以，凡事都想插手，即便是沒有能力的時候，也總要刷刷存在感”。久而久之，也就形成了現在的外交風格。即，價值觀偏向美國，但又總想與眾不同。可是，這個“與眾不同”有時候既不被美國認可，也不被另一陣營所說接受。所以，常常被現實“打臉”。
法國始終沒有忘記自己是“高盧雄雞”，也始終想昂起它高傲的頭顱。無奈，實力不允許！特別是二戰中的“不戰而降”，更使法國人產生了微妙的心理變化。這個變化就是“特別害怕別人看不起它，總想贖回失去的尊嚴！所以，凡事都想插手，即便是沒有能力的時候，也總要刷刷存在感”。久而久之，也就形成了現在的外交風格。即，價值觀偏向美國，但又總想與眾不同。可是，這個“與眾不同”有時候既不被美國認可，也不被另一陣營所說接受。所以，常常被現實“打臉”。
據路透社8月9日報道，美國總統特朗普很溫柔的“批評”了法國總統馬克龍。特朗普在8日的推文中說:“伊朗陷入了嚴重的財務困難，它們拼命想拉美國談判。但那些聲稱能代表美國的人，卻對伊朗發出了‘複雜的信號’，其中就包括法國總統。”特朗普話鋒一轉，接著說道:“我知道曼紐埃爾（馬克龍）和其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲”。從特朗普的話中不難判斷，特朗普顯然是在批評馬克龍在對待伊朗問題上的自以為是，亦有批評馬克龍不自量力之意。為什麼說特朗普是“溫柔的打了馬克龍的臉”呢？有兩個理由，一是特朗普強調了馬克龍的“好意”。二是相比較於馬克龍提議組建歐洲軍的時候，特朗普這次的批評算是“溫柔”的。
法國始終沒有忘記自己是“高盧雄雞”，也始終想昂起它高傲的頭顱。無奈，實力不允許！特別是二戰中的“不戰而降”，更使法國人產生了微妙的心理變化。這個變化就是“特別害怕別人看不起它，總想贖回失去的尊嚴！所以，凡事都想插手，即便是沒有能力的時候，也總要刷刷存在感”。久而久之，也就形成了現在的外交風格。即，價值觀偏向美國，但又總想與眾不同。可是，這個“與眾不同”有時候既不被美國認可，也不被另一陣營所說接受。所以，常常被現實“打臉”。
據路透社8月9日報道，美國總統特朗普很溫柔的“批評”了法國總統馬克龍。特朗普在8日的推文中說:“伊朗陷入了嚴重的財務困難，它們拼命想拉美國談判。但那些聲稱能代表美國的人，卻對伊朗發出了‘複雜的信號’，其中就包括法國總統。”特朗普話鋒一轉，接著說道:“我知道曼紐埃爾（馬克龍）和其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲”。從特朗普的話中不難判斷，特朗普顯然是在批評馬克龍在對待伊朗問題上的自以為是，亦有批評馬克龍不自量力之意。為什麼說特朗普是“溫柔的打了馬克龍的臉”呢？有兩個理由，一是特朗普強調了馬克龍的“好意”。二是相比較於馬克龍提議組建歐洲軍的時候，特朗普這次的批評算是“溫柔”的。
去年11月初，一戰結束百年紀念活動在法國舉行，在這個節骨眼上，馬克龍提出了組建歐洲軍的設想和計劃。馬克龍的話音未落便遭到了特朗普的無情嘲諷。特朗普甚至用了“恥辱”這樣的重字眼。特朗普當時口中的“恥辱”有兩個含義，一是嘲諷法國在二戰中被德國的蹂躪。二是嘲諷馬克龍忘記了德國帶給法國的恥辱，而和德國“同流合汙”（組建歐洲軍計劃是馬克龍和默克爾共同策劃的）。特朗普不僅親自上陣“罵”了馬克龍，而且還授意北約祕書長揭露了法國在當年攻打卡扎菲時的表現。很多人都認為攻打利比亞是美國人的主意。其實那是法國人“開的第一槍”。當年，美國和北約並不想攻打利比亞，但法國和德國卻想打。所以，當時的北約內部意見並不統一。但是，薩科齊卻欲置卡扎菲於死地。法國在和德國等幾個歐洲國家商議後，率先對利比亞發起了攻擊。而美國和北約其他成員國也就不得不動手了，它們就這樣被法國“綁架”了！這件事情足以反應出法國的“特立獨行”一面。其實，法國的“特立獨行”源於戴高樂時戰略定位。
法國始終沒有忘記自己是“高盧雄雞”，也始終想昂起它高傲的頭顱。無奈，實力不允許！特別是二戰中的“不戰而降”，更使法國人產生了微妙的心理變化。這個變化就是“特別害怕別人看不起它，總想贖回失去的尊嚴！所以，凡事都想插手，即便是沒有能力的時候，也總要刷刷存在感”。久而久之，也就形成了現在的外交風格。即，價值觀偏向美國，但又總想與眾不同。可是，這個“與眾不同”有時候既不被美國認可，也不被另一陣營所說接受。所以，常常被現實“打臉”。
據路透社8月9日報道，美國總統特朗普很溫柔的“批評”了法國總統馬克龍。特朗普在8日的推文中說:“伊朗陷入了嚴重的財務困難，它們拼命想拉美國談判。但那些聲稱能代表美國的人，卻對伊朗發出了‘複雜的信號’，其中就包括法國總統。”特朗普話鋒一轉，接著說道:“我知道曼紐埃爾（馬克龍）和其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲”。從特朗普的話中不難判斷，特朗普顯然是在批評馬克龍在對待伊朗問題上的自以為是，亦有批評馬克龍不自量力之意。為什麼說特朗普是“溫柔的打了馬克龍的臉”呢？有兩個理由，一是特朗普強調了馬克龍的“好意”。二是相比較於馬克龍提議組建歐洲軍的時候，特朗普這次的批評算是“溫柔”的。
去年11月初，一戰結束百年紀念活動在法國舉行，在這個節骨眼上，馬克龍提出了組建歐洲軍的設想和計劃。馬克龍的話音未落便遭到了特朗普的無情嘲諷。特朗普甚至用了“恥辱”這樣的重字眼。特朗普當時口中的“恥辱”有兩個含義，一是嘲諷法國在二戰中被德國的蹂躪。二是嘲諷馬克龍忘記了德國帶給法國的恥辱，而和德國“同流合汙”（組建歐洲軍計劃是馬克龍和默克爾共同策劃的）。特朗普不僅親自上陣“罵”了馬克龍，而且還授意北約祕書長揭露了法國在當年攻打卡扎菲時的表現。很多人都認為攻打利比亞是美國人的主意。其實那是法國人“開的第一槍”。當年，美國和北約並不想攻打利比亞，但法國和德國卻想打。所以，當時的北約內部意見並不統一。但是，薩科齊卻欲置卡扎菲於死地。法國在和德國等幾個歐洲國家商議後，率先對利比亞發起了攻擊。而美國和北約其他成員國也就不得不動手了，它們就這樣被法國“綁架”了！這件事情足以反應出法國的“特立獨行”一面。其實，法國的“特立獨行”源於戴高樂時戰略定位。
二戰後，為了洗雪法國在二戰中“不戰而降”的恥辱，贖回失去的“高盧雄雞尊嚴”。戴高樂施行了“獨立自主”的外交策略，並告誡法國要發出自己的聲音，提出了“歐洲是歐洲人的歐洲”的論斷。顯然是想領導歐洲！所以，法國雖然是北約成員，但法國的軍隊卻不隸屬於北約指揮。而是有自己的一套作戰系統。為此，在二戰後，以及冷戰時期，法國在表面上似乎是遊離於東西方兩邊，被冠以了“獨立外交”的美名，而在實質上凡是對東方的行動，法國幾乎都是站在美國一邊的。所以被嘲諷為“不倫不類”的法蘭西。但法國人則認為那是它們的“浪漫”。及至薩科齊時期，法國又有了完全倒向美國的趨勢。但在年輕氣盛的馬克龍當選法國總統後，法國又逐漸恢復了“不倫不類”的浪漫。馬克龍這個人很有自己的想法，他想讓法國成為歐洲在政治和安全方面的領袖。所以，他和默克爾“一拍即合”的開始了脫離美國控制的謀劃。也就有了“歐洲軍計劃”和北溪2號線。也就有了在伊朗問題上與美國“分道揚鑣”。也就有了這次關於邀請伊朗參加G7峰會而被特朗普“批評”的事情。
法國始終沒有忘記自己是“高盧雄雞”，也始終想昂起它高傲的頭顱。無奈，實力不允許！特別是二戰中的“不戰而降”，更使法國人產生了微妙的心理變化。這個變化就是“特別害怕別人看不起它，總想贖回失去的尊嚴！所以，凡事都想插手，即便是沒有能力的時候，也總要刷刷存在感”。久而久之，也就形成了現在的外交風格。即，價值觀偏向美國，但又總想與眾不同。可是，這個“與眾不同”有時候既不被美國認可，也不被另一陣營所說接受。所以，常常被現實“打臉”。
據路透社8月9日報道，美國總統特朗普很溫柔的“批評”了法國總統馬克龍。特朗普在8日的推文中說:“伊朗陷入了嚴重的財務困難，它們拼命想拉美國談判。但那些聲稱能代表美國的人，卻對伊朗發出了‘複雜的信號’，其中就包括法國總統。”特朗普話鋒一轉，接著說道:“我知道曼紐埃爾（馬克龍）和其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲”。從特朗普的話中不難判斷，特朗普顯然是在批評馬克龍在對待伊朗問題上的自以為是，亦有批評馬克龍不自量力之意。為什麼說特朗普是“溫柔的打了馬克龍的臉”呢？有兩個理由，一是特朗普強調了馬克龍的“好意”。二是相比較於馬克龍提議組建歐洲軍的時候，特朗普這次的批評算是“溫柔”的。
去年11月初，一戰結束百年紀念活動在法國舉行，在這個節骨眼上，馬克龍提出了組建歐洲軍的設想和計劃。馬克龍的話音未落便遭到了特朗普的無情嘲諷。特朗普甚至用了“恥辱”這樣的重字眼。特朗普當時口中的“恥辱”有兩個含義，一是嘲諷法國在二戰中被德國的蹂躪。二是嘲諷馬克龍忘記了德國帶給法國的恥辱，而和德國“同流合汙”（組建歐洲軍計劃是馬克龍和默克爾共同策劃的）。特朗普不僅親自上陣“罵”了馬克龍，而且還授意北約祕書長揭露了法國在當年攻打卡扎菲時的表現。很多人都認為攻打利比亞是美國人的主意。其實那是法國人“開的第一槍”。當年，美國和北約並不想攻打利比亞，但法國和德國卻想打。所以，當時的北約內部意見並不統一。但是，薩科齊卻欲置卡扎菲於死地。法國在和德國等幾個歐洲國家商議後，率先對利比亞發起了攻擊。而美國和北約其他成員國也就不得不動手了，它們就這樣被法國“綁架”了！這件事情足以反應出法國的“特立獨行”一面。其實，法國的“特立獨行”源於戴高樂時戰略定位。
二戰後，為了洗雪法國在二戰中“不戰而降”的恥辱，贖回失去的“高盧雄雞尊嚴”。戴高樂施行了“獨立自主”的外交策略，並告誡法國要發出自己的聲音，提出了“歐洲是歐洲人的歐洲”的論斷。顯然是想領導歐洲！所以，法國雖然是北約成員，但法國的軍隊卻不隸屬於北約指揮。而是有自己的一套作戰系統。為此，在二戰後，以及冷戰時期，法國在表面上似乎是遊離於東西方兩邊，被冠以了“獨立外交”的美名，而在實質上凡是對東方的行動，法國幾乎都是站在美國一邊的。所以被嘲諷為“不倫不類”的法蘭西。但法國人則認為那是它們的“浪漫”。及至薩科齊時期，法國又有了完全倒向美國的趨勢。但在年輕氣盛的馬克龍當選法國總統後，法國又逐漸恢復了“不倫不類”的浪漫。馬克龍這個人很有自己的想法，他想讓法國成為歐洲在政治和安全方面的領袖。所以，他和默克爾“一拍即合”的開始了脫離美國控制的謀劃。也就有了“歐洲軍計劃”和北溪2號線。也就有了在伊朗問題上與美國“分道揚鑣”。也就有了這次關於邀請伊朗參加G7峰會而被特朗普“批評”的事情。
去年5月8日，特朗普退出了《伊朗核協議》。在退出之前，美國曾和英,法,德進行了多輪協商。由於特朗普“太餿摳”，沒能滿足這三國和歐盟提出的“利益補償”方案。在德,法兩國的鼓動下，歐盟和美國在伊朗問題上唱起了“對臺戲”。這令特朗普很不爽。無奈之下，特朗普對伊朗實施了“極限施壓”。特朗普的極限限施，迫使伊朗實行了“魚死網破”策略。伊朗一方面退出了伊核協議中的部分承諾，超越了濃縮鈾的丰度上線，一方面在霍爾木茲海峽擊落了美國的無人機，扣押了英國油輪。這就令法國緊張和為難了！因為，如果任由事態發展下去的話，一是英,法,德的聯合陣線就會“散夥”。二是美國一旦組成“護航聯盟”，那在霍爾木茲海峽隨時都有可能爆發武裝衝突，那樣顯然不符合法國的利益。三是不管局勢如何發展，法國都可能被“邊緣化”了，法國就會失去“存在感”。所以，馬克龍要做點什麼，要體現法國的價值。於是，馬克龍在沒有和美國溝通的情況下，擬邀請伊朗總統魯哈尼參加即將舉行的G7峰會，並許諾促成美國和伊朗在峰會上的談判。這當然會令特朗普不滿。顯然，特朗普認為馬克龍是不自量力和喧賓奪主。因為特朗普更在乎自己的“存在感”。
法國始終沒有忘記自己是“高盧雄雞”，也始終想昂起它高傲的頭顱。無奈，實力不允許！特別是二戰中的“不戰而降”，更使法國人產生了微妙的心理變化。這個變化就是“特別害怕別人看不起它，總想贖回失去的尊嚴！所以，凡事都想插手，即便是沒有能力的時候，也總要刷刷存在感”。久而久之，也就形成了現在的外交風格。即，價值觀偏向美國，但又總想與眾不同。可是，這個“與眾不同”有時候既不被美國認可，也不被另一陣營所說接受。所以，常常被現實“打臉”。
據路透社8月9日報道，美國總統特朗普很溫柔的“批評”了法國總統馬克龍。特朗普在8日的推文中說:“伊朗陷入了嚴重的財務困難，它們拼命想拉美國談判。但那些聲稱能代表美國的人，卻對伊朗發出了‘複雜的信號’，其中就包括法國總統。”特朗普話鋒一轉，接著說道:“我知道曼紐埃爾（馬克龍）和其他人一樣都是好意，但除了美國自己，沒人能代表美國發聲”。從特朗普的話中不難判斷，特朗普顯然是在批評馬克龍在對待伊朗問題上的自以為是，亦有批評馬克龍不自量力之意。為什麼說特朗普是“溫柔的打了馬克龍的臉”呢？有兩個理由，一是特朗普強調了馬克龍的“好意”。二是相比較於馬克龍提議組建歐洲軍的時候，特朗普這次的批評算是“溫柔”的。
去年11月初，一戰結束百年紀念活動在法國舉行，在這個節骨眼上，馬克龍提出了組建歐洲軍的設想和計劃。馬克龍的話音未落便遭到了特朗普的無情嘲諷。特朗普甚至用了“恥辱”這樣的重字眼。特朗普當時口中的“恥辱”有兩個含義，一是嘲諷法國在二戰中被德國的蹂躪。二是嘲諷馬克龍忘記了德國帶給法國的恥辱，而和德國“同流合汙”（組建歐洲軍計劃是馬克龍和默克爾共同策劃的）。特朗普不僅親自上陣“罵”了馬克龍，而且還授意北約祕書長揭露了法國在當年攻打卡扎菲時的表現。很多人都認為攻打利比亞是美國人的主意。其實那是法國人“開的第一槍”。當年，美國和北約並不想攻打利比亞，但法國和德國卻想打。所以，當時的北約內部意見並不統一。但是，薩科齊卻欲置卡扎菲於死地。法國在和德國等幾個歐洲國家商議後，率先對利比亞發起了攻擊。而美國和北約其他成員國也就不得不動手了，它們就這樣被法國“綁架”了！這件事情足以反應出法國的“特立獨行”一面。其實，法國的“特立獨行”源於戴高樂時戰略定位。
二戰後，為了洗雪法國在二戰中“不戰而降”的恥辱，贖回失去的“高盧雄雞尊嚴”。戴高樂施行了“獨立自主”的外交策略，並告誡法國要發出自己的聲音，提出了“歐洲是歐洲人的歐洲”的論斷。顯然是想領導歐洲！所以，法國雖然是北約成員，但法國的軍隊卻不隸屬於北約指揮。而是有自己的一套作戰系統。為此，在二戰後，以及冷戰時期，法國在表面上似乎是遊離於東西方兩邊，被冠以了“獨立外交”的美名，而在實質上凡是對東方的行動，法國幾乎都是站在美國一邊的。所以被嘲諷為“不倫不類”的法蘭西。但法國人則認為那是它們的“浪漫”。及至薩科齊時期，法國又有了完全倒向美國的趨勢。但在年輕氣盛的馬克龍當選法國總統後，法國又逐漸恢復了“不倫不類”的浪漫。馬克龍這個人很有自己的想法，他想讓法國成為歐洲在政治和安全方面的領袖。所以，他和默克爾“一拍即合”的開始了脫離美國控制的謀劃。也就有了“歐洲軍計劃”和北溪2號線。也就有了在伊朗問題上與美國“分道揚鑣”。也就有了這次關於邀請伊朗參加G7峰會而被特朗普“批評”的事情。
去年5月8日，特朗普退出了《伊朗核協議》。在退出之前，美國曾和英,法,德進行了多輪協商。由於特朗普“太餿摳”，沒能滿足這三國和歐盟提出的“利益補償”方案。在德,法兩國的鼓動下，歐盟和美國在伊朗問題上唱起了“對臺戲”。這令特朗普很不爽。無奈之下，特朗普對伊朗實施了“極限施壓”。特朗普的極限限施，迫使伊朗實行了“魚死網破”策略。伊朗一方面退出了伊核協議中的部分承諾，超越了濃縮鈾的丰度上線，一方面在霍爾木茲海峽擊落了美國的無人機，扣押了英國油輪。這就令法國緊張和為難了！因為，如果任由事態發展下去的話，一是英,法,德的聯合陣線就會“散夥”。二是美國一旦組成“護航聯盟”，那在霍爾木茲海峽隨時都有可能爆發武裝衝突，那樣顯然不符合法國的利益。三是不管局勢如何發展，法國都可能被“邊緣化”了，法國就會失去“存在感”。所以，馬克龍要做點什麼，要體現法國的價值。於是，馬克龍在沒有和美國溝通的情況下，擬邀請伊朗總統魯哈尼參加即將舉行的G7峰會，並許諾促成美國和伊朗在峰會上的談判。這當然會令特朗普不滿。顯然，特朗普認為馬克龍是不自量力和喧賓奪主。因為特朗普更在乎自己的“存在感”。
雖然特朗普大大咧咧，看似不在乎自己的形象。其實，特朗普骨子裡卻是個“好大喜功”之人。所以，他不能允許被任何人搶了“功勞和風頭”。從特朗普的推文中不難看出，他認為美國的“極限施壓”已經起到了效果，他認為伊朗已經快要撐不住了！他認為伊朗準備妥協了！比如特朗普在其推文中說:“伊朗陷入了嚴重的財政困難，它們拼命想拉美國談判”。顯然，特朗普認為自己即將“大功告成”，而同樣喜歡錶現的馬克龍卻也想促成伊朗核協議的解決。這顯然有“搶功”之嫌！起碼特朗普是這樣認為的。其實，也許馬克龍只是想佔個“主動”而已！未成想，這卻冒犯了特朗普，招致了特朗普的“溫柔一掌”。
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
【特朗普推文】
稍早前有法媒報道，馬克龍想邀請伊朗總統魯哈尼參加8月24日至26日在法國比亞里茨舉行的G7峰會，並安排後者與特朗普會晤，想必這就是特朗普發怒的原因。法國是本屆峰會輪值主席國，主題定為“打擊不平等現象”。所以說馬克龍還是太年輕，以為法國是輪值主席國，自己作為總統，就想調解一些國際衝突問題，拉抬法國和自己的形象地位。從特朗普生氣的語調中可以得出馬克龍甚至都沒有與特朗普商量這事，完全是自己擅作主張。得知美方的不滿後，法國外交部趕緊出來滅火，說馬克龍沒有邀請魯哈尼參會。
特朗普怒氣未消，緊接著又發了一條強硬的補充說明：“我知道埃馬紐埃爾（馬克龍）和所有其他人一樣，是好意。但除了美國自己以外，沒有人可以替美國說話。沒有人以任何途徑、形式、方式被批准來代表美國！”
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
【特朗普推文】
稍早前有法媒報道，馬克龍想邀請伊朗總統魯哈尼參加8月24日至26日在法國比亞里茨舉行的G7峰會，並安排後者與特朗普會晤，想必這就是特朗普發怒的原因。法國是本屆峰會輪值主席國，主題定為“打擊不平等現象”。所以說馬克龍還是太年輕，以為法國是輪值主席國，自己作為總統，就想調解一些國際衝突問題，拉抬法國和自己的形象地位。從特朗普生氣的語調中可以得出馬克龍甚至都沒有與特朗普商量這事，完全是自己擅作主張。得知美方的不滿後，法國外交部趕緊出來滅火，說馬克龍沒有邀請魯哈尼參會。
特朗普怒氣未消，緊接著又發了一條強硬的補充說明：“我知道埃馬紐埃爾（馬克龍）和所有其他人一樣，是好意。但除了美國自己以外，沒有人可以替美國說話。沒有人以任何途徑、形式、方式被批准來代表美國！” 【特朗普推文】
馬克龍想必在愛麗捨宮要尷尬到摔杯子了，滿肚子委屈，自己好心被當成驢肝肺。其實從側面反應了馬克龍在政治上的不成熟，美伊矛盾持續了四十多年，雙方互不退步，幾乎是無解難題。馬克龍想做美伊調停人，首先得掂量掂量自己有多少斤兩。同時，不打招呼私自安排，也顯得沒有禮貌。馬克龍的行為會讓伊朗錯誤認為是美國的授意，是特朗普有意要會晤魯哈尼，可能是美國先扛不住了。如此伊朗會在波斯灣表現出更加強硬的姿態，爭取在會談上的主動性。馬克龍錯誤的信息無疑會讓中東滋生更多的不確定性，這正是特朗普生氣的地方。
同時，現在的美伊對峙拼的就是一口氣，誰先憋不住誰就輸。特朗普要的是一份新的《伊核協議》，對伊朗施加更多的限制，讓他在核武方面徹底出局，能源上配合美國的戰略。伊朗堅決要維護現有的核協議，因為伊朗能獲利更多。談不攏，那就打，特朗普慣用極限施壓法，要徹底斷絕伊朗原油出口，且不允許各國的企業與伊朗進行合作，否則就拉入黑名單，不許和美國做生意。後果就是伊朗一夜之間貨幣大幅貶值，國家又陷入水深火熱之中。
因此，沒有原油出口的伊朗就沒有收入。特朗普盤算只要伊朗頂不住，就會找美國投降，那時候伊朗就是刀俎上的魚肉，任我宰割。特朗普在稍早前就有發推文說：“伊朗從未贏得一場戰爭，但從未輸過一場談判。”這句話是特朗普表明自己的態度-------不談判。因為伊朗很會談判，所以舊伊核協議才會讓他佔了那麼多便宜。而它卻不會打仗，說明特朗普認為寧願打仗，也不願談判，假意把對話大門堵死。
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
【特朗普推文】
稍早前有法媒報道，馬克龍想邀請伊朗總統魯哈尼參加8月24日至26日在法國比亞里茨舉行的G7峰會，並安排後者與特朗普會晤，想必這就是特朗普發怒的原因。法國是本屆峰會輪值主席國，主題定為“打擊不平等現象”。所以說馬克龍還是太年輕，以為法國是輪值主席國，自己作為總統，就想調解一些國際衝突問題，拉抬法國和自己的形象地位。從特朗普生氣的語調中可以得出馬克龍甚至都沒有與特朗普商量這事，完全是自己擅作主張。得知美方的不滿後，法國外交部趕緊出來滅火，說馬克龍沒有邀請魯哈尼參會。
特朗普怒氣未消，緊接著又發了一條強硬的補充說明：“我知道埃馬紐埃爾（馬克龍）和所有其他人一樣，是好意。但除了美國自己以外，沒有人可以替美國說話。沒有人以任何途徑、形式、方式被批准來代表美國！” 【特朗普推文】
馬克龍想必在愛麗捨宮要尷尬到摔杯子了，滿肚子委屈，自己好心被當成驢肝肺。其實從側面反應了馬克龍在政治上的不成熟，美伊矛盾持續了四十多年，雙方互不退步，幾乎是無解難題。馬克龍想做美伊調停人，首先得掂量掂量自己有多少斤兩。同時，不打招呼私自安排，也顯得沒有禮貌。馬克龍的行為會讓伊朗錯誤認為是美國的授意，是特朗普有意要會晤魯哈尼，可能是美國先扛不住了。如此伊朗會在波斯灣表現出更加強硬的姿態，爭取在會談上的主動性。馬克龍錯誤的信息無疑會讓中東滋生更多的不確定性，這正是特朗普生氣的地方。
同時，現在的美伊對峙拼的就是一口氣，誰先憋不住誰就輸。特朗普要的是一份新的《伊核協議》，對伊朗施加更多的限制，讓他在核武方面徹底出局，能源上配合美國的戰略。伊朗堅決要維護現有的核協議，因為伊朗能獲利更多。談不攏，那就打，特朗普慣用極限施壓法，要徹底斷絕伊朗原油出口，且不允許各國的企業與伊朗進行合作，否則就拉入黑名單，不許和美國做生意。後果就是伊朗一夜之間貨幣大幅貶值，國家又陷入水深火熱之中。
因此，沒有原油出口的伊朗就沒有收入。特朗普盤算只要伊朗頂不住，就會找美國投降，那時候伊朗就是刀俎上的魚肉，任我宰割。特朗普在稍早前就有發推文說：“伊朗從未贏得一場戰爭，但從未輸過一場談判。”這句話是特朗普表明自己的態度-------不談判。因為伊朗很會談判，所以舊伊核協議才會讓他佔了那麼多便宜。而它卻不會打仗，說明特朗普認為寧願打仗，也不願談判，假意把對話大門堵死。
其實，對話大門一直開著，只不過虛掩著，就等誰先去推開門。特朗普絕不想自己去開，誰開誰被動。馬克龍邀請魯哈尼來巴黎，讓其與特朗普會談，差點就打破了特朗普的局，目前伊朗仍沒有鬆口的跡象，不是談判的最佳時機。
馬克龍如此盡心盡力去撮合美伊對話，除了虛榮心作祟以外，其實也有自己的盤算。當奧巴馬時期簽訂了伊核協議，美國部分解除對伊朗制裁，允許外資投資伊朗。法國的大財閥們一刻也等不及，法最大的石油巨頭道達爾公司立馬投資伊朗南帕爾斯天然氣油田，持股50.1%，南帕爾斯天然氣田位於波斯灣，總面積約9700平方公里，是世界最大的天然氣田，為伊朗和卡塔爾共同擁有。
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
【特朗普推文】
稍早前有法媒報道，馬克龍想邀請伊朗總統魯哈尼參加8月24日至26日在法國比亞里茨舉行的G7峰會，並安排後者與特朗普會晤，想必這就是特朗普發怒的原因。法國是本屆峰會輪值主席國，主題定為“打擊不平等現象”。所以說馬克龍還是太年輕，以為法國是輪值主席國，自己作為總統，就想調解一些國際衝突問題，拉抬法國和自己的形象地位。從特朗普生氣的語調中可以得出馬克龍甚至都沒有與特朗普商量這事，完全是自己擅作主張。得知美方的不滿後，法國外交部趕緊出來滅火，說馬克龍沒有邀請魯哈尼參會。
特朗普怒氣未消，緊接著又發了一條強硬的補充說明：“我知道埃馬紐埃爾（馬克龍）和所有其他人一樣，是好意。但除了美國自己以外，沒有人可以替美國說話。沒有人以任何途徑、形式、方式被批准來代表美國！” 【特朗普推文】
馬克龍想必在愛麗捨宮要尷尬到摔杯子了，滿肚子委屈，自己好心被當成驢肝肺。其實從側面反應了馬克龍在政治上的不成熟，美伊矛盾持續了四十多年，雙方互不退步，幾乎是無解難題。馬克龍想做美伊調停人，首先得掂量掂量自己有多少斤兩。同時，不打招呼私自安排，也顯得沒有禮貌。馬克龍的行為會讓伊朗錯誤認為是美國的授意，是特朗普有意要會晤魯哈尼，可能是美國先扛不住了。如此伊朗會在波斯灣表現出更加強硬的姿態，爭取在會談上的主動性。馬克龍錯誤的信息無疑會讓中東滋生更多的不確定性，這正是特朗普生氣的地方。
同時，現在的美伊對峙拼的就是一口氣，誰先憋不住誰就輸。特朗普要的是一份新的《伊核協議》，對伊朗施加更多的限制，讓他在核武方面徹底出局，能源上配合美國的戰略。伊朗堅決要維護現有的核協議，因為伊朗能獲利更多。談不攏，那就打，特朗普慣用極限施壓法，要徹底斷絕伊朗原油出口，且不允許各國的企業與伊朗進行合作，否則就拉入黑名單，不許和美國做生意。後果就是伊朗一夜之間貨幣大幅貶值，國家又陷入水深火熱之中。
因此，沒有原油出口的伊朗就沒有收入。特朗普盤算只要伊朗頂不住，就會找美國投降，那時候伊朗就是刀俎上的魚肉，任我宰割。特朗普在稍早前就有發推文說：“伊朗從未贏得一場戰爭，但從未輸過一場談判。”這句話是特朗普表明自己的態度-------不談判。因為伊朗很會談判，所以舊伊核協議才會讓他佔了那麼多便宜。而它卻不會打仗，說明特朗普認為寧願打仗，也不願談判，假意把對話大門堵死。
其實，對話大門一直開著，只不過虛掩著，就等誰先去推開門。特朗普絕不想自己去開，誰開誰被動。馬克龍邀請魯哈尼來巴黎，讓其與特朗普會談，差點就打破了特朗普的局，目前伊朗仍沒有鬆口的跡象，不是談判的最佳時機。
馬克龍如此盡心盡力去撮合美伊對話，除了虛榮心作祟以外，其實也有自己的盤算。當奧巴馬時期簽訂了伊核協議，美國部分解除對伊朗制裁，允許外資投資伊朗。法國的大財閥們一刻也等不及，法最大的石油巨頭道達爾公司立馬投資伊朗南帕爾斯天然氣油田，持股50.1%，南帕爾斯天然氣田位於波斯灣，總面積約9700平方公里，是世界最大的天然氣田，為伊朗和卡塔爾共同擁有。
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
【特朗普推文】
稍早前有法媒報道，馬克龍想邀請伊朗總統魯哈尼參加8月24日至26日在法國比亞里茨舉行的G7峰會，並安排後者與特朗普會晤，想必這就是特朗普發怒的原因。法國是本屆峰會輪值主席國，主題定為“打擊不平等現象”。所以說馬克龍還是太年輕，以為法國是輪值主席國，自己作為總統，就想調解一些國際衝突問題，拉抬法國和自己的形象地位。從特朗普生氣的語調中可以得出馬克龍甚至都沒有與特朗普商量這事，完全是自己擅作主張。得知美方的不滿後，法國外交部趕緊出來滅火，說馬克龍沒有邀請魯哈尼參會。
特朗普怒氣未消，緊接著又發了一條強硬的補充說明：“我知道埃馬紐埃爾（馬克龍）和所有其他人一樣，是好意。但除了美國自己以外，沒有人可以替美國說話。沒有人以任何途徑、形式、方式被批准來代表美國！” 【特朗普推文】
馬克龍想必在愛麗捨宮要尷尬到摔杯子了，滿肚子委屈，自己好心被當成驢肝肺。其實從側面反應了馬克龍在政治上的不成熟，美伊矛盾持續了四十多年，雙方互不退步，幾乎是無解難題。馬克龍想做美伊調停人，首先得掂量掂量自己有多少斤兩。同時，不打招呼私自安排，也顯得沒有禮貌。馬克龍的行為會讓伊朗錯誤認為是美國的授意，是特朗普有意要會晤魯哈尼，可能是美國先扛不住了。如此伊朗會在波斯灣表現出更加強硬的姿態，爭取在會談上的主動性。馬克龍錯誤的信息無疑會讓中東滋生更多的不確定性，這正是特朗普生氣的地方。
同時，現在的美伊對峙拼的就是一口氣，誰先憋不住誰就輸。特朗普要的是一份新的《伊核協議》，對伊朗施加更多的限制，讓他在核武方面徹底出局，能源上配合美國的戰略。伊朗堅決要維護現有的核協議，因為伊朗能獲利更多。談不攏，那就打，特朗普慣用極限施壓法，要徹底斷絕伊朗原油出口，且不允許各國的企業與伊朗進行合作，否則就拉入黑名單，不許和美國做生意。後果就是伊朗一夜之間貨幣大幅貶值，國家又陷入水深火熱之中。
因此，沒有原油出口的伊朗就沒有收入。特朗普盤算只要伊朗頂不住，就會找美國投降，那時候伊朗就是刀俎上的魚肉，任我宰割。特朗普在稍早前就有發推文說：“伊朗從未贏得一場戰爭，但從未輸過一場談判。”這句話是特朗普表明自己的態度-------不談判。因為伊朗很會談判，所以舊伊核協議才會讓他佔了那麼多便宜。而它卻不會打仗，說明特朗普認為寧願打仗，也不願談判，假意把對話大門堵死。
其實，對話大門一直開著，只不過虛掩著，就等誰先去推開門。特朗普絕不想自己去開，誰開誰被動。馬克龍邀請魯哈尼來巴黎，讓其與特朗普會談，差點就打破了特朗普的局，目前伊朗仍沒有鬆口的跡象，不是談判的最佳時機。
馬克龍如此盡心盡力去撮合美伊對話，除了虛榮心作祟以外，其實也有自己的盤算。當奧巴馬時期簽訂了伊核協議，美國部分解除對伊朗制裁，允許外資投資伊朗。法國的大財閥們一刻也等不及，法最大的石油巨頭道達爾公司立馬投資伊朗南帕爾斯天然氣油田，持股50.1%，南帕爾斯天然氣田位於波斯灣，總面積約9700平方公里，是世界最大的天然氣田，為伊朗和卡塔爾共同擁有。【法國道達爾石油公司】
我們知道，歐洲天然氣極度依賴俄羅斯的供給，能源被卡脖子，俄羅斯隨時可以以此來裹挾各國。能源不獨立，國家也就沒有安全可言，伊朗的天然氣使法國看到了希望。誰知道特朗普一上臺，廢除了伊核協議，重新對伊朗制裁，還不允許別國與伊朗做生意，道達爾公司迫於壓力不得不於去年宣佈退出伊朗油田的開發。同時法國最大的汽車廠商東風雪鐵龍、東風標緻 都在伊朗設廠，生意很好，但最終也被迫退出。
小馬哥39歲當總統，有點初生牛犢不怕虎，在處理國際問題始終要展現出自己的C位影響力。但是在伊朗問題上，特朗普才是C位主角，馬克龍喧賓奪主，大放厥詞。把特朗普惹怒了，直接點名批評。但法國和美國彼此都有利益共同點，兩人關係基礎也還在，不至於鬧翻，只是鬧點不愉快。【曾經的友情】
特朗普8號在推特發文說，“伊朗陷入了嚴重的經濟問題。他們極度想與美國對話，那些所有聲稱代表我們的人向（伊朗）發送了一些複雜信號，其中就包括法國總統馬克龍。”
【特朗普推文】
稍早前有法媒報道，馬克龍想邀請伊朗總統魯哈尼參加8月24日至26日在法國比亞里茨舉行的G7峰會，並安排後者與特朗普會晤，想必這就是特朗普發怒的原因。法國是本屆峰會輪值主席國，主題定為“打擊不平等現象”。所以說馬克龍還是太年輕，以為法國是輪值主席國，自己作為總統，就想調解一些國際衝突問題，拉抬法國和自己的形象地位。從特朗普生氣的語調中可以得出馬克龍甚至都沒有與特朗普商量這事，完全是自己擅作主張。得知美方的不滿後，法國外交部趕緊出來滅火，說馬克龍沒有邀請魯哈尼參會。
特朗普怒氣未消，緊接著又發了一條強硬的補充說明：“我知道埃馬紐埃爾（馬克龍）和所有其他人一樣，是好意。但除了美國自己以外，沒有人可以替美國說話。沒有人以任何途徑、形式、方式被批准來代表美國！” 【特朗普推文】
馬克龍想必在愛麗捨宮要尷尬到摔杯子了，滿肚子委屈，自己好心被當成驢肝肺。其實從側面反應了馬克龍在政治上的不成熟，美伊矛盾持續了四十多年，雙方互不退步，幾乎是無解難題。馬克龍想做美伊調停人，首先得掂量掂量自己有多少斤兩。同時，不打招呼私自安排，也顯得沒有禮貌。馬克龍的行為會讓伊朗錯誤認為是美國的授意，是特朗普有意要會晤魯哈尼，可能是美國先扛不住了。如此伊朗會在波斯灣表現出更加強硬的姿態，爭取在會談上的主動性。馬克龍錯誤的信息無疑會讓中東滋生更多的不確定性，這正是特朗普生氣的地方。
同時，現在的美伊對峙拼的就是一口氣，誰先憋不住誰就輸。特朗普要的是一份新的《伊核協議》，對伊朗施加更多的限制，讓他在核武方面徹底出局，能源上配合美國的戰略。伊朗堅決要維護現有的核協議，因為伊朗能獲利更多。談不攏，那就打，特朗普慣用極限施壓法，要徹底斷絕伊朗原油出口，且不允許各國的企業與伊朗進行合作，否則就拉入黑名單，不許和美國做生意。後果就是伊朗一夜之間貨幣大幅貶值，國家又陷入水深火熱之中。
因此，沒有原油出口的伊朗就沒有收入。特朗普盤算只要伊朗頂不住，就會找美國投降，那時候伊朗就是刀俎上的魚肉，任我宰割。特朗普在稍早前就有發推文說：“伊朗從未贏得一場戰爭，但從未輸過一場談判。”這句話是特朗普表明自己的態度-------不談判。因為伊朗很會談判，所以舊伊核協議才會讓他佔了那麼多便宜。而它卻不會打仗，說明特朗普認為寧願打仗，也不願談判，假意把對話大門堵死。
其實，對話大門一直開著，只不過虛掩著，就等誰先去推開門。特朗普絕不想自己去開，誰開誰被動。馬克龍邀請魯哈尼來巴黎，讓其與特朗普會談，差點就打破了特朗普的局，目前伊朗仍沒有鬆口的跡象，不是談判的最佳時機。
馬克龍如此盡心盡力去撮合美伊對話，除了虛榮心作祟以外，其實也有自己的盤算。當奧巴馬時期簽訂了伊核協議，美國部分解除對伊朗制裁，允許外資投資伊朗。法國的大財閥們一刻也等不及，法最大的石油巨頭道達爾公司立馬投資伊朗南帕爾斯天然氣油田，持股50.1%，南帕爾斯天然氣田位於波斯灣，總面積約9700平方公里，是世界最大的天然氣田，為伊朗和卡塔爾共同擁有。【法國道達爾石油公司】
我們知道，歐洲天然氣極度依賴俄羅斯的供給，能源被卡脖子，俄羅斯隨時可以以此來裹挾各國。能源不獨立，國家也就沒有安全可言，伊朗的天然氣使法國看到了希望。誰知道特朗普一上臺，廢除了伊核協議，重新對伊朗制裁，還不允許別國與伊朗做生意，道達爾公司迫於壓力不得不於去年宣佈退出伊朗油田的開發。同時法國最大的汽車廠商東風雪鐵龍、東風標緻 都在伊朗設廠，生意很好，但最終也被迫退出。【兩人會握手嗎】
所以，馬克龍在不同場合都鼓吹撕毀伊核協議的危險性，不可取，有機會就勸說特朗普不要單方面毀約，但還是攔不住。這次又想借G7峰會促成美伊會談，足見法國在伊朗有著巨大的利益，才會使馬克龍見縫插針一般到處遊說。G7峰會能看到魯哈尼嗎？我們拭目以待，鷹視會及時更新，歡迎關注點贊！