馬寧會是下一個陸俊嗎？你怎麼看？
謝謝您的邀請！我不認為馬寧會是下一個陸俊。
12月5日，亞足聯官方發佈了2019年亞洲盃裁判組名單，共有5位裁判來自中國足協。其中包括主裁判馬寧、傅明和廖國文，助理裁判曹奕、霍偉明。令人意外的是本賽季中超金哨張雷沒有入選。
陸俊作為中國足球“打假反賭掃黑”中的一個典型人物，其從一名大學教師到中國足球“金哨”、主吹世界盃，再到階下囚，有幾個主要原因：一是足協內部有領導為其“撐腰”，最主要又是有領導為其擔保，證明其“有業務能力”、“沒有犯罪記錄”。二是蔚少輝、張健強等陸俊的校友，應該是在某些人的授意下，從不同方面特別是利用在中國足協或者亞足聯任職的有利條件，為其一路保駕護航。三是當時大環境，有那個土壤，整個中國足壇烏煙障氣，假球、黑哨騰出不窮，足協卻沒有任何作為，甚至上下竄通、沆瀣一氣。
陸俊從97年辭去大學教師全職投入裁判職業，98年開始出現對其的投訴惹上官司，直到04年被中遠老總毆打。而在其退休近7、8年後，這位主栽過200場甲A（中超）比賽、10年最佳裁判、兩獲亞足球最佳裁判、中國足壇首位執法世界盃和奧運會、集多種榮譽於一身的“高光”裁判，於2012年2月犯受賂罪一審被判處有期徒刑5年零6個月份。
馬寧作為中生代中國足球裁判，今年不到40歲，遼寧人，沒有北京背景。同為大學教師出身這一點倒是與陸俊有相同之處，但馬寧是通過參加考試的方式進入中國足球裁判圈的。也沒有“足協背景”並且正是在2010年中國足壇打假反黑風暴最為嚴峻的時候開始中超的執法生涯。馬寧執法的一個特點就是嚴格執法、敢於出牌，甚至有時候可以用“紅黃牌滿天飛”來形容。但他這種風格，也飽受非議，質疑他工作作風、紀律有問題的情況時有發生。
不過，從國家目前依法治國、持續高壓反腐這個大背景下，馬寧既要得到足協上層的“扶持”，又要保持與各俱樂部之間的“平衡”，甚至敢伸手，這種可能性非常小。
陸俊當時伸後之後，是要幫人辦事的。有些事辦砸了，會被人“拱”出來的，中遠老總不是說“陸俊是天下第一大騙子”嘛。可至少到目前為止，還沒有人曝出馬寧收受了誰的好處。至於傳說中的與某俱樂部高層吃飯的問題，也被闢謠了。
個人認為，馬寧的嚴格是對的，應該是的。中國足壇盛行“大爺”，某些30歲以上的老油條球員就是“大爺”，裁判稍對其吹罰嚴格點，輕則指著裁判鼻子叫罵，重則以泰山壓頂之勢衝過來要打裁判。這都是被裁判慣壞了的典型，是中國足球到了洲際賽場屢吃裁判虧的一個最主要原因之一。只有嚴厲執法、嚴格、規範執法，才能改變中國球員在賽場上不服從、不尊重裁判的惡習。也只有這樣，才能提高中國足夠的水平。
某港球迷如此這般不分青紅皁白、不分事由、不分場合、不分對象的維護馬寧，不能不讓人懷疑馬寧和某港結成了利益共同體。如若不信悟空問答裡隨便搜索一條關於馬寧的問題，仔細看看回答便知。
當年陸俊也在闢謠，還逼著某媒體公開道歉，貌似大獲全勝。可最終的結果呢？
自由苦短，望馬寧且行且珍惜。國資金元足球也苦短，望某港球迷也且行且珍惜。
足球裁判，都是‘’業餘‘’的，而非專業職業的，那怕主裁世界盃比賽的裁判，身份也‘’業餘‘’。
此‘’業餘‘’，指通常都有其他職業，‘’業餘時間‘’做足球裁判。比如題主說的金哨陸俊，正式職業大學體育老師，比如金哨孫葆潔，主業也大學體育老師，比如馬寧，也一樣。
人生成長，事業有成，恩師和貴人不可少，引領者不可缺。陸俊也不例外，得益當年在足協裁委會主任力保，成長為金哨；孫葆潔當然也一樣，有多方強援力薦，得以數次撫摸金哨。
這兩枚金哨已過去式，不影響當下比賽了，才能看出他們的背景，而眼下在職當值的裁判就雲裡霧裡了。
馬寧的靠山和背景呢？
2015年上海德比，出牌申花9黃3紅，對比賽的失控；今年賽後對張呈棟的紅牌；恆港今年補賽上半場，在小黑屋裡吹掉恆大三個進球；聯繫到飯局照片，讓人疑竇重重。粉者大拇哥，噴者小拇指……
因為‘’業餘身份‘’，裁判也難，不聽招呼，不明上意，肆意妄為，裁判生涯會終止，或被邊緣化，直至淡出。一切又了無痕跡，悄無聲息，就像昔日的‘’官哨紅哨‘’，誰能說出個所以然？
這不是陰謀論，也不是臆想症，生活中太多太多這樣的例子。陸俊知官司，就不會黑哨，陸俊知牢飯，就會棄金哨。可世事難料，南勇謝亞龍都官司牢飯了，金哨一定變黑哨，無處可逃。
中國足球裁判，因為‘’業餘‘’，只有依山傍水，順勢而為，善解上圖，才能登堂入室，事業有成，喜紅歡白。
生活百態，足球百態，金哨紅哨偏哨黑哨，誰解其中味？
馬寧絕對不乾淨，上港的好處費肯定沒少拿，早晚進監獄，
馬寧就是陸俊的翻版
馬寧是不是黑哨還需司法定淪，但喪狗水軍爭先恐後拼命維護攻擊懷疑馬寧的球迷，則告訴我們此地無銀三百兩。
作為執法主裁判，執法要公平公正，保持比賽的流暢性，黃紅滿天飛，讓比賽枝離破碎，通過一個賽季的表現來看，馬寧的執法不得不讓人懷疑他的公正性，至於是不是下一個陸俊？只有用時間來證明。
高度相似，不僅貌似而且神似。都是不可一世的金哨。都是以嚴厲、黑臉著稱於世。都是足協捧若神明的特保兒。都是球迷公認的黑哨且是足協力挺的官哨。兩句話放在這裡：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。不是不報日子未到。
兩人肯定不一樣，因為所處的執法環境不一樣。陸俊曾經是非常優秀的裁判，為什麼一步步淪為階下囚了?因為當時的中國足壇黑暗的大環境所造成的。中國足協裁判委員會主任張健強執掌裁判派遣的大權達十年之久，此人貪汙賣放，營私舞弊，極大的損害了中國職業聯賽的發展，帶出來的隊伍也可想而知。據說張為人非常強勢，因為精通業務在裁判界說一不二，形成一個獨立王國，連南勇，楊一民他都不買賬。女裁判想上場執法比賽還要色賄他，足見此人人品卑劣。而現在不一樣了，自苟局上任以來，整個體育界風氣都在好轉，而足球項目又萬眾矚目，是體育界改革的重點。裁判管理制度也逐步在完善，球迷和媒體的監督，國家反腐倡廉的大氣候，對裁判隊伍都有很大的震懾作用。
馬寧是不是那樣的人暫且不論，但碼頭仔們這樣群起護之絕對有貓膩，俗話說得好: 此地無銀三百兩啊！
相關推薦
