頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

10 個回答
利妹子5
2019-05-18

題主,你好。目前我還在耕耘當中。



發文或者視頻,又或者問答,要與選擇領域高度垂直,應該就是要屬於該領域吧,可能就跟我們寫作時期的緊扣主題差不多,不要偏題。我是這麼理解的。


賬號過原創,就我個人來講,有些難度。我是選擇日更,4月份的時候,保持日更,但字數少,篇幅不長,申請一次原創被打回,讓我有點低迷。


5月份,我還是堅持日更,由4月份的幾百字保持在1500字及以上,其實,看著自己辛苦寫出來的文章被髮表,被推薦,被閱讀,也還是蠻有成就感的,我個人比較容易滿足。


雖然在垂直度的道路上一直行進,我也覺得自己有這個毅力堅持下去,其實想想,就算不日更,每天的時間為還是會流逝,積少成多,厚積薄發,我始終相信,天道酬勤。


其實頭條於社會作者來說,還是有很大的幫助了,就拿目前的新作文大賽來說,我們先不去考究它的最終目的,但至少也是一個鼓勵寫作者去創作的動力。


我們都希望能有收穫,也不必隱藏自己的那份心思,要說沒有一丁點的功利,就我個人來說,是有的,但凡事,總得去實踐,去操作了,才有回報的可能,反之,則沒有。


總的來說,就是:

首先得原創

其次得領域垂直

最後得從一而終的堅持


以上個人看法,願同各位同享答題精彩。

我是利妹子,歡迎評論探討。

Jesse
2019-03-23

作為「優質科技領域創作者」來答一發。

從我的理解來看,頭條有這樣的要求,也是出於優化內容的角度,可以理解。

雖說我們每個人擅長的不一定只有一個領域,但這並不代表著我們就必須每個領域都去涉足,有了垂直度的要求,內容生產者才會在一開始就不得不想好,自己到底要在哪個領域去深挖。

看看我的簽名——我的本職工作還是鋼琴老師,但我在頭條上發佈的內容和悟空問答上回答的問題,都是科技類的。只有在抖音上才轉換角色做了鋼琴演奏和教學的內容:

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

那麼我具體是怎麼做到的呢?說下我的經歷,希望大家看了之後有啟發。

我的頭條之路

我玩頭條很早,第一篇頭條文章發佈於2015年11月16日:

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

那會兒頭條的內容生產者還不多,我只是單純的想把公眾號上的內容分發到頭條,於是便開通了頭條號。

開始的幾篇文章,推薦量非常大,漲了不少粉絲,但因為我做新媒體都是自己業餘一個人去做,在公眾號上寫文章已經很花精力了,還要把它搬到頭條號上來——PPT教程方面的內容,效果截圖、操作GIF動圖都很多,根本沒法直接複製粘貼,只能一段段複製,一張張圖重新上傳——慢慢的我就堅持不下去了。

然後頭條號就被遺憾拿掉了……

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

在此之後,我就更加無心寫頭條號,加上悟空問答的出現,解決了「自己寫頭條還要想題材」的問題,更方便產出內容,於是我就把重心轉到了問答上。當然,回答問題的內容依然是集中在PPT方面。

很快,我拿到了「科技問答達人」的頭銜,隨後被邀請進入科技達人官方群,2018年5月,有幸與頭條簽約成為「科技問答專家」。之後的問答,收益就大幅度提升了。

隨後的問題,我便全部在「科技」領域去回答。事實上,有很多PPT的問題被歸到了「職場」等其它領域,但凡這種問題我都選擇了不答——這點很重要。

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

所以你可以想象一下,要不是已經基本上開完了所有功能,我都不會來回答你這個「傳媒」領域的問題的:

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

「頭條號」被取消後,我中間還申請過幾次開通原創,都被拒絕了。主要問題應該還是因為我寫文章的頻率太低。

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

今年3月份,我憋足一股勁,在三天內狂發了6篇文章(其實有的也是拿自己之前寫的公眾號文章來拆分和改寫):

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

然後順利收到了頭條原創功能開通的消息(原本是需要10篇的,也不知道為什麼,可能是有兩篇閱讀量挺高吧):

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

原創一開,接二連三的權限也就跟著打開了,申請「優質科技內容創作者」也順利通過:

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

以上便是我的個人經歷。總結下來三點:

1、保證垂直度、悟空問答的話以標籤為準;

2、集中發佈同一領域文章;

3、好好利用「熱點詞解析」功能,能蹭則蹭,把閱讀量拉上去

後面的事情就是水到渠成了。大家都好好加油吧!有幫助的話給我記得點贊哦~

明德山人6998
2019-03-23

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?坦然的講,我雖然篇篇文章都是嘔心瀝血的原創,而且僅僅悟空問答已經完成近1500篇了,稿費賺了27000多,粉絲近五萬,但是我依然是過不了原創申請。

原本我每天像交作業一樣認真寫頭條號,後來發覺既沒有什麼收入,又沒有多少粉絲,還老是過不了原創申請,乾脆就放棄了,專心寫悟空問答。頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

什麼垂直度?難道一個人知識面廣一點也是罪過嗎?這種機制本身就設計的有問題。我不管是寫的哪個領域,都被評為優被推薦到了首頁,說明得到了平臺對認可,那還用什麼理由以垂直度的原因不讓過原創?

另外,以圖文原因不讓過原創。我們只是搞寫著的,又不是搞美術的,自己到哪裡弄那麼多原創圖片?圖蟲的原創圖片幾十塊錢一張,試問我們寫的東西頭條給了多少錢?十篇文章的收益夠不夠買一張圖片?頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

不配圖又說文章排版不夠好,配了圖又說抄襲,還讓不讓爬格子的人活下去?

總之,頭條對原創申請這個機制真對需要修改了,繼續下去只會讓真正全身心投入的優質寫手傷心,最後轉戰其他戰場了。

李昊澄
2019-02-15

我來說說個人經驗。

首先我是在一天之內成為的體育領域的創作者,要求的4個優質回答很容易就通過了,就是回答體育領域的問題,只要閱讀量過了700就自動算你優質回到。

成為創作者後想要成為優質創作者的一個比較難得要求是必須持續功效優質內容,具體包括持續發文,多與粉絲互動,發文高度垂直等等要求,所謂高度垂直意思就是在所發文章必須為申請的領域且具有一定的深度。

截止目前小編已經一個多月還沒有滿足該條件,中期有一個星期沒有持續發文,所以目前個人還沒有做到。


頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?
hu3539
2019-02-16

謝謝邀請;

首先得請大家不要笑話我哈。

作為一個漢語言文學專業的畢業生,我到現在為止都沒有分清我註冊的“生活”類的“高度垂直”是包括那些範圍?

因為有一句話叫做生活包羅萬象;

文學、體育、看書學習、關心實事政治,娛樂休閒,做好人好事。。。。。。等等等等;

這也是我們生活領域中重要的組成部分吧?

那我的“高度垂直”應該可以考慮去專注哪些東西呢?

換一句話來說,我應該去關注寫作的原創文章包括哪些方面才算是“高度垂直”了呢?

其實,我心裡明白,今日頭條要求我們的原創文章要高度垂直,其目的就是要求我們只能去專注一點,去挖深挖透。

那是因為我們大家都是普通人,能力有限,手裡的資源更是有限;

你應該把你自己覺得最有“把握”的東西去發揮出來就非常好了;

你連你最擅長的東西都寫不好,那你哪裡還有能力去“光顧”其他領域?

我估計這就是“今日頭條”要求我們高度垂直的目的了吧?

個人觀點,請各位大咖不吝斧正哦⊙∀⊙!

謝謝支持!

娱乐刀锋A
2019-02-15

謝邀

我已伸請幾次了,你理解錯了,要求〞高度垂直〞。如果你把〞高度垂直〞理解為優質作者唯一條件,大錯而特錯了!

升為優質作者是一個月的時間,在一個月裡不能發表其他領域的文章,包括轉發、評論。

發佈的文章中有沒有過激言論,有沒有錯別字,文章質量等都可能影響成為優質創作者。一個月內,有沒有被人舉報過,有沒有單項被封號等。

如果你連這些都把握不住,讓你成為優質創作者,出現上述錯誤,修改不過關,也會被封號,建議到頭條號一一首頁,學習操作課程。

行者二旺
2019-04-28

從自媒體的經歷這一點,你們都是我的“前輩”,××領域優質創作者,我現在還沒有資格申請,因為真正的開始做到現在,只有一個多月的時間,我選的是生活領域,申請生活領域創作者蠻順利,四天就過了,後來我申請視頻原創標籤,也很快,首次申請也通過了,我感覺:圖文原創這一塊真的很難過,因為只要網上下載的,肯定不是原創,我想這個圖,下載的不是原創,拿相機出去拍一些,如果有設計功底,再設計一些,穿插到你的原創文案中,是不是就容易過了呢?


頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?
頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?
頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?
红旗漫卷原野
2019-02-15

頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,可以做到。我認為,平臺這一要求很有必要。頭條是個海量的信息大觀園、萬花筒、博物館,欄目板塊非常多,涉及時事、生活時尚、三農、文化、情感、娛樂、軍事、歷史、故事等眾多領域,要充分考慮到讀者和受眾的閱讀興趣和習慣。為此,優質創作者就應當與平臺策劃保持一致,一旦選定某個領域,就撲下身子專心致志、聚精會神、心無旁騖地耕耘創作,匠心獨運,精雕細琢,潛心打造精品,力爭為讀者奉獻出最精美、最優質的作品,如同烹飪大師精心做出的一道道色香味美的大餐,令人賞心悅目,獲益良多。而不宜過多涉獵其他領域,畢竟人的精力有限,淺嘗輒止、蜻蜓點水式的東西肯定難以保證質量,而且會給人造成繁雜不專、錯亂無序的印象。比如,我選的是文化領域,就始終如一,堅持在文化領域的各個分支小領域,勤奮鑽研,埋頭耕耘,確保奉送出的是自己可以拿的出手、讀者受眾願意看、看了會有一定收穫,能夠陶冶情操增長知識的東西,這樣的文化創作和信息傳播才有價值。歡迎探討,指導交流。


頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?
Excel小花椒
2019-05-17

還在拼命努力創造高度垂直原創內容的路上。

我開號時間不長,粉絲很少,文章閱讀量自然也不高,但是已經獲得原創。

隨便放一張後臺數據截圖:

  • 日更:勤能補拙

  • 收藏量:相對粉絲量和閱讀量來說 ,比例非常高了,這還是因為內容足夠垂直、乾貨

承蒙讀者們抬愛,我會繼續努力, 不斷為大家輸入Excel領域的原創知識


頭條申請優質創作者要求創作內容高度垂直,你做的到嗎?對此你怎麼看?

电脑研究者
2019-04-29

垂直度在我看來,只 不過是便於管理,這就像菜市場不能賣傢俱、飯店不能修自行車一樣,只不過是管理方便。

但就現實中內容創作,我們本可以天馬行空,有了創意就去創作,管他什麼領域。

垂直度一說,是建立在一個人總寫電腦文章,就一定只擅長電腦文章這一觀點的基礎上。其實呢,大錯特錯。

只要不是太過專業領域,一個會寫文章的人,不論寫哪方面,他的表達都會得到認可。

再有,現實中的作者,真沒幾個絕對垂直。

比如,一個美食作者,收到很多粉絲的禮物,他會作一期答謝視頻,這不是美食吧?

比如,一個旅行作者,在旅行中去了飯店吃飯,在家也吃飯,吃飯只能算是‘任務’,不能絕對算旅行。

所以,絕對垂直是做不到的,是沒必要的。

垂直便於管理者管理,但扼殺了創作人豐富廣闊的想象力。

相關推薦

推薦中...