ov手機3000多元是驍龍660的cpu，小米手機2000多元卻是驍龍845的cpu，對此你怎麼看？
OV手機向來都是高價低配，被網友吐槽已久，更有廠妹機的頭銜。很多消費者認為OV的系統萬年不更新，專門用來忽悠人，不懂手機的人才會買oppo、vivo。其實這兩年來OV也嘗試了在千元機推行性價比，只不過人們對藍綠廠的態度依舊如初。
3000多元的手機，OV竟然使用驍龍660處理器。這個價位已經屬於高端旗艦了，還用中端處理器確實不厚道。反觀小米，2000多元都是驍龍845，可以說是性價比十足。但儘管如此，小米的銷量卻不及OV。
為什麼會這樣？這得益於藍綠廠強大的線下營銷和明星代言。OV的實體連鎖店開滿了全國各地，從農村到城市，沒有哪個品牌在這方面是能比得上OV的。而OV的廣告也是鋪天蓋地，這對於非專業人士的普通百姓來說，簡直就是迷魂湯。
其實生活中很多父母長輩、女生們都不懂配置參數和硬件，特別容易被實體店的銷售員忽悠。她們普遍認為oppo、vivo外觀很好看，跟隨潮流（劉海、水滴、漸變色、屏幕指紋），而且美顏和拍照厲害。至於處理器什麼的則缺乏認識。OV正是抓住了這點，一方面可以節約成本，另一方面重點在、拍照、音質等方面作宣傳。
OV善於抓住消費者的心理，知道有些人對性能需求不高，而且更在意顏值和拍照。雖然只是驍龍660，但是依舊敢賣出三千元的高價。小米主打性價比，以學生群體和男性居多，這類人稍微或者明顯懂得手機的硬件、配置。OV可以說是男女老少通殺，小米的用戶基礎比不上OV。
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
ov手機3000多元是驍龍660的cpu，小米手機2000多元卻是驍龍845的cpu，對此你怎麼看？
這個問題其實不應該這樣問，應該問小米這麼有性價比，為什麼還是有人購買OV手機呢！真的是人傻錢多嗎？但是怎麼會有那麼傻的人呢！OV手機每年的銷量雖然不如小米，但是也是僅次於小米，身邊拿OV的人，不僅僅有女生，還有男生，這是為什麼呢！
其實這就是市場定位不同，面對的人群不同，同樣是高通驍龍660處理器的手機，那個廠商的設計可以超過OV的，用料方面可以超過OV的，其實這算是一個市場空缺，一分價錢一分貨的道理，同樣是高通驍龍660處理器，但是OV手機用料更好，處理器不好，但是外觀設計，以及鏡頭方面優化方面確實很到位，而小米手機，或者是其他廠商的機型因為價格低的原因所以定位千元，而且用料方面更好，這是其他廠商做不到的。
這個其實很多人說賣包裝的，這個確實不錯，就像一個蛋糕一樣，同樣是麵包，奶油水果，形狀不同，造型不同，價格就有很大的區別。所以只能說這是一個市場空缺，正是因為如此所以OV手機也是賣的很好。
如果有一天小米手機既好看，配置又高，價格很低的話，還有人會去選擇OV嗎？顯然是不會了，所以每個廠商都有自己的賣點和優勢，而OV手機正是抓住了這一點，同樣是高通驍龍710處理器的手機，OV可以賣到4000多，還是有人購買，這是因為雖然千元機性能是一樣的，但是其他方面的確實，讓他們接受不了，所以一款手機沒有十全是美，追求了性價比，就犧牲硬件參數和配置這也很正常，選擇什麼樣的手機在於個人。
OV手機的外觀設計在國內確實沒有人可以的比得過，這也是優勢，不管是vivo的音質，還是OPPO手機的自拍做工和用料都是上乘，而小米追求的是性價比路線，雷軍不是慈善家，所以不可能做的那麼全面，用了高通驍龍845處理器，外觀設計方面就有所缺失，所以並不是每一款手機都是十全十美的，小米手機有的性能，OV手機這樣的價格確實做不到，但是OV手機的顏值，也是小米手機做不到的。不去評價每一款手機的好壞，著急用起來舒服就可以啦！
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
嚇得我，以為有個ov手機我竟然沒聽過，看看別人的評論才知道是oppo,vivo，我還以為還會有個lv手機我不懂呢。
步步高的手機我什麼時候開始用呢，當年有個熟人買了一臺步步高，他把步步高說得很良心的，屏幕和音響都非常不錯，還有拍攝，而且他說良心在於，主板壞了，直接給你換一塊新的，可能吧。
後來聽說這兩個品牌的手機是同一個老闆的，而且線下生意做得不錯，其實我是買過兩臺步步高手機的vivox9,vivox9p，當時價格好像是2998與3298。老實說，性能方面一般吧，只是想換個口味玩玩，沒發現有什麼特別之處。當時人們對小米的飢餓營銷差點就到了深惡痛絕的地步，很多批評的聲音，又有人說小米錯過了線下直銷的機會，一直太保守。這些批評都算有道理，小米現在在我們區的商場才開始出現直營店，但步步高就到處都有直營店。可能大家都是加盟商吧，那間小米直營店明言有很多產品他們都不能夠拿得到貨的。而步步高這兩種店感覺很多時候也是門可羅雀的，當然，小米也是，因為最熱情的時期已經過去了，而且他們的產品也只限於電視、手機、線材以及一些家居智能產品，網購就可以直接衝擊這些產品的銷量，唯一好處就是你不用買夠150元才包郵，直營店就可以簡單買一條線。
好，言歸正傳，vivo,oppo之所以銷量還算可以，是因為早期線下營銷做得成功，現在還是在掙扎當中吧，如果這麼貴的價錢只是低檔的處理器，那自然是不太人道的，到消費者醒覺過來，教訓可就大了。小米現在那種飢餓營銷幾乎不存在了吧，就算再良心，要掙快錢也不容易了，一來是因為市場飽和了，二來人們購買的心理也趨於平衡，不會再象以前那樣瘋搶了，而很主要的原因可能是樓市讓人們消費的熱情降了很多，手機，很多人都不會用得很頻繁，就是打打電話玩玩遊戲而已。現在做手機一定要有突破，處理器如何好，你抓不好時機，抓不到消費者的心理，銷量一樣上不去。
感謝您的閱讀！
很多人會用“低價高配”形容OV，甚至將“智商鑑定機”這個稱號給了OV；而主打性價比的小米確實被好些人熱捧。但是，最令人費解的是，小米在國內手機銷量遠遠不及oppo和vivo！難道，這麼多消費者都智商堪憂嗎？如果你也這麼認為，那麼我們可能也要想想智商問題了！存在即是合理！
OV之所以採用了中端處理器，也是為了控制成本的需求，所以這兩款品牌對於產品的設計上下了一方苦功夫；同樣在線上線下營銷上，同樣OV非常用力，所以它的營銷策略也頗為消費者的認可。
我們都覺得OV似乎沒什麼優勢，我們可以比較下，小米8和vivo X23。你會發現，為什麼很多人願意選擇vivo X23，雖然處理器使用驍龍670，而小米8使用驍龍845。
顏值和設計
劉海屏和後置指紋：
水滴屏和屏幕指紋：
我們可以在這兩者中，發展不同。比如，在屏幕上，水滴設計會更精妙；在後置後殼上，沒有後置指紋，會更有一體感。第四代屏下指紋技術的研究，給這款手機帶來更好的體驗。
音質
vivo手機本身注重音樂性能，比如將HiFi音質加入其中，這就有利於這款手機音樂性能表現得更為淋漓盡致，我們可以看到在vivo X23這款手機中，首先採用AK4377A Hi-Fi芯片，而且配合深空音效，帶來了全景環繞、 超重低音、清澈人聲三大特色音效，給這款手機帶來更好的特色。
總結
對於大部分普通消費者，並不在意手機的性能有多強，因為對於他們而言手機顏值高，拍照效果好，音樂性能強，同樣，手機不卡頓就是這一款好手機。而OV手機，完全符合這個點，所以，它比小米手機會賣的更好，也在於此。
我從沒有小米以前就是一個手機發燒友，從以前非智能手機都愛刷機搗鼓東西。小米手機剛剛出來是就主打發燒性能，飢餓營銷。我買過一次一個機型。用了半年徹底沒不考慮小米手機了。從16年手機摔壞，跟朋友喝酒無意調侃說用ov手機啊！照相又好，怎麼怎麼滴。買第一部vivo手機。到目前都是這品牌手機第三部了(具體原因個人理解)，oppo沒買過不了解。你們所謂的玩機黨不要跟我講這性能多好那個性能不行，就算我沒有全部買過，但是根據身邊五花八門用的人比較下還是覺得ov手機不錯。就連“核心技術手機”華為一樣我不喜歡。現在覺得iphone實在太貴不考慮，以前還存錢用過4s。可能是每個人每個階段思想不同了吧。手機就跟車子一樣是一個工具而已我要什麼高cpu高內存搞毛啊！我要用的時候不要跟我掉鏈子，平時用不需要操太多心。這年紀做現在的小白又怎麼樣呢？現在想想以前自己為了搗鼓一個手機花好多精力都好笑。
路線不同，定價方式肯定就會不一樣。
小米模式的核心是性價比，所謂的性價比就是在同等價格區間內，小米手機的性能肯定比較突出。
首先，渠道。小米之前是線上渠道，所以渠道費用幾乎沒有，後來有了小米之家，但是依靠米家的多SKU模式，也攤薄了運營成本。但是ov的核心是線下模式，ov鋪設了大量的線下專賣店加盟店以及旗艦店，費用非常高，成本自然會比小米手機高，定價的基礎是成本，所以同等價格下，ov價格肯定比小米的配置低。
其次，營銷。ov是出了名的大手筆投入，明星代言，綜藝節目冠名，各大地標刷廣告，投入是非常大的，而小米也就是這兩三年才大規模進行廣告投入，但是總體來看，還是比不上ov。還是那句話，定價的基礎是成本，成本高了定價自然水漲船高，或者定價不變。配置降低。
當然，有些人會誤解，配置低就一定不好嗎？
我看未必。產品是否被用戶接受，因素很多，比如品牌，比如渠道，比如推廣，比如系統穩定性。
OV性價比不高，但是依然獲得了用戶的喜愛，自有其中的道理。
首先，ov以線下渠道銷售為主，這種模式需要大規模鋪貨，不適合搞預定，搞首發，搞飢餓營銷，所以選擇元器件的時候，一定會兼顧量產水平和市場情況，否則一旦失誤，損失慘重。
其次，ov在技術上投入是非常大的，這一點有些用戶誤解，可實際上，中國手機品牌中，ov的投入僅次於華為，遠高於小米，魅族，錘子等品牌。ov發佈的很多手機，其中很多元器件都是定製的，ov和高通、索尼等關係都很好，所以都經過了特殊優化，所以即便參數低一些，但效果不見得差。
第三，ov在品牌推廣方面的投入是非常大的，甚至是罕見的。發燒友選擇手機喜歡看參數，但是發燒友畢竟是少數，而大量的普通用戶才是真正的主力購買者，他們注重的並非是看不懂的參數，而是實實在在的品牌力。
所以，即便從配置上看，小米手機領先，但是從銷售數量上，還是ov領先，這並不難理解，而是市場選擇的結果。
不是偏向誰，夏利車裝上奔馳的W12發動機也是白搭，變速箱底盤懸掛都要用同檔次的。手機也一樣，小米用這麼好的CPU價格還這麼低其他地方比如內存攝像頭主板電池等等就要壓縮配置了。實體店願意賣OV是因為廠家各種支持都特別到位，消費者購買也是因為售前售後都特別方便，比如購買新機有很多消費者都嫌麻煩甚至根本不會電話本和短信，實體店的促銷什麼都給你弄好了而且平時遇到什麼問題實體店都會給你處理隨時恭候網上有這待遇嗎？還有售後，很多人在網上就買手機出問題以後不知道去找誰，就算有小毛病發快遞一來二去就折騰小半個月誰不煩？所以不要說買OV的人傻什麼什麼的，人家只是圖個方便，一兩千兩三千的東西真的沒有必要費心思。
用過兩種手機的來回答。一，ov始終很重視顏值，小米以前在這方面不夠重視，當然現在好多了，但是歷史卻給人留下了外觀醜的習慣印象。當今社會時代是個看臉的時代，手機作為經常把玩的工具，表面形象當然也很重要。相對漂亮的外觀自然能夠贏得多數人第一眼好印象。二，ov對手機拍照一直很重視，基本所有系列手機所使用的相機，跟其他品牌相對便宜手機對比，拍出來的效果都能勝出，這點又迎合了大部分人尤其是女生的青睞。而拍照一直又是小米的短板，當然現在也開始重視了，但又晚了一步。三，音質，手機外放及耳機音質，ov也比較下力，尤其是vivo，其音質傳承於前身步步高，由於硬件優秀軟件優化到位，相當給力。小米在此方面又不夠在乎。四，屏幕，ov手機屏幕分辨率不咋地，但是顯示清晰，豔麗討好人眼，小米手機屏幕分辨率高但效果比較一般。以上四點是人們購買手機最注重的地方，ov都牢牢地抓住了人心，因此留下了好形象。而小米手機因為遵循性價比這個宗旨，在成本限制下，在性能上下了大力突出“發燒”，而在其他方面就減小了投入。很多人不在乎性能，只要夠用，卻極重視以上四點，花錢多點也不在意。所以，ov手機得到大部分人的喜愛。
小米那麼好，小米手機銷量居然和網上成天被水軍罵高配低價的vivo，和oppo單獨一家都有巨大的差距！水軍的理論是vo打廣告！請問小米不打廣告嗎？水軍說vo靠促銷忽悠！請問給國家解決就業有錯嗎？水軍又說vo靠暴利！您要這麼說，你讓愛國牌如何自處？那麼問題來了，vo靠什麼賣難麼多銷量？我想無非以下幾點:1首先是產品品質本身，沒見出現過重大的質量問題！2，售後服務，電子產品都不可能沒有故障，實際上售後服務非常想重要。3，合理的營銷。4，合理的利益分配方式，只有做好這個，整個商業鏈條才有可能以最高效的方式運轉！
說到底，還是和中國大眾層面，科技方面小白群體實在太龐大有關，他們從不看什麼手機硬件的配置參數，因為那太費神，就好比小白們喜歡聽弱智的粗俗的歌曲一樣，那可以不動腦筋，省力省心省腦子，所以小白們選擇手機，主要看廣告和口碑，小白往往身邊也多小白，口碑相傳，何況還有一大原因，那就是小白們往往對網絡銷售不信任，他們保持著“摸得著、看得到、拿到手”的實物觸摸體驗的遠古時期就流傳下來的選擇物品的風格，輕易不肯改變，所以他們買手機往往到實體店去買，如此，導致這些小白們寧願多花錢買低配的OV手機，也不願意買價格更低、性能更強大的小米手機。我兩個兄弟就是如此，他們的整體文化修養都不錯，就是在手機電腦方面小白的很，你怎麼跟他們說也沒有用的，他們就是相信廣告、相信實體店，當然，OV手機的拍照一直不錯，這個也是事實，只不過這不是支撐那個價格的理由。
相關推薦
