為什麼有人說母系血緣關係才是準確的，而父系血緣有水分？

因為生物中只有雌性也就是母的才能產生出具有完整細胞結構的生殖細胞——卵子，也只有卵子中才有除了細胞核以外具有核酸也就是DNA的細胞器——線粒體，而線粒體是單線或單性獨立進化和遺傳，所以研究線粒體內的核酸DNA分子的內容及規律可求證母系遺傳進化的情況。而雄性也就是公的經減數分裂後只形成無完整細胞結構的，且無任何細胞器的精子。精子核要和卵子核結合，不具備單獨演化的功能，故，不能用做單性演化的研究。

從生殖的角度來說，這種說法是成立的。

這是因為母親的親子關係不受男人的性對象改變而改變；但“父親”卻受母親的性對象多少來決定，男人的親子關係一定要女人的性對象是“唯一”，從人類的發展史來看，這是不可能的事情。

人類社會是從母系社會→父系社會→一定再回歸到母系社會。

在遠古的母系社會，生產力低下，只與單一個男人發生關係是很難養育後代的（人類大腦發達，嬰兒期很長，難以撫養成人），女人要多和男人發生性關係，形成了女人沒有發情期，繁衍後代與不繁衍後代都能發生關係，使得很多男人都有性的機會，讓男人更積極參予社會勞動，社會的勞動生產力才得於提高，母系社會女人的性對象都會大於兩個，因為性對象越多，得到的實惠越多（食物與安全），但女人過多的性對象，對男人來說，親子關係就不確切（母親的親子關係不受影響），為了欺騙更多男人，兩性關係都是迴避同類的，女人的性過往史是隱私，男人的性迴避則是逃避其他男人的拳頭。母系社會，女人的性對象多，社會地位也是比男人高，是與性對象多寡成正相關的，人類只知母親，不知父親的。

隨著人類認知水平的進一步提高，對偶式婚姻、一夫一妻和一夫多妻的婚姻更利於家庭的穩固，更利於後代的撫養，更利於生產力的發展和提高，男人的家庭責任感更強，更多男人都有了性的機會，也能成為真正的父親，人類進入了父系社會，男人的社會地位更高，社會主要由男人來主導，男人要求女人“從一而終”，女人的性對象基本等於一，“父親”的水分極少，大多數的父親是真正生物學上的父親。

當今社會，雖說是男女平等，但嚴格意義來說，還是“父系社會”。隨著生產力的飛速發展，財富的生產和積累存在的男女差異（主要是體力與智力）不再很明顯，女人對男人的依賴在下降，加上交通、信息和人類追求的多樣化，婚姻自由（實質是性對象增多）的認知，結婚和離婚更隨意，女人的性對象逐漸大於二（因為社會的發展是由女人的性對象多寡來決定），母系社會漸行漸近。對於人類社會，是一種進步，也是一個迴歸。

無論社會怎麼發展變化，“父親”有所動搖，但母親都不曾改變，除非人類生殖來一個革命。

你老婆的孩子不一定是你的，但一定是你老婆的！

對的，媽媽一定是媽媽，爸爸就不一定，有時候需要四五個人一起鑑定才能確認誰是爸爸。

女隨母姓兒隨父姓

因為隔壁有老王。

有雌就有雄，應該一半一半的。

誰說的？他叫什麼？