車友們、大師們請問冠道240乞丐版和樓蘭乞丐版哪個比較好，一般哪種適合在城市用？

冠道和樓蘭都是日系中型SUV車型，冠道低配兩驅精英版指導價為22萬，樓蘭低配兩驅精英版指導價23.88萬，目前優惠3.5萬左右，實際裸車價20.38萬左右，各地優惠幅度可能有一些差異，如果題主多數是城市路段用車，建議選擇樓蘭。

動力方面，冠道搭載1.5T發動機、配CVT波箱，最大馬力193，而樓蘭則搭載了2.5L自吸發動機、配CVT7波箱，最大馬力186，動力方面差異不大，樓蘭自吸發動機後期維護成本低，以及動力輸出平順性上也有優勢，如果在純市區用車環境下，冠道渦輪發動機優勢不明顯。

車身尺寸方面，樓蘭略有優勢，實際的乘坐空間兩車的區別不大，另外底盤結構上兩款車的前懸都採用麥弗遜式獨立懸掛，後懸採用多連桿獨立懸掛，不過樓蘭前後懸掛增加了橫向穩定杆，使行車過程中有更好的穩定性。

在配置上，兩款乞丐版各有長短，樓蘭安全配置多出了前後頭部氣囊、膝部氣囊，以及後雷達、倒車影像、自動頭燈等駕駛輔助配置。冠道不同的配置是主副駕駛電動調節、後排獨立空調、電子駐車、自動駐車、遠程啟動、前排玻璃一鍵升窗功能等配置。

這兩款車滿足日常用車都沒問題，如果題主多數是城市路段用車，個人認為樓蘭更舒適，當然最終選擇哪一款車型，還是要通過自己的試駕體驗以及對車輛外觀是否喜歡來選擇。

兩款車都適合城市使用，相比於樓蘭乞丐版，冠道240乞丐版在配置上特別不好，但回到車內空間上，冠道的優勢更大。

這倆款車怎麼選？得看你的用車需求是什麼，冠道的後排空間很大，但配置上比較素，即便來到次低配車型上，安全氣囊不齊全，也沒有駐車雷達、倒車影像、前大燈組也是鹵素的。

而再看樓蘭的次低配車型，齊全的安全氣囊、胎壓顯示、前後駐車雷達、360全景影像、電動後備箱、前排座椅加熱、第二排座椅靠背調節、10英寸中控觸摸屏、BOSE音響以及全LED大燈組等，這些配置都是次低配冠道所沒有的。

但是不得不注意的是，次低配的冠道指導價是24.58萬元，綜合優惠後裸車價在23萬元左右，而次低配的樓蘭指導價是27.13萬元，按照這個售價來看配置的話，次低配樓蘭配置比次低配冠道配置好是應所應當的，但是目前指導價為27.13萬元的次低配樓蘭在綜合優惠後，裸車價也來到了23萬元左右，與冠道是一樣的，這樣來看，我覺得買樓蘭是賺大了。

低配和次低配冠道在配置性價比並不到，連倒車影像都沒有，這個肯定得加裝，不然日常出現很受限，冠道的優勢主要在於車內空間大，不論是前排還是後排，同級中很難有對手。

而樓蘭的車內空間沒有冠道這麼誇張，但家用的話足夠了，能坐人也能長途旅行，而且配置還更好，例如次低配就有360全景影像。再加上樓蘭現在擁有特別大的終端優惠，所以我覺得樓蘭更好，性價比更高。

既然選擇的是乞丐版，那麼就很容易選擇了。這兩款車首先價格方面差距不是很大，配置方面就低配而言樓蘭略高一籌，但也不是特別突出。所以我覺得這都不是事，主要的原因我覺得是外觀方面。這兩輛車可以說都在自己的造型方面做出了特色，樓蘭數據上來看比冠道要大一點，但不論是在照片還是實車都覺得與實際數據不符，主要是它太圓潤了，線條方面做的也很用力。它的造型可以說是仁者見仁智者見智，認為它好看的就覺得它特好看，認為它難看的就覺得簡直是醜到家了，所以出現了這兩個極端，而且在空間利用方面我覺得也不是太好，不論是第二排還是後備箱都比冠道遜色不少。而冠道在外觀方面也是比較有爭議的，正面很霸氣，陽剛，而尾部的溜背就不太被大多數人接受。後備箱空間也只能說是中規中矩，但第二排絕對是一大亮點。兩款車在動力方面的表現也都差不多，一個是自吸發動機一個是渦輪增壓不過只是1.5t。既然選擇了丐版那麼我想在動力方面就沒有什麼追求了，那麼我認為讓您糾結的應該就是外觀了，這個就看個人了。

這兩款車還是樓蘭吧！冠道1.5T有機油增多可能，2.5l樓蘭技術成熟（老舊）！如果在意動力科裡配置的話冠道好些！

冠道空間大，樓蘭看著很小