雖然董明珠和格力名氣很大，但是說實話，我覺得這次做的有點過分了。
這樣的舉動，顯然已經有點惡意競爭的意思了。
惡意競爭，指以誹謗的方法破壞企業的商業信譽的行為。
上圖是蘇寧公佈的618線上銷售排名，奧克斯排名第一，格力僅為第三。
在京東上，奧克斯也僅落後全品類的美的。
據中怡康提供的數據，一季度，空調市場零售量、零售額累計增幅分別為7.4%、4.5%。
其中，格力電器一季度空調銷量為1179萬臺，同比增長0.2%，增長低於行業平均。
可見，在奧克斯的高速增長下，格力的日子開始不好過了。
有業內人士稱，近年來奧克斯的低價策略使其對格力的龍頭地位構成威脅。
最新消息顯示，市場監管總局已經對此事迴應，通知浙江省市場監督管理局對有關情況儘快進行調查核實，將依據調查核實的結果依法依規做出處置，並及時向社會進行公開。
雖然方式可能會有爭議，但是最終還是要靠事實來說話的。
話說老家今年買了倆空調，都是奧克斯的，真的便宜，修空調的人說了，格力是製冷效果好，省電，但是買奧克斯省的錢就夠交好多年電費了……
對於此事，本人持有質疑和否定態度。首先說質疑，就是質疑格力“舉報”的目的。如果奧克斯空調確實存在某種問題，應該向“有關部門”進行舉報，可以通過發郵件，電話，或者派人去舉報。而不是通過發微博，上網，大張旗鼓的宣傳。這不是舉報，而是“惡意競爭”，擾亂市場的行為！全國各地各類舉報上百萬千萬，唯獨格力舉報是“利用”媒體，有“炒作”嫌疑。另外，格力不是消費者，而是同業競爭者！無論奧克斯是否存在問題，沒有“侵害”格力的權益，所以“舉報”是以競爭為目的。格力舉報的是“技術參數”問題，甚至可以說是“設計問題”。那麼空調執行的標準是“GB”還是“QB”？“全檢”還是“抽檢”？格力是“質檢部門”還是“企業監督”部門，是代表ISO還是代表“消費者”？一家同業企業，是否有“權利”在市場上買入其他企業產品，以自己的“技術設備”分析數據下結論，並通過“公眾媒體”進行大肆宣揚？不得不讓人懷疑是“另有目的”！“舉報”應該是格力“認為”，而不是由格力“下結論”，格力這樣做不符合“常理”。企業之間競爭靠的是質量信譽，價格服務，而不是“攻擊一點不及其餘”。反過來說，如果所有企業都像格力，買入其他企業的產品，從中“挑毛病，找問題”，然後把“問題”發佈到各大媒體，會不會造成競爭“無序”？一個“舉報”，弄得家喻戶曉，發佈成千上萬的信息，影響到無數的“消費者”，這樣的做法，本人持有“否定”態度。到底什麼是“舉報”，什麼是“攻擊”，沒有絕對界限，是個比較複雜的問題，能力有限，不進行分析。
另外一個問題，就是向市場監管部門舉報，而不是向“技術”，“質量”監管部門舉報，也是莫名其妙，是否通過舉報，讓競爭對手“退市”？
