從結果來看，三支球隊都沒有贏。當然，裁判必然足協安排的。無論裁判是不是有“特殊想法”，都對本輪或者是中超“大局”都沒有太大的改變。

從結果來看，三支球隊都沒有贏。當然，裁判必然足協安排的。無論裁判是不是有“特殊想法”，都對本輪或者是中超“大局”都沒有太大的改變。

中超big4的比賽，只有廣州恆大的不是外籍裁判，或者說“七連冠”被足協有特別的安排其實是常態。山東魯能主場大比分擊敗上海上港，外籍裁判的判罰可能沒有明顯干擾到比賽，而上海上港也曾在足協盃客場被山東魯能淘汰。如果從結果來說，並沒有讓外界有太多的猜疑。

從結果來看，三支球隊都沒有贏。當然，裁判必然足協安排的。無論裁判是不是有“特殊想法”，都對本輪或者是中超“大局”都沒有太大的改變。

中超big4的比賽，只有廣州恆大的不是外籍裁判，或者說“七連冠”被足協有特別的安排其實是常態。山東魯能主場大比分擊敗上海上港，外籍裁判的判罰可能沒有明顯干擾到比賽，而上海上港也曾在足協盃客場被山東魯能淘汰。如果從結果來說，並沒有讓外界有太多的猜疑。

“御林軍”在客場挑戰升班馬沒有獲勝也是合情合理，雖然球隊在本賽季的實力有所提升，但是在面對深圳隊的時候就險些“翻車”。也就是說，客場面對深圳隊本身就沒有絕對的把握，而最終的平局也沒有讓主裁判左右比賽。

從結果來看，三支球隊都沒有贏。當然，裁判必然足協安排的。無論裁判是不是有“特殊想法”，都對本輪或者是中超“大局”都沒有太大的改變。

中超big4的比賽，只有廣州恆大的不是外籍裁判，或者說“七連冠”被足協有特別的安排其實是常態。山東魯能主場大比分擊敗上海上港，外籍裁判的判罰可能沒有明顯干擾到比賽，而上海上港也曾在足協盃客場被山東魯能淘汰。如果從結果來說，並沒有讓外界有太多的猜疑。

“御林軍”在客場挑戰升班馬沒有獲勝也是合情合理，雖然球隊在本賽季的實力有所提升，但是在面對深圳隊的時候就險些“翻車”。也就是說，客場面對深圳隊本身就沒有絕對的把握，而最終的平局也沒有讓主裁判左右比賽。

至於廣州恆大的失利，很大程度上因為“FIFA病毒”導致的。在客場面對江蘇蘇寧的比賽，廣州恆大更多還是大部分主力球員被徵兆去參加“40強賽”，而且國家隊和俱樂部的比賽時間差距太短，也讓球員出現力不從心的情況。對於一支要整頓冠軍的球隊，一切的挑戰都應該要去接受。

從結果來看，三支球隊都沒有贏。當然，裁判必然足協安排的。無論裁判是不是有“特殊想法”，都對本輪或者是中超“大局”都沒有太大的改變。

中超big4的比賽，只有廣州恆大的不是外籍裁判，或者說“七連冠”被足協有特別的安排其實是常態。山東魯能主場大比分擊敗上海上港，外籍裁判的判罰可能沒有明顯干擾到比賽，而上海上港也曾在足協盃客場被山東魯能淘汰。如果從結果來說，並沒有讓外界有太多的猜疑。

“御林軍”在客場挑戰升班馬沒有獲勝也是合情合理，雖然球隊在本賽季的實力有所提升，但是在面對深圳隊的時候就險些“翻車”。也就是說，客場面對深圳隊本身就沒有絕對的把握，而最終的平局也沒有讓主裁判左右比賽。

至於廣州恆大的失利，很大程度上因為“FIFA病毒”導致的。在客場面對江蘇蘇寧的比賽，廣州恆大更多還是大部分主力球員被徵兆去參加“40強賽”，而且國家隊和俱樂部的比賽時間差距太短，也讓球員出現力不從心的情況。對於一支要整頓冠軍的球隊，一切的挑戰都應該要去接受。

您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！

謝邀:不知提問者的目的是什麼？在中超賽場執法有國內裁判也有足協聘請的外藉裁判，至於執法水平，仁者見仁，智者見智，不管是那一場比賽，做為看客的球迷都要評論一番，甚至包括自媒體，至於上港，魯能，國安安排外藉裁判，而恆大與蘇寧的比賽用國內裁判，這也很正常，有時上港，魯能，國安的比賽也是用國內裁判，至於國內裁判水平如何，雖然有時有誤判錯判，但總體來說，執法水平還行吧，因為重要的國際賽場也有中國裁判的身影，包括亞冠的比賽，球隊在球場上踢球，硬實力才是最重要，裁判因素不可忽視，但決定比賽的還是在場上的球員，和教練的排兵佈陣，除非是嚴重的假球黑哨可以決定比賽的除外，大體上還是比較公平公正，而昨天晚上恆大以1:3敗北，只能說是恆大自己做得不夠好，蘇寧完全配得上這場勝利，補時八分鐘，也給夠了落後一方的面子，球場上失利只能找自身原因，而不是找客觀理由。 朋友們覺得如何，歡迎留言和點評。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

如果巴坎布把這個球給打進的話，那北京國安也許就戰勝深圳佳兆業了，可惜沒有如果，巴坎布依然延續其“吐餅大王”的風格。賽後也得到北京國安球迷的不滿，有球迷用英文痛罵巴坎布，喊巴坎布別在北京混了，滾吧。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

如果巴坎布把這個球給打進的話，那北京國安也許就戰勝深圳佳兆業了，可惜沒有如果，巴坎布依然延續其“吐餅大王”的風格。賽後也得到北京國安球迷的不滿，有球迷用英文痛罵巴坎布，喊巴坎布別在北京混了，滾吧。

至於張玉寧接巴坎布傳中頭球打進的這個球，在巴坎布傳中的時候，皮球已經滾出底線了，這也沒有什麼可爭議的地方。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

如果巴坎布把這個球給打進的話，那北京國安也許就戰勝深圳佳兆業了，可惜沒有如果，巴坎布依然延續其“吐餅大王”的風格。賽後也得到北京國安球迷的不滿，有球迷用英文痛罵巴坎布，喊巴坎布別在北京混了，滾吧。

至於張玉寧接巴坎布傳中頭球打進的這個球，在巴坎布傳中的時候，皮球已經滾出底線了，這也沒有什麼可爭議的地方。

還有巴坎布接張玉寧頭球傳球打進的這個球，也是在之前傳球的瞬間，張玉寧就處於越位的位置，所以同樣是進球無效。

北京國安沒有抓住廣州恆大輸球的機會，進一步縮小積分差，這怪不了別人，要怪就怪巴坎布實在是太快樂了吧。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

如果巴坎布把這個球給打進的話，那北京國安也許就戰勝深圳佳兆業了，可惜沒有如果，巴坎布依然延續其“吐餅大王”的風格。賽後也得到北京國安球迷的不滿，有球迷用英文痛罵巴坎布，喊巴坎布別在北京混了，滾吧。

至於張玉寧接巴坎布傳中頭球打進的這個球，在巴坎布傳中的時候，皮球已經滾出底線了，這也沒有什麼可爭議的地方。

還有巴坎布接張玉寧頭球傳球打進的這個球，也是在之前傳球的瞬間，張玉寧就處於越位的位置，所以同樣是進球無效。

北京國安沒有抓住廣州恆大輸球的機會，進一步縮小積分差，這怪不了別人，要怪就怪巴坎布實在是太快樂了吧。

山東魯能VS上海上港，這場強強對話是由克拉滕伯格來擔當主裁，一樣執法公正，沒什麼錯漏判的出現。

山東魯能戰勝上海上港並不稀奇，只要山東魯能發揮正常，沒有任何外界的干擾，和上海上港還是可以掰手腕的。在足協盃半決賽，山東魯能作客上海上港，也同樣眾志成城，戰勝上海上港，挺進本賽季足協盃決賽。

而本場中超比賽，山東魯能同樣發揮出色，由劉彬彬、張弛和佩萊各自打入一球，特別是劉彬彬和張弛這兩個邊前衛快速突擊，給上海上港造成不少麻煩，結果也是打入非常漂亮的進球。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

如果巴坎布把這個球給打進的話，那北京國安也許就戰勝深圳佳兆業了，可惜沒有如果，巴坎布依然延續其“吐餅大王”的風格。賽後也得到北京國安球迷的不滿，有球迷用英文痛罵巴坎布，喊巴坎布別在北京混了，滾吧。

至於張玉寧接巴坎布傳中頭球打進的這個球，在巴坎布傳中的時候，皮球已經滾出底線了，這也沒有什麼可爭議的地方。

還有巴坎布接張玉寧頭球傳球打進的這個球，也是在之前傳球的瞬間，張玉寧就處於越位的位置，所以同樣是進球無效。

北京國安沒有抓住廣州恆大輸球的機會，進一步縮小積分差，這怪不了別人，要怪就怪巴坎布實在是太快樂了吧。

山東魯能VS上海上港，這場強強對話是由克拉滕伯格來擔當主裁，一樣執法公正，沒什麼錯漏判的出現。

山東魯能戰勝上海上港並不稀奇，只要山東魯能發揮正常，沒有任何外界的干擾，和上海上港還是可以掰手腕的。在足協盃半決賽，山東魯能作客上海上港，也同樣眾志成城，戰勝上海上港，挺進本賽季足協盃決賽。

而本場中超比賽，山東魯能同樣發揮出色，由劉彬彬、張弛和佩萊各自打入一球，特別是劉彬彬和張弛這兩個邊前衛快速突擊，給上海上港造成不少麻煩，結果也是打入非常漂亮的進球。

至於上海上港奧斯卡突破後射門打在劉軍帥手上這個球，經過VAR回放也看的非常清楚，劉軍帥是在倒地封堵奧斯卡射門時，皮球打到腳上再反彈到劉軍帥手臂，這並非屬於手球犯規的範疇，不判罰點球也是非常正確的。

中超比賽的裁判肯定是足協安排的，也的確是有意的，但這種有意安排對比賽沒有產生任何影響啊！所以沒必要太過於去關注裁判是國產的還是外籍的，只要判罰準確就沒問題啦。

廣州恆大VS江蘇蘇寧，本場比賽是國內裁判石禎祿來執法，雖然比賽恆大輸了，但石禎祿的執法還是沒什麼爭議的。

間歇期後，廣州恆大作客對陣江蘇蘇寧隊，這也是本輪比賽一場強強對話。廣州恆大由於塔利斯卡仍然無法融入恆大進攻體系，導致球隊攻擊力沒之前那麼流暢，也沒那麼大攻擊力。中場又失守，後防更是不夠穩定。在江蘇蘇寧隊埃德爾和特謝拉的輪番攻擊下，被對手打進三球。對於這樣的輸球，完全是卡納瓦羅過於沉迷塔利斯卡，排兵佈陣有問題。

當然了，廣州恆大在下半場開場不久，塔利斯卡也曾經打進一粒非常漂亮的進球，只可惜艾克森在做球給塔利斯卡時處於越位位置，雖然是很微小的越位，但也是事實，並沒有什麼可爭議的。

雖然國內裁判由於個人水平有限，經常會出現錯判誤判，將比賽吹得支離破碎，但本場比賽石禎祿的表現還是算可以的。足協沒有安排外籍裁判來執法，或許才是更準確和合理的做法。畢竟賽前有聲音說江蘇蘇寧隊和廣州恆大有不可言說的關係，雙方會踢默契球。可結果卻打臉這些有偏見的言論了。

北京國安VS深圳佳兆業，本場執法裁判是馬日奇，同樣沒有什麼爭議的地方。北京國安沒有取得勝利，那是球隊快樂男孩巴坎布的吐餅功夫太強而導致的。

本場比賽，北京國安巴坎布再次成為焦點人物，成也巴坎布，敗也巴坎布。雖然巴坎布打進一球，但是也把李磊送到嘴邊的肉給吐掉了。

如果巴坎布把這個球給打進的話，那北京國安也許就戰勝深圳佳兆業了，可惜沒有如果，巴坎布依然延續其“吐餅大王”的風格。賽後也得到北京國安球迷的不滿，有球迷用英文痛罵巴坎布，喊巴坎布別在北京混了，滾吧。

至於張玉寧接巴坎布傳中頭球打進的這個球，在巴坎布傳中的時候，皮球已經滾出底線了，這也沒有什麼可爭議的地方。

還有巴坎布接張玉寧頭球傳球打進的這個球，也是在之前傳球的瞬間，張玉寧就處於越位的位置，所以同樣是進球無效。

北京國安沒有抓住廣州恆大輸球的機會，進一步縮小積分差，這怪不了別人，要怪就怪巴坎布實在是太快樂了吧。

山東魯能VS上海上港，這場強強對話是由克拉滕伯格來擔當主裁，一樣執法公正，沒什麼錯漏判的出現。

山東魯能戰勝上海上港並不稀奇，只要山東魯能發揮正常，沒有任何外界的干擾，和上海上港還是可以掰手腕的。在足協盃半決賽，山東魯能作客上海上港，也同樣眾志成城，戰勝上海上港，挺進本賽季足協盃決賽。

而本場中超比賽，山東魯能同樣發揮出色，由劉彬彬、張弛和佩萊各自打入一球，特別是劉彬彬和張弛這兩個邊前衛快速突擊，給上海上港造成不少麻煩，結果也是打入非常漂亮的進球。

至於上海上港奧斯卡突破後射門打在劉軍帥手上這個球，經過VAR回放也看的非常清楚，劉軍帥是在倒地封堵奧斯卡射門時，皮球打到腳上再反彈到劉軍帥手臂，這並非屬於手球犯規的範疇，不判罰點球也是非常正確的。

總的來說，本輪比賽中超BIG4命運迥異，和裁判關係不大，這主要是球隊自身的問題而造成的。只不過大家都沒有取得想要的結果，中超前三都摔了個大跟頭。

雖然中超裁判難免會有這樣那樣的判罰引起不少爭議，但本輪比賽還是屬於比較正常的範圍。無論國產還是外籍裁判都做到了公平公正，沒什麼好爭議啦。

這當然是刻意安排的，中超聯賽的所有裁判都是由中國足協管理，並在賽前安排某裁判執法某場比賽。具體到本輪賽事，深圳vs國安，魯能vs上港安排外籍裁判執法，蘇寧vs恆大由石禎綠吹罰，整體來講這三場比賽裁判的判罰沒有引起大的爭議。石禎綠曾經因執法恆大與權健的比賽引發恆大球員不滿而賽後拒絕與其握手，足協對恆大球員進行了處罰，算是與恆大球員結下了樑子，不過本輪他再次吹罰恆大的比賽，除了一次在蘇寧禁區線狐頂處塔內斯卡被蘇寧球員明顯犯規沒吹外，整場比賽基本保持了公正。恆大輸球是自身原因，也是蘇寧比恆大踢的好的結果。裁判判罰的公正性是中超聯賽的熱點問題，就是引進VAR同樣改變不了爭議，有媒體報道，昨晚外籍裁判因取消天海點球而道歉，原因是ⅤAR馬寧介入才取消的，這對保級隊天海從3分變0分是不公平的。聯賽已進入尾聲，事關奪冠和保級，希望裁判公平公正，少點錯判和誤判。