看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

對於恐怖的疫情，他們先想到的並不是採取有效措施制止蔓延，而是假想民眾得知實情後的恐慌場面該怎麼辦。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

對於恐怖的疫情，他們先想到的並不是採取有效措施制止蔓延，而是假想民眾得知實情後的恐慌場面該怎麼辦。

基於真實事件改編的美劇《切爾諾貝利》則更加諷刺。

那個曾經繁榮美麗的地方，因為一些人好大喜功、弄虛作假、發生事故後瞞報，最終變成了數千年都無法散盡輻射的死亡之城。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

對於恐怖的疫情，他們先想到的並不是採取有效措施制止蔓延，而是假想民眾得知實情後的恐慌場面該怎麼辦。

基於真實事件改編的美劇《切爾諾貝利》則更加諷刺。

那個曾經繁榮美麗的地方，因為一些人好大喜功、弄虛作假、發生事故後瞞報，最終變成了數千年都無法散盡輻射的死亡之城。

同時，超過60萬人無辜暴露於超高輻射（很多人並不知道輻射有那麼高），救援人員與平民死亡人數無法確切統計。據新的報告指出，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭1990到2004年間已因輻射造成20萬起死亡案例。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

對於恐怖的疫情，他們先想到的並不是採取有效措施制止蔓延，而是假想民眾得知實情後的恐慌場面該怎麼辦。

基於真實事件改編的美劇《切爾諾貝利》則更加諷刺。

那個曾經繁榮美麗的地方，因為一些人好大喜功、弄虛作假、發生事故後瞞報，最終變成了數千年都無法散盡輻射的死亡之城。

同時，超過60萬人無辜暴露於超高輻射（很多人並不知道輻射有那麼高），救援人員與平民死亡人數無法確切統計。據新的報告指出，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭1990到2004年間已因輻射造成20萬起死亡案例。

劇裡是虛構了一些人物和情節，但以上這些數據是真實的。

這是現實中的人禍。

美劇《喪屍國度》也能很好的解答出為何在密閉空間裡躲起來，人依然沒辦法保護自己。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

對於恐怖的疫情，他們先想到的並不是採取有效措施制止蔓延，而是假想民眾得知實情後的恐慌場面該怎麼辦。

基於真實事件改編的美劇《切爾諾貝利》則更加諷刺。

那個曾經繁榮美麗的地方，因為一些人好大喜功、弄虛作假、發生事故後瞞報，最終變成了數千年都無法散盡輻射的死亡之城。

同時，超過60萬人無辜暴露於超高輻射（很多人並不知道輻射有那麼高），救援人員與平民死亡人數無法確切統計。據新的報告指出，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭1990到2004年間已因輻射造成20萬起死亡案例。

劇裡是虛構了一些人物和情節，但以上這些數據是真實的。

這是現實中的人禍。

美劇《喪屍國度》也能很好的解答出為何在密閉空間裡躲起來，人依然沒辦法保護自己。

這部劇裡的喪屍各種各樣，弱點不明顯，但一道鐵絲網就完全可以阻隔它們，甚至還能圈養喪屍做免費苦工，給人類提供能源。

於是在遍地喪屍的情況下，一些倖存者自己建立起了防禦體系，形成了一個個自給自足的生存圈子。

看過很多喪屍為題材的影視劇，我發現它們最終無不是指向一個尖銳又不得不承認的現實——災難面前，人性比喪屍更可怕。

所有影視劇中的喪屍都會有弱點，比如獲得無數獎項的韓國片《釜山行》，裡面的喪屍設定為不會主動開門，並且只能靠聲源尋找獵物。

照說這種弱點相當好防範，只要關起門躲在家裡或者某些密閉空間，就不用懼怕這些喪屍，更不會發展到整個釜山都淪陷。

為什麼大家根本無法利用這些弱點去防範喪屍病毒的蔓延呢？

喪屍在初起時，大家根本不明白髮生了什麼，甚至還有很多吃瓜群眾去圍觀喪屍咬人的情景。直到事態無法控制時，才意識到身邊到處都是潛在的喪屍。

在生死攸關的境地，人性弱點都會暴露無遺，哪怕對面跑過來一群逃生者，哪怕他們曾經幫助過自己，為了自己的安全也要把他們全部拒之門外——誰知道里面有沒有混著一個已經被感染的人呢？

《釜山行》裡的胖大叔就曾經被孔侑扮演的男主角拒在門外過。

他們結為同盟之後，也被金常務為首的一群人關在門外過。

即便後來一個喪屍也沒有帶進來，金常務那幫自私的人，還是被複仇的老妹開了車廂門導致幾乎團滅。

如果金常務他們願意及時打開車門放主角一行人進來，老姐姐不會死，胖大叔也不會死，老妹也不會因為憎恨大家的冷漠而拉著一車廂的人陪葬……這都是人禍！

與此同時，可以想見這種事情也會在其他很多地方上演，等到當地反應過來建立隔離帶的時候，釜山已經淪陷了。

除了人性之外，當地對病毒的低估與刻意隱瞞也是導致事態快速惡化的關鍵

關於這一點，美劇《血疫》裡也有過類似的場景。不管是大意感染病毒的男性實驗人員，還是擁有決策權的高層，他們都不約而同的選擇先維護自己的部門利益，甚至沉迷於解決個人恩怨。

對於恐怖的疫情，他們先想到的並不是採取有效措施制止蔓延，而是假想民眾得知實情後的恐慌場面該怎麼辦。

基於真實事件改編的美劇《切爾諾貝利》則更加諷刺。

那個曾經繁榮美麗的地方，因為一些人好大喜功、弄虛作假、發生事故後瞞報，最終變成了數千年都無法散盡輻射的死亡之城。

同時，超過60萬人無辜暴露於超高輻射（很多人並不知道輻射有那麼高），救援人員與平民死亡人數無法確切統計。據新的報告指出，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭1990到2004年間已因輻射造成20萬起死亡案例。

劇裡是虛構了一些人物和情節，但以上這些數據是真實的。

這是現實中的人禍。

美劇《喪屍國度》也能很好的解答出為何在密閉空間裡躲起來，人依然沒辦法保護自己。

這部劇裡的喪屍各種各樣，弱點不明顯，但一道鐵絲網就完全可以阻隔它們，甚至還能圈養喪屍做免費苦工，給人類提供能源。

於是在遍地喪屍的情況下，一些倖存者自己建立起了防禦體系，形成了一個個自給自足的生存圈子。

（圖中為女科學家給喪屍喂“殭屍餅乾”，可以讓喪屍保持一些理智）

隨著柯南附身的主角小隊過來，這些生存島一個又一個的被團滅。

但沒有一個地方的毀滅是因為防禦出現問題，究其原因，全都是內部出現了權力鬥爭，最終讓喪屍有了可乘之機。

什麼喪屍、病毒、輻射，全都抵不過人心的複雜。

因為人性！

因為人性！

放在回答你問題之前，推薦題主去看“釜山行的前傳”《首爾站》！

這不屬於動漫的電影不同於釜山行。如果說釜山行還能有一絲的光明可言，那麼首爾站就給人的感覺就是看不到一點的希望！

從電影最初的“傻大個”想救他被喪屍咬了的大哥反而自己被咬開始，整部片子一直都給人一種很壓抑的氣氛！

因為人性！

放在回答你問題之前，推薦題主去看“釜山行的前傳”《首爾站》！

這不屬於動漫的電影不同於釜山行。如果說釜山行還能有一絲的光明可言，那麼首爾站就給人的感覺就是看不到一點的希望！

從電影最初的“傻大個”想救他被喪屍咬了的大哥反而自己被咬開始，整部片子一直都給人一種很壓抑的氣氛！

有錢人對社會的冷漠，保安人員對不同階級的態度，讓女朋友去賣來還房租的男主，無不透露出這個社會人性的泯滅

而在災難時一直帶著女主跑流浪漢老頭，和一直出生入死和喪屍搏鬥的“女主爸爸”，本以為可以讓人看到一點良性的人心，可最後的結果是一個被軍隊射殺，一個只是為了讓女主還錢還想強姦女主的“皮條客”！

因為人性！

放在回答你問題之前，推薦題主去看“釜山行的前傳”《首爾站》！

這不屬於動漫的電影不同於釜山行。如果說釜山行還能有一絲的光明可言，那麼首爾站就給人的感覺就是看不到一點的希望！

從電影最初的“傻大個”想救他被喪屍咬了的大哥反而自己被咬開始，整部片子一直都給人一種很壓抑的氣氛！

有錢人對社會的冷漠，保安人員對不同階級的態度，讓女朋友去賣來還房租的男主，無不透露出這個社會人性的泯滅

而在災難時一直帶著女主跑流浪漢老頭，和一直出生入死和喪屍搏鬥的“女主爸爸”，本以為可以讓人看到一點良性的人心，可最後的結果是一個被軍隊射殺，一個只是為了讓女主還錢還想強姦女主的“皮條客”！

整部片子把人性演繹的淋漓盡致，更甚之電影最後一個活下來的人都沒有，不是死於逃難者自己的鬥爭，就是被軍隊無情的射殺！

話題回到釜山行！

從整部片子中都可以看到，良知未泯滅的只是少數，哪怕是男主最後醒悟，但從一開始他也是一個自顧自己的“混蛋”。

所以，末世來臨後，最可怕的不是會吃人還不知疲憊的喪屍，而是會思考，會算計的人類！

食物、生存空間、甚至是武器彈藥，只要能讓一個人活下去，他殺再多人他都願意！

最重要一點，整部片子中，主角的母親是因為聽到外面有人砸門才去開門的，現實生活亦是一樣。

在第一時間，你沒有確切的情報得知發生了什麼的時候，你的好奇心也會害死人！！

綜上所述，回答題主的問題，你躲在屋子裡，也躲不開會撬門的人類！！

看完《釜山行》，我也想過這個問題，最後，結合它的前傳《首爾站》，我認為城市淪陷有以下幾個原因：

①官方妄圖封鎖消息，粉飾太平。

《首爾站》講述的就是《釜山行》前一晚的故事，這時首爾已經出現喪屍病毒，而官方卻用遊行暴動為藉口封鎖真實消息，民眾不知真相，疏於防範。

最終，首爾站淪陷，去往釜山和其他地區的車上混入感染人群。藉助公共交通，喪屍病毒攜帶者和變異者迅速向首爾以外地區擴散。

②好奇的圍觀心態，導致自我防範意識太低。

在《首爾站》中，開篇就是一個流浪者被咬後，漫無目的走在街上的場景，此時，街上的人們紛紛好奇的駐足圍觀。

看完《釜山行》，我也想過這個問題，最後，結合它的前傳《首爾站》，我認為城市淪陷有以下幾個原因：

①官方妄圖封鎖消息，粉飾太平。

《首爾站》講述的就是《釜山行》前一晚的故事，這時首爾已經出現喪屍病毒，而官方卻用遊行暴動為藉口封鎖真實消息，民眾不知真相，疏於防範。

最終，首爾站淪陷，去往釜山和其他地區的車上混入感染人群。藉助公共交通，喪屍病毒攜帶者和變異者迅速向首爾以外地區擴散。

②好奇的圍觀心態，導致自我防範意識太低。

在《首爾站》中，開篇就是一個流浪者被咬後，漫無目的走在街上的場景，此時，街上的人們紛紛好奇的駐足圍觀。

然而，沒過多久，街上的喪屍開始增多。

在《釜山行》中，列車員被樓上嘈雜的喧鬧聲吸引，沒有注意到感染女偷溜上車。而樓上的喧鬧聲，則是眾人正在圍觀其他被感染者。

看完《釜山行》，我也想過這個問題，最後，結合它的前傳《首爾站》，我認為城市淪陷有以下幾個原因：

①官方妄圖封鎖消息，粉飾太平。

《首爾站》講述的就是《釜山行》前一晚的故事，這時首爾已經出現喪屍病毒，而官方卻用遊行暴動為藉口封鎖真實消息，民眾不知真相，疏於防範。

最終，首爾站淪陷，去往釜山和其他地區的車上混入感染人群。藉助公共交通，喪屍病毒攜帶者和變異者迅速向首爾以外地區擴散。

②好奇的圍觀心態，導致自我防範意識太低。

在《首爾站》中，開篇就是一個流浪者被咬後，漫無目的走在街上的場景，此時，街上的人們紛紛好奇的駐足圍觀。

然而，沒過多久，街上的喪屍開始增多。

在《釜山行》中，列車員被樓上嘈雜的喧鬧聲吸引，沒有注意到感染女偷溜上車。而樓上的喧鬧聲，則是眾人正在圍觀其他被感染者。

看完《釜山行》，我也想過這個問題，最後，結合它的前傳《首爾站》，我認為城市淪陷有以下幾個原因：

①官方妄圖封鎖消息，粉飾太平。

《首爾站》講述的就是《釜山行》前一晚的故事，這時首爾已經出現喪屍病毒，而官方卻用遊行暴動為藉口封鎖真實消息，民眾不知真相，疏於防範。

最終，首爾站淪陷，去往釜山和其他地區的車上混入感染人群。藉助公共交通，喪屍病毒攜帶者和變異者迅速向首爾以外地區擴散。

②好奇的圍觀心態，導致自我防範意識太低。

在《首爾站》中，開篇就是一個流浪者被咬後，漫無目的走在街上的場景，此時，街上的人們紛紛好奇的駐足圍觀。

然而，沒過多久，街上的喪屍開始增多。

在《釜山行》中，列車員被樓上嘈雜的喧鬧聲吸引，沒有注意到感染女偷溜上車。而樓上的喧鬧聲，則是眾人正在圍觀其他被感染者。

當車駛離車站時，男主女兒看到站臺上的列車員被撲倒，就說明圍觀的群眾此時已經變異。

②動物感染加速人群感染

《釜山行》開篇被撞死的鹿，經過變異，復生成為喪屍鹿。

看完《釜山行》，我也想過這個問題，最後，結合它的前傳《首爾站》，我認為城市淪陷有以下幾個原因：

①官方妄圖封鎖消息，粉飾太平。

《首爾站》講述的就是《釜山行》前一晚的故事，這時首爾已經出現喪屍病毒，而官方卻用遊行暴動為藉口封鎖真實消息，民眾不知真相，疏於防範。

最終，首爾站淪陷，去往釜山和其他地區的車上混入感染人群。藉助公共交通，喪屍病毒攜帶者和變異者迅速向首爾以外地區擴散。

②好奇的圍觀心態，導致自我防範意識太低。

在《首爾站》中，開篇就是一個流浪者被咬後，漫無目的走在街上的場景，此時，街上的人們紛紛好奇的駐足圍觀。

然而，沒過多久，街上的喪屍開始增多。

在《釜山行》中，列車員被樓上嘈雜的喧鬧聲吸引，沒有注意到感染女偷溜上車。而樓上的喧鬧聲，則是眾人正在圍觀其他被感染者。

當車駛離車站時，男主女兒看到站臺上的列車員被撲倒，就說明圍觀的群眾此時已經變異。

②動物感染加速人群感染

《釜山行》開篇被撞死的鹿，經過變異，復生成為喪屍鹿。

它可能同喪屍人一樣，撕咬同類甚至攻擊異類。而野生動物之間傳播，很有可能造成家禽和家養寵物被傳染。他們與人的生活息息相關。增大了人感染喪屍病毒的風險。

《首爾站》中的流浪者很可能被野生動物如野狗之類撕咬，感染病毒。

看完《釜山行》，我也想過這個問題，最後，結合它的前傳《首爾站》，我認為城市淪陷有以下幾個原因：

①官方妄圖封鎖消息，粉飾太平。

《首爾站》講述的就是《釜山行》前一晚的故事，這時首爾已經出現喪屍病毒，而官方卻用遊行暴動為藉口封鎖真實消息，民眾不知真相，疏於防範。

最終，首爾站淪陷，去往釜山和其他地區的車上混入感染人群。藉助公共交通，喪屍病毒攜帶者和變異者迅速向首爾以外地區擴散。

②好奇的圍觀心態，導致自我防範意識太低。

在《首爾站》中，開篇就是一個流浪者被咬後，漫無目的走在街上的場景，此時，街上的人們紛紛好奇的駐足圍觀。

然而，沒過多久，街上的喪屍開始增多。

在《釜山行》中，列車員被樓上嘈雜的喧鬧聲吸引，沒有注意到感染女偷溜上車。而樓上的喧鬧聲，則是眾人正在圍觀其他被感染者。

當車駛離車站時，男主女兒看到站臺上的列車員被撲倒，就說明圍觀的群眾此時已經變異。

②動物感染加速人群感染

《釜山行》開篇被撞死的鹿，經過變異，復生成為喪屍鹿。

它可能同喪屍人一樣，撕咬同類甚至攻擊異類。而野生動物之間傳播，很有可能造成家禽和家養寵物被傳染。他們與人的生活息息相關。增大了人感染喪屍病毒的風險。

《首爾站》中的流浪者很可能被野生動物如野狗之類撕咬，感染病毒。

③病毒的不可逆性，一擊必中。

每個被咬的人最終結果都是淪為喪屍同夥，失去自我意識。

④淪陷區無人問津，倖存者最終無法生存

官方駐守安全區，淪陷區基本被放棄或者被被隔離。倖存者即便躲在家裡或者其他地方，一旦食物水源匱乏，生存的機率也不高。

感謝邀約。

喪屍片是我比較喜歡的電影。無論是什麼喪屍電影，一般喪屍爆發的時候，快速攻陷城市。為什麼喪屍沒有智力，連門都不會開，怎麼會在這麼短的時間攻陷一個城市。如果我們閉門不出，有沒有活下去的希望。其實我覺得有以下幾點

1.喪屍爆發的突然性。所有的喪屍片，喪屍幾乎都是，在短時間集中爆發的。幾乎都沒有潛伏期。而且傳播速度極大。政府的機關單位根本來不及反應。短時間形不成防禦力量。

2.喪屍片裡面，喪屍幾乎都是第一次爆發。人們毫無經念，不知道如何處理，也不知道如何醫治根本無法處理這麼大規模的喪屍事件。

3.喪屍的爆發速度太快。感染速度太快。而且破壞了驚人。大城市又是人群高度集中的地方。根本就沒有地方可以躲藏。

4.城市遭到毀滅性破壞。水力，電力。醫療。食品供應。幾乎癱瘓。即使躲起來，也沒有資源支持活下去。

還有所以喪屍片都強調的。比喪屍更可怕的是人心。城市被破壞。資源一定會被搶奪。躲得過喪屍。卻躲不過活人

感謝邀約。

喪屍片是我比較喜歡的電影。無論是什麼喪屍電影，一般喪屍爆發的時候，快速攻陷城市。為什麼喪屍沒有智力，連門都不會開，怎麼會在這麼短的時間攻陷一個城市。如果我們閉門不出，有沒有活下去的希望。其實我覺得有以下幾點

1.喪屍爆發的突然性。所有的喪屍片，喪屍幾乎都是，在短時間集中爆發的。幾乎都沒有潛伏期。而且傳播速度極大。政府的機關單位根本來不及反應。短時間形不成防禦力量。

2.喪屍片裡面，喪屍幾乎都是第一次爆發。人們毫無經念，不知道如何處理，也不知道如何醫治根本無法處理這麼大規模的喪屍事件。

3.喪屍的爆發速度太快。感染速度太快。而且破壞了驚人。大城市又是人群高度集中的地方。根本就沒有地方可以躲藏。

4.城市遭到毀滅性破壞。水力，電力。醫療。食品供應。幾乎癱瘓。即使躲起來，也沒有資源支持活下去。

還有所以喪屍片都強調的。比喪屍更可怕的是人心。城市被破壞。資源一定會被搶奪。躲得過喪屍。卻躲不過活人

感謝邀約。

喪屍片是我比較喜歡的電影。無論是什麼喪屍電影，一般喪屍爆發的時候，快速攻陷城市。為什麼喪屍沒有智力，連門都不會開，怎麼會在這麼短的時間攻陷一個城市。如果我們閉門不出，有沒有活下去的希望。其實我覺得有以下幾點

1.喪屍爆發的突然性。所有的喪屍片，喪屍幾乎都是，在短時間集中爆發的。幾乎都沒有潛伏期。而且傳播速度極大。政府的機關單位根本來不及反應。短時間形不成防禦力量。

2.喪屍片裡面，喪屍幾乎都是第一次爆發。人們毫無經念，不知道如何處理，也不知道如何醫治根本無法處理這麼大規模的喪屍事件。

3.喪屍的爆發速度太快。感染速度太快。而且破壞了驚人。大城市又是人群高度集中的地方。根本就沒有地方可以躲藏。

4.城市遭到毀滅性破壞。水力，電力。醫療。食品供應。幾乎癱瘓。即使躲起來，也沒有資源支持活下去。

還有所以喪屍片都強調的。比喪屍更可怕的是人心。城市被破壞。資源一定會被搶奪。躲得過喪屍。卻躲不過活人

看到這個問題時不知為什麼我想到的是另一部電影《蒙上你的眼》。

看到這個問題時不知為什麼我想到的是另一部電影《蒙上你的眼》。

這部電影儘管沒有喪屍，但是這部電影卻有比喪屍更可怕的生物。而這部電影的前半段就是為了躲避這些生物，路人們紛紛躲進一個房子內。這看似最為安全的方法卻也是最為危險的方法。

看到這個問題時不知為什麼我想到的是另一部電影《蒙上你的眼》。

這部電影儘管沒有喪屍，但是這部電影卻有比喪屍更可怕的生物。而這部電影的前半段就是為了躲避這些生物，路人們紛紛躲進一個房子內。這看似最為安全的方法卻也是最為危險的方法。

首先，人們不可能只約束於一個大大的空宅子。就像影片所展現的那般，他們渴望利用自己的力量重新看看外面的世界，但是外面的世界看不得，一眼你就可能走向死亡。同理，殭屍在外我們在內，這種失去主動權的感覺非常不好受，儘管此刻是暫時的安全但內心絕對是完全的不平靜。

看到這個問題時不知為什麼我想到的是另一部電影《蒙上你的眼》。

這部電影儘管沒有喪屍，但是這部電影卻有比喪屍更可怕的生物。而這部電影的前半段就是為了躲避這些生物，路人們紛紛躲進一個房子內。這看似最為安全的方法卻也是最為危險的方法。

首先，人們不可能只約束於一個大大的空宅子。就像影片所展現的那般，他們渴望利用自己的力量重新看看外面的世界，但是外面的世界看不得，一眼你就可能走向死亡。同理，殭屍在外我們在內，這種失去主動權的感覺非常不好受，儘管此刻是暫時的安全但內心絕對是完全的不平靜。

其次，你會擔心敲門進入這個房子的究竟是殭屍還是人。可能因為自己的一個善心放進一個殭屍，但也可能因為自己的一個謹慎使一個無辜的生命變軌。更可怕的是如果敲門的是一個孕婦，那良心真的會久久不能安定。

接著就是在這麼一種環境下，人性是可怕的。一個房子內的人為了生存，會選擇自相殘殺，這種傷害比殭屍的無腦更讓人害怕，這樣的死去比殭屍的啃咬更讓人心寒。

看到這個問題時不知為什麼我想到的是另一部電影《蒙上你的眼》。

這部電影儘管沒有喪屍，但是這部電影卻有比喪屍更可怕的生物。而這部電影的前半段就是為了躲避這些生物，路人們紛紛躲進一個房子內。這看似最為安全的方法卻也是最為危險的方法。

首先，人們不可能只約束於一個大大的空宅子。就像影片所展現的那般，他們渴望利用自己的力量重新看看外面的世界，但是外面的世界看不得，一眼你就可能走向死亡。同理，殭屍在外我們在內，這種失去主動權的感覺非常不好受，儘管此刻是暫時的安全但內心絕對是完全的不平靜。

其次，你會擔心敲門進入這個房子的究竟是殭屍還是人。可能因為自己的一個善心放進一個殭屍，但也可能因為自己的一個謹慎使一個無辜的生命變軌。更可怕的是如果敲門的是一個孕婦，那良心真的會久久不能安定。

接著就是在這麼一種環境下，人性是可怕的。一個房子內的人為了生存，會選擇自相殘殺，這種傷害比殭屍的無腦更讓人害怕，這樣的死去比殭屍的啃咬更讓人心寒。

最後也是最重要的一點就是物質，儘管被殭屍攻佔的城市，想要找到一個無人看管的超市是輕而易舉的，但是出發前的準備，回程時的意外都是需要考慮好的。只要離開了這個暫時的安全區，危險就在身邊。有危險存在就有人性的惡存在。

看到這個問題時不知為什麼我想到的是另一部電影《蒙上你的眼》。

這部電影儘管沒有喪屍，但是這部電影卻有比喪屍更可怕的生物。而這部電影的前半段就是為了躲避這些生物，路人們紛紛躲進一個房子內。這看似最為安全的方法卻也是最為危險的方法。

首先，人們不可能只約束於一個大大的空宅子。就像影片所展現的那般，他們渴望利用自己的力量重新看看外面的世界，但是外面的世界看不得，一眼你就可能走向死亡。同理，殭屍在外我們在內，這種失去主動權的感覺非常不好受，儘管此刻是暫時的安全但內心絕對是完全的不平靜。

其次，你會擔心敲門進入這個房子的究竟是殭屍還是人。可能因為自己的一個善心放進一個殭屍，但也可能因為自己的一個謹慎使一個無辜的生命變軌。更可怕的是如果敲門的是一個孕婦，那良心真的會久久不能安定。

接著就是在這麼一種環境下，人性是可怕的。一個房子內的人為了生存，會選擇自相殘殺，這種傷害比殭屍的無腦更讓人害怕，這樣的死去比殭屍的啃咬更讓人心寒。

最後也是最重要的一點就是物質，儘管被殭屍攻佔的城市，想要找到一個無人看管的超市是輕而易舉的，但是出發前的準備，回程時的意外都是需要考慮好的。只要離開了這個暫時的安全區，危險就在身邊。有危險存在就有人性的惡存在。

人性最不可推敲，而在極端環境下的人更如黑洞一般深不見底。一間房子絕不是躲避殭屍最好的方法，但我也不能想出什麼更好的方法。

《釜山行》和《行屍走肉》有著相同的意義，都是災難片，而且都是考驗人性的片子。以下我表述以下我本人的看點。

如果所有人都呆在家裡面，不吃不喝過一個月會有多少人死去。因為病毒的瞬間爆發，沒有預警，所有人都不會想到有一天大街上面會出現喪屍，家裡面儲物肯定不多。

《釜山行》和《行屍走肉》有著相同的意義，都是災難片，而且都是考驗人性的片子。以下我表述以下我本人的看點。

如果所有人都呆在家裡面，不吃不喝過一個月會有多少人死去。因為病毒的瞬間爆發，沒有預警，所有人都不會想到有一天大街上面會出現喪屍，家裡面儲物肯定不多。

再一點，人民對於喪屍的出現，首先心理肯定會接受不了。另外一些人對於喪屍的出現產生疑問，這些人他們是一些老人，年紀比較大的都不瞭解和知道喪屍是什麼，認為這只是普通的疾病，所以心理沒有多少防禦。

《釜山行》和《行屍走肉》有著相同的意義，都是災難片，而且都是考驗人性的片子。以下我表述以下我本人的看點。

如果所有人都呆在家裡面，不吃不喝過一個月會有多少人死去。因為病毒的瞬間爆發，沒有預警，所有人都不會想到有一天大街上面會出現喪屍，家裡面儲物肯定不多。

再一點，人民對於喪屍的出現，首先心理肯定會接受不了。另外一些人對於喪屍的出現產生疑問，這些人他們是一些老人，年紀比較大的都不瞭解和知道喪屍是什麼，認為這只是普通的疾病，所以心理沒有多少防禦。

再一個就是《釜山行》裡面的人幾乎都是各存心機，每個人都有自己的小九九，當危險到臨的時候，不免會做出一些奇怪的做法，簡單的說就是為了保護自己，捨棄他人。在《行屍走肉》裡面，也有相同的場景。

《釜山行》和《行屍走肉》有著相同的意義，都是災難片，而且都是考驗人性的片子。以下我表述以下我本人的看點。

如果所有人都呆在家裡面，不吃不喝過一個月會有多少人死去。因為病毒的瞬間爆發，沒有預警，所有人都不會想到有一天大街上面會出現喪屍，家裡面儲物肯定不多。

再一點，人民對於喪屍的出現，首先心理肯定會接受不了。另外一些人對於喪屍的出現產生疑問，這些人他們是一些老人，年紀比較大的都不瞭解和知道喪屍是什麼，認為這只是普通的疾病，所以心理沒有多少防禦。

再一個就是《釜山行》裡面的人幾乎都是各存心機，每個人都有自己的小九九，當危險到臨的時候，不免會做出一些奇怪的做法，簡單的說就是為了保護自己，捨棄他人。在《行屍走肉》裡面，也有相同的場景。

城市人口密集，尤其是地鐵、超市、人口密集的地方。突然之間，有一個人跌倒在地，很多人都沒有想到會是喪屍，防範意識很小。當喪屍一個接著一個傳染的時候，尤其是在地鐵裡面，或者火車裡面，防不勝防。

《釜山行》和《行屍走肉》有著相同的意義，都是災難片，而且都是考驗人性的片子。以下我表述以下我本人的看點。

如果所有人都呆在家裡面，不吃不喝過一個月會有多少人死去。因為病毒的瞬間爆發，沒有預警，所有人都不會想到有一天大街上面會出現喪屍，家裡面儲物肯定不多。

再一點，人民對於喪屍的出現，首先心理肯定會接受不了。另外一些人對於喪屍的出現產生疑問，這些人他們是一些老人，年紀比較大的都不瞭解和知道喪屍是什麼，認為這只是普通的疾病，所以心理沒有多少防禦。

再一個就是《釜山行》裡面的人幾乎都是各存心機，每個人都有自己的小九九，當危險到臨的時候，不免會做出一些奇怪的做法，簡單的說就是為了保護自己，捨棄他人。在《行屍走肉》裡面，也有相同的場景。

城市人口密集，尤其是地鐵、超市、人口密集的地方。突然之間，有一個人跌倒在地，很多人都沒有想到會是喪屍，防範意識很小。當喪屍一個接著一個傳染的時候，尤其是在地鐵裡面，或者火車裡面，防不勝防。

這部片子也是告訴我們請珍惜現在的生活！

你好，非常榮幸回答你的問題。

《釜山行》這部電影是韓國的一部災難片，講述的是列車上面發生了喪屍病毒感染事件。關於你提的喪屍不會開門，為什麼城市還會淪陷這個問題，我是這樣認為的。

如果真的遇到喪屍，很多人第一次碰到這種情況肯定是會害怕的，首先心理上這關很多人就過不了，因為看著自己的熟悉的人變成了喪屍，大部分人都會崩潰。

就算人們已經適應了喪屍，生活供應上總得有人來運轉吧，人們需要吃飯，需要乾淨的水源，需要電力供應。但是一旦發生了類似《釜山行》裡的災難，整個城市都會停擺，大家沒有吃的，得不到救助，晚上只能在漆黑的夜裡生活。沒有網絡，沒有信號，大家得不到最新的諮詢，慢慢的生病的生病，捱餓的捱餓，大家也會承受不了這麼情況。

你好，非常榮幸回答你的問題。

《釜山行》這部電影是韓國的一部災難片，講述的是列車上面發生了喪屍病毒感染事件。關於你提的喪屍不會開門，為什麼城市還會淪陷這個問題，我是這樣認為的。

如果真的遇到喪屍，很多人第一次碰到這種情況肯定是會害怕的，首先心理上這關很多人就過不了，因為看著自己的熟悉的人變成了喪屍，大部分人都會崩潰。

就算人們已經適應了喪屍，生活供應上總得有人來運轉吧，人們需要吃飯，需要乾淨的水源，需要電力供應。但是一旦發生了類似《釜山行》裡的災難，整個城市都會停擺，大家沒有吃的，得不到救助，晚上只能在漆黑的夜裡生活。沒有網絡，沒有信號，大家得不到最新的諮詢，慢慢的生病的生病，捱餓的捱餓，大家也會承受不了這麼情況。

就算你在超市裡面，物資資源儲備很多，有手電筒、蠟燭等照明設備，有飲用水。但是不要忘了，比喪屍更可怕的是人心，你永遠不知道此時站在你身邊的人會不會為了生存和利益把你給出賣了。

你好，非常榮幸回答你的問題。

《釜山行》這部電影是韓國的一部災難片，講述的是列車上面發生了喪屍病毒感染事件。關於你提的喪屍不會開門，為什麼城市還會淪陷這個問題，我是這樣認為的。

如果真的遇到喪屍，很多人第一次碰到這種情況肯定是會害怕的，首先心理上這關很多人就過不了，因為看著自己的熟悉的人變成了喪屍，大部分人都會崩潰。

就算人們已經適應了喪屍，生活供應上總得有人來運轉吧，人們需要吃飯，需要乾淨的水源，需要電力供應。但是一旦發生了類似《釜山行》裡的災難，整個城市都會停擺，大家沒有吃的，得不到救助，晚上只能在漆黑的夜裡生活。沒有網絡，沒有信號，大家得不到最新的諮詢，慢慢的生病的生病，捱餓的捱餓，大家也會承受不了這麼情況。

就算你在超市裡面，物資資源儲備很多，有手電筒、蠟燭等照明設備，有飲用水。但是不要忘了，比喪屍更可怕的是人心，你永遠不知道此時站在你身邊的人會不會為了生存和利益把你給出賣了。

所以如果真的有這種情況發生，城市會淪陷就不奇怪了。

你好，非常榮幸回答你的問題。

《釜山行》這部電影是韓國的一部災難片，講述的是列車上面發生了喪屍病毒感染事件。關於你提的喪屍不會開門，為什麼城市還會淪陷這個問題，我是這樣認為的。

如果真的遇到喪屍，很多人第一次碰到這種情況肯定是會害怕的，首先心理上這關很多人就過不了，因為看著自己的熟悉的人變成了喪屍，大部分人都會崩潰。

就算人們已經適應了喪屍，生活供應上總得有人來運轉吧，人們需要吃飯，需要乾淨的水源，需要電力供應。但是一旦發生了類似《釜山行》裡的災難，整個城市都會停擺，大家沒有吃的，得不到救助，晚上只能在漆黑的夜裡生活。沒有網絡，沒有信號，大家得不到最新的諮詢，慢慢的生病的生病，捱餓的捱餓，大家也會承受不了這麼情況。

就算你在超市裡面，物資資源儲備很多，有手電筒、蠟燭等照明設備，有飲用水。但是不要忘了，比喪屍更可怕的是人心，你永遠不知道此時站在你身邊的人會不會為了生存和利益把你給出賣了。

所以如果真的有這種情況發生，城市會淪陷就不奇怪了。

大家珍惜現在的美好生活吧。謝謝觀看。