富蘭克林•羅斯福與阿道夫•希特勒兩個人？

分析這兩個人在二戰前後的作為，要從更長遠的時代探究。

美國開國之初，針對華盛頓放棄稱王，英王喬治三世曾對華盛頓作出了這樣的評價：“啊，上帝！如果這樣做，他就是世界上最偉大的人！”

確實，華盛頓是這個地球上現今最先進政治制度的奠基人，他帶頭組建了這個世界上第一個皿煮政府，從此，把權力關進人民自治的籠子裡，不自由毋寧死（包括身體自由、思想自由），小政府大社會成了美國人民骨子裡的傳統。由此，美國不但從政治制度，到國民思想都領先了歐陸大多數國家一個時代，這也是為何美國奉行門羅主義，為何對日開戰必須要在珍珠港上演苦肉計的原因，民眾意志左右這個國家的方向，強如羅斯福都不能違逆。這也是如今為何特朗普上臺，希拉里（羅斯福也是民主黨）敗選的原因之一。民主黨的大政府管的太寬了，一個權利過大的大政府是對自由權利、對普通民眾利益的威脅。

二戰前的羅斯福新政，就有國家資本主義的影子。通過一定的強權，羅斯福通過行政手段遏制了自由資本主義所導致的生產破壞和貧富不均，及至二戰期間，戰時狀態，羅斯福的權力更是大大強化，形成了美國曆史上唯一的強人政治，他死後，皿煮共和才再次迴歸。

至於希特勒？20世紀初，全世界民族主義才開始興起（而美國國民主要來自於歐陸各國，血統文化複雜，信仰新教為主，民族主義缺乏市場，只有皿煮自由平等才可凝聚人心），德國在鐵血宰相卑斯麥時才在普魯士基礎上統一，及至興登堡時代，一戰的戰敗賠款導致德國民族主義復仇情緒興起，及至大蕭條時民眾生活更加艱辛，這時，希特勒充分利用了德國人的民族主義情緒，將人們的不幸和國家遭受的不公捆綁起來，將自己樹立為德意志民族的利益代言和精神領袖，從而大權獨攬，開始“ 用德國的劍為德國的犁取得土地”。

因而，美、德不同的道路，根本原因在於歐陸的政治制度和思想落後於美利堅。而趙國呢？國民思想和二戰時的納粹軍國一個水準甚或不如……

這兩個人都是政治方面的精英！他們都是為自己國家的人民創造幸福和財富。美國前總統羅斯福先生。他是以德感民以理服人，贏得了本國人民的敬仰，也取得了全世界人民的信服。德國前總統希特勒是個標標準準政治狂人，軍事野人，常常以血腥的手腕，為了達到自己的政治目的，濫殺無辜。上侏天條下觸民恨，你也把一個好端端的德國帶向了。同時也把自己的祖國帶向了深淵。最後，祝羅斯福安息長眠希特勒遺臭萬年……

羅期福與希特勒是二戰時期美國和德國的主要領導人（統帥），美國與德國都參加過第一，二次世界大戰。美國是二次世界大戰的勝利國而德國是二次世界大戰的戰敗國， 勝者為王，敗者為寇。羅斯福是領導美國走向強大，成為世界超級大國（帝國）的前總統而希特勒是領導德國走向黑暗及 衰敗的前總統。一個是 超級英雄，另一個是 梟雄！