閱兵時的導彈是真正的導彈還是模型呢？

據我的目測,閱兵時候的導彈肯定是真的導彈,因為每個導彈車和導彈都是匹配過的,導彈的發射就是依靠導彈車內控制系統,所以說不可能裝個模型來忽悠人。

只是每個導彈的發射需要有觸發器的安裝,但是閱兵時的導彈沒有安裝彈頭和觸發器。國產東風,國之重器。

首先，閱兵時所有的槍械、火炮、坦克都是不帶彈的。其中，所有槍械的撞針都要取下來，可以說這都是為了確保絕對安全。再說說展示的彈道導彈，也不可能是全戰鬥狀態。理由有以下幾點：第一，所有的彈道導彈（也就是大家所謂的核導彈），只有在即將發射的狀態下，才會將核彈頭從彈頭庫中取出，安裝到導彈上，而這個時間肯定比子彈上膛要慢了許多。第二，彈道導彈的發射，無論是近程、中程、遠程還是洲際，其發射都不是僅僅依靠一輛發射車就能完成的，都需要多輛其他專業車輛進行保障，所以閱兵時只展示了發射車是不具備作戰能力的，也就沒有必要裝上核彈頭。第三，如果是液體推進劑，需要在發射準備階段才注入到彈體內，因為液體推進劑相對不夠穩定，保存條件比較高，所以你認為沒有推進劑的導彈，還需要加裝核彈頭麼。

在東北亞某國“太陽節”大規模閱兵式上，東北亞某國展示了三個型號的遠程（甚至可以說是洲際）彈道導彈。這顯然讓全世界都“驚呆了”，東北亞某國何德何能用只有十年多一點的時間走完其他大國至少三十年以上才可能完成的道路？於是就還有另一種可能：也許有些型號根本就是拿來忽悠人的模型罷了。

客觀地說，這次展示的中程導彈以及防空和反艦導彈都是試射過不止一次的型號，真的假不了，但是三型遠程導彈中的兩個型號是如此的“奇幻”以至於讓人有說“假的真不了”的衝動……

用六輪民用卡車底盤拉比“侏儒”還重的遠程（洲際）導彈幾乎是不可能的。

比如說某個用卡車牽引的“遠程固體燃料彈道導彈”，一個六輪民用卡車的牽引底盤，而且不可能是六輪全驅動的，要拉著一個比曾經被認為是公路機動陸基洲際彈道導彈“技術水平頂峰”之一的美國“侏儒”洲際彈道導彈尺寸更大的發射筒，實在讓人不可思議。尤其是“侏儒”並沒有發射筒，質量還要輕很多，而“侏儒”已經需要特製的八輪全驅牽引車了……

而類似“白楊”-M的遠程導彈亦非常令人懷疑，以東北亞某國的水平，很“突兀”地推出一型起飛重量100噸以上的多級固體燃料遠程彈道導彈，實在是難以相信。這裡可不是在說什麼“誅心之論”，因為任何事物都有其發展的普遍規律，而東北亞某國可沒有什麼例外的充分理由，所以在沒有試射記錄的前提下，這種質疑完全符合邏輯。

現在的東北亞某國能造出類似“白楊”-M的洲際導彈？我們懷疑一下……

當然，也不能說所有此次亮相的遠程導彈都“不可能是真的”，例如某種之前看上去很是不可思議的遠程導彈，因為之前出現的模擬彈的第二級都顯得實在太短，無論如何無法用正常的邏輯解釋。但是此次展出的“遠程導彈”的第二級明顯加長了，也就“合理”多了，從技術上說，以東北亞某國的水平，研製一型二級為肼燃料火箭發動機，一級為固體火箭發動機的兩級火箭遠程彈道導彈還是完全可能的。這也許是可預見的近未來東北亞某國可能採用該型導彈的技術，在移動發射架上發射一顆小型人造地球衛星，用於宣示自己在遠程導彈方面的潛力。

不過話說回來，即使是那兩型幾乎“不大可能是真的”遠程導彈，其發射筒的外形也做得非常“合理”，就是說，最起碼它們甚至還有那麼一點真實存在的可能性。從這個角度上說，即使那只是廉價的空筒，東北亞某國也成功地做到了“假作真時真亦假，無為有處有還無”……

這很可能是一型固液混合二級火箭遠程彈道導彈。

導彈是真導彈，但是不會放彈頭，如果全部都安裝了彈頭，那會有安全問題，而且和平時期也沒這個必要。閱兵所有的武器都是不帶彈的，不僅步兵手裡的槍是空的，導彈方隊裡的導彈大多隻是模型而已，發射筒的裡的要麼是空的要麼就是沒有戰鬥部的或者是訓練彈。

這個問題沒有固定答案。閱兵的導彈既有假的，也有真的。現在很多先進的戰略導彈都有發射筒，都是固體燃料，閱兵時燃料和彈頭還有一些引爆裝置需要拆除，但這樣的導彈絕對是真傢伙。當然了，也有的確實是假的，蘇聯和朝鮮都幹過這事，弄一個模型放到發射車上，看起來像真有導彈似的，從而威懾西方國家。不過後來西方國家也學精明瞭，看到有戰略導彈運載車出現時先看車胎是不是憋氣的，從而判斷是不是模型導彈。不過我倒覺得這招也不算高明，萬一對方在導彈發射車裡放一個重量類似的大鐵砣導彈發射車的車胎一樣會憋的。

在中國只有49年閱兵是實彈閱兵，天上飛機掛彈，地上炮火瞄著天上飛機。沒辦法，當時南方都沒解放怕蔣介石特務偷襲，僅有的飛機都閱兵來了，要隨時準備打仗，又怕飛行員裡混進特務所以還有防空炮在天安門兩邊保衛。也是世上最奇葩的一次實彈閱兵

謝頭條邀請，閱兵儀式上，亮相各種武器都是真的，沒有假的，只不過沒有裝彈藥，也不會發射的，是嚴格控制的，為了保證閱兵安全，採取了必要措施。做到，又安全，又達到閱兵目地，一般來說，以經提前做好了準備，有關部門嚴密監視下，控制下，對大型導彈車都做了安全，防備措施，無論你，怎麼弄也發射不出的，戰爭時期就不一樣了，導彈發射車到達指定地點，等待發射命令，一聲號令，導彈向火箭一樣發出去，向預定目標飛去，在大型閱兵儀式上，把導彈發射設備都關上了，為安全著想，所以說導彈是真的，但不會隨便發射的，聽號令才發射。

提這個問題沒有必要，也沒有哪個人說得準確。只要是我們真的有了這個東西就行，閱兵時真的假的都可以，我個人認為用假的更合適更經濟。當年蘇聯每年紅場閱兵時很多導彈都是模型，但是把美國給嚇唬住了，其實蘇聯這個東東肯定是有的，就是沒有那麼多。現在各國都有專門的偽裝部隊，我國也有，但這支部隊各國都是保密的。我想我們的否定導彈發射基地、導彈部隊地下隧道出入口、導彈發射車肯定也是有真有假，老美即使衛星都看到了，也不知哪個是真的哪個是假的。

第一，閱兵時的所有火炮、導彈、槍械都是不帶彈藥的。為了保證絕對的安全，槍上的撞針也要取下來。

第二，導彈，只有在即將發射的狀態下，才會將核彈頭從彈頭庫中取出，安裝到導彈上。

第三，導彈的放射，並不是只靠一輛發射車就可以完成，它需要許多單位進行協同配合。所以單一的發射車是不具備作戰能力的，也就沒有必要配備。

第四，若是液體推進的導彈，在發射準備加註液體推進劑，所以不會配備。