劉備讓魏延鎮守漢中的時候，為何向來自信的關羽沒有站出來阻撓？
史實的魏延並不是韓玄手下，他在劉備取川時就跟在身邊，二劉反目後，劉備起兵攻打劉璋佔據涪城，當時劉備軍兵不滿萬，孤立無援，劉璋派出蜀中名將劉璝、張任、泠苞、鄧賢、吳懿等人帶領精銳殂擊，黃忠魏延等合力大破劉璋軍，又分統軍隊平定廣漢郡，龐統死後諸葛亮入川，魏延隨軍攻取成都。四川戰役令劉備對魏延刮眼相看，封他為牙門將軍。牙門將軍位在雜號將軍上，是劉備創設魏吳隨設，趙雲長阪救出阿斗時，也被授予此職。漢中之戰算前算後歷時二年，其時魏延也有出色表現，219年，劉備進位漢中王，物色鎮守漢中的人選時，大家都以為是張飛無疑，哪知劉備點將，命魏延當漢中都督、漢中太守，並升任鎮遠將軍。
這一任命讓眾人驚訝不已，劉備便借大勝擺宴慶功，乘機消除眾臣疑慮，席上問魏延，你守漢中，如果曹軍來攻打你要怎麼應對？魏延說了一句豪氣干雲的話“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之”。如果曹操傾國而來，我就守住漢中，等待主上援兵。如果曹操派大將帶十萬八萬兵來，我就把他吃掉，不勞煩主上。劉備聽後擊節讚歎，眾臣一聽也大為歎服，果然豪氣無雙！（今日頭條南方鵬首發）當時，有資格和實力鎮守漢中的至少有張飛馬超黃忠幾個，他們都表示無異議。畢竟，劉備看人的眼睛毒辣，用人的手腕也高超。
其時關羽鎮守荊州，劉備當上漢中王，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，年逾七旬的黃忠為後將軍，使者費詩把任命帶到時，關羽不樂意了說“大丈夫終不與老兵同列”，與老將排在同一行列感到不爽，認為有辱身份。費詩便以蕭何曹參是劉邦至交又是從龍之人，而韓信陳平中途來投官位在他們之上，他們毫無怨言的事來勸解，表示事情有輕重，親疏並不因官位顯現。關羽聽了恍然大悟“羽大感悟，遽即受拜”。另一事是馬超，馬超來降劉備時，關羽就寫信給諸葛亮，問馬超是什麼樣的人？就是說他和我相比如何？諸葛亮猜中關羽的心思，便捧了他一下說當然不如你“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也”。益德是張飛史實的字，關羽聽了很是受用。（今日頭條南方鵬首發）
魏延先是在劉表手下幹，後來投奔劉備。劉備帶著魏延等平定漢中西川，自立漢中王，令魏延為漢中都督鎮遠將軍兼任漢中太守，自此鎮守漢中八年（公元219----227）。
公元213年劉備入川時命關羽為襄陽太守，同諸葛亮留守荊州。劉備拿下漢中後自立漢中王，封關羽為前將軍總督荊州事。
可以看出，劉備讓魏延鎮守漢中時關羽為什麼沒有跳出來反對有以下幾個原因：
一、當時受封的關羽是前將軍，是四方將軍之首，假節鉞，可以有自主生殺大權，成為排名第一的大將，而魏延是四鎮將軍之一，職位明顯低於關羽，所以不存在可比性。
二、魏延也是憑軍功得到了升遷，又是劉備信任的人，關羽不可能不知。
三、關羽當時鎮守荊州距離漢中千里之遙，關羽怎麼可能跑去跳出來反對呢？
關羽為什麼不反對魏延鎮守漢中
漢中，是西川的門戶，地理位置極其重要，必須是一個文武全才，能夠獨擋一面之人才能保證其萬無一失。劉備選擇魏延，也是經過慎重考慮的。再來說關羽，此時的他已經是荊州的統帥，鎮守一方，責任重大，又距離漢中十萬八千里，分身乏術，再說，相比之下，與荊州裂土封王，區區的漢中又如何能夠相比。
而自己的三弟的的確確不能獨當一面，趙雲在軍事才能方面又比魏延是稍顯不如的。再加上漢中這個要命的地方的重要性，很明顯漢中亡了，那西川必定不保，關羽審時度勢之下，也是沒有必要站出來反對的。
劉備拿下了漢中之後，委任了魏延鎮守漢中，並且將他從一個牙門將破格提升到鎮遠將軍，領漢中太守，魏延破格升級後不止成都方面沒什麼不和諧的聲音，連荊州方面的關羽也沒有發表過什麼意見。
關羽為什麼一言不發？劉備為什麼要這樣安排呢？
利益受害者張飛都沒發言，關羽幹嘛要說
在安排鎮守漢中人選的時候，所有人都認為應該是由張飛來擔任，可最後卻選擇了剛入陣營不久的魏延，“眾論以為必在張飛，飛亦以心自許，一軍盡驚”。劉備也知道魏延能力還不足以服人，所以大開宴席，讓魏延自己來說服眾人。“若曹操舉天下而來，請為大王據之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之”；“先主稱善，眾鹹壯其言”。
魏延一番話讓劉備和眾人心服，至於此事利益受損最大的張飛也沒什麼怨言。那既然連張飛都不吵，關羽這位遠在荊州的哥哥還要替弟弟說話嘛？咱可都是大人了，自己的利益得自己爭取去。
關羽的情況用一句老話來說就是“事不關己，高高掛起”，他不願和黃忠老兵為伍，想和馬超較一日之長短都是因為他們觸犯了關羽的利益。黃忠犯了關羽的身份，馬超犯了關羽的武學地位，而相比其他的如趙雲，劉封，關羽也並沒有必要和他們較真。
劉備需要培養新生力量
在奪取漢中時，劉備集團的人才就損失了不少，雖然是封了前後左右四大將，但除了關羽，張飛外，馬超是降將，黃忠已經老得快不行了，趙雲又只是一個親兵隊長。
集團內部看似人才濟濟，其實外強中乾，這時候的劉備就急需培養更多的新生代力量，以便能和曹魏，江東進行持久戰。
劉封，關平，李嚴，霍峻和魏延等就是屬於集團的第二代生力軍，在攻下了漢中後劉備就派遣劉封鎮守上庸，地位和關張平等；關平則安排在關羽手下磨鍊；李嚴被任命為犍為太守，鎮守南中；霍峻同樣也被破格封為梓潼太守，可惜早死；那就剩下一個魏延自然也需要委以重任了。
當然劉備也不能起用吳懿，吳班等人，因為他們是吳皇后的族人，也就是外戚。東漢亡於外戚的情況近在眼前，諸葛亮也說：“先帝在時，未嘗不嘆息痛恨於桓靈也”。
劉備安排魏延守漢中是他戰略眼光的體現，為蜀漢能實現持續化發展的一大戰略規劃。
原創文章，歡迎轉發評論！！！
文章來源/那隻胖狐狸
謝邀，魏延乃蜀漢名將，劉備自立漢中王的時候被封為鎮遠將軍，領漢中太守。三國志裡寫到“先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚”
所以說最應該找出來阻撓的應該是張飛，而劉備卻任張飛為江州太守，其實就戰略地位上，江州遠不如漢中重要，為何劉備如此安排呢，劉備召群臣當面問魏延是否可以勝任漢中太守一職，魏延答到“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之”，眾鹹壯其言。何等霸氣的回答啊。想必劉備也問過張飛，可答案不太讓劉備滿意吧。
再說說關羽，此時的關羽在荊州，但成都任命也派人傳達至荊州，劉備分封了前後左右四將軍，關羽為其首，且受命督荊州事，假節，也就是說荊州大小事無需上報，可獨斷。可以說這時候的關羽已經是蜀漢集團武將之首了，得意之時為何還要管漢中由誰駐守？人性就是這樣，在春風得意的時候總不會考慮別的事，只會想著該怎麼再立功而已。加上漢中大勝，關羽便積極運作北擊樊城的事，沒有心思管成都的任命問題。
劉備一生風雨飄搖，先投陶謙，呂布，後歸曹操，袁紹，劉表。連續二十多年寄人籬下都沒有落腳的地方。好不容易有了荊州，又得了益州，漢中，有了一爭天下的資格。當然得當寶貝似的捂著，尤其是漢中，不可能假手於人。守漢中的重任，別人都認為會派張飛，連張飛也認為會是自己，結果卻出人意料，劉備破格提拔了魏延鎮守漢中。那麼為什麼自恃甚高，曾一紙就要戰馬超的關羽此時卻沒有出聲呢？
首先關羽坐鎮荊州，不在成都，這種感覺就是封疆大吏手中權力雖大，但是卻不在帝國的權力中樞，所以並沒有及時的得知劉備的決定，當劉備金口玉言，木已成舟後，礙著兄長的面子，自然就不多嘴咯。
其次，關張趙作為第一批和劉備打江山的同志，每個人有幾斤幾兩彼此都很清楚。張飛雖冠絕三軍，但是愛喝酒的毛病怎麼也改不了，比如劉備在徐州時，不僅丟掉城池，還把自己的嫂子，劉備的老婆丟下自己溜了。最後也是因此被自己的兩個無名小卒幹掉，一代名將，如此下場簡直。。。。漢中是劉備的命根，有了漢中，川蜀就有了屏障，所以不能讓不靠譜的張飛來鎮守。
而魏延不僅文武雙全，而且成熟，關羽不得不承認這一點。此時張飛已經任巴西太守，劉備自己也不能老把權力給自己的親信，也得考慮後來的這些將領，搞好平衡才有更多人才替他賣命。
綜上，關羽默認了魏延的漢中太守職位。《三國志魏延傳》：先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”先主稱善，眾鹹壯其言。先主踐尊號，進拜鎮北將軍。
劉備讓魏延守漢中的時候 向來自信的關羽為啥沒有出面阻止？
簡單點說，劉備讓魏延守漢中時，關羽是否知道都不一定，不要說阻止，根本沒關羽說話的份。此外，這件事與關羽八竿子打不著，關羽如果就這個事情進言，純粹是六指撓癢癢---多此（指）一舉，完全沒必要。
看三國志--劉備傳:【 於是還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。】從這段記載看，劉備令魏延守漢中時，關羽正忙於攻打襄陽、樊城的曹仁，籌劃擒于禁、斬龐德的戰事，千頭萬緒，諸事纏身，哪裡有閒工夫管和自己不相干的事情？
提問的意思可能是說，關羽為啥不替張飛說兩句，因為當時大家認為守漢中最合適人選應該是張飛。這樣的想法雖然也合理，如果當時關羽處於單刀赴會歸來，成就感、榮譽感、自豪感強烈，又極度興奮的狀態，那是很可能的。問題是這時候的關羽有心無力，顧不上就沒辦法了。
那麼，如果關羽真的建議張飛守漢中，以替代魏延，劉備會聽取嗎？個人認為不會。劉備對魏延的考察，已經好長時間，並不是因為聽了魏延那兩句自我表現的話，才作出決定。而張飛並沒有參加漢中戰役，已經擔任巴西太守好幾年，那裡的情況熟悉。而且巴西地位也十分重要，不亞於漢中，置換張飛和魏延沒有必要。相反，魏延在漢中一戰中，表現勇敢積極，劉備十分中意。
特別是最後射落曹操兩顆門牙，整得龐德手忙腳亂，嚇得曹操驚慌失措，顧不得再想啥緊忙撤走，這一箭雖沒要曹操命，可射落了曹操心魄，曹操從漢中回去後，沒到一年，只七、八個月，就嗚呼哀哉了，魏延因此很得劉備賞識。還有，這時劉備已是漢中王，關羽還用老眼光看事，說不定心中還有所不滿。
提問說的這件事，歸根結底是因為，益州漢中、與荊州相隔千里，距離遙遠，消息傳遞不便，如果不是十分重要的信息，很少人員往來。以致於普通聊天、發牢騷之類消息，顯得十分無聊，基本成了多餘的笑柄。而這與關羽自信心，也絲毫扯不上啥關係。（5:55）
關羽為何要阻橈？這和關羽的自信有什麼聯繫？關羽阻橈魏延當漢中太守這個假設，並不成立，邏輯上就已經說不通了。固然，關羽有因黃忠的“恥於老兵為伍”怨氣，但費詩以“劉邦和蕭，曹，韓信”的例子勸誡了關羽，關羽於是大受感悟，沒有再糾纏。可見，關羽個性有缺陷，但並非不通情達理之人。後來，關羽又寫信給諸葛亮，問馬超誰可以此類，諸葛亮誇了關羽一頓，這事就過去了。這兩個例子都可以說明關羽傲氣，卻情有可原。根據就是諸葛亮曾經對劉備說自己的擔憂，黃忠封后將軍，張飛，馬超都看見了，關羽並不知情。但是，劉備說，他有辦法，所以派出費詩。
劉備當然是很瞭解這個二弟的，關羽在意是在蜀漢的聲名地位，你哪怕封關羽偏將軍，其他都是校尉，關羽也不會說什麼。問題是，黃忠先前在荊州沒有被重用，聲名不顯，導致關羽對黃忠產生錯覺。四方將軍中，三弟張飛不用說了，馬超名滿天下，關羽不但是不反對，反而覺得受到威脅，這反而是一種不自信。馬超是西涼猛將，曾經在戰場上，差點活抓了曹操，雖然後來落難了，但畢竟曾經是一方諸侯。這就難免關羽擔心蜀漢的第一大將的地位被馬超取代了。後來，關羽北伐襄樊，其中一個主要原因就是要建立大功，讓他的“假節鉞，前將軍”“蜀漢第一大將”更加的篤實。
這又和魏延有何關係呢？從將軍的名位上魏延只是鎮軍將軍，這屬於雜號將軍的一種，比偏裨將軍，牙門將軍要高，但是比四方將軍低了一等。所以，職位和地位不能和四方將軍比，更不用說關羽了。因此，關羽又何必無緣故和魏延過不去。再說漢中太守，原本大家都認為是張飛，結果被魏延取代了，結果就是全軍皆驚，卻無一人反對。這個結果只能說明，魏延資歷不足，能力卻不俗。既然連平日脾氣暴躁的張飛都沒有反對，關羽又何必反對？再說，關羽也就因黃忠的事鬧下脾氣，又不是真的和劉備對著幹，哪能事事插手鬧彆扭？
再說當時的蜀漢，漢中是重地，卻比不上荊州呀。劉備拿下漢中時，百姓已經被曹魏遷走，只得到空城。所以，曹魏也不會以漢中為重點打擊目標，更何況漢中位置險要，易守難攻，後勤補給線長。關羽的荊州不一樣了，單是地盤大小就不是漢中可比，還要加上人口賦稅的差異。而且，荊州又處於北上南下的交通要道，和曹魏，東吳接壤，自然要重要得多。擔此重任的關羽，就更沒有必要和魏延過不去了。
君臣規矩不能亂，
雖然是結拜兄弟，但是朝堂之上有朝堂上的規矩！
關羽當時身在荊州，負有守衛荊州的重任，他為何要阻撓魏延呢？難道想荊州、漢中一塊守？這顯然是不可能的。
其次，雖然沒有魏延與關羽之間關係的記載，但以魏延“部曲”的身份，與關羽相識已久，同為劉備集團元老，關羽也不會阻撓對魏延的任命。