關羽典韋不是一類人，有重合，有不同，但非要比也可以。只是要上兩個限制：1.正史裡比；2.主比個人勇武，不比將帥之才（將帥才典韋和關羽不是一個級別的，沒法比）。

好了，說典韋。

1.魁梧有力

┃形貌魁梧，旅力過人，有志節任俠。

生得魁梧，臂力過人，有志向，有操行（就是很有原則，這個像關羽），好行俠仗義（偏向俠客一類，比如許褚）。

2.有勇有義

接著，典韋曾經給一個姓劉的報過仇，這事兒讓他平生第一次出了名：

┃韋乘車載雞酒，偽為候者，門開，懷匕首入殺永，並殺其妻，徐出，取車上刀戟，步(出)〔去〕。永居近巿，一巿盡駭。追者數百，莫敢近。行四五里，遇其伴，轉戰得脫。由是為豪傑所識。

大意是典韋殺的這人是縣長，家中頗有戒備，可能是門客一類。典韋一人進去，手刃這廝，出來都不帶跑的，直接走了。後來人家幾百人追來不敢靠近他。這事就可以看出他“勇”的一面，後面他幹那些其實都不必提。而且他的勇，擱歷朝歷代都是第一流的存在，因為他不怕死啊！另外，除了勇，還能從這事看出他的“義”，他勇的支柱就是他的義，沒有義氣他不會這麼勇。（我估計是當時那個縣長欺負劉氏太過了）。

3.還是力氣大

┃牙門旗長大，人莫能勝，韋一手建之，寵異其才力。

一牙門旗，誰都拿不動，典韋一隻手就可以了。這個印證了他“臂力過人”這點。

4.不怕死、體力好

接著，他第一次重頭戲來了：發生在曹操和呂布濮陽戰役期間。這一段三國志寫得太精彩，諸位莫怪我放原文：

┃太祖討呂布於濮陽。布有別屯在濮陽西四五十里，太祖夜襲，比明破之。未及還，會布救兵至，三面掉戰。時布身自搏戰，自旦至日昳數十合，相持急。太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。時西面又急，韋進當之，賊弓弩亂髮，矢至如雨，韋不視，謂等人曰：“虜來十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。”又曰：“五步乃白。”等人懼，疾言“虜至矣”！韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。布眾退。會日暮，太祖乃得引去。

呂布把曹操重重包圍。典韋帶著幾十個人，穿兩層鎧甲，不拿盾，只拿矛和戟，衝進敵軍連劈帶殺。典韋一個人拿著十幾個戟（捂臉）。

6.依舊力氣大

┃軍中為之語曰：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。”

一雙戟八十斤，自然是誇張了，但還是凸顯他力氣大。

7.怪物級表現

典韋第二次重頭戲，是曹操戰張繡時發生的：

┃韋戰於門中，賊不得入。兵遂散從他門併入。時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。

典韋一戟就能砍斷十幾根長矛，身披十幾處戰傷，還能左右胳膊分別夾著一個敵人，用這倆人再把別的敵人殺掉（我真不知他如何做到），最後暴睜虎眼，大罵而死。不得不說是個怪物了。

小結┃典韋在身體基礎上，是那種虎背熊腰，力大如牛（類似許褚能一隻手拽著牛走那種），體力極好的怪物；而且這個怪物，還無比勇敢，無比義氣，不怕死。

——————————————————————————

好了，說關羽。

關羽在個人勇武方面的記載遠非典韋細膩。但不打緊，關羽有個終極成就，一會說。

┃河東解人也。亡命奔涿郡。

河北大漢，不知做了什麼，可能是得罪了甚至殺了人，亡命江湖，到了涿郡。

┃刮骨療毒。

這事確實有，刮骨時關將軍也確實談笑自若。關羽之“勇”就不說了；但刮骨療毒這件事，我認為得還能看出他忍這一面，更深一點，他自控力很強。

好了，關羽必殺技：

┃萬軍斬顏良

為啥說這是他的必殺技呢。只說一句：正史裡，軍前陣斬，而且直接結束戰鬥的，只有關羽這一例。其餘，勇如張飛馬超張遼曹仁等諸位，包括黃老將軍的勇冠三軍，對不起，都和這事拉開了距離。

當然，還是那句話，您可以說：如果張飛馬超張遼們有了時機，也可能陣斬敵將的啊！

我倒希望他們真做到了，如此關將軍在三國也將不再獨大。但歷史沒有如果，只能看結果和現實，既是對比，就只能拿事實說話。再者，東漢末大小戰不計其數，誰能保證那幾位真沒出現過這樣的機會呢。

小結┃雖然關將軍個人勇武之記載遠不如典韋細膩豐富，但萬軍斬顏良這五個字，足夠了。

——————————————————————————

對比完了，兩位個人武勇誰更強，諸位都有各自結論了吧。

我的個人看法：若論單打獨鬥，怕是典韋還要強一些的。典韋在歷史上是一位頂級貼身保鏢：有這個能力，有這個意願，更有其忠義：能叫多疑的曹操放心從此不用睜眼睡覺。而關羽，如文章開頭所言，和典韋不是一類人。若非要比他們單打獨鬥之能力，這就是我的結論。然而他們能比的也真只有這個了。關羽在整體影響力上要遠超典韋。這裡和本文題目無關，不展開了，我文章裡也有，大家有興趣可看看。

典韋和關羽誰厲害？

這個提問明顯是說武力的，對吧？但這兩位是沒有交鋒記錄的，只能通過他們與其他猛將戰例，來迂迴推測。這必然帶來一個問題，就是不太精確，這也沒辦法，只能大致不差。典韋的存在實在太過短促，從三國演義第十回出場，到第十六回在宛城戰死，總共只跨越七回，其中第13，14，15三回根本沒寫典韋，有的比如15回，甚至連曹操一方整個都沒寫。因此，實際描述典韋的故事，只有第十，十一，十二和十六共四個回目。

典韋與猛將的交戰，最典型的就是收降許褚那場戰鬥，但這次惡鬥，沒有說打了多少回合，只說時辰。據說典韋，許褚從辰至午，不分勝負，各自少歇後，又接著再打，直戰到黃昏。從這裡看，稍休息之前，許褚典韋大約打鬥四小時，少歇算半小時到一小時，最後打到黃昏，最少可能也在四小時以上，兩晌共打一個標準的上班時間---八小時，兩人雖沒分出輸贏，但這麼長時間的惡戰，也是很典型的了。

典韋臨死那場戰鬥，也很精彩，先是操起砍刀，殺死衝近寨門的張繡軍二十餘人，又順手提起兩軍人屍體，東檔西殺，左揮右舞，打死衝進寨門軍人八九人，最後被人從背後一槍刺死。而許褚實戰中，曾與趙雲交鋒三十合不分勝負。典韋與張飛的交手，如果排除許褚酒醉，以及華容道曹軍敗退途中這些不可比因素，張飛鬥許褚也是平局。從這些事例來看，典韋應該是與張飛，趙雲同一級別。

而關羽的武力，在三國志--張飛傳中記載說，曹操謀士程煜曾說過，關羽張飛是萬人敵，而張飛亞於關羽，這說明張飛略低於關羽，如此推理，典韋可能也會略低於關羽。就三國演義看，關羽也曾經在屯土山約三事那一戰，迎戰夏侯惇，許褚徐晃三將的攻擊，其中夏侯惇先引誘關羽追擊，關羽醒悟後返回途中，許褚徐晃左右夾擊，結果關羽奮力戰退二將。這樣，史料記載，演義描述都側面表明，關羽武力是強於典韋的。

但應指出，典韋戰死那一場，沒有應手兵器，無論砍刀，還是兩軍人屍體，都很彆扭不順手，是有點屈的。而且典韋除善使雙短戟外，還擅長遠距離擲短戟刺敵，加上關羽蔑視暗器，疏於防範，因此，關羽，典韋交手，沒準關羽會被飛擲短戟刺傷。但總體而言，關羽取勝可能較大。

此外作為武將，用兵也是不可忽略的重要方面，這一點，典韋就基本只是勇猛，不能與關羽的擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏相比。再從斬殺名將看，關羽即使不算華雄，也有顏良文丑墊底，典韋好像沒殺過名將記錄。（0:01）

本人認為典韋的忠義人品遠在關羽之上！高出很多！

武藝方面馬上不相上下，近距離的格鬥關羽是不行的！

只是因為典韋死的早一些了！

不然典韋的名聲更大！

典韋一生從曹開始到死，始終是忠於曹操的死忠，他沒有太高的志向，他只是單純的忠於曹操，沒有太多華麗的口號掩飾，他用最直接的方式“死”來表達了！

關羽也是追隨了劉備一生，但是他的忠心要看他的情緒來維持，口口聲聲的鬧著是跟著大哥打天下，重建漢室，結果為了自己的私慾葬送的他大哥的事業！時常打著漢朝的旗號幹私活！

典韋從張邈那選擇投靠曹操，身經數次大戰，祝曹操一臂之力！三救曹操！

第一次：曹操和呂布結仇毆鬥時，曹操被呂布的手下合圍的時候，典韋奮力解救，打跑了呂布的手下，曹操安全。

第二次：還是曹操和呂布混戰時，典韋三進三出的殺了一夜，救出了曹操。

第三次：張繡突襲曹操的營寨，典韋堵住了營門，在雙戟丟失的情況下收執兩具敵軍屍體大戰致死。為曹操逃跑創造了機會。

典韋死後曹操哭祭典韋:"吾折長子、愛侄，俱無深痛，獨號泣典韋也!"

關鍵時刻挽救主人，使得曹操有了日後的江山！實乃忠義之人，忠義執著的人品令人歎服！

反過來看看關羽，劉備幾次遇險關羽都不在大哥身邊，劉備叫呂布在徐州和小沛打跑兩次，這時候的關羽幹什麼呢？ 和呂布打了幾下也跑了。劉備投曹滅袁術後背叛曹操，因為玉帶詔又被曹操打敗了，劉備跑了跑到袁紹那了，關羽呢？叫曹操抓住，還美名約三事，降漢不降曹，肥吃美喝的過了好幾年，表面上說是不接受曹操給的福利，可赤兔馬他騎到死，“漢亭侯”用到死，這都是曹操給他的！劉備在新野再次被曹操打的稀里嘩啦的時候，跑到長阪坡時，差點死了！這時關羽呢？一個支柱式的大將居然跑去呼叫援兵了！劉備聯吳把曹操逼跑到了華容道，關羽居然將曹操放了，這麼大逆不道的事也就他能趕出來，劉備能原諒他！劉備取漢中用的是黃忠老將，老將功成受封五虎將，這個關羽居然要扔下荊州跑去和老匹夫再比一次武，上次沒有打贏這次要打贏，幸好諸葛寫信滿足了他的虛榮心。馬超受封，關羽也是氣的要死，也要和馬孟起比劃一下。每次有這爭強鬥狠的想法時，關羽都忘記了守住荊州是保護大哥的根本任務。

在荊州他欺負劉封、糜芳兩個人，人家一個是侄子一個是小舅子後來叫他居然欺負的不出兵幫助他，甚至投降了吳。這樣嫉賢妒能，迫害下屬的行為直接導致他丟荊州，後來被捕。

典韋在臨死前奮戰致死，關羽卻是叫小卒抓捕，典韋掄動敵軍的屍體作戰，關羽摔下馬狗啃屎被捉，應有的反抗哪去了？典韋沒有武器還在打！關羽大刀在手，幾個小兵何足掛齒，可是居然被抓！

我覺得典韋是遠超關羽的！

要比厲害，我覺得得先了解兩個人的事蹟，貢獻，武藝，不然口說無憑，得用事實說話才可以比較。

那我先簡單說說典韋，典韋相貌魁梧，力大如牛，而且很講義氣，為朋友報仇便是。再看看效力曹操時，在濮陽時把呂布打退，可見武藝是可以的，然後最大的貢獻就是多次救曹操於危難之間，但是也是因為救曹操，命喪張繡之手。

然後就是關羽了，關羽想必大家比我都瞭解的多，在華容道放走曹操，也是很講義氣之人，然後就是武力，溫酒斬華雄，顏良文丑都是關羽的刀下魂，然而他主要的貢獻也是來自於他的武力，直接把對手的武將解決掉。不戰而勝是常事。然後還有最大的貢獻是鎮守荊州，雖然後來沒能守住，但是沒有功勞苦勞還是在的。

首先兩個人都是義氣的化身，都是講義氣之人，這算是打了平手，然後就是武力，雖然有句順口溜說一呂二趙三典韋，四關五馬劉張飛，這裡面關羽是排在典韋后面的，但是我認為關羽武力應該是更強的，畢竟大家都叫關羽關二爺。所以這裡可以算是平手，不分上下。

最重要的是貢獻來了，關羽用他的能力斬了許多名將，而且鎮守荊州這樣的事情，不是一介莽夫可以完成的，說明關羽是一個有勇有謀的人，這便是他的最大貢獻，而典韋只是在保護曹操方面有一些貢獻，並不能自己帶兵打仗，所以在這裡關羽是完勝，從上面可以得知關羽是比典韋厲害的！

謝謝邀請。厲害無非一是形容這人的能力程度高超，二是說造成的危害程度大。雖然我覺得拿關二爺與典韋比實在貶低了二爺的咖位，但小編問了，咱也只能分析比較看看。

如果純以武力比較，我想只好從三國演義來推論。與典韋交手的名將貌似唯有許褚，也只能拿他做參照物了:

1.許褚一出場，就和典韋幹了一架不分勝負，兩人一起做了曹操保鏢隊長。2.曹操收徐晃徐公明時，許褚五十回合戰平徐晃。射箭取錦袍時兩人還打了一架。徐晃不服許褚。但一直對關羽誠心敬服。3.徐晃陣前挑戰顏良，二十餘合敗歸。4.顏良措手不及，一合都沒有就被關羽斬了。5.那麼問題來了，換成不如顏良的徐晃，跟徐晃差不多的許褚典韋。會不會一樣措手不及被關羽斬了呢？這種推論其實不大站得住腳，但說得通呀。

再來。我們還從上邊徐晃來。3.徐晃張遼兩個人在白馬之戰中奈何不得文丑。4.徐晃張郃兩個人在漢水之戰中怯懼於趙雲，打都不敢打。5.趙雲出道磐河之戰中大戰文丑，五六十合不分勝負。6.白馬之戰，文丑戰不三合力怯而走，被關羽追斬。換算換算，關羽武力怕是在典韋之上吧。

其實以演義說武力相比個人武勇，終究是落了小道。要說為害，典韋著實遠遠不及關羽。

典韋區區一都尉，以警衛隊長殉職於主公的風流禍事上。半輩子就殺小兵玩了。

關羽可是做到了軍區司令，獨當一面的將帥。斬龐德，擒于禁，困曹仁，威震華夏。曹操甚至一度要遷都以避之。即使最後因糟糕的統戰工作，兵敗而歿，身首異處。魏蜀吳分別建冢，那也都是以諸侯之禮下葬的。在魏武帝的心中，絕對是以國士來待之的。

所以我覺得無論如何典韋都是比不得關羽的。不在一個層次，也不在一個地位上。

這兩人個人出身相同，個人武力相當，但關二哥的戰場表現更出眾，是單挑、群毆都擅長的大將。綜合比較，關羽佔上風。

典韋除了戰死前的表現外，在出道前就以遊俠的身份揚名立萬。典韋早年幫人殺死了洛陽土豪李永全家，數百人不敢上前。典韋的個人戰鬥力和關二哥有一拼，他還擅長使用手戟這樣的暗器，兩人單挑估計是半斤八兩。典韋在曹操軍隊中沒有獨立領兵的作戰記錄，也沒有獨立的部曲，身份是曹老闆的保鏢。典韋原先追隨的是張邈手下的司馬趙寵，後來跟了夏侯惇，然後再由夏侯惇推薦當了曹老闆的保鏢。在曹操麾下將領中，他的地位不但比不是五子良將，連同為曹操保鏢的許諸也比不上。五子良將都有單獨作戰大獲全勝的經歷，還有自己的數千部曲。許諸也是出身遊俠，但許諸“聚少年及宗族數千家”，在加入曹老闆隊伍時有自己的股份。典韋卻是夏侯惇的部曲，夏侯惇也因為他的表現被曹老闆賞賜。典韋在曹操集團的地位並不是很高，否則曹老闆半夜睡不著也不會讓典韋給自己拉皮條。

關二哥不但被當成是猛將的代名詞，指揮大軍也很有一套。關二哥在荊州會指揮水軍，屬於水陸全能高手。關二哥還生擒了曹魏五子良將中軍銜最高的于禁，圍困了曹操在南線最高指揮官曹仁。最後擊敗關二哥的曹魏、孫吳將領是徐晃、呂蒙、陸遜，可以說集中了兩方的精英。關二哥最後“威震華夏”可卻不是虛言，當時曹操已經進入了生命倒計時，曹魏內部已經嚴重不穩。如果不是孫權的偷襲和糜芳的背叛，關二哥很可能會取得驚人的成功。

關羽和典韋在各自陣營並不是一個重量級的人物，總體來看當然是武聖關二哥遠勝典韋。

諾回答一下，首先這是一個偽命題。厲害要從很多方面說，我也不知道提問的樓主所謂的厲害指的哪個方面，大抵分為兩種作為比較吧。第一單兵作戰能力。第二指揮作戰能力。

單兵作戰能力的話，從演義部來說，一呂二趙三典韋。四關五馬六張飛。似乎這個排名是幾百年公認的。從歷史來說，一諾比較喜歡讀通鑑，三國志粗略翻過幾頁，卻沒記起來有關這件事的東西。一諾斗膽以通鑑作為史料來說吧。在曹操徵張秀一節，呂布偷襲，曹操帶兵去打呂布，曹操和呂布從中午打到黃昏。之後典韋雙戟被盜，典韋抓了兩個人在手裡，以人做兵器，打了半夜。這個武力值是有明確記載的。

關羽單兵作戰能力，殺顏良是一個標誌性的戰鬥力體現。從演義部來說，斬華雄，也算是一個比較精彩的橋段。但是這兩個事蹟關羽都有取巧之嫌，斬華雄一段，來將通名，關羽就這機會殺了華雄。斬顏良一段關羽藉助赤兔馬速度才能萬軍中殺了顏良。如果只是普通馬匹關羽未必可以。就力量來說關羽肯定比不了典韋。步下功夫關羽肯定不行，馬上功夫，就看關羽馬匹了，如果在同等級別情況下，估計關羽很難取勝。

指揮戰鬥，典韋短板。這一點無可厚非。從二人職業來看，典韋屬於保鏢隊長，關羽屬於軍區司令。各有其長。

典韋關羽誰厲害？

關羽位於五虎上將之首，氣度非凡，勇冠三軍，早年追隨劉備忠心不二，關羽忠肝義膽為後人傳頌。曾在白馬坡斬顏良文丑，威震海內，後因進攻樊城降於禁、斬龐德文明華夏，曹操險些遷都以避其瑞。關羽逝世後，逐漸被神話，歷代朝廷多有褒封，其中清代奉為忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝，崇為武聖，與文聖孔子齊名。

典韋陳留己吾人，高大魁梧，臂力過人。本來從屬與張邈，後來歸順曹操，他不但有大志氣節，而且性格任俠。最具代表性的是他那雙戟和永不言棄的眼神，跟隨張邈時，與賬下人不和，手殺數十人，也曾追著老虎過山澗。年輕時，因為友人報仇殺人，數百人不敢接近，所使大鐵戟，重八十斤，挾持上馬，運用如飛。軍中傳言:賬下壯士有典君，提一雙戟八十斤，雄武壯烈，不在張遼徐褚之下。

關羽與典韋誰更勝一籌？在軍事謀略和統兵打仗方面，關羽遠勝典韋。關羽一生戎馬，戰功赫赫，溫酒斬華雄，斬顏良文丑已使他天下文明，早年隨劉備帶兵打仗，戰黃巾，滅袁術，絞呂布，戰曹操，無不一馬當先，積累了豐富的帶兵打仗經驗，劉備取荊州後交給關羽鎮守，也是因為關羽是一個不可多得的將才。再到後來關羽攻打樊城，水淹七軍、降於禁、殺龐德，天下為之震驚，也足以表明關羽軍事才能出色，謀略過人。

典韋性格直爽、憨厚，他是曹操的守護大將，張繡在宴席上把典韋灌醉，並且偷走他的武器，也是因為典韋沒有太多的警惕心，不善於察言觀色。早年也曾為友報仇殺人，與張邈賬下人不合竟然殺死十餘人，可見草率莽撞，行為偏激，不適合帶兵打仗，所以文韜武略遠不如關羽。

若論武力勇猛，關羽稍遜風騷。三國中曾這樣描述:鐵戟雙提八十斤，濮陽城外建功勳。典韋救主傳天下，勇猛當先第一人。作為曹操帳前督衛，典韋曾三次救曹操。

第一次典韋大戰呂布，也有三英戰呂布只說，也只與呂布打了個平手，足見典韋威武。曹操被四名大將所圍，箭如驟雨而來，曹操無法前進，大聲呼喊:誰可救我，典韋踴出，立殺數十人，四將不能敵，後來曹操加封他為領軍撫慰。

第二次救曹操是因為曹操中了呂布之計，被困城中，典韋三次殺出成尋找曹操未果，又三次殺入城去，從初更一直混戰到天明，最終將曹操護送回寨。

第三次救曹操是降兵突發爆亂，而典韋武器被盜，身無片甲，身中數十槍，腰刀砍缺，雙手提著兩個敵人迎敵，撞死八九人，眾人都不敢靠近，只能遠遠放箭，無奈賊軍從寨後湧入，典韋背後又中一槍，溢血滿地而死，死了以後還無一人敢靠近。

典韋戰呂布，三救曹操威猛異常，全都是孤軍作戰，至死方休，關羽雖然也有溫酒斬華雄，殺顏良文丑，過五關斬六將等英雄事蹟，但相對於典韋還是稍遜一點，你是如何看待關羽和典韋的？

典韋一勇夫怎能與大將同列？典韋許褚之流雖是曹操心腹，但軍中地位是不能與統兵大將相提並論的。關羽文韜武略練兵統兵用兵都很有一套，這哪裡是典韋能比的呢？單純論個人武力，有共同的參照物——許褚。典韋贏不了許褚。一方有眾將壓陣，一方一馬一刀，大戰一天，贏不了。關羽曾力戰許褚 徐晃兩將並戰敗兩人。高下立判。

我覺得沒有辦法進行比較，為什麼呢？因為他們兩個人沒有進行直接的作戰過，如果比全面能力的話，關羽肯定比典韋厲害，因為典韋只是曹操的一個侍衛。

坦白講，我對典韋並不熟悉，我只知道曹操調戲了張秀的嫂子之後導致張繡造反，然後為了護衛曹操最後力戰而亡。

他屬於剛猛之人，但是典韋指揮打仗似乎沒有看到過。

但是關羽他不但武藝超群，而且有指揮作戰的經驗，甚至還有管理地方的經驗，所以關於應該是全能型的。

所以綜合打分的話，關羽應該比典偉高很多，但是武值方面不知道，你們排吧