網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

5月18日,有網絡傳言稱,聯想疑似斷供了華為的辦公電腦和服務器。對此,聯想方面剛剛回應稱,聯想未向華為斷供。\n聯想稱,目前聯想集團向華為公司供貨正常。“對於目前網上的斷供等不實之詞,我們已經對謠言傳播者連夜取證,將訴諸法律手段,追究造謠者責任。”\n以下是聯想聲明全文:\n經查,目前聯想集團向華為公司供貨正常。對於目前網上的“斷供”等不實之詞,我們已經對謠言傳播者連夜取證,將訴諸法律手段,追究造謠者責任。\n不明勢力針對聯想的輿論攻擊在過去一年時間已經連續發起多次,謠言廣度和深度遠超正常商業競爭範圍,已向有關方面彙報,望網友勿相信相關傳言。\n華為是聯想PC和服務的重要客戶,我們將在嚴格遵守聯想業務所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上,持續向華為銷售產品和服務。\n多事之秋,共度難關!
10 個回答
无法超越的足迹
2019-05-20

美國打壓華為其實已經不是什麼新鮮的新聞了,而在這兩天美國乾脆直接撕破臉皮,直接對華為需要的商業配件進行限制,說白了就是美國想切掉華為一切從美國有關業務,而美國這樣做就是打壓華為變相的針對我們,當然在國內跟美國有業務往來的通訊公司並不少,所以現在斷供華為是第一步。

而美國現在這樣直接針對華為的目的是想壓縮華為的生存空間,通過不給華為提供重要的商業往來來阻止華為崛起,而華為如果少了美國的通訊科技的支持,的確會受到不小的影響,但是現在華為並不是完全離不開美國,而且現在華為有不少的代替方案,在好多年前就已經意料這種情況,華為很早就做了準備,而這次美國針對華為的事件等於給國內許多科技企業一次警鐘。

當然美國也知道國內許多通訊企業跟華為有來往,封鎖華為其實美國應該不會只是這樣,美國應該也會猜到國內的通訊企業會報團給跟華為一起共度難關,所以後續很有可能美國會對國內的一些跟美國有業務來往的企業進行警告,而這次聯想的聲明中其實聯想已經給自己留了一條路,現在聯想說沒有對華為斷供其實就是因為美國方面還沒有給聯想等企業施壓而已。

而聯想這幾年來由於多種原因導致的名聲不太好,而這次美國斷供華為事件,聯想又一次被拉到檯面上來說,聯想這次抓住了機會沒有自斷後來,而聯想的聲明也很有技巧,就是說遵守當事國法律規定範圍內的情況下不會斷供華為,也就是說美國政府沒有明確要求的情況下聯想不會斷供華為,如果美國要求,那聯想會以遵守當地法律為理由有可能會斷供華為保全自己。

對於這種事情其實能怪聯想嗎,其實根本怪不了,畢竟聯想也是一家企業,如果不遵守美國的意思,那聯想自己都活不下去,聯想肯定不會為了華為而得罪美國,導致自己後路被斷,當然從民族情節來說大家當然希望都支持華為,但是企業都是以自己的利益為主要的,所以就算聯想真的斷供華為其實也不奇怪了,不過美國的這一招的確非常嚴重,對華為造成一定的影響,雖然說國內的一些東西可以代替,但是很難代替美國的產品,所以造成的影響是肯定的,只是這次這樣做完美國就不會有更好的陰招了,只要華為頂過這次危機,以後美國就沒有什麼東西可以為難華為的了,這次的行為也許會讓我們國內芯片市場和企業迎來一次巨大的推力,所以說華為的眼光非常正確,早就知道會面對這種情況所以很早就做了準備。

奥卡姆剃刀
2019-05-20

聯想率先向華為斷供的消息在網上爆炸了一整天后,聯想官博才發佈了闢謠聲明。聯想的外宣一貫很渣,這次的反應遲鈍並不令人意外。

聯想的民眾口碑很糟糕,這裡邊有民眾的誤解,有競爭對手的抹黑,但最主要的原因還是自身的商業價值觀,和外宣能力的低下。

這次聯想發佈嚴正聲明後,絕大多數網友都相信聯想的確沒有率先向華為斷供,但在聲明中有這麼一句話【嚴格遵守聯想業務所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上】。

因此很多網友就問了,如果美國要求你向華為斷供,你是不是就會不折不扣的執行?並以此嘲諷它是美國政府的好學生。

其實單就這一點來說有點冤枉聯想了。任何企業在他國做生意的時候,都要遵守他國的相關法律和合規條例,這是對他國主權的尊重。

不願意遵守他國法律和合規條例,這當然也是公司的自由,那就選擇離開這個國家。

例如當年谷歌不願意遵守中國的法律,結果就是離開了。谷歌沒有資格對中國的法律說三道四,聯想和其它企業也是同理。

我們如何應對美國政府對華為的無理霸凌?這不是其它中國高科技企業的責任,不能要求所有與美國合作的中國科技企業集體宣誓不遵守美國法律,這不是愛國而是瞎胡鬧。

應對美國政府的霸凌,這是中國政府的責任,我們有很多牌可打,例如對在華的蘋果高通等企業進行相應的反制。

聯想跟華為是兩種不同性質的科技企業,華為更注重技術創新,而聯想從柳傳志的“貿工技”開始,就是個以做買賣為主的企業了。

中國這麼大,什麼性質的企業都得有,不能要求所有企業都像華為那樣,這根本也不可能。

現在是多事之秋,應該攜手共度時艱,我們老百姓千萬不要在網上憑個人好惡就抓漢奸,這會自亂陣腳,這恰恰是美國特朗普政府所希望看到的。

唐有讼
2019-05-20

最近對聯想的誣陷應該是有組織、有預謀的,目的明確,就是把聯想搞臭。

這種噁心成本很低,但是效果非常明顯。昨天我的朋友圈對聯想的評價是:聯想夠狠、聯想跪的太早了等等。我看了儘管覺得即便美國真的有指令,也不應該這麼早就和華為撇清關係,沒必要也不明智。

早上一看發現是謠言。儘管法律上可以追究責任,但是名譽上很難挽回損失,因為人們對有板有眼的第一時間的造謠還是比較相信的。

中國的企業家是最不容易的,既要在前面衝鋒陷陣,又要防止小人在背後捅刀子,有些刀子還防不勝防,直到已經把你快噁心死了你才明白過來。

針對柳傳志個人的誹謗與針對聯想的詆譭交織在一起,讓事情變得很複雜。所以企業家很多喜歡和公權力機關的領導做朋友,一旦出問題,領導高度重視,第一時間重拳出擊就把小人法辦了。

沒有這樣的資源,你也能處理,但是相對就慢一些。謠言滿天飛的時候,晚一秒你都很痛苦。

走法律途徑儘管是可靠的、公平的,但是是相對低效的、緩慢的。因此很多企業家對法律的感情是微妙的。

目前,國家在大力營造良好的營商環境,一個重要的指標就是不論你有沒有資源,你的問題都能同樣被迅速、高效的處理。沿海東部地區很多地方做的很好了,未開希望越來越好。也希望有關部門就從消滅聯想的謠言這件事雷霆一下讓壞人看看。

——————————

在此,為聯想集團寫了一份律師函,希望對@聯想 有用:

聯想集團關於聯想產品向華為斷供謠言

的法律聲明

近日,有關聯想產品向華為斷供的謠言在互聯網上廣泛傳播。該傳聞純屬捏造,是對聯想集團的肆意詆譭、惡意侵權,給聯想集團造成了極其惡劣影響。聯想集團已經向有關部門緊急反映,現將有關問題向廣大網友聲明如下:

一、美國將華為公司列入被限制“實體名單”,這一舉動讓舉國震驚,作為深度參與國際貿易體系的一傢俱有中國基因的高科技企業,我們對此事件有關的系列影響高度關切。

二、華為公司系我公司的重要貿易伙伴,我公司會依據商業倫理、國際貿易規則,在依法、合規的基礎上繼續向華為公司供貨。

三、針對網傳謠言,我公司已經進行了相關取證,並已經向公安機關報警。後續法律措施我們將持續跟進,我公司將依法、堅決對造謠者嚴肅追責,維護聯想集團的合法權益。

特此聲明!

聯想集團

2019年5月19日

說明:這只是我看完聯想的遭遇後替聯想寫的一篇聲明,並非出自聯想集團。希望達到清澄謠言、安撫公眾情緒又不至於得罪美國的效果,文責由本人負擔。

———-唐有訟

财经作家邱恒明
2019-05-19

我有4方面的聯想。

1、聯想將長期受冤。只要華為事件受美國打壓不止,聯想就會被拿來對比,或汙衊,或取消,或調侃。在網絡輿論中,似乎聯想與華為是最好捆綁在一起比較的兩家中國高科技公司。

2、聯想處境嚴峻。為什麼打壓華為,而不打壓聯想。聯想集團總部在美國,美國如要打壓,會更中命門。從中我們也可以看出,這明顯是商業戰爭的一部分,而不是什麼法規法則範疇,美國特朗普政策之險惡用心,一目瞭然。

聯想高管多次強調回歸中國的重要性,認為迴歸中國是未來聯想成功的關鍵。我認為這有關聯想的重大抉擇,騎牆不得。

3、網絡輿論,聯想難以扭轉。什麼訴諸法律,追溯謠言等,不是解決網絡輿論的根本策略。中美之爭形勢嚴峻,對一家併購了美國知名企業,擁有美國知名品牌的聯想集團來說,面對問題時尤其棘手,目前看不出有良好對策。

4、聯想集團不可能完全向華為斷供,但有些產品或要遵照美國的規則規定,不得已會斷供。希望網友全面理解問題,理解聯想,當然也希望聯想做出更有魄力的事出來。

用心生活的小Q
2019-05-22

雖然一向對聯想沒好感,對楊元慶和常程的言論更是嗤之以鼻,但是還是給聯想近期的迴應點贊,聯想的公關部門終於換領導了,不再默默無聞,聯想最近對於網絡上流傳很久的負面新聞進行了一一回應,對最早16年的造謠都進行了澄清!包括中美產品差價,聯想美國總部等等問題……
網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

說到底,聯想作為一家中國企業在中國口碑這麼差也是有難度,但是聯想的pc業務確實是國內最強的,小編公司配的就是聯想的筆記本,一臺8000多,產品其實挺好用的,就是不能玩遊戲!這次聯想斷供華為新聞一出,聯想很快就進行了迴應,看得出來聯想開始重視中國市場!小編也不相信所謂的聯想斷供,畢竟是一家中國公司,還不至於替特朗普賣命!
網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

還有一點,不管喜歡或者討厭聯想,尊重事實,不要造謠,互聯網環境真的需要優化!希望聯想用行動喚回中國消費者的信任!

不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙!

有测有评
2019-05-19

針對這個問題,聯想也於5月19日凌晨做官方的正式迴應(大概內容為):聯想集團目前向華為公司供貨正常,網絡上的“斷供”屬不實之謠言,並且聯想也已經針對該謠言的傳播者做取證。

對於“斷供”一事,我個人覺得是謠言的可能性相當大。畢竟包括聯想在內的企業不會在這個敏感時期做出“斷供”這樣的事情,無論是基於商業合作,還是輿論上的壓力。

希望在這個敏感時期大家可以冷靜對待分析各種傳聞。同時,我們對華為等品牌的支持應該是理性的,科學的!


網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?
极客谈科技
2019-05-20

“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。

雖然我也並不喜歡聯想這家企業,但是關鍵時期確實應該攜手共進,共渡難關。

聯想最近頻繁在用戶中樹立自身的正面形象:

官方微信依次發佈了《保持思考,青年不老》、《解密那場不存在的聯想5G投票事件》,分別解釋了多年來聯想的負面事件以及大家比較關注的5G投票門事件。剛剛扭轉的企業形象,竟然被一篇“聯想斷供華為”的謠言再次拉入低谷。

一起來看看這次事件的前後過程吧!網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?


“聯想斷供華為”的謠言

一、事件起因

謠言的始作俑者為知乎上一名叫做“灰機”用戶。

現在去知乎查找該用戶,已經無法才找到這名用戶,應該已經為了自己的謊言銷號了。

  • 正是這名用戶,在沒有任何證據的前體現,知乎發文證實聯想對華為率先斷貨;

  • 以聯想和華為目前的熱度,該貼迅速流傳,給聯想造成了較大的負面影響。

該用戶發文的時間節點應該在5月18日的17:26分。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

二、聯想發文闢謠

聯想迅速對該事件進行的闢謠。

5月19日凌晨1:09分,聯想完成自查後發表嚴正聲明“聯想未向華為斷供”。

該事件又是一起針對聯想的謠言,聯想與華為將會共度難關。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

三、發文網友迅速做出道歉

5月19日,凌晨1:35分,此名造假用戶做出道歉,證明該事件純屬謠言。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

四、其他網友的反應

  • 一方面,網友認為該名造謠用戶很可能會面對聯想的起訴;

  • 一方面,很多用戶對於這種做法進行了舉報。

如果是您,您將如何對待呢?

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?


如何看待這件事情?

聯想在市場上因其做法,確實令很多用戶反感,但是不能對任何企業進行造謠。

  • 聯想自帶招黑的體質,相信被誣陷已經不止一次;

  • 網絡傳播速度如此快速的今天,很容易被不明的勢力利用。

還是用聯想的一句話:多事之秋,共度難關。

在美國打壓中國科技企業的時候,應該團結拳頭一致對外,並非是窩裡鬥。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?


關於網傳聯想斷供時間,您如何看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。


LeoGo科技
2019-05-20

感謝您的閱讀!

為什麼受傷的總是我?!聯想委屈,冤枉,難受!華為被美國商務部列為實體名單,禁止華為進口美國零部件!正當大家給華為撐腰打氣的時候,一則網友的爆料,讓聯想又到了風口浪尖!

網友說:聯想居然真的對華為斷供了!於是,網友紛紛留言,覺得很憤慨!網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

面對此事,聯想深夜迴應:未向華為斷供 將追究造謠者責任!聯想集團並不存在切斷了對華為的服務器和辦公電腦的供應。已經對傳播者連夜取證,將訴諸法律手段,追究造謠者責任。
網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

我覺得聯想斷貨的可能幾乎不可能,就如在聲明中所說:多事之秋,共度難關!在華為遭受到這麼大的事件以後,聯想怎麼可能會在這個節骨眼上,出這個“昏招”!

其實,前段時間聯想剛發佈了《保持思考,青春不老》的長文,迴應網友的懟和誤解,在其中它告訴大家,對於聯想的負面情緒是被誇大的,聯想並沒有大家想象的那樣!
網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

那麼,為什麼聯想在這時候,又被推上了風口浪尖呢?聯想委屈!這主要是消費者對於聯想的“期望”過高,當大家對於曾經喜歡好學生失望的時候,總會出現一些情緒化的東西。聯想,本應該是我們認可的科學家,結果成為企業家,這就是我們的認識偏差,所以,好些人會對聯想有失望!

不過,話說回來,如果聯想在被美國列為實體名單的話,聯想該怎麼辦呢?這是要考慮的問題。

科技之窗
2019-05-20

不管是真是假,總之在這個節骨眼上聯想應該不敢這樣做。目前聯想已經進行了闢謠,這件事情是不是空穴來風還是別的因為,暫時不討論。我們知道近日美國商務部BIS將華為列入“實體清單”,這意味著所有向出口、再出口或進行境內轉讓都必須獲得許可。而這次傳言的內容是:“聯想對華為的辦公電腦和服務器停止了供應,並且是在'路上的訂單'”。隨後聯想連夜迴應:向華為供貨正常,多事之秋要共渡難關。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

這件事情對於聯想而言也許是個艱難選擇,或許有人給聯想下套,因為這樣的表態在當前風雲變幻的節骨眼上聯想不敢輕易表態。因為這對聯想而言意味著如果聯想正式表態沒有給華為斷供,那它在美國就會受到影響,而如果聯想公開表態給華為斷供了,那它就只能離開中國了。所以這件事情不管是真假,聯想總歸要做出一個表態。所以根據聯想闢謠內容來看:“公司將在嚴格遵守聯想業務所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上,持續向華為銷售產品和服務”。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

不過按照美國ERA要求,電腦這個東西關鍵技術是美國技術,肯定也是在執行範圍內的。這裡假設一下:那麼如果美國ERA嚴格執行,未來聯想確定需要斷供華為呢?我認為是確定需要。如果不這樣,聯想會被美國製裁,畢竟聯想總部在美國,上游供應鏈幾乎統統是美國企業。同樣的制裁,華為能扛住,不意味著聯想能扛住。所以在這件事情上,聯想未來到底會不會斷供,這是可以預見到的。

網傳聯想斷供華為,聯想深夜迴應:傳聞系謠言,未向華為斷供,你怎麼看?

所以我只想說一點,聯想目前的闢謠來看,“目前”沒斷供不等於一直沒斷供。另外,第一段的“目前供貨正常”也非常有意思,可以理解為可以是“我們斷供過,現在又恢復了”,也可以是“我們沒斷供,過段時間斷供”。我覺得聯想建議聲明措辭改一下:一直正常供貨,從未斷供,作為中國企業,以後也不會斷供!會不會效果更好些呢?

MLTech
2019-05-20

聯想已經發了聲明,所以結果就有了。這裡提幾個看法:

1、事情還是和華為相關,而華為的事情其實還沒有最終的確定,至少還有解決方案,一方面可以找其他供應商,再一個可以獲得許可。所以華為的事情總是要理性看待,聯想的事情同樣如此。

2、之前出現過聯想被指責的事情,進而形成了某種印象,有相關的事情就會和聯想關聯起來,帶來不好的影響。這種對聯想的態度扭轉起來需要一個過程。聯想是一家國際化的公司,很多方面做的都不錯,還是理性看待聯想。比如這次就可以看到聯想的PC業務還是有著深厚的根基,這就是聯想的強項,也是優勢。

3、華為受到美國一些規定的限制,這其實是機會,同時也是發現問題和修補的一個時機。提升基礎技術的積累非常關鍵。同時在工程方面也應該有一些轉變,找出業務中的問題。只有不斷提升自己才是根本。好好學習,天天向上,還要有好的理念。

最後,假設聯想在部分市場停止給華為供貨,也可以理解,做業務總要符合相關規定,不是過家家。現在核心的問題還沒有解決,其他都是表象。

相關推薦

推薦中...