如果把《藏地密碼》拍成電影，你覺得會超越《戰狼2》和《流浪地球》嗎？
基本可以確定的是，電影版《藏地密碼》由騰訊影業、拉近影業、三次元影業共同投資、製作、發行。而且已經確定了 由黃建新來監製。電影版《藏地密碼》的開發，肯定是向著系列電影的方向做，邏輯就是如果第一部票房好，就會有續集。
《藏地密碼》原著可以說是中國探險類系列小說的巔峰之作，而且相較於《鬼吹燈》《盜墓筆記》這些已經改編上映過電影的小說，《藏地密碼》避免了封建迷信的審查敏感元素，作為商業電影的題材，非常合適，但是在電影製作的投入和難度上也大，必須實現高票房。
《戰狼2》和《流浪地球》現在是中國內地影史票房總榜的前兩位。而且《流浪地球》還在熱映中，票房還會上升。《戰狼2》是原創劇本，《流浪地球》是改編自劉慈欣的同名小說。這兩部電影的檔期，《戰狼2》是暑期檔，《流浪地球》是春節檔。
綜上，《藏地密碼》在系列電影上比《戰狼2》和《流浪地球》有天然的優勢，但是單部票房很難超過這兩部，《藏地密碼》靠系列取勝。
至於影片的質量和喜好，這個要看《藏地密碼》最後上映的完成度，我相信中國電影會越來越好，也希望《藏地密碼》成為中國自然探險類型片的新標杆，能夠連拍三部，綜合票房過100億，希望如此。
《藏地密碼》是作家何馬的一部120萬字的小說，小說講述了以西藏和藏文化為背景的全球大探險故事。被讀者譽為“西藏百科全書式”的小說，翻開《藏地密碼》，猶如進入了西藏千年隱祕的歷史畫卷，雪山 布達拉宮 聖湖 帕巴拉神廟 死亡西風帶，從可可西里無人區到喜馬拉雅雪山，從藏獒紫琪麟的傳說到靈獒海藍獸傳奇，無不神奇和莫測。
假如，把《藏地密碼》這部傳奇探險小說拍成一部電影，我想一定會超越《戰狼2》《流浪地球》。
首先，人們對於藏文化和藏傳佛教有著欲知的神祕感，再加上小說中，神奇的經歷，引人入勝的故事，很有看點。
如果，把此小說改編成電影，再加上優秀的導演和優秀的主演，一定會成為電影中的經典。
謝邀。
這些年，影視市場日趨繁榮，但觀眾也看慣了各種影視劇套路，對於一些劇情也是能一猜到底。所以，相對於讓編劇寫出一本全新的劇本，如今的影視行業更趨向於改編一些比較有名氣的小說，從而投入影視拍攝。
經典小說改編電影，由於小說具有龐大的書迷群體，改編成影視劇後，很容易成為熱點話題。改編的好有票房、收視率，改編的不好有話題，有關注度，總之經典小說改編成影視劇，基本上是穩賺不賠。但從口碑上講，改編經典小說是個吃力不討好的事，往往要冒很大的風險。
對於改編，原著作者自然歡喜，因為改編成影視劇能收穫不菲的版權費（像羅貫中、曹雪芹這些已故50年以上的不在此例）；對於改編，製作商也歡喜，因為製作的影視不愁關注，天然吸粉；對於改編，影院，電視臺，視頻網站等播放平臺也歡喜，因為影院有了票房收入，而電視臺有收視率，視頻網站有點擊量，有了收視的保證，廣告可以大賺一筆。在這個皆大歡喜的，唯獨不歡喜的可能就是那些忠實的書迷了，因為那預示著心目中的經典，又要被毀掉了。
電視劇、電影改編原著的情況層出不窮，有時候是出於對於播出效果的考慮，不尊重原著的作者，對劇情肆意改編，近幾年越來越多的作品出現娛樂化的傾向，與原著作者描述的大相逕庭。
而對於編劇導演來說，完全照搬原著，根本沒法拍，或者是原著小說故事不緊湊，衝突不夠，或者是編劇導演掌控力不足，做不到情節再現。如果張編的幅度過大，可能會背離了原著的核心精神。總之，改的好不好，都會引發尊重原著的爭議，尤其那些死忠粉，是容不得一點改動的。像《魔戒》《肖申克的救贖》這些改編自經典又成經典的影片，真的是屈指可數。
看誰拍，不是看拍什麼？《雲南蟲谷》多麼好的一本小說啊！《鬼村燈》系列最好看的一部小說，苗疆蠱術、遠古時代留存的霍氏不死蟲，獻王墓，電影號稱培養新人，特效大製作。結果呢，導演不行，拍成了一部特效不錯的打怪片。藏地密碼講的是藏區神祕東西，鬼吹燈講的也是風水盜墓這些神祕的東西，但是拍電影導演、演員、特效都很重要
我覺得不可能，《藏地密碼》寫的地下海洋，各種建築包括香巴拉雖然很玄幻但是對我來說還是沒有三體來的震撼人心，說實話《藏地密碼》寫到8的時候，我已經沒有耐心看下去了。
藏地密碼是一部史詩級鉅作。不適合拍電影。如果有合適的好演員，好導演好團隊，能夠還原度高的話，絕對不輸美劇。
看書可以，拍片不知道？那的看導演的水平了， 藏地密碼 這本書不錯。
以現在全球整體不太樂觀的經濟形式來看（包括我國），那是不可能的（當一個國家或全球的經濟狀況停滯或下滑的時候，這個國家或全球的人們需要的是戰勝困難的勇氣和對未來充滿希望的精神動力。而不是稀奇古怪的新鮮事物）。
當然，一旦全球的經濟形式好轉且運行至一個相對穩定的上升階段（包括我國），奇幻影視還是大有可為的。
藏地密碼？拍攝難度和三體差不多吧！像這樣的史詩級的東西看看書就行了。你看狼圖騰多好的書。結果電影拍成那樣。
藏地密碼越到後面越爛，前面拍下可以。