包子45殺事件結果出爐，法院判定他沒開掛，燃茶不服表示要告騰訊，對此你怎麼看？
首先作為整件事情一直都在關注的圍觀群眾來說，這一次的45殺事件可以說是雙方打了一個平手，包子告燃茶是以誹謗作為理由的，但是因為燃茶的事情有理有據，而且只是對此作出猜測和質疑，網絡上是允許不同的聲音出現的，因此包子這次的官司算是敗了。
首先作為整件事情一直都在關注的圍觀群眾來說，這一次的45殺事件可以說是雙方打了一個平手，包子告燃茶是以誹謗作為理由的，但是因為燃茶的事情有理有據，而且只是對此作出猜測和質疑，網絡上是允許不同的聲音出現的，因此包子這次的官司算是敗了。
然而在雙方打官司的過程中，包子獲得了一份來自騰訊的證明，騰訊表示其並沒有開掛，因此包子就以此作為底氣，在直播中大談自己的清白，也因此這一次事件勉強算是雙方平手而結束，因為兩人都沒有達到自己的目的，包子告誹謗沒有成功，燃茶也並沒有成功實錘包子開掛。
首先作為整件事情一直都在關注的圍觀群眾來說，這一次的45殺事件可以說是雙方打了一個平手，包子告燃茶是以誹謗作為理由的，但是因為燃茶的事情有理有據，而且只是對此作出猜測和質疑，網絡上是允許不同的聲音出現的，因此包子這次的官司算是敗了。
然而在雙方打官司的過程中，包子獲得了一份來自騰訊的證明，騰訊表示其並沒有開掛，因此包子就以此作為底氣，在直播中大談自己的清白，也因此這一次事件勉強算是雙方平手而結束，因為兩人都沒有達到自己的目的，包子告誹謗沒有成功，燃茶也並沒有成功實錘包子開掛。
但是整件事情仍然是耐人尋味的，因為是燃茶發現了包子被封號，然後以此推論包子開掛被封，而官方則是選擇性無視了這一點，並沒有對包子被封號做出任何解釋，讓很多觀眾覺得非常奇怪，再就是因為法官沒有判斷能力，只能相信騰訊提供的證據，而包子的工會會長又是騰訊高管，這就令人非常尷尬了。
首先作為整件事情一直都在關注的圍觀群眾來說，這一次的45殺事件可以說是雙方打了一個平手，包子告燃茶是以誹謗作為理由的，但是因為燃茶的事情有理有據，而且只是對此作出猜測和質疑，網絡上是允許不同的聲音出現的，因此包子這次的官司算是敗了。
然而在雙方打官司的過程中，包子獲得了一份來自騰訊的證明，騰訊表示其並沒有開掛，因此包子就以此作為底氣，在直播中大談自己的清白，也因此這一次事件勉強算是雙方平手而結束，因為兩人都沒有達到自己的目的，包子告誹謗沒有成功，燃茶也並沒有成功實錘包子開掛。
但是整件事情仍然是耐人尋味的，因為是燃茶發現了包子被封號，然後以此推論包子開掛被封，而官方則是選擇性無視了這一點，並沒有對包子被封號做出任何解釋，讓很多觀眾覺得非常奇怪，再就是因為法官沒有判斷能力，只能相信騰訊提供的證據，而包子的工會會長又是騰訊高管，這就令人非常尷尬了。
另外一點則是45殺這個記錄，經常玩刺激戰場的人都知道，如果你槍法無敵，然後跳到人多的地方開始瘋狂剛槍，最多也就殺十幾個，其他地方火拼起來人數也是一直在減少，打野的人也隱藏的非常之深，不到決賽圈幾乎看不著人影，可以說在刺激戰場之中一場比賽殺45個幾乎是不可能的。
但是我們看包子的視頻，他之所以能夠辦到這一點，是因為他將在外面打野的一個不落的全收拾了，並不是一直在城區剛槍才拿到這個人頭數的，因此小編推斷他可能是開了透視，提前知道了別人的位置才能做到45殺。
當然這件事情還沒有落下帷幕，希望最後真相能夠水落石出吧，經過這一次事件如果包子能夠成功證明自己的清白，可能他就有機會一躍成為最強的主播，但是反而言之則是萬丈深淵。
先說一下，如果你真瞭解下面我說的相關知識歡迎指正否則閉嘴，或者你能剛上王牌甚至皇冠那你可能有更深的見解也請指正，如果既是技術萌新啥也不懂又是遊戲菜比只會人云亦云，道聽途說，那就不要在這裡秀智商了，謝謝。以下是回答內容。我從剛剛出的時候就開始玩這個遊戲，初期菜的很，於是在外掛群裡學會了使用外掛，而且那時候用模擬器還不用過檢測，後來需要過檢測來開掛。這就只能是安卓的系統，蘋果的手機開掛非常困難，蘋果手機確實有過一段時間的外掛但很快就不能用了，又到後來我發現安卓的可以不用模擬器，而是用安卓框架或者root然後使用腳本開掛，如果是root的話比較麻煩而且現在能順暢玩遊戲的配置可以的手機root起來比較麻煩，總之要想用安卓框架拋開電腦模擬器開掛是對手機要求比較高比較麻煩。折騰了很久後來又回到電腦模擬器過檢測然後開掛，這樣封號比較嚴重於是我買了很多小號，不過也封的差不多了，確實存在定製過檢測和定製掛但是沒有想象的那麼神奇，與一般的話差不多隻是封的機率小一些但是也會封，再加上我也會一些編程知識，期間還自己試著開發過外掛，就這樣到現在可以收對外掛比較熟悉。後來也用電腦控制手機（tcgames）還有吃雞王座那種設備，在使用瞭解外掛的過程中，對這個遊戲也越來越熟，後來就直接不用掛了，大號不用掛每場基本都跳兩港還有軍事基地，靠剛槍玩到皇冠四，星鑽局經常可以十幾殺，最多的時候能殺將近30個人，玩的時候就發現殺的再多總有隊友殺的更多，所以說有些人確實有玩遊戲的天賦，反應快意識強。早先的時候我就覺得誰殺死我誰開掛，還有就看那些主播我也去罵過他們掛壁，直到後來自己玩的還不錯的時候才明白他們也未必是開掛，當然也肯定不能否定有些主播開過掛，總起來說，以我現在的認知我覺得：①有主播為了引引人氣可能會開掛，但是這也應該是少數而不是網上所說的十個主播九個掛。②就現在的主播來說手遊基本都是蘋果手機8p或者更新的甚至xsmax這些蘋果手機（因為蘋果手機投屏比安卓有優勢可以更高清而且基本無延遲），開掛不像安卓手機那樣容易，最關鍵的是即使蘋果手機開掛了到目前是無法做到直播屏幕與開掛畫面分離的。什麼？觀透？你見哪個主播開觀戰的？況且觀戰人數在遊戲中的消息界面能看到的，主播日常不可能不會點到那個快捷消息的，觀透很容易露餡，而且觀透會封號③特別是有些大主播粉絲幾百萬的那種包括題主所說的包子，或者不求人那些，如果被證實開掛後果肯定是封號不光是遊戲號甚至是直播號損失非常大，所以越這種大主播越不好開掛④就我個人看直播包括網上流傳的那些實錘開掛的視頻，都不足以證實包子或者不求人開掛，如果有人硬說那些視頻是開掛那我也只能說你實在太菜了⑤關於有人說，主播或直播平臺與騰訊合作包庇開掛的，這種說法更胡扯，完全無賴思維不解釋。⑥最後法院的判決來看是說包子沒有開掛，而不是說不能證實開掛，我看了幾個回答，連人家的說法都沒搞清楚就開始噴，真是無語，我們國家有些法律尚不完善是事實但是我們法院的判決覺不是鬧著玩的，這你也要質疑法院，你可也真是爛到極致。回答完畢，歡迎來噴，謝謝。
虎牙45殺AG包子終獲昭雪，法律就是燃茶的照妖鏡
注. 請認真閱讀包子燃茶雙方判決書中內容
1包子是以侵犯名譽權起訴的燃茶，名譽權被駁回，包子微博有迴應，並尊重法院的判決。燃茶贏的是名譽權官司。
2所有人最關心的核心問題，包子有沒有開掛？判決書確認由騰訊提供的回函包子倆個賬號沒有作弊行為。注意✔（對應的是永久不變的數字id並不是名字）
名譽權判決結果和開沒開掛完全是倆回事。
3.燃茶如何贏得名譽權官司？燃茶在庭審過程中是這樣辯護的
燃茶一系列視頻是“客觀評價”和“質疑”並未得出包子開掛的結論。（是不是有點意外？平時不明明是實錘嗎？怎麼變成質疑了？）。
✔（判決書中關於燃茶言論的論述，全是“客觀評價”和“質疑”）
庭審錄像
http://tingshen.court.gov.cn/live/6058289
4.判決過程
一，法院確認包子倆個賬號均無作弊行為，
二，燃茶的一系列視頻是“客觀評價”和“質疑”並未得出開掛結論，是正常的輿論監督行為。（✔劃重點這條很關鍵）
三，沒有超出侮辱人格的法律邊界。
四，包子的粉絲上漲，（粉絲上漲原因包子7次40＋取得比賽不錯的成績亞軍擊殺王）社會評價未降低。
綜上駁回原告侵犯名譽權請求。燃茶贏得名譽權官司。
5.燃茶微博多次只強調贏了名譽權官司並未對庭審過程給予解釋。
6，希望燃茶能夠明確告訴大眾和法院，
發佈一系列視頻是質疑還是實錘？（是或者不是）？
有沒有得出包子開掛的結論？（有或者沒有）？
而不是在法庭上是“質疑”“客觀評價”。在法庭外就是“實錘”而且還有“證據”的來回切換變臉。（封號郵件別急下邊會提到）把不明真相的路人當猴耍，引導不明真相的路人罵包子近一年掛逼。直到現在還有很多人在問，燃茶贏了名譽權官司，包子怎麼會確認沒作弊？一臉懵逼，被當槍使，被賣了都不知道。
7，燃茶以微博評論區淪陷為由再次叫囂，（你看哪條評論不爽？你可以逐個起訴，你在法庭上不就是這樣主張的嗎？整個事件的時間跨度近一年時間對包子的言論更是慘目忍睹。）拿法院沒有采納的封號郵件說事，要盤判決書確認的騰訊證明，你是想推翻判決書？還是想錘騰訊？把鍋甩給騰訊？還是故擺架勢胡攪蠻纏演給直到現在還矇在鼓裡的路人看？
請注意✔封號郵件只顯示名字並沒有數字id，針對的是認證號大號，並非45殺小號，45殺小號至始至終沒有實質證據，請別混淆視聽。判決書中並沒有出現確認所謂“封號郵件”的真實性，法院未採納。
其實判決書判決內容很簡單，
1.確認包子兩個賬號沒有作弊行為。
2.燃茶的一系列是視頻是“客觀評價”和“質疑”並沒有得出開掛結論，不構成名譽侵權，駁回上訴。
結果可以說是雙方皆大歡喜，包子證明清白，燃茶不構成侵犯名譽權。這件事就應該結束了。整件事撕逼近一年吃瓜群眾都他孃的累了。
7，燃茶有沒有可能想把水攪渾，會不會這樣？
贏了名譽權官司就等於包子輸了，包子輸了名譽權官司=開掛？（來誤導大眾？又有多少人只知道結果不知道過程？）
8，燃茶最後要認定上訴，擺出一副誓不罷休的姿態，咬著不放，請繼續你的表演。包子最好的迴應就是不迴應，你愛怎麼折騰怎麼折騰，燃茶贏了官司丟了人品。為了引關注，騙流量，到處蹭來蹭去。（蹭不是貶義詞，只是分善意惡意）
君子愛財取之有道，而且要走正道。燃茶很“聰明”，可是心術不正，機關算盡，帶節奏，玩文字遊戲，混淆視聽，遊走在法律邊緣，蠱惑大眾，法律就是你的照妖鏡，出來混遲早要還。
9，最揪心的是以這次的判決結果為標杆，給出了一個只要不超出侮辱人格的法律邊界，任何人都可以以“開掛，鐵證如山”等字眼去是“實錘”任何一個遊戲從業者，尤其是遊戲主播。會不會引起連鎖反應？出現錘人成風的“美麗風景線”，也預示著以後打著“正義旗號”的網絡暴力將會長期存在，被施暴的對象明天也有可能就會是你。
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
在前兩天，這樁鬧劇終於有了結果，包子在微博上發出了法院的判決結果，結果中顯示法院判定他的幾個賬號並沒有作弊行為，並且對於包子起訴燃茶誹謗也判決不成立。法院只是認為燃茶發佈的那幾個視頻是對包子的技術水平提出的質疑，並不構成誹謗。
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
在前兩天，這樁鬧劇終於有了結果，包子在微博上發出了法院的判決結果，結果中顯示法院判定他的幾個賬號並沒有作弊行為，並且對於包子起訴燃茶誹謗也判決不成立。法院只是認為燃茶發佈的那幾個視頻是對包子的技術水平提出的質疑，並不構成誹謗。
包子表示尊重法院的判決，以後也會更加努力的直播，同時比較委婉的說希望燃茶以後謹慎評論、剋制發佈“質疑”，包子的意圖很明顯，是想說明“你燃茶別再蹭我熱度了，你瞎錘啥啊錘，以後講話注意點。”
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
在前兩天，這樁鬧劇終於有了結果，包子在微博上發出了法院的判決結果，結果中顯示法院判定他的幾個賬號並沒有作弊行為，並且對於包子起訴燃茶誹謗也判決不成立。法院只是認為燃茶發佈的那幾個視頻是對包子的技術水平提出的質疑，並不構成誹謗。
包子表示尊重法院的判決，以後也會更加努力的直播，同時比較委婉的說希望燃茶以後謹慎評論、剋制發佈“質疑”，包子的意圖很明顯，是想說明“你燃茶別再蹭我熱度了，你瞎錘啥啊錘，以後講話注意點。”
不過燃茶對此很不服氣，他表示“法院認定的是騰訊開的證明，那至於騰訊的證明有沒有小，我視頻裡好好跟大家盤”，一副要狀告騰訊的樣子。
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
在前兩天，這樁鬧劇終於有了結果，包子在微博上發出了法院的判決結果，結果中顯示法院判定他的幾個賬號並沒有作弊行為，並且對於包子起訴燃茶誹謗也判決不成立。法院只是認為燃茶發佈的那幾個視頻是對包子的技術水平提出的質疑，並不構成誹謗。
包子表示尊重法院的判決，以後也會更加努力的直播，同時比較委婉的說希望燃茶以後謹慎評論、剋制發佈“質疑”，包子的意圖很明顯，是想說明“你燃茶別再蹭我熱度了，你瞎錘啥啊錘，以後講話注意點。”
不過燃茶對此很不服氣，他表示“法院認定的是騰訊開的證明，那至於騰訊的證明有沒有小，我視頻裡好好跟大家盤”，一副要狀告騰訊的樣子。
燃茶成為短暫勝利者
回過頭來看這件事，雖然燃茶的實錘不成立，但是他做的視頻似乎很有理有據，吸引了很多跟風的吃瓜群眾，直接人氣大漲，而包子卻因為這件事名譽受到了很大的影響，從視頻發出來之後到現在，他的直播間每天都有很多人罵他，能頂住壓力就已經難得了。
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
在前兩天，這樁鬧劇終於有了結果，包子在微博上發出了法院的判決結果，結果中顯示法院判定他的幾個賬號並沒有作弊行為，並且對於包子起訴燃茶誹謗也判決不成立。法院只是認為燃茶發佈的那幾個視頻是對包子的技術水平提出的質疑，並不構成誹謗。
包子表示尊重法院的判決，以後也會更加努力的直播，同時比較委婉的說希望燃茶以後謹慎評論、剋制發佈“質疑”，包子的意圖很明顯，是想說明“你燃茶別再蹭我熱度了，你瞎錘啥啊錘，以後講話注意點。”
不過燃茶對此很不服氣，他表示“法院認定的是騰訊開的證明，那至於騰訊的證明有沒有小，我視頻裡好好跟大家盤”，一副要狀告騰訊的樣子。
燃茶成為短暫勝利者
回過頭來看這件事，雖然燃茶的實錘不成立，但是他做的視頻似乎很有理有據，吸引了很多跟風的吃瓜群眾，直接人氣大漲，而包子卻因為這件事名譽受到了很大的影響，從視頻發出來之後到現在，他的直播間每天都有很多人罵他，能頂住壓力就已經難得了。
不知道大家有什麼想說的呢？
對於經常看原來的刺激戰場直播的網友可能都聽說過“包子45殺被實錘開掛”事件，其實不止包子被錘，不求人等主播都被錘過，只不過包子這次被錘開掛被鬧上了法院，包子起訴燃茶侵犯他的名譽權。
在前兩天，這樁鬧劇終於有了結果，包子在微博上發出了法院的判決結果，結果中顯示法院判定他的幾個賬號並沒有作弊行為，並且對於包子起訴燃茶誹謗也判決不成立。法院只是認為燃茶發佈的那幾個視頻是對包子的技術水平提出的質疑，並不構成誹謗。
包子表示尊重法院的判決，以後也會更加努力的直播，同時比較委婉的說希望燃茶以後謹慎評論、剋制發佈“質疑”，包子的意圖很明顯，是想說明“你燃茶別再蹭我熱度了，你瞎錘啥啊錘，以後講話注意點。”
不過燃茶對此很不服氣，他表示“法院認定的是騰訊開的證明，那至於騰訊的證明有沒有小，我視頻裡好好跟大家盤”，一副要狀告騰訊的樣子。
燃茶成為短暫勝利者
回過頭來看這件事，雖然燃茶的實錘不成立，但是他做的視頻似乎很有理有據，吸引了很多跟風的吃瓜群眾，直接人氣大漲，而包子卻因為這件事名譽受到了很大的影響，從視頻發出來之後到現在，他的直播間每天都有很多人罵他，能頂住壓力就已經難得了。
不知道大家有什麼想說的呢？
謝邀！
首先，包子起訴燃茶不可能贏！
第一，公道自在人心，開掛就是開掛，如果你包子所有的習慣沒有變化，所有路線符合找人的邏輯，那麼你45殺，你牛批+666，但是你的習慣，路線都不是你直播時的風格，沒開掛誰信啊！
第二，燃茶質疑開掛，包子告他，起訴原因是誹謗，首先燃茶是以45殺質疑開掛作為原因成為被告，那原告就得拿出45殺沒開掛的證據來起訴，然而包子有嗎？口說無憑，證據至上！
第三，所謂的騰訊官方給出的未檢測出開掛，不能證明包子沒開掛，只是沒有檢測出來！不足為據！
其次，燃茶若告騰訊也是不可能贏得！原因有以下幾點
第一，利益驅使！行業潛規則不多解釋！
第二，檢測團隊檢測不出外掛，是因為“技術有限”，公司有各種理由，最多也就檢測團隊背鍋！
第三，沒有直接證據說明騰訊支持開掛！
所以說，這個事也會就此而止了，除非包子上訴，不過最終結果還是不會勝訴！
談起主播包子，想必大家並不陌生，他是刺激戰場這款遊戲的知名主播，可是在2018年10月28日的那場直播中，包子取得了45殺的戰績，這個消息一經爆出，得到了玩家的廣泛關注。可是燃茶覺得包子肯定是開掛了，要不然不可能取得這麼高的戰績。於是兩人打起了官司。最近有網友表示包子45殺事件結果出爐，法院判定他沒開掛，燃茶對此表示要告騰訊，這到底是怎麼回事呢？
談起主播包子，想必大家並不陌生，他是刺激戰場這款遊戲的知名主播，可是在2018年10月28日的那場直播中，包子取得了45殺的戰績，這個消息一經爆出，得到了玩家的廣泛關注。可是燃茶覺得包子肯定是開掛了，要不然不可能取得這麼高的戰績。於是兩人打起了官司。最近有網友表示包子45殺事件結果出爐，法院判定他沒開掛，燃茶對此表示要告騰訊，這到底是怎麼回事呢？
原來在2019年的8月20日，包子更新了一組動態，他表示法院的判決書已經下來了，自己的兩個賬號都沒有開掛，在遊戲中45殺屬於正常的行為。可見此時包子的心情還是很激動的，因為真想終於浮出水面了，法院證明了自己的清白。而且判決書還寫道燃茶並不構成誹謗罪，所以包子申請的一些相關賠償也被駁回了。既然判決書已經下來了，這件事情也算是告一段落了。
談起主播包子，想必大家並不陌生，他是刺激戰場這款遊戲的知名主播，可是在2018年10月28日的那場直播中，包子取得了45殺的戰績，這個消息一經爆出，得到了玩家的廣泛關注。可是燃茶覺得包子肯定是開掛了，要不然不可能取得這麼高的戰績。於是兩人打起了官司。最近有網友表示包子45殺事件結果出爐，法院判定他沒開掛，燃茶對此表示要告騰訊，這到底是怎麼回事呢？
原來在2019年的8月20日，包子更新了一組動態，他表示法院的判決書已經下來了，自己的兩個賬號都沒有開掛，在遊戲中45殺屬於正常的行為。可見此時包子的心情還是很激動的，因為真想終於浮出水面了，法院證明了自己的清白。而且判決書還寫道燃茶並不構成誹謗罪，所以包子申請的一些相關賠償也被駁回了。既然判決書已經下來了，這件事情也算是告一段落了。
可是燃茶在動態中，寫道自己才是勝利者，具體的經過他會用視頻的方式給大家從頭到尾講述一遍，估計下週我們就可以看到此視頻了。看來這件事情還沒有結束，至於燃茶究竟會爆料什麼給大家，我們只能拭目以待了。當時為了證明包子開掛，燃茶曾經也做過一段視頻，想必大家都看過了，分析的有理有據，頭頭是道。可是如今騰訊證明包子的兩個賬號沒有任何數據異常。這中間到底出了什麼問題呢。
談起主播包子，想必大家並不陌生，他是刺激戰場這款遊戲的知名主播，可是在2018年10月28日的那場直播中，包子取得了45殺的戰績，這個消息一經爆出，得到了玩家的廣泛關注。可是燃茶覺得包子肯定是開掛了，要不然不可能取得這麼高的戰績。於是兩人打起了官司。最近有網友表示包子45殺事件結果出爐，法院判定他沒開掛，燃茶對此表示要告騰訊，這到底是怎麼回事呢？
原來在2019年的8月20日，包子更新了一組動態，他表示法院的判決書已經下來了，自己的兩個賬號都沒有開掛，在遊戲中45殺屬於正常的行為。可見此時包子的心情還是很激動的，因為真想終於浮出水面了，法院證明了自己的清白。而且判決書還寫道燃茶並不構成誹謗罪，所以包子申請的一些相關賠償也被駁回了。既然判決書已經下來了，這件事情也算是告一段落了。
可是燃茶在動態中，寫道自己才是勝利者，具體的經過他會用視頻的方式給大家從頭到尾講述一遍，估計下週我們就可以看到此視頻了。看來這件事情還沒有結束，至於燃茶究竟會爆料什麼給大家，我們只能拭目以待了。當時為了證明包子開掛，燃茶曾經也做過一段視頻，想必大家都看過了，分析的有理有據，頭頭是道。可是如今騰訊證明包子的兩個賬號沒有任何數據異常。這中間到底出了什麼問題呢。
因此有的網友推測，燃茶可能要把矛頭指向騰訊了。至於結果究竟如何，就要看燃茶還會拿出什麼證據來了，他上傳的視頻會不會有什麼新的發現，估計再過些日子，可能又有新的消息將會浮現在大家的面前。不過這件事情早已轟動整個網絡了，似乎是人人皆知了。
談起主播包子，想必大家並不陌生，他是刺激戰場這款遊戲的知名主播，可是在2018年10月28日的那場直播中，包子取得了45殺的戰績，這個消息一經爆出，得到了玩家的廣泛關注。可是燃茶覺得包子肯定是開掛了，要不然不可能取得這麼高的戰績。於是兩人打起了官司。最近有網友表示包子45殺事件結果出爐，法院判定他沒開掛，燃茶對此表示要告騰訊，這到底是怎麼回事呢？
原來在2019年的8月20日，包子更新了一組動態，他表示法院的判決書已經下來了，自己的兩個賬號都沒有開掛，在遊戲中45殺屬於正常的行為。可見此時包子的心情還是很激動的，因為真想終於浮出水面了，法院證明了自己的清白。而且判決書還寫道燃茶並不構成誹謗罪，所以包子申請的一些相關賠償也被駁回了。既然判決書已經下來了，這件事情也算是告一段落了。
可是燃茶在動態中，寫道自己才是勝利者，具體的經過他會用視頻的方式給大家從頭到尾講述一遍，估計下週我們就可以看到此視頻了。看來這件事情還沒有結束，至於燃茶究竟會爆料什麼給大家，我們只能拭目以待了。當時為了證明包子開掛，燃茶曾經也做過一段視頻，想必大家都看過了，分析的有理有據，頭頭是道。可是如今騰訊證明包子的兩個賬號沒有任何數據異常。這中間到底出了什麼問題呢。
因此有的網友推測，燃茶可能要把矛頭指向騰訊了。至於結果究竟如何，就要看燃茶還會拿出什麼證據來了，他上傳的視頻會不會有什麼新的發現，估計再過些日子，可能又有新的消息將會浮現在大家的面前。不過這件事情早已轟動整個網絡了，似乎是人人皆知了。
大家對此有什麼看法？請把你的想法寫在評論區， 喜歡的朋友可以加個關注，謝謝。
這樣才是正常的判決，因為這才是中國法官的高水準，也只能出現在中國，疑罪從無。單人45殺得怎麼殺？上帝都做不到。首先你單人四排得保證不被對方所殺，對方不一定是單人，還得保證你跳的地方玩家必須很多，但至少他們只能站在原地被你殺，你還得花時間去找裝備，找玩家，還得躲著點別一不小心被別的玩家擊殺，其他玩家還互相不能殺，否則出去想45殺就難了，因為第一圈毒以後大家裝備都可以了，你一個人想再去輕鬆搞定一隊人也不大可能，除非別人不還手，等你來殺，殺完一隊你還得再找下一隊去拼，呵呵😄，45殺，包子是我聽過最不要臉的人了，已經沒有了做人最起碼底線了，當所有玩家是傻子，隨便蒙都行，其實最多30殺左右的已經是不怎麼可能的了。
近日，虎牙主播包子在微博上面發表一篇微博，內容裡面附有證明他曾經45殺並沒有開掛的法院判決書，完美的結束了燃茶哥哥的實錘，也給了廣大觀眾一個交代。
近日，虎牙主播包子在微博上面發表一篇微博，內容裡面附有證明他曾經45殺並沒有開掛的法院判決書，完美的結束了燃茶哥哥的實錘，也給了廣大觀眾一個交代。
如果大家對燃茶哥哥實錘包子45殺的視頻感興趣可以搜一下看看，裡面有燃茶哥哥自己的講解！
近日，虎牙主播包子在微博上面發表一篇微博，內容裡面附有證明他曾經45殺並沒有開掛的法院判決書，完美的結束了燃茶哥哥的實錘，也給了廣大觀眾一個交代。
如果大家對燃茶哥哥實錘包子45殺的視頻感興趣可以搜一下看看，裡面有燃茶哥哥自己的講解！
法院給兩人的判決如下：
包子：經過堅定結果證明包子兩個賬號並沒有任何作弊行為，視頻中的45殺屬於正常操作。
燃茶哥哥：因為燃茶這邊的視頻實錘，包子方認為自己的名譽收到誹謗，也起訴了燃茶哥哥。
法院給的結果是燃茶哥哥視頻實錘只存在質疑行為，併為對包子有過人身攻擊、誹謗等行為。
近日，虎牙主播包子在微博上面發表一篇微博，內容裡面附有證明他曾經45殺並沒有開掛的法院判決書，完美的結束了燃茶哥哥的實錘，也給了廣大觀眾一個交代。
如果大家對燃茶哥哥實錘包子45殺的視頻感興趣可以搜一下看看，裡面有燃茶哥哥自己的講解！
法院給兩人的判決如下：
包子：經過堅定結果證明包子兩個賬號並沒有任何作弊行為，視頻中的45殺屬於正常操作。
燃茶哥哥：因為燃茶這邊的視頻實錘，包子方認為自己的名譽收到誹謗，也起訴了燃茶哥哥。
法院給的結果是燃茶哥哥視頻實錘只存在質疑行為，併為對包子有過人身攻擊、誹謗等行為。
在雙方都晒出法院判決書後兩人的態度如下：
包子：首先感謝法院的判決，並希望燃茶哥哥以後能慎言，並表示今後會好好直播
燃茶哥哥：好像對判決並不滿意，微博中透露有繼續剛的意思！
不過就我個人對包子45殺的戰績來說，前段時間還是和大家一樣都有質疑的想法，畢竟在吃雞遊戲中找人比殺人難呀！
現在有了法院的判決，我相信他們肯定有過權威的鑑定，可以說打消了我對包子的質疑，畢竟這世界總有天賦型的人才，加上我自己的水平有限，不好妄自猜測，在已經有了證明判決書後，我還是安靜的吃瓜吧！
近日，虎牙主播包子在微博上面發表一篇微博，內容裡面附有證明他曾經45殺並沒有開掛的法院判決書，完美的結束了燃茶哥哥的實錘，也給了廣大觀眾一個交代。
如果大家對燃茶哥哥實錘包子45殺的視頻感興趣可以搜一下看看，裡面有燃茶哥哥自己的講解！
法院給兩人的判決如下：
包子：經過堅定結果證明包子兩個賬號並沒有任何作弊行為，視頻中的45殺屬於正常操作。
燃茶哥哥：因為燃茶這邊的視頻實錘，包子方認為自己的名譽收到誹謗，也起訴了燃茶哥哥。
法院給的結果是燃茶哥哥視頻實錘只存在質疑行為，併為對包子有過人身攻擊、誹謗等行為。
在雙方都晒出法院判決書後兩人的態度如下：
包子：首先感謝法院的判決，並希望燃茶哥哥以後能慎言，並表示今後會好好直播
燃茶哥哥：好像對判決並不滿意，微博中透露有繼續剛的意思！
不過就我個人對包子45殺的戰績來說，前段時間還是和大家一樣都有質疑的想法，畢竟在吃雞遊戲中找人比殺人難呀！
現在有了法院的判決，我相信他們肯定有過權威的鑑定，可以說打消了我對包子的質疑，畢竟這世界總有天賦型的人才，加上我自己的水平有限，不好妄自猜測，在已經有了證明判決書後，我還是安靜的吃瓜吧！
不知道大家現在有了法院的鑑定後，面對包子45殺的操作還有什麼不同的看法呢，可以留言一起討論呀！
包子和燃茶都是遊戲界知名度高的人士，騰訊比較尷尬，又要證明包子沒有開掛，也要說明燃茶的質疑是沒有錯的。如果騰訊現在說包子開掛，那中槍的就不止包子一人了，有人會質疑玩家開掛的時候為什麼不封號，被舉報才行動，是技術有限檢測不到還是有其他原因，直播平臺一直都是和官方合作的，而主播基本也是直播平臺合約演員，有沒有開掛不重要，重要的是他們的表演好不好，你喜不喜歡看。
這種問題值得去討論嗎？一句話無聊透頂。我想問問大家遊戲的本質是什麼？是為了較真抬槓嗎？是娛樂，既然是娛樂那開心就好！難道不對嗎！