曾軼可最近她火了，在機場上她跟警察發生衝突，甚至公開罵警察全家。通過這件事我對她有了評價：此人素質很差。

作為一個現代人，應該懂得尊重機場安檢人員的道理，其實我國安檢已經夠溫和了，你在美國機場跟警察對抗試試，當場放翻那是輕的。

我有個朋友去以色列旅遊，為了追上朋友緊跑了幾步，就被旁邊的警察按住到小黑屋裡進行調查。

安檢的時候脫帽是常識，被提醒後應該立刻執行，還談什麼退出去？那安檢門能隨便退出嗎？

進房間裡留置是一個很常規的檢查項目，卻被曾軼可說成拘留，這是典型的法盲表現。

從其文字中可以看出她在現場罵了執法的警察，還大言不慚的公開說“罵你全家又怎樣”，這種無恥的行為令人瞠目。

最不可思議的是，她做了這種丟人現眼的事後，居然還理直氣壯的發微博聲討警察，被網友痛斥後緊急刪博，這說明她膨脹到不僅不認識自己，也不認識社會了。

曾軼可必須公開認錯道歉！

本來2018年最喜歡的是毛不易，樑博，結果，19年又多了一個曾軼可。

重新認識剛認識曾軼可是09年的超女，那個時候高曉鬆和包小柏為了她的去留髮生了爭執，然後一首獅子座火遍大江南北，但多數人是對她唱功的故意惡搞，並非真粉絲，當時，我只是知道有這個人，僅此而已。

緊接著，2018年抖音上的私奔，有可能的夜晚火了起來，我突然發現，曾軼可的歌還不錯喲

然後是2019年，她參加了我是唱作人，最開始我是衝著毛不易和樑博去的，結果，經過幾期後，被曾軼可的作品圈粉了，她的唱功確實一般，但配合她的作品卻又有種天衣無縫的感覺，她的參賽作品，我都會單曲循環！

戲子無知愛輕狂，

自編光環閃閃亮.

號稱粉絲千千萬,

前呼後擁好風光.

出門帽子加口罩,

眼鏡遮住臉中央.

不知患有傳染病

還是隱私怕曝光.

無藝無德派頭大

自封“明星”誰能擋?

破壞規則不知錯,

卻會惡人先告狀.

敢於道德來挑戰,

打回原形剝偽裝.

榮譽本是人民給,

摘掉恰似如探囊.

怎麼說呢？以前感覺酷酷的，現在有新聞了，評論不行了。

曾軼可微博連發安檢人員“9連拍”宣洩小情緒，卻迫於壓力刪掉！

導讀：安檢，是一個為了人們旅行安全所設立的舉措，但是今日就有這樣一則新聞對安檢人員有了意見。況且，這還是一位明星，到底事情怎麼個來龍去脈呢？跟我一起去看看吧。

新聞

這位明星大家都知道，名字叫曾軼可，在登機過安檢的時候，因為帽子遮擋安檢工作人員讓其摘帽子，又因為罵髒話被工作人員逮個正著起了矛盾。

微博

事後，短暫的解決沒有讓這件事冷卻。曾軼可微博為此也發表了“小情緒”：

發完一條微博，還有“小情緒”，第二條微博接著爆料安檢工作人員的證件照，整整發了“九連拍”，並一再聲稱受到不平待遇。

目擊者爆料

據現場目擊者爆料：曾軼可當時以黑色漁夫帽遮擋住鼻孔以上部分，導致安檢沒通過，又導致後方旅客堵塞。曾軼可本人也表示：這個工作人蠻不講理，應該受到嚴重的懲罰。自己確實罵了這位工作人員，但是她認為，工作人員錯在先，即便自己罵他也是合理的。

工作人員發聲

工作人員當時也告知她需要脫帽安檢時，又因為曾軼可罵髒話被工作人員逮個正著，所以工作人員單獨叫她出來進行人工核驗。可是曾堅持不肯脫帽檢查，工作人員這才將她帶進房間批評。

網友的“發現”

根據曾曝光的安檢工作人員信息去搜索，結果該工作人員不僅工作認真負責，還曾拾金不昧被報道過。

結局

本來曾軼可想通過微博宣洩自己的“小情緒”，但是結局卻是評論區一片譴責聲。迫於壓力，18日上午她曾刪掉了這2條微博。

個人看法

看完新聞，讓我再次想到：過安檢脫帽子、墨鏡等遮擋面部信息不是每個人都應該做的嗎？怎麼這也能成為矛盾點？這由不得讓我想到王源抽菸的事蹟，同樣也造成了網友的批評。明星作為常人喜歡的人物，有著道德和言行的榜樣作用，像這樣的所謂不異於“自毀長城”！最後，請明星提高自己素質，注意自己的言行，需要知道榜樣的力量有多強大，締造和諧社會！

每日一問：你認為在該事件中，曾軼可有沒有責任？明星作為人們喜愛的對象，除了作品，需要考慮人品嗎？

溫馨提示：本文個人原創，禁止搬運和抄襲，文中新聞和圖片來自網絡公佈信息，如若侵權請聯繫我更正或刪除。

這就是榜樣的力量？

姿色鑑定：曾軼可

今天曾軼可過邊檢事件引發了輿論關注，許多網友都給我發來私信，想讓我鑑定一下曾軼可，我現在就來品鑑一下她的姿色。

作為一名女性歌手，曾軼可的臉型比較大，偏國字臉，雖然她的下巴也比較尖，但下頜骨也比較寬，臉型的宏觀色態仍給人以方正之感。我在前面的相關鑑定中已經指出過，在姿色鑑定學確立的規範和標準中瓜子臉和鴨蛋臉等小臉型相對更佔優勢，從這個角度來看，曾軼可的臉型並不是特別佔優勢。但姿色鑑定學上還有一個“反向美”的的概念，即：傳統意識中認為應該大氣陽剛的男性長著精緻的瓜子臉、鴨蛋臉等小臉型，而傳統意識中應該小巧纖弱的女性長著大氣的國字臉、圓臉等大臉型。這些“反向臉型”如果與五官的分佈和搭配比較協調的話，也是可能實現顏值逆襲的。而曾軼可的臉型屬於比較典型的反向美，類似的案例還有李宇春。

曾軼可五官分佈較散，整體上比較大氣，這與她的臉型整體相襯。

曾軼可兩眼間距較遠，眼睛也比較大，線條流暢，眼瞼較薄，下眼瞼的隆起膚色略深，有著眼影的效果。

曾軼可的山根不高，鼻頭圓潤，鼻兩翼明顯高於鼻小柱，是比較典型的飛翼鼻，算是曾軼可姿色上的亮點之一。她的嘴型也比較大，上脣薄而略凸，下脣偏厚。

值得特別一提的是曾軼可的顴骨。一般而言，顴骨在人的面部五官中處於從屬地位，但曾軼可這兩個又高又寬的顴骨是其面部最為引人矚目的部位之一。靜色態時顴骨是奠定曾軼可大臉型的基礎，而動色態（笑）時則顯現圓潤的蘋果肌，也是她中環的重要組成部分。

綜合來看，曾軼可大臉型，五官分佈也比較大氣，整體氣質偏中性，其短髮利落的形象定位我覺得是符合其宏觀色態和整體氣質的，也具有較高的個人識別度，色級處於次高等級。

曾軼可姿色鑑定色值：84分

小編認為，評價一個人不可以片面去看待，需要從全面去綜合得出結論。

那麼，對於如何評價曾軼可咱們不妨從以下幾個方面去詳細聊一聊。

首先，曾軼可是一名歌手。她曾參加《2009快樂女聲》並獲得第九名，所以唱歌不說有多好，但是比普通人肯定是要高出一籌的，她的原創歌曲《獅子座》《最天使》也深受一批粉絲喜愛，她發行的首張專輯《Forever Rord》獲得中歌榜北京流行音樂典禮“年度最佳創作新人獎”，由此可見曾軼在音樂創作上的天賦還是顯而易見的，但是也有人批曾軼可唱歌跑調，這個咱不是專業歌手咱也不好多說。

其次，叢個人品德上來講，也許曾軼可就不是那麼高尚了。前兩天，曾軼可微博上自曝在北京首都機場過安檢時被安檢員故意刁難，她憤而發博怒斥，並將該“涉事安檢員”工作照發布至網上，一時輿情沸騰。

廣大網友都紛紛為她鳴不平，可沒過多久，曾軼可便被打臉了，有網友曝出曾軼可完全是一面之詞，淨說人家壞話，把自己摘得乾乾淨淨，網友稱當天實際上是曾軼可不接受檢查，自以為明星想搞特殊待遇，結果被“一視同仁”，曾軼可不願意接受檢查，發了脾氣還怒罵對方，導致後面排隊產生擁堵。

之後北京出入境邊防檢查總站官方微博@北京邊檢通報“曾某某事件”稱，系曾某某不配合面相對比，對民警爆粗，對於“曾某某在網上披露為我單位民警個人信息及照片，對民警身心造成嚴重影響的侵權行為，保留法律追究的權力”。

整個事件也就大白於天下，曾軼可被啪啪打臉，不只是名聲臭了，還有可能面臨被拘留的處罰，並且她的一切工作也被暫停。

要知道這可不是曾軼可第一次網上爆料，之前她就已經有過前科，她曾經通過中通寄過一個大提琴，運送過程中被弄壞了，她直接網上公佈了那個收件方負責人的信息，出了事不直接@中通官方，這就過分了！ 小編一直覺得，在娛樂圈要想混得長久，品德人品是佔第一位的，粉絲不會只看你的才華，更加會看重偶像的人品，人品差，到哪裡都不會受人待見，作為公眾人物反倒會讓你涼的快涼的徹底！也請其他明星們漲漲記性吧！

碼字不易，贊同小編觀點的親們請點贊加關注哦，麼麼噠！

曾軼可北京邊檢事件引發軒然大波。現場視頻或因規章制度原因不能公佈，再加上曾軼可大號，小號以及北京邊檢官微三方發佈，此事在網上儼然成了一出羅生門。

在無法觀看現場視頻的情況下，僅僅就三份發佈來推理一下現場幾處關鍵點。

1)曾軼可有沒有罵民警?北京邊檢的說法是，曾某某對民警爆粗口。在進入獨立房間批評教育時，曾強辭辯解粗口不是針對民警。這和曾小號的自述基本吻合。曾肯定是說髒話了。但是沒有證據直接證明她是針對民警的。特別要注意的地方在於北京邊檢的措辭。如果能夠證明曾的粗口是針對執法民警，通常的新聞話術是:不配合執法並辱罵執法人員。用對其爆粗口的非典型描述說明北京邊檢用詞謹慎，也說明了沒有充分證據證明曾是對著民警爆粗。沒有視頻進一步佐證，只能用雙方言語衝突作為描述。不能斷言曾辱罵民警，也不能說民警侮辱曾。

2)執法人員的身份和權限。北京邊檢已經明確了執法人員的身份是民警。因此，他具備民警執法的權利以及應當履行的義務。但並不具備武警身份的特權。這在判斷是否執法過度上很重要。也對判斷曾是否有嚴重的違法行為，還是輕度的違法行為，在定性上很重要。曾的行為肯定是違法了。區別在於，違法程度，以及是否情有可原。

3)當事人對當場處理意見的態度到底是什麼?曾和北京邊檢的發佈裡面都提到了上級領導。 北京邊檢用批評教育的概括性字眼。而曾用了你是名人，要小心。這樣情景化的描述。這兩個描述本質上並不矛盾。但是用詞和語氣的輕重可以決定當事人對這件事的實時判斷。如果曾所言屬實，那麼當時，曾是堅定的認為自己是受委屈的一方，而上級領導，可能當時還沒有觀看視頻記錄，內心並不確定。曾編造撒謊的可能性存在但並不大。因此，曾和基層民警發生衝突的時候，應當存在一些定性上的模糊地帶。

4)曾拍照是否違法?違法的可能性很大。但是要注意兩個細節。首先曾是被帶進小房間後拍照的，並非邊檢大廳。小房間的定性會決定曾的違法程度。其次，北京邊檢描述，曾是近距離拍照。也就是說除了涉事民警個人信息外，其他安保信息極大可能並沒有被曾洩露。這個對量化曾違法程度，應該是很重要的。

認真讀一下曾大小號以及北京邊檢的聲明。本次執法衝突很可能存在一定的灰色地帶。曾的違法行為可能帶有情有可原的情況。曾的小號爆料把事情再次推向風口浪尖。但是，如果能討出一個真相來，對法制社會的建設也不失是一件好事。

第一，不知道有這麼一個人。第二，這個人素質很低。第三，這個人目無法紀，不守規矩。第四，這個人很放蕩、很囂張，張嘴罵人，據說這人還是個女的，卻罵那種髒話，可嘆還在舞臺上表演！第五，在機場不自覺配合警察執法且辱罵警察，並公然在網上主動挑釁警察執法權威，公佈邊防警察個人信息，影響非常惡劣，已經涉嫌妨礙公務、尋釁滋事，應該依法嚴懲！第六，文藝圈也應該好好反思，也應該“清理門戶”了！這種目無法紀、放蕩不羈、素質低下之人，如果還在臺上演出，她自己可以不要臉，可你們“經紀公司”、“演出組織機構”就不覺得丟人現眼嗎？！

其實從獨立的音樂人的身上，我們可以看到很多的真實，而他們的真實，在以往都是我們比較欣賞的，他們可以活得比較自我，因為他們從來把自己不當做明星，也不屑於他們自己的流量，他們也可以說很個性，因為她們往往不會被這種條條框框的束縛所控制住，有什麼就會說什麼，也不喜歡暴露在光天化日之下，音樂就是他們賴以生存的口糧，而作為獨特獨行的曾軼可，其實也並不是一個例外。但是這兩天發生了這樣的一個世界，就把他活生生把自己給作死了。

【1】我們先回顧一下整個事件

前天的早上，北京出入境邊防檢查總站官方微博@北京邊檢通報，點名批評曾軼可，無視法規，無視規則，對民警的爆粗口，並且保留追究的法律責任，然後人民日報、央視新聞相繼點名通報，涉及到的如此之大，驚動了各大官媒，很多人表示紛紛的惋惜。其實事情，是源於他在17號晚上的一條微博，他的微博火藥味十足，他義憤填膺的說在北京機場他已經通過了自動查驗通道機器，但是工作人員卻讓他摘掉帽子，開始錄像教訓他，而他自己發微博的總結起來，就是蠻不講理，濫用職權。

因為在我們的眼中，她向來個性十足，遇到這樣的情況當然不能忍，於是他拍下了照片。掛出了這位工作人員的證件信息，證件沒有打上馬賽克，然後又補了一張沒有打碼的九宮格照片，將這位警察的信息透露給大家。

其實，這是一個導火索，導致她引火上身，我們好不容易看到她的口碑慢慢的變好，可是還是被自己的話給作死給堵死了。

首先不管是一個邊檢人員態度是否惡劣，作為一個公民必須懂的遵紀守法，更何況是一個公眾人物，更應該懂得在公共場合要遵守相關的規則，而且，他在微博上曝光了工作人員的信息，是不是有點沒有經過大腦，它並不是普通的安全人員，他是一個邊防警察，其實我們都瞭解，在進行邊防的時候必須脫掉帽子，而曾軼可被指責的問題第一時間卻沒有被改正，而讓他退回去是因為他做了違法的行為，逆向通行的海關屬於闖關行為可以追究他刑事責任，他將警察的證件發佈到網上也屬於違法行為，以上的三點他的確是犯了不可饒恕的罪過。

【2】估計對他的懲罰不僅僅如此。

6月19日的下午，終於她發佈了道歉聲明，並且將工作行程全部暫停，目前她已經確認不會參加6月22號的長沙草莓音樂節。真性情是沒錯，但個性過了頭就非常的危險。

她在道歉當中聲稱，他承認自己前兩天的言行失當，難以相信自己的情緒化，他在這裡向所有人進行道歉，如果有機會，她願意向當時的警官當面說對不起，對於自己這一行為造成的影響，他願以個人最大的能力承擔後果

而在這個道歉聲明之前，北京出入境邊防檢查總站官方微博@北京邊檢通報曾某事件。北京邊檢通報情況還曾對曾某在網上披露民警個人信息照片，保留了相關的追究的權利。而通報批評之後，國家移民管理局、中國警方在線，都發表了自己的看法。

但是很多人卻發現，在他的道歉帖發佈以後，他的微博相冊中拍攝的邊境，民警的照片卻依然沒有被刪除。

小編查了相關的法律，在他的微博當中充滿了網絡的暴力因素，對邊檢民警都有一種詆譭和侮辱，這對於公然侮辱正在執行公務的人民警察依法就可以給予治安管理處罰，屬於那種公眾人物影響力遠遠超過一般人，因此對比法律條文至少可以進行行政拘留，但是雖然這類似事件並不少見，但真正依法處理的卻寥寥無幾。

其實從細節可以看到一個人的人品，作為公眾人物的他人品堪憂，人品是我們人生中最大的底牌，唱得好跳得美演的棒，其實都是錦上添花的東西，沒有人品做資助，其他的都是海市蜃樓。可能在她發出去那條微博的時候，並沒有想到那麼多的東西，她可能在發出去那條微博的時候，只是想到自己是一個明星。甚至她會覺得輿論可以真的為自己出口惡氣吧，可是他真的沒有想到這一次輿論的刀，站在正義的這一邊。

作為公眾人物，每個人的一言一行都會被放大，這是享受追捧和成名的代價。其實並不要怪大家為什麼不放過一個小女生，因為這個小女生也曾被標榜成爺，商業名利的戰場，他也為這些名利賺得盆滿缽滿，卻對社會無益，兩面三刀，難道這不是一個所謂的害群之馬嗎？