崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

韓國歌手、演員崔始源所養的法國鬥牛犬Bugsy當時沒有系狗鏈,咬傷53歲的金姓鄰居後,對方在6天后因敗血症死亡的意外。據韓媒報道,崔始源愛犬咬人,血液報告,因死者的血液檢查結果顯示,敗血症是由綠膿桿菌引起的,而被狗口腔內綠膿桿菌感染的案例,全球只有6起,可能性極低。綠膿桿菌好於游泳池、浴室等高溼度環境生存,因此確實不排除在醫院內感染的可能性,或是死者在家的5天被病菌侵入身體。即便如此,仍有許多網友仍認為:“如果沒有被咬,就沒有被感染的危險”、同時又有民眾爆料,指死者金姓鄰居其實已經是第二次被Bugsy咬,只是上一次只咬破褲管,這一次是真的出現了傷口,才不得不去醫院就醫。崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?
10 個回答
谁动了我的拖鞋
2017-10-25

24日,據韓媒,崔始源鬥牛犬咬人事件死者血檢報告出爐。結果顯示其敗血症是由綠膿桿菌引起,而被狗口腔內綠膿桿菌感染的案例,全球只有6起,可能性極低。綠膿桿菌好於游泳池、浴室等高溼度環境生存,因此不排除在醫院或是在家被感染的可能性。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

唐映红
2017-10-25

這件事要分兩個方面。

一個方面,崔始源養的犬咬傷鄰居金,導致入醫院求治,最終不治身亡,因此,崔始源作為狗主人,應該承擔全部賠償責任。

另一方面,金的死因是綠膿桿菌感染引發的敗血症,而綠膿桿菌有可能是狗咬傷所致,也有可能源於其他渠道和途徑。作為死者方,無須證明死者感染的綠膿桿菌來自何方,直接向狗主人崔始源民事索賠天經地義,崔始源方認為死者感染另有他因並非狗咬傷所致,那麼就負有舉證責任。何況醫院方已經聲明排除在醫院感染的可能性。

換言之,全部賠償責任首先應該落到崔始源頭上,但他可以舉證自己不用承擔那麼大的責任。如果能夠舉證證明,那麼減輕相應部分責任;如果不能舉證證明,那麼就應當承擔全部賠償責任。崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

崔始源的舉證主要是證明自己的犬隻沒有可能傳染綠膿桿菌,只要排除自己犬隻沒有可能傳染,那麼鄰居金的死亡崔始源就可以撇清主要責任。據悉崔始源家屬方面已經向首爾江南區廳提交了狗只綠膿桿菌相關的檢查報告,報告表明在狗的血液,牙齒,以及皮膚上所提取的樣本中並未檢測出綠膿桿菌。

不過,即使崔始源舉證證明,對方也可以質證提出反駁。關鍵是,金死亡距離被咬傷相隔了一週時間,這期間狗完全可能被處理而不被檢測出綠膿桿菌痕跡來。

因此,這件事最好的方式就是由雙方律師在法庭上各為其主針鋒相對地激辯,最後由法庭裁決。崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

當然,崔始源作為一名明星藝人,為賠償款與死者家屬爭執不休對其形象可能不利,如果經紀人與律師協商,認為認賠更有利,那也就賠了。

總之,一個教訓,養狗,特別是法鬥這樣的猛犬,牽出去一定要拴鏈。

京师律师
2017-10-26

根據我國的《侵權責任法》第十章中,飼養動物損害責任中的相關規定:

第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

韓國法院23日表示,韓國現行動物保護法中,主人和動物一起外出時沒有做好狗鏈等安全措施,可被處以50萬韓元以下的罰款。如果因此導致狗咬傷他人,可以以過失傷人的罪名移交法院。如果造成他人死亡,可判處寵物主人2年以下監禁及最高700萬韓元的罰款。此外,由過失傷害導致被害者損失正常收入,還可以通過民事訴訟獲得精神損失費等賠償。

由於崔家愛犬當時沒有系狗鏈,讓崔家一家人受到輿論指責。不過24日事件卻出現反轉,因死者的血液檢查結果顯示,敗血症是由綠膿桿菌引起的,而被狗口腔內綠膿桿菌感染的案例,全球只有6起,可能性極低。

但這一切也是由於崔家狗狗傷人在先造成的一系列後果,所以,最終崔家應該會承擔一定的民事責任,對死者家屬進行賠償等。

近些年寵物咬傷人的事並不少見,其中並不缺乏惡性事件,包括之前發生的女子因為遛狗未栓狗鏈而被家長毆打辱罵的新聞。我想,大家應該去明確一個原則,就是在遛狗的時候拴上狗鏈是最基本的責任,無論你多麼愛狗,多麼確定自己的寵物不會輕易襲擊他人,也要拴上狗鏈,因為這樣可以最大限度的保護自己和他人的安全,防止危險問題的發生。社會也應該加強宣傳力度和監管,努力提升人們的安全意識,努力降低此類事件的發生,真正讓寵物成為我們大家的朋友。


北京市京師律師事務所國際法律事務部 吳曦律師

諮詢熱線:4001-666-001

王锐旭
2017-10-26

崔始源攤上大事了。

對,就是當年超紅的韓國偶像團體Super Junior組合成員。

幾天前,韓國首爾SBS新聞報道,韓國明星崔始源家的法國鬥牛犬Bugsy出門時溜進電梯咬傷了鄰居的小腿。此後鄰居被立即送院,6天后因為敗血症搶救無效死亡。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

監控畫面顯示,法鬥出門後自由行動,沒有牽引繩也沒有口罩,衝進電梯就對著裡面的人咬了一口。事實上,它已經不是第一次咬人了,它還咬傷過同為SJ成員的利特,以及崔始源本人。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

然而,在Bugsy咬傷人之後,崔始源的妹妹卻還為它慶祝生日。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

崔始源的父親也在迴應中承認,由於沒有關好家門,所以狗跑了出去並且傷害了別人,但是死者有可能是二次感染致死,死因尚未確定。

所以,在看到疑似推卸責任的迴應後,韓國網友們開始不滿,認為既然Bugsy有咬人的前科,就應該嚴加管理。可根據網上流傳的照片得知,他們出門時依舊不給法鬥牽繩子。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

更有網友認為,既然出了人命,崔始源也不適合在當前熱播的喜劇「卞赫的愛情」裡繼續出演了,紛紛到網站留言,要求他下車。

聯想起前段時間成都女主播遛狗不牽繩被打到毀容的新聞,喵只想反問一句:

「給你家狗狗牽個繩就那麼難嗎?」

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

(崔始源主演的「卞赫的愛情」截圖)


- 1 -

遛狗不牽繩,是對狗的最大不負責。

因為你永遠都不知道,狗會因為什麼樣的刺激而突然放飛自我,之後又會遇到什麼事情。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

星期一的早上,一條沒栓繩子的狗在路上橫衝直撞,直衝你的腳踝而來。你四處看了一下,沒有發現它的主人,也沒有發現任何可以躲避的地方。你眼睜睜地看著它用牙齒咬了你的鞋子——即使你知道它並沒有用力,它只是想和你玩。

於是你大喊了一聲,說時遲那時快,狗主人立即憑空出現,指著你說:

「我家狗只是想和你玩,你這麼小氣做什麼?」

然而,當狗狗因為沒有繩子牽引,誤食了路邊的毒鼠藥,或者因受驚嚇而咬人、被車撞、一去不回頭時,狗主人又會像祥林嫂一樣後悔:「我真傻,怎麼會變成這樣呢?」崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

喵的朋友A也養了一條狗,他跟喵說過,如果他家狗在路邊亂吃東西,他會直接用力把它拽回來。在場的朋友們都覺得他很過分,但他是這麼回答的:

「我必須要讓它知道這種行為是錯誤的,如果它習慣接受陌生的食物,那麼哪天它被毒死了,被別人拐走了,才是不可挽回。

養一條狗,就要對它負責。每年都有那麼多意外失蹤和身亡的狗,大多數這類事件是因為沒有給狗栓繩子,狗主人沒有加以引導而引起的。

另外,狗狗並不知道攻擊他人是錯誤的行為,但造成的後果卻會傷害其他家庭,甚至狗本身也要被送去安樂死。


- 2 -

希望所有想要養寵物的人,當且僅當你想清楚養多一個小生命是多麼麻煩的時候才去行動。

其實有很多大學生也會選擇養一條狗,理由包括但不限於跟風、可愛、想要寵物陪伴、想成為網紅等等……結果一畢業,滿大學城裡都是被遺棄的狗和貓。

喵的大學同學B,在大三的時候養了一條金毛。所幸她舍友沒有反對,也沒有對寵物毛髮過敏,默認了她的行為。到大四的時候,金毛生病了,同學B帶著它去10公里以外的寵物診所,陪它打針,花了大概一千塊錢左右,是她一個月的生活費。 崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

畢業時,這條小金毛已經從可愛的小奶狗,成長為撲上來可以把人壓垮的大金毛了,同學B歷經千辛萬苦,帶著它回了200公里開外的老家。

她是大學裡少有的,畢業後會把大型寵物帶回家的人。

俗語有云,相見好,同住難,其實養寵物也是一樣的。你只能看到貓和狗的可愛,卻沒想到它們清晨五六點可能就會把你吵醒,尤其是當前一天晚上你修仙到凌晨的時候。

狗糧,鏟屎,疫苗,看病……沒有一樣是不花錢,不麻煩的。到後來,有些人會因為有了感情而選擇對它們好,而有些人把寵物養下去,只是因為他們懶得清理屍體而已。

- 3 -

只為了自己快樂,為了使狗按照自己的意願去「自由」而忽略他人感受的人,不配養狗。

宿舍裡,不考慮他人感受就強行養狗,大街上,放任自己的狗四處闖禍,寵物醫院裡看到醫藥賬單毅然拋棄生病的寵物的人,比比皆是。

在外國,惡作劇嚇人視頻作者都會被驚嚇狀態下的路人拔槍射擊,而狗不具備人類的智商,一旦襲擊他人、驚慌出逃,生還的機率微乎其微。

如果嚇到脾氣溫和的路人,狗主人便可指責對方小氣自私,不和狗玩;如果嚇到了脾氣暴躁的路人,一腳踹死了狗,狗主人便也無話可說。

如果狗走失了,被人抓走了,又到哪裡去講道理?

這哪裡是愛狗的表現?只是為了滿足一己私慾,養了條玩具而已。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

哪怕很多城市已經公佈了養犬管理條例,哪怕遛狗牽繩的常識被科普了千萬遍,「愛狗」的人會有一千種理由去反駁,其實只是自己不願改變。

狗狗的生命很短,但它用一生在陪伴著你。它用盡各種方法討好你,陪伴你,在你生氣的時候緊張地看著你。

相關研究表明,一條牽引繩能減少狗狗30%的誤食,40%的車禍,50%的丟失。

可是,它最終都會離開。後來,它不會再用溼溼的鼻子拱醒你,它不會再滿屋子追著自己的尾巴轉圈圈。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

如果你真的愛它,就讓儘量保證它不會因為意外而先一步離開。

比如,外出時使用牽引繩。

宠趣首席铲屎官
2017-10-31

韓國組合Super Junior是紅極一時的偶像團體。

但日前,有媒體報道,成員崔始源家中的法鬥寵物犬Bugsy將鄰居咬死了!

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

當時的具體情況是這樣的,崔父把家門打開之後,法鬥Bugsy就跑到了門外,沒想到咬傷了鄰居金某,金某是一位廚師,在首爾具有相當的名氣。

雖然當時及時去了醫院,但並未住院。沒想到6天后,金某突感疼痛,一查之下是敗血症,沒多久金某就去世了......

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

雖然傷者家屬表示已經感受到崔始源的歉意,並已經原諒他了,但在網友們的深扒下,網絡又一次沸騰起來。

一、高調慶生

據其他媒體報道,金某去世那一天,是10月3日,而咬人法斗的生日也是10月3日。

但當天,我們並沒有看到崔始源他們的任何道歉行為,而是看到了崔始源妹妹在ins上發圖,為Bugsy高調慶生。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

給自家狗狗慶生的確不是什麼錯事,但一邊是生命的逝去,一邊是高調的慶生,這樣的強烈反差相信誰也受不了的。

不過也有粉絲說明,金某被咬是30日,去世那天應當是10月6日,而非3日,因此崔妹妹的慶生並不是什麼錯事。

二、事情發酵後道歉

算算時間,其實事情發生在九月下旬了,但真正在ins上道歉卻是過了好幾天了。

雖然發生了這樣的事情,對於明星的形象的確有害,但公眾們更多的是想要一個好好的交代和態度。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

更枉論,崔父在道歉後評論:“過世的鄰居在我家門打開一陣子的期間被咬傷,6天后因敗血症死亡是事實,但也不能排除在治療過程二度感染的可能性”。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

這讓剛剛被崔始源的道歉長文安撫下來的網友們,又一次沸騰起來。

三、不是第一次

然而事實上,這次Bugsy已經不是第一次咬人了。

崔始源就曾稱自家狗狗特別喜歡咬東西,見什麼咬什麼。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

而SJ另一成員利特也曾表示,自己被Bugsy咬過。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

另外崔始源的妹妹在ins上,也曾發文表示自家狗狗因為咬人,所以要接受一週要接受一小時的教育。

因此,其實對於Bugsy咬人,崔一家是完全可以預見的,但他們依舊不放在心上。

很多網友還扒出了這隻法鬥,平日裡幾乎是沒戴過口罩和牽引繩,基本都是讓狗自由行動的。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

於是,面對這樣的情況,網友們分成了兩派。

一派認為,崔始源一家應當承擔責任,而這隻時常咬人的狗狗也應當被處理,或重新教育。

另一派認為,這件事情,不過是崔家“人在家中坐,鍋從天上來”而已,更何況在現場的並不是崔始源本人,並且死者家屬也表達了原諒。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

對此寵叔只想說,狗咬了人,致人死亡這件事情是不爭的事實,不因藝人而誇大,也不因藝人而原諒。

既然養了狗,那對它的管教和訓練就是狗主人的責任,一味的寵溺只會造成更大的禍患。

生命誠可貴,希望每一個狗主人都可以以此為戒,好好反思。

愛狗,就別人讓對狗產生恐懼,這是對人的善意,也是對狗的善意。

麦兜Sir
2017-10-25

愛犬咬傷鄰居致死,責任在不在崔始源?

前幾天,韓國藝人崔始源愛犬咬傷人的事件在韓國引發巨大爭議,網友紛紛指責崔始源及其家人沒有盡到看管寵物的責任。今天,“咬人事件”發生反轉:死者血檢顯示,敗血症是綠膿桿菌引起。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

這條狗是叫做bugsy的網紅鬥牛犬,崔始源的粉絲可能不陌生,這隻狗因為沒有戴狗鏈,在電梯裡咬傷了崔始源的鄰居,還是首爾知名韓式料理餐廳的53歲金社長。雖然立即送往醫院搶救,但是6天后還是因為敗血症搶救無效死亡。崔始源在INS上做了相當深刻的道歉,作為狗的主人,由於管理不當和疏忽造成了這麼嚴重的後果,他感到非常愧疚。寵物犬傷人到底誰來負責?


崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

首先自己的愛犬咬了鄰居,導致入醫院求治,最終不治身亡的結果,那麼作為狗主人的崔始源,肯定是相應的要承擔部分責任的。那麼崔始源鬥牛犬咬人事件死者血檢報告出爐,結果顯示其敗血症由綠膿桿菌引起。因此不排除在醫院或是在家被感染的可能性。所以還得進一步的檢查才能得到全部的答案。


崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

這條狗是叫做bugsy的網紅鬥牛犬,咬人後致使金某死亡,而死亡的原因是綠膿桿菌感染引發的敗血症,過去被狗口腔內綠膿桿菌感染的病例全世界僅有6起。所以要明白責任在哪裡,就需要檢測這隻狗的體內有沒有綠膿桿菌,如果檢測結果是這隻狗身上沒有攜帶綠膿桿菌,那崔始源的狗的責任就另說了。


崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

韓國法院23日表示,韓國現行動物保護法中,主人和動物一起外出時沒有做好狗鏈等安全措施,可被處以50萬韓元以下的罰款。如果因此導致狗咬傷他人,可以以過失傷人的罪名移交法院。如果造成他人死亡,可判處寵物主人2年以下監禁及最高700萬韓元的罰款。此外,由過失傷害導致被害者損失正常收入,還可以通過民事訴訟獲得精神損失費等賠償。但是,如果被害者沒有起訴的意願,法院無權提起公訴。如果因為動物種類和性質導致了事故,寵物主人能證明自己並沒有疏於管理,那麼也有可能不追究責任。


崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

事後,崔始源在INS上做了相當深刻的道歉,作為狗的主人,由於管理不當和疏忽造成了這麼嚴重的後果,他感到非常愧疚。他這種態度也是比較好的。最後提醒各位小主人外出遛寵一定要繫好牽引繩、一定要繫好牽引繩、一定要繫好牽引繩。

WEN文艺生活
2017-10-25

前幾天,崔始源的愛犬咬傷人的事件備受關注。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

這條狗狗惹出了大禍,因為這隻狗沒有栓狗鏈,從家中跑了出去,並在電梯內咬傷街坊兼著名餐廳“韓一館”的代表金某。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

被咬之後,街坊當即前往醫院搶救了,但在6天后卻傳出因敗血症搶救無效,斷定離世的音訊,據韓媒,崔始源鬥牛犬咬人事件死者血檢報告出爐,結果顯示其敗血症由綠膿桿菌引起。綠膿桿菌好於泳池、浴室等高溼度環境生存,過去被狗口腔內綠膿桿菌感染的病例全世界僅有6起。因此不排除在醫院或是在家被感染的可能性。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

不過後又被網友扒出,在傷者去世當天,崔始源的姐姐竟然還在晒為愛犬慶生的照片,事件曝光後遭到了強烈的譴責。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

10月21日,崔始源發文哀悼並表示歉意:“我們對於自己家的寵物有很大的責任感,發生管理失誤及沒注意的地方已深深反省。”

誠懇的道歉並沒有受到韓網的買賬,輿論紛紛表示管好的你的狗吧,畢竟是一條人命啊。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

而且崔始源退伍後的第一部劇。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

據說這部劇在播出第三集的時候,收視已經由上週的3.533%跌至前晚的2.763%。當然收視暴跌的原因,筆者還是想說應該也不排除劇本身的原因,畢竟同期播出的韓劇豆瓣評分都是8分以上,這部劇只有6.8。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

無論是什麼原因造成收視暴跌,狗狗咬人這件事都對崔始源造成了很大的影響。畢竟韓國網友對他們的明星一直都是非常不包容的啊。

最後,希望各位養狗的人能夠做到拴狗鏈和戴防咬口罩好嗎?不要再心存僥倖“我的狗不咬人了”,畢竟咬了人一切都晚了!

回首似水流年
2017-10-26

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

韓國團體Super Junior成員崔始源所養的Bugsy(法國鬥牛犬)咬死鄰居!據韓媒報導,Bugsy日前咬傷鄰居,對方是首爾相當有名的53歲金姓廚師,6天后,金姓廚師因敗血症死亡,崔始源21日上午也在Instagram哀悼,「向痛失家人受到衝擊以及悲傷的遺屬們再次低頭致歉」,身為主人之一的他表示自己也有責任,為憾事深刻反省及致歉。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

據韓媒報導,當時崔父把家門打開一陣子,寵物犬Bugsy就在此段時間跑到外面,未料咬傷鄰居金某,6天后金某因為敗血症死亡,由於狗狗並未繫上狗鏈,成為憾事發生的原因之一,崔始源一家受到大眾輿論批評沒有顧好狗。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

不僅如此,崔父在發文內提到,「過世的鄰居在我家門打開一陣子的期間被咬傷,6天后因敗血症死亡是事實,但也不能排除在治療過程二度感染的可能性」,並表示為了不再讓類似事情發生,會做好對於狗狗的管理,然而,他的發文引起民眾不滿他將責任歸咎於醫院,更有人指責崔父的發文是對遺屬的二度傷害。

對此,崔始源21日上午也在Instagram證實此事,「向痛失家人受到衝擊以及悲傷的遺屬們再次低頭致歉」,希望對死者以及死者家屬傳達哀悼之意,身為狗主人之一的他應該要徹底做好教育,卻導致憾事發生,他已深刻反省,並承諾不會再讓類似事件發生。

有主的狗咬到人這本就是悲劇,咬死人,這更是個悲劇,希望有狗的主人都能將自己的愛犬看好,不要讓類似“我家狗不咬人”的話再出現罷!

小宠乐园
2017-10-25

雖然據最新消息

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

鄰居並不是因為狂犬病

而是由綠膿桿菌引起的敗血症,

但這件事件本質其實根本沒有反轉,也並不能成為減輕責任的藉口

狗主人應承擔全責

因為不僅原因還是狗狗引起的,崔始源父親在帶八個C出去的時候沒有牽繩

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

更令小寵君憤慨的是這種不牽繩的行為並不是一次意外的疏忽

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

作為寵主的崔始源平時帶狗出門就不牽繩。

並且八個C咬人也不是第一次了

不僅同是SJ成員的利特也曾被這條狗給咬過

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

崔始源也很清楚知道這條狗有咬東西的習慣

但崔和他的家人卻仍舊在出門時沒有選擇為狗狗帶上口罩

甚至是最基本的牽繩……

所以在這起看似偶然事件的背後,並不誇張的說是一起必然事件

牽繩是一個養狗人最基本的素質。

或許你家的狗從來都沒有咬過人,也特別聽話

但對於其他不喜歡或是怕狗的人來說,

你手中的牽繩是對他人起碼的尊重

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

同樣對狗狗來說,不牽繩發生的悲劇還少了嗎?

偷狗的 走丟的 狗打架的 交通事故……

養狗不是隻給它好的生活,更要訓練管理好它,

八個C事件並不單是條娛樂新聞,同樣也值得每個養寵人的警醒。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

田鼠叨叨叨
2017-10-25

作為藝人,於情於理,崔始源都應承擔大部分責任。

崔始源愛犬咬傷鄰居,送醫急救6天后死亡,狗主人應承擔多大責任?

根據事件分析,基本可得知,崔始源的狗無論是否將綠膿桿菌傳染給了鄰居金,還是鄰居金在醫院或家中感染,若沒有此狗咬傷,都不會釀此悲劇。所以,崔始源理應承擔責任。

死者金姓鄰居其實已經是第二次被自家狗咬,證明崔始源在自家鬥牛犬出現攻擊人的行為時,並沒有加以看護。甚至崔始源明知狗狗有過攻擊行為,卻連應該系狗鏈這項基本責任都沒有盡到,畢竟,系狗鏈一事在公共場合,沒有攻擊前科的狗也應當執行,作為明星,本應是遵紀守法的表率。因此,崔始源應承擔的責任也就更大。

死者節哀,生者接受教訓。人命大過天,請各位有寵物的家庭,一定要在保護自己寵物同時,保護好他人安全。

相關推薦

推薦中...