常遠的表演比文鬆好麼?

常遠的表演比文鬆好麼?
4 個回答
永强的文与字
2017-05-24

常遠算是惜敗,但不妨礙大家喜愛這個風一樣的美男子。對常遠印象最深的春晚《大城小事》中的美男子、《夏洛特煩惱》中的夢特嬌,也算是能輕鬆駕馭娘炮的人物。他的作品大都有鮮明而又深刻的主題,或諷刺社會陋習,或反映夢想艱辛,加上炫麗的舞臺效果,把開心麻花的優勢發揮地淋漓盡致。或許是說教色彩重了些,與喜劇的糅合不夠流暢,儘管總決賽請來了他的爺爺——相聲泰斗常寶華、第一季冠軍沈騰助陣,卻依然惜敗於文鬆團隊,只是得了第二名。頂著比郭麒麟更奪目的光環,常遠一路走來,為夢想矢志不渝、艱難前行,為他的堅持點贊,希望他越來越好。

常遠的表演比文鬆好麼?

郑捕头
2017-04-13

文鬆的表現,此前專門點評過,今天單說常遠。

常遠出身相聲世家,儘管他目前並不表演相聲,但來自家庭的薰陶和傳統還是給了他一定的相聲情懷。這也是他為什麼在本季最後一期,表演了一個表現相聲演員際遇的作品。

很多期節目裡,常遠都說到爺爺和這個家庭對自己的影響,尤其是爺爺常寶華,對他的表演非常關注,但一般來說並不滿意。這也給了常遠很大的壓力。

在實力派喜劇演員雲集的麻花團隊,常遠屬於中規中矩的一個。儘管也上過幾次春晚,包括很小的時候站凳子上和爺爺一起說那次,但他沒有像沈騰和馬麗那樣大放異彩。

從小品《大城小事》開始,常遠經常以女性化的角色示人,包括在後來的《夏洛特煩惱》電影裡,特別歸特別,但這樣的角色往往都成不了主角。

在《歡樂喜劇人》裡,常遠一下躍升為主角,這就需要他擴寬戲路,不能總是表演原來的拿手戲。能看出常遠的努力和突破,加上麻花團隊的不斷嘗試,但總體上作品和表演還是給人不溫不火的感覺,沒有文鬆團隊和張子棟的火爆,常常讓人笑不痛快。

在這個舞臺上,常遠給人留下最深刻印象的作品是《人狗情未了》。這也是本季《歡樂喜劇人》我最喜歡的作品,鬧而不亂,合情合理。劇情的誤會和演員到位的表演,令現場氣氛熱烈。然而遺憾的是,常遠儘管是主演,但他的臺詞並不特別出彩兒,反而是幾個配角誇張的表演讓人捧腹。

常遠還是偏向於和更擅長表演偏文氣的作品,不適合過於打打鬧鬧以場面取勝。這樣的作品在需要營造氣氛的現場,儘管比相聲討巧一些,但比起一些“豁得出去”的小品,還是要吃一些虧。

如果一定要把常遠和文鬆做比較,個人還是喜歡常遠的表演多一些。

乞页嘉
2017-04-06

常遠的表演比文鬆好麼?常遠的表演比文鬆好麼?

第十期歡樂喜劇人的作品整體上應該處於整季的中上水平,常遠的《海闊天空》在表演上用了多次時空轉換,在舞臺的轉場過程中,在銜接上可能會有一點點的小瑕疵,但在電視效果呈現下,還是不錯的!

首先得說說這個男扮女裝鬍子拉碴卻又毫無違和感的胖子——王成思!第三季下來,能讓人記住出彩的助演不多,王成思絕對是其中的佼佼者,與常遠、文鬆的娘氣不同,王成思的女裝更多的是神似,善於抓住所飾演人物的特點,王成思的表演為常遠的《海空天空》增色不少!

相比常遠的情懷演出,文鬆團隊則走的是徹底的無厘頭路線,如果胡歌看了本期的話,是不是要從美國飛回來與文鬆一決雌雄呢?常遠的表演比文鬆好麼?

《新琅琊榜》的模式走的是遼寧民間藝術團慣用的虛構與現實結合的路子!通過一段惡搞演出,大幅度增加笑料,然後將演出拉回現實,原來不過是一段排練,這樣做的好處是結尾容易處理。在歡樂喜劇人第一季宋小寶的《甄嬛後傳》是這樣的作品,第二季楊樹林文鬆的《那一夜》也是這樣的作品。

雖然本期作品與之前相比,稍微有點弱化,但對於沒看過的觀眾來說,作品還是蠻新鮮的,楊樹林的迴歸表明遼寧民間藝術團對於本季冠軍那是志在必得了!不然就像楊樹林最後的吟詩警告:小心你家郭麒麟!呵呵,當然這只是玩笑話!

兩者相比,現場觀眾還是更喜歡簡單直接的歡樂!對於善於把控舞臺氣氛、調動現場觀眾情緒的二人轉演員來說,文鬆拿第一,實至名歸!

打倒悟小来
2017-04-27

一定,之前我愛豆是文鬆後來聽說他黑幕的事瞬間粉轉黑然後就喜歡上了常遠。一定比文鬆的好尤其是總決賽,最好看的小品……沒有之一我感覺常遠的表演比文鬆的強多了卻老是文鬆第一不明白?

相關推薦

推薦中...