“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人,你同意嗎?

10 個回答
科幻船坞
2019-07-18

為什麼一定要是600萬年前呢,他們可以在3000萬年前就可以動手,也可以在現在也動手,外星文明既已經知道了全部的基因密碼,所以改造一個生物對於他們來說沒有難度,他們至少應該設計的完美一些,而不是像現在這樣,在人體上,還有很多地方設計的不是很好,甚至可以說是失敗的作品。既然科技那麼先進的外星文明,為何不能設計的完美一些呢?

另外,做什麼事情都應該有個目的,沒有目的的事情,我們都不會去做,因為浪費時間,那麼誰能給我一個外星文明這樣做的理由?他們為何不遠千里來到地球上,做這件事情?

為什麼一定要是600萬年前呢,他們可以在3000萬年前就可以動手,也可以在現在也動手,外星文明既已經知道了全部的基因密碼,所以改造一個生物對於他們來說沒有難度,他們至少應該設計的完美一些,而不是像現在這樣,在人體上,還有很多地方設計的不是很好,甚至可以說是失敗的作品。既然科技那麼先進的外星文明,為何不能設計的完美一些呢?

另外,做什麼事情都應該有個目的,沒有目的的事情,我們都不會去做,因為浪費時間,那麼誰能給我一個外星文明這樣做的理由?他們為何不遠千里來到地球上,做這件事情?

此外,還要糾正一個錯誤,在600萬年前,還沒有黑猩猩。

如果是對幾百萬年前的土著猿類進行基因編輯,外星文明所要做的是一個大工程,因為如果只改造2個,那是無法健康繁衍的,外星文明肯定應該知道近親繁衍的後果有多嚴重,並且改造不能改造個體,而只能去改造胚胎,改造之後的胚胎髮育成個體之後,再由外星文明放歸到自然界之中,由他們組成一個全新的種群。

為什麼一定要是600萬年前呢,他們可以在3000萬年前就可以動手,也可以在現在也動手,外星文明既已經知道了全部的基因密碼,所以改造一個生物對於他們來說沒有難度,他們至少應該設計的完美一些,而不是像現在這樣,在人體上,還有很多地方設計的不是很好,甚至可以說是失敗的作品。既然科技那麼先進的外星文明,為何不能設計的完美一些呢?

另外,做什麼事情都應該有個目的,沒有目的的事情,我們都不會去做,因為浪費時間,那麼誰能給我一個外星文明這樣做的理由?他們為何不遠千里來到地球上,做這件事情?

此外,還要糾正一個錯誤,在600萬年前,還沒有黑猩猩。

如果是對幾百萬年前的土著猿類進行基因編輯,外星文明所要做的是一個大工程,因為如果只改造2個,那是無法健康繁衍的,外星文明肯定應該知道近親繁衍的後果有多嚴重,並且改造不能改造個體,而只能去改造胚胎,改造之後的胚胎髮育成個體之後,再由外星文明放歸到自然界之中,由他們組成一個全新的種群。

這樣的話,我們肯定會發現這個證據的,什麼證據呢,就是說在數百萬年前(外星文明改造的那個時間段),地球上突然出現了一個新型的物種,他們不可能是進化而來的,因為在他們之前沒有任何的證據表明他們曾經出現過,而且雖然同時期也存在過其它猿類,但他們與猿類截然不同,他們竟然是我們的直接祖先。

可是我們沒有發現這些,現在的證據表明了人類的進化確實是一個連續的過程,確實是由古猿、類人猿進化而來的。

為什麼一定要是600萬年前呢,他們可以在3000萬年前就可以動手,也可以在現在也動手,外星文明既已經知道了全部的基因密碼,所以改造一個生物對於他們來說沒有難度,他們至少應該設計的完美一些,而不是像現在這樣,在人體上,還有很多地方設計的不是很好,甚至可以說是失敗的作品。既然科技那麼先進的外星文明,為何不能設計的完美一些呢?

另外,做什麼事情都應該有個目的,沒有目的的事情,我們都不會去做,因為浪費時間,那麼誰能給我一個外星文明這樣做的理由?他們為何不遠千里來到地球上,做這件事情?

此外,還要糾正一個錯誤,在600萬年前,還沒有黑猩猩。

如果是對幾百萬年前的土著猿類進行基因編輯,外星文明所要做的是一個大工程,因為如果只改造2個,那是無法健康繁衍的,外星文明肯定應該知道近親繁衍的後果有多嚴重,並且改造不能改造個體,而只能去改造胚胎,改造之後的胚胎髮育成個體之後,再由外星文明放歸到自然界之中,由他們組成一個全新的種群。

這樣的話,我們肯定會發現這個證據的,什麼證據呢,就是說在數百萬年前(外星文明改造的那個時間段),地球上突然出現了一個新型的物種,他們不可能是進化而來的,因為在他們之前沒有任何的證據表明他們曾經出現過,而且雖然同時期也存在過其它猿類,但他們與猿類截然不同,他們竟然是我們的直接祖先。

可是我們沒有發現這些,現在的證據表明了人類的進化確實是一個連續的過程,確實是由古猿、類人猿進化而來的。

想象圖

對此你有什麼看法呢?歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢,感謝大家的閱讀與關注

本文圖片來自於網絡,侵刪

宇宙探索未解之迷
2019-07-19


基因測序的結果表明人類和黑猩猩基因相似度高達98.8%,500到600萬年前人類和黑猩猩的共同祖先才正式分家走上了兩條截然不同的進化之路,大約300萬年前才出現了黑猩猩和倭黑猩猩。

以上這些數據都是在分子生物學的基礎上用生物分子鐘分析出來的,如今的生物學早就不是達爾文時期用肉眼進行辨別的時代了,各種新發現和高科技分析技術讓我們從來沒有像今天一樣接近生物演化的真相。


基因測序的結果表明人類和黑猩猩基因相似度高達98.8%,500到600萬年前人類和黑猩猩的共同祖先才正式分家走上了兩條截然不同的進化之路,大約300萬年前才出現了黑猩猩和倭黑猩猩。

以上這些數據都是在分子生物學的基礎上用生物分子鐘分析出來的,如今的生物學早就不是達爾文時期用肉眼進行辨別的時代了,各種新發現和高科技分析技術讓我們從來沒有像今天一樣接近生物演化的真相。


600萬年前是不存在黑猩猩這個物種的,因此就算外星人向改造也無從下手。時至今日達爾文進化論誕生數百年來,依舊有人懷疑乃至於謾罵進化論和進化思想。

大部分人都不清楚人類是如何擁有高度發達的大腦以及高智商的,《2001太空漫遊》中用一塊外星人的黑色石碑賦予了人類祖先製造工具的能力,進而產生了今天的人類,但科幻電影畢竟是電影,只能當一個故事來看。


基因測序的結果表明人類和黑猩猩基因相似度高達98.8%,500到600萬年前人類和黑猩猩的共同祖先才正式分家走上了兩條截然不同的進化之路,大約300萬年前才出現了黑猩猩和倭黑猩猩。

以上這些數據都是在分子生物學的基礎上用生物分子鐘分析出來的,如今的生物學早就不是達爾文時期用肉眼進行辨別的時代了,各種新發現和高科技分析技術讓我們從來沒有像今天一樣接近生物演化的真相。


600萬年前是不存在黑猩猩這個物種的,因此就算外星人向改造也無從下手。時至今日達爾文進化論誕生數百年來,依舊有人懷疑乃至於謾罵進化論和進化思想。

大部分人都不清楚人類是如何擁有高度發達的大腦以及高智商的,《2001太空漫遊》中用一塊外星人的黑色石碑賦予了人類祖先製造工具的能力,進而產生了今天的人類,但科幻電影畢竟是電影,只能當一個故事來看。

在現代生物學中,基因突變是有可能改變一個物種的智力水平的,上世紀70年代的時候人類在非洲發現了一隻基因突變的黑猩猩,它毛髮非常稀疏而且行為舉止和同類不一樣,如果運氣好的話,假以時日黑猩猩或許也能進化出思想能力,但人類肯定不會讓這件事發生。

SYY2012
2019-12-20

看某些揭祕視頻裡面是這樣說的:在50萬年前,在太陽系中還有一個超級地球,上面已經有很發達的人類,但悲劇的是超級地球人與火星人之間爆發了一場特別劇烈的戰爭,這場戰爭的結果是:超級地球遭到徹底毀滅、解體,變為了小行星帶,而火星地表也被徹底摧毀,所以現在看到火星地面到處都是碎石就不奇怪了,那麼這個跟地球人類有什麼關係呢?且看後來發生的事:

由於超級地球的毀滅,帶來的直接效果就是使得太陽系周圍的防護罩解體、消失,伴隨著一道閃光,信息迅速傳到了宇宙深處;很多外星人、特別是一種叫基因農民的種族就很自然地將太陽作為了基因實驗的場地,現在的地球人其基因就是這些基因農民從宇宙中各個星球上尋找、移植而來,所以你就不要費心尋找什麼外星人了,因為你自己就是外星人,同時你也就知道了外星人壞不壞了,想想自己是什麼個德性、那麼外星人也就是個什麼德性……

有人又要說了,又在寫小說了,不過本人還是有些相信這種說法的。

种植恒星
2019-07-21

黑猩猩和人類的基因相近不假,但要說人類是黑猩猩改造而來的,不是瞎扯就是造謠,其實現在的研究已經很清楚了,人類的祖先大概在六百萬年前和黑猩猩分開,然後各自走上不同的演化之路。

最終在時間,環境以及種種不確定的因素之下,人類和黑猩猩各自演化出了不同的身體特徵,最後就成了我們今天看到的這個樣子。

黑猩猩和人類的基因相近不假,但要說人類是黑猩猩改造而來的,不是瞎扯就是造謠,其實現在的研究已經很清楚了,人類的祖先大概在六百萬年前和黑猩猩分開,然後各自走上不同的演化之路。

最終在時間,環境以及種種不確定的因素之下,人類和黑猩猩各自演化出了不同的身體特徵,最後就成了我們今天看到的這個樣子。

其次雖然說黑猩猩的基因和人類相近,但還沒有近到能夠跨越物種的程度,事實上黑猩猩屬於靈長目下的猩猩科,而人類屬於靈長目下的人科。

人科當中還有比黑猩猩和我們關係更近的,例如人類的祖先南方古猿,以及尼安德特人,匠人,海德堡人等,這些古人類不僅能和我們的祖先交流,甚至還可以互相通婚,繁衍後代等等。

另外外星人的問題,我個人看法還是否定的,我並不相信一個造物主的存在,因為造物主如果真的存在,它根本沒有必要這樣做,另外迄今為止人類還未發現外星人,如果說人類真的是它們創造的,那麼它們到底在哪呢?

所以這個問題歸根究底,還是有一些人質疑進化論,進化論可能確實有一些不足之處,但它有理有據,有實驗有考古,我想這個問題可以休矣……

宇宙观察记录
2019-07-31


科幻愛好者們一定會記得1968年上映的《2001太空漫遊》,裡面的人類祖先在觸摸外星文明放置的黑色石碑後便獲得了智能從而演化出了人類文明,而在幾十年之後的科幻電影《普羅米修斯》中外星文明白色巨人降解之後DNA與地球生命相融合最終誕生了人類。

縱觀整個文明史,人類一直都試圖搞清楚“我從哪來”這個問題,雖然現代生物學以進化論依託已經解決了人類的誕生之謎,但對於人類祖先是怎樣擁有思想能力從而徹底和其他物種“決裂”的過程並不清楚,所以才會出現科幻作品中的“外星文明干擾”


科幻愛好者們一定會記得1968年上映的《2001太空漫遊》,裡面的人類祖先在觸摸外星文明放置的黑色石碑後便獲得了智能從而演化出了人類文明,而在幾十年之後的科幻電影《普羅米修斯》中外星文明白色巨人降解之後DNA與地球生命相融合最終誕生了人類。

縱觀整個文明史,人類一直都試圖搞清楚“我從哪來”這個問題,雖然現代生物學以進化論依託已經解決了人類的誕生之謎,但對於人類祖先是怎樣擁有思想能力從而徹底和其他物種“決裂”的過程並不清楚,所以才會出現科幻作品中的“外星文明干擾”

現代基因測序的結果表明黑猩猩和人類的基因相似度高達98.8%,而幾百年前達爾文就說人類和黑猩猩擁有共同祖先,是生物學上的好親戚,然而直到現在都有人不買達爾文的賬,因為黑猩猩這個親戚讓他們感到丟人。

600萬年前人類和黑猩猩的共同祖先分成了兩支,然後各自進化成了人類和黑猩猩,而進化過程是很多人都想知道的。畢竟現代生物學已經證明人類和黑猩猩同宗同源,那麼究竟為什麼黑猩猩沒能進化出智慧呢?


科幻愛好者們一定會記得1968年上映的《2001太空漫遊》,裡面的人類祖先在觸摸外星文明放置的黑色石碑後便獲得了智能從而演化出了人類文明,而在幾十年之後的科幻電影《普羅米修斯》中外星文明白色巨人降解之後DNA與地球生命相融合最終誕生了人類。

縱觀整個文明史,人類一直都試圖搞清楚“我從哪來”這個問題,雖然現代生物學以進化論依託已經解決了人類的誕生之謎,但對於人類祖先是怎樣擁有思想能力從而徹底和其他物種“決裂”的過程並不清楚,所以才會出現科幻作品中的“外星文明干擾”

現代基因測序的結果表明黑猩猩和人類的基因相似度高達98.8%,而幾百年前達爾文就說人類和黑猩猩擁有共同祖先,是生物學上的好親戚,然而直到現在都有人不買達爾文的賬,因為黑猩猩這個親戚讓他們感到丟人。

600萬年前人類和黑猩猩的共同祖先分成了兩支,然後各自進化成了人類和黑猩猩,而進化過程是很多人都想知道的。畢竟現代生物學已經證明人類和黑猩猩同宗同源,那麼究竟為什麼黑猩猩沒能進化出智慧呢?

問題出在環境下,人類祖先所生存在非洲大陸的一部分區域中,而森林的減少使得他們不得不從樹上下來開始直立行走,這種徹底解放上半身的行走方式讓人類能看到頭頂的星空和更遠的地方,而不是和以前一樣只能看見不遠處的路。

雙手的解放使得人類祖先得以製造工具並利用工具,而群居的生活習慣和與其他動物相比不夠強大的戰鬥能力促使人類進化大腦以此來更好的活下去,最後的結果就是人類祖先擁有了地球上最強大的腦子...


科幻愛好者們一定會記得1968年上映的《2001太空漫遊》,裡面的人類祖先在觸摸外星文明放置的黑色石碑後便獲得了智能從而演化出了人類文明,而在幾十年之後的科幻電影《普羅米修斯》中外星文明白色巨人降解之後DNA與地球生命相融合最終誕生了人類。

縱觀整個文明史,人類一直都試圖搞清楚“我從哪來”這個問題,雖然現代生物學以進化論依託已經解決了人類的誕生之謎,但對於人類祖先是怎樣擁有思想能力從而徹底和其他物種“決裂”的過程並不清楚,所以才會出現科幻作品中的“外星文明干擾”

現代基因測序的結果表明黑猩猩和人類的基因相似度高達98.8%,而幾百年前達爾文就說人類和黑猩猩擁有共同祖先,是生物學上的好親戚,然而直到現在都有人不買達爾文的賬,因為黑猩猩這個親戚讓他們感到丟人。

600萬年前人類和黑猩猩的共同祖先分成了兩支,然後各自進化成了人類和黑猩猩,而進化過程是很多人都想知道的。畢竟現代生物學已經證明人類和黑猩猩同宗同源,那麼究竟為什麼黑猩猩沒能進化出智慧呢?

問題出在環境下,人類祖先所生存在非洲大陸的一部分區域中,而森林的減少使得他們不得不從樹上下來開始直立行走,這種徹底解放上半身的行走方式讓人類能看到頭頂的星空和更遠的地方,而不是和以前一樣只能看見不遠處的路。

雙手的解放使得人類祖先得以製造工具並利用工具,而群居的生活習慣和與其他動物相比不夠強大的戰鬥能力促使人類進化大腦以此來更好的活下去,最後的結果就是人類祖先擁有了地球上最強大的腦子...

徒步全球
2019-07-19

因為深受《物種起源》的影響,我們從小就被書本教育人是從猿猴進化來的,但隨著現代科學發展,進化論受到越來越多的質疑,裡面的許多理論觀點都站不住腳。但主流科學仍然對質疑進化論的人嗤之以鼻,認為別人是民科,有人就說了,既然進化論也是一種假設,為什麼就容不得其他觀點,科學不就是在猜想和質疑中前進的嗎?

因為深受《物種起源》的影響,我們從小就被書本教育人是從猿猴進化來的,但隨著現代科學發展,進化論受到越來越多的質疑,裡面的許多理論觀點都站不住腳。但主流科學仍然對質疑進化論的人嗤之以鼻,認為別人是民科,有人就說了,既然進化論也是一種假設,為什麼就容不得其他觀點,科學不就是在猜想和質疑中前進的嗎?

問題中說到認為是六百多萬年前外星人對黑猩猩進行基因改造,從而演化成如今的人類。我想題主可能是筆誤,說的應該是古猿。

科學家認為古猿早在3000萬年前就已經出現了,著名的“臘瑪古猿”大約生活在1400到1000萬年前,而人類是距今500多萬年前的“南方古猿”進化來的。接著考古學家和生物學家將一堆化石證據搬了出來,證明這就是達爾文進化論的證據。看似完整的體系後來還是遭到了其他權威人士的質疑。

因為深受《物種起源》的影響,我們從小就被書本教育人是從猿猴進化來的,但隨著現代科學發展,進化論受到越來越多的質疑,裡面的許多理論觀點都站不住腳。但主流科學仍然對質疑進化論的人嗤之以鼻,認為別人是民科,有人就說了,既然進化論也是一種假設,為什麼就容不得其他觀點,科學不就是在猜想和質疑中前進的嗎?

問題中說到認為是六百多萬年前外星人對黑猩猩進行基因改造,從而演化成如今的人類。我想題主可能是筆誤,說的應該是古猿。

科學家認為古猿早在3000萬年前就已經出現了,著名的“臘瑪古猿”大約生活在1400到1000萬年前,而人類是距今500多萬年前的“南方古猿”進化來的。接著考古學家和生物學家將一堆化石證據搬了出來,證明這就是達爾文進化論的證據。看似完整的體系後來還是遭到了其他權威人士的質疑。

進化論講到器官是通過漸進式的微小變化演化而來,而現代生物分子科學卻讓達爾文進化論似乎站不住腳了。比如眼睛,不可能通過長期累加形成,先進化哪一項功能都不能發揮它的作用,只有同時進化才會有視覺產生。

被認為是人類起源始祖的“南方古猿”生活在東非大裂谷地帶,專家認為是由於東非氣候變化導致熱帶雨林消失,這些古猿被迫來到地面學會用兩隻腳行走,最後變成現在人類。真的是這樣嗎?

遺憾的是美國耶魯大學對東非地理和氣候做了詳細的研究,發現1550萬年以來東非大裂谷地帶雨林氣候和今天根本沒有差別!那麼400多萬年前的古猿是如何進化的?

因為深受《物種起源》的影響,我們從小就被書本教育人是從猿猴進化來的,但隨著現代科學發展,進化論受到越來越多的質疑,裡面的許多理論觀點都站不住腳。但主流科學仍然對質疑進化論的人嗤之以鼻,認為別人是民科,有人就說了,既然進化論也是一種假設,為什麼就容不得其他觀點,科學不就是在猜想和質疑中前進的嗎?

問題中說到認為是六百多萬年前外星人對黑猩猩進行基因改造,從而演化成如今的人類。我想題主可能是筆誤,說的應該是古猿。

科學家認為古猿早在3000萬年前就已經出現了,著名的“臘瑪古猿”大約生活在1400到1000萬年前,而人類是距今500多萬年前的“南方古猿”進化來的。接著考古學家和生物學家將一堆化石證據搬了出來,證明這就是達爾文進化論的證據。看似完整的體系後來還是遭到了其他權威人士的質疑。

進化論講到器官是通過漸進式的微小變化演化而來,而現代生物分子科學卻讓達爾文進化論似乎站不住腳了。比如眼睛,不可能通過長期累加形成,先進化哪一項功能都不能發揮它的作用,只有同時進化才會有視覺產生。

被認為是人類起源始祖的“南方古猿”生活在東非大裂谷地帶,專家認為是由於東非氣候變化導致熱帶雨林消失,這些古猿被迫來到地面學會用兩隻腳行走,最後變成現在人類。真的是這樣嗎?

遺憾的是美國耶魯大學對東非地理和氣候做了詳細的研究,發現1550萬年以來東非大裂谷地帶雨林氣候和今天根本沒有差別!那麼400多萬年前的古猿是如何進化的?

還有一個觀點,那就是化石空白區。且不說考古學家發掘的那幾塊所謂化石是否鑑定無誤,擺在眼前的事實卻是,古猿演化到人類過程至今找不到進化中期的化石,於是科學家把這種尷尬的現象解釋為“基因突變”。到底是不是基因突變,至今也無法完全確定,因為基因突變也是一種假設,既然是假設為嘛那些科學家卻極力打壓別人的言論,到底在怕什麼?

不光是人類進化中期化石出現空白區,幾乎所有生物都出現了這種現象。最後要說的是考古測定用到的碳-14測定法,稍微懂點考古學常識的都知道,碳-14測定並不很準確,誤差出現幾十萬年的例子都有。類似的質疑還有很多,比如進化論無法解釋人種問題。

因為深受《物種起源》的影響,我們從小就被書本教育人是從猿猴進化來的,但隨著現代科學發展,進化論受到越來越多的質疑,裡面的許多理論觀點都站不住腳。但主流科學仍然對質疑進化論的人嗤之以鼻,認為別人是民科,有人就說了,既然進化論也是一種假設,為什麼就容不得其他觀點,科學不就是在猜想和質疑中前進的嗎?

問題中說到認為是六百多萬年前外星人對黑猩猩進行基因改造,從而演化成如今的人類。我想題主可能是筆誤,說的應該是古猿。

科學家認為古猿早在3000萬年前就已經出現了,著名的“臘瑪古猿”大約生活在1400到1000萬年前,而人類是距今500多萬年前的“南方古猿”進化來的。接著考古學家和生物學家將一堆化石證據搬了出來,證明這就是達爾文進化論的證據。看似完整的體系後來還是遭到了其他權威人士的質疑。

進化論講到器官是通過漸進式的微小變化演化而來,而現代生物分子科學卻讓達爾文進化論似乎站不住腳了。比如眼睛,不可能通過長期累加形成,先進化哪一項功能都不能發揮它的作用,只有同時進化才會有視覺產生。

被認為是人類起源始祖的“南方古猿”生活在東非大裂谷地帶,專家認為是由於東非氣候變化導致熱帶雨林消失,這些古猿被迫來到地面學會用兩隻腳行走,最後變成現在人類。真的是這樣嗎?

遺憾的是美國耶魯大學對東非地理和氣候做了詳細的研究,發現1550萬年以來東非大裂谷地帶雨林氣候和今天根本沒有差別!那麼400多萬年前的古猿是如何進化的?

還有一個觀點,那就是化石空白區。且不說考古學家發掘的那幾塊所謂化石是否鑑定無誤,擺在眼前的事實卻是,古猿演化到人類過程至今找不到進化中期的化石,於是科學家把這種尷尬的現象解釋為“基因突變”。到底是不是基因突變,至今也無法完全確定,因為基因突變也是一種假設,既然是假設為嘛那些科學家卻極力打壓別人的言論,到底在怕什麼?

不光是人類進化中期化石出現空白區,幾乎所有生物都出現了這種現象。最後要說的是考古測定用到的碳-14測定法,稍微懂點考古學常識的都知道,碳-14測定並不很準確,誤差出現幾十萬年的例子都有。類似的質疑還有很多,比如進化論無法解釋人種問題。

且不說人類是否是外星智慧生物創造的產物,現代高科技已經可以通過DNA重組創造出新的生物,那麼再腦洞大開一下,遠古時期一艘外星飛船降臨地球,他們看到地球上一片生機勃勃的景象,於是從猿猴和其他動物身上提取出基因,通過高科技創造了新的人類!有沒有這種可能?歡迎大家發表自己的觀點,一起理性探討!(注:文中觀點並無全盤否定進化論,進化並不是唯一的機制,只是提出另外一種可能性,歡迎大家理論探討。)

星辰大海路上的种花家
2019-07-18

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

自然界中的選擇卻不是為了雞蛋,而是為了更好的適應環境生存!假如一個物種不適合生存那麼其未來也就不長久了!因為自然界的惡劣環境首先就會致它於死地,根本沒有留下後代進化的機會!那麼為什麼會產生更適合於自然的分化呢?基因突變!基因突變並不全是壞事,至少給了物種一個分化演化的機會,而自然界則會毫不留情的淘汰突變失敗的部分!

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

自然界中的選擇卻不是為了雞蛋,而是為了更好的適應環境生存!假如一個物種不適合生存那麼其未來也就不長久了!因為自然界的惡劣環境首先就會致它於死地,根本沒有留下後代進化的機會!那麼為什麼會產生更適合於自然的分化呢?基因突變!基因突變並不全是壞事,至少給了物種一個分化演化的機會,而自然界則會毫不留情的淘汰突變失敗的部分!

有一個非常有趣的案例:上世紀七十年代,動物學家在非洲剛果叢林中發現一隻毛髮稀疏,會直立行走的黑猩猩,並且各種習慣都和人類比較接近!當然這並不是基因改造的產物,研究表明它只是發生了基因突變!這表明在作為智商僅次於人類的猩猩仍然有演化發展的機會,不過可惜的是人類已經稱霸地球,未來將不會有任何一個物種有這樣的機會!

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

自然界中的選擇卻不是為了雞蛋,而是為了更好的適應環境生存!假如一個物種不適合生存那麼其未來也就不長久了!因為自然界的惡劣環境首先就會致它於死地,根本沒有留下後代進化的機會!那麼為什麼會產生更適合於自然的分化呢?基因突變!基因突變並不全是壞事,至少給了物種一個分化演化的機會,而自然界則會毫不留情的淘汰突變失敗的部分!

有一個非常有趣的案例:上世紀七十年代,動物學家在非洲剛果叢林中發現一隻毛髮稀疏,會直立行走的黑猩猩,並且各種習慣都和人類比較接近!當然這並不是基因改造的產物,研究表明它只是發生了基因突變!這表明在作為智商僅次於人類的猩猩仍然有演化發展的機會,不過可惜的是人類已經稱霸地球,未來將不會有任何一個物種有這樣的機會!

當然現代人類仍然在不斷的演化進化中,比如從如下幾個案例中可見一斑!

1、乳糖耐受性 乳糖消化能力原本會隨著哺乳期的結束而消失,但隨著人類在飲食中增加牛羊奶之後,這個能消化乳糖的基因正在得到加強!

2、智齒逐漸消失 智齒是人類咀嚼堅硬食物的最後保證,在更早期人類咀嚼粗纖維需要,智齒的存在尤為必要,但現代人類智齒變得猶如一個多餘物!不過比較好玩的是現代人中35%沒有智齒!

3、疾病的抵抗力 研究人員在2007發現在非洲有超過12種新的對抗瘧疾的基因變異出現,當然這距離人類僅靠自身對抗瘧疾還早,仍然需要藥物治療!

這表明人類除了“超級文明”干預之外,仍然在不斷完善自我!

二、人類的進化演化受到過外界的干預嗎?

我們似乎可以從人類的DNA上來尋找基因大幅被修改的證據?畢竟侏羅紀公園中用的就是從琥珀中的蚊子身上獲得了恐龍的DNA,再從其他物種補充其缺失部分,最終培育出侏羅紀時代的恐龍!

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

自然界中的選擇卻不是為了雞蛋,而是為了更好的適應環境生存!假如一個物種不適合生存那麼其未來也就不長久了!因為自然界的惡劣環境首先就會致它於死地,根本沒有留下後代進化的機會!那麼為什麼會產生更適合於自然的分化呢?基因突變!基因突變並不全是壞事,至少給了物種一個分化演化的機會,而自然界則會毫不留情的淘汰突變失敗的部分!

有一個非常有趣的案例:上世紀七十年代,動物學家在非洲剛果叢林中發現一隻毛髮稀疏,會直立行走的黑猩猩,並且各種習慣都和人類比較接近!當然這並不是基因改造的產物,研究表明它只是發生了基因突變!這表明在作為智商僅次於人類的猩猩仍然有演化發展的機會,不過可惜的是人類已經稱霸地球,未來將不會有任何一個物種有這樣的機會!

當然現代人類仍然在不斷的演化進化中,比如從如下幾個案例中可見一斑!

1、乳糖耐受性 乳糖消化能力原本會隨著哺乳期的結束而消失,但隨著人類在飲食中增加牛羊奶之後,這個能消化乳糖的基因正在得到加強!

2、智齒逐漸消失 智齒是人類咀嚼堅硬食物的最後保證,在更早期人類咀嚼粗纖維需要,智齒的存在尤為必要,但現代人類智齒變得猶如一個多餘物!不過比較好玩的是現代人中35%沒有智齒!

3、疾病的抵抗力 研究人員在2007發現在非洲有超過12種新的對抗瘧疾的基因變異出現,當然這距離人類僅靠自身對抗瘧疾還早,仍然需要藥物治療!

這表明人類除了“超級文明”干預之外,仍然在不斷完善自我!

二、人類的進化演化受到過外界的干預嗎?

我們似乎可以從人類的DNA上來尋找基因大幅被修改的證據?畢竟侏羅紀公園中用的就是從琥珀中的蚊子身上獲得了恐龍的DNA,再從其他物種補充其缺失部分,最終培育出侏羅紀時代的恐龍!

但其實我們要找到作為比較的早期DNA範本幾乎不可能,很多朋友說不是有蚊子琥珀嘛,好吧,我們來看看有這可能嗎?

DNA可能保留不了這麼長時間

新西蘭的科學家研究表明,DNA的“半衰期”只有521年,簡單的說沒過521年脫氧核糖核苷酸之間的化學鍵就會斷裂一半,依此類推,一直到這些化學鍵消失殆盡!理論上這個DNA的存在時間可以達到680萬年才會徹底消失!但這需要絕對理想的環境,比如保存在琥珀裡的蚊子中!看起來勝利在望哈,但有一盆冷水:人類採集到最久的DNA也就是70萬年前在凍土帶中的馬DNA!

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

自然界中的選擇卻不是為了雞蛋,而是為了更好的適應環境生存!假如一個物種不適合生存那麼其未來也就不長久了!因為自然界的惡劣環境首先就會致它於死地,根本沒有留下後代進化的機會!那麼為什麼會產生更適合於自然的分化呢?基因突變!基因突變並不全是壞事,至少給了物種一個分化演化的機會,而自然界則會毫不留情的淘汰突變失敗的部分!

有一個非常有趣的案例:上世紀七十年代,動物學家在非洲剛果叢林中發現一隻毛髮稀疏,會直立行走的黑猩猩,並且各種習慣都和人類比較接近!當然這並不是基因改造的產物,研究表明它只是發生了基因突變!這表明在作為智商僅次於人類的猩猩仍然有演化發展的機會,不過可惜的是人類已經稱霸地球,未來將不會有任何一個物種有這樣的機會!

當然現代人類仍然在不斷的演化進化中,比如從如下幾個案例中可見一斑!

1、乳糖耐受性 乳糖消化能力原本會隨著哺乳期的結束而消失,但隨著人類在飲食中增加牛羊奶之後,這個能消化乳糖的基因正在得到加強!

2、智齒逐漸消失 智齒是人類咀嚼堅硬食物的最後保證,在更早期人類咀嚼粗纖維需要,智齒的存在尤為必要,但現代人類智齒變得猶如一個多餘物!不過比較好玩的是現代人中35%沒有智齒!

3、疾病的抵抗力 研究人員在2007發現在非洲有超過12種新的對抗瘧疾的基因變異出現,當然這距離人類僅靠自身對抗瘧疾還早,仍然需要藥物治療!

這表明人類除了“超級文明”干預之外,仍然在不斷完善自我!

二、人類的進化演化受到過外界的干預嗎?

我們似乎可以從人類的DNA上來尋找基因大幅被修改的證據?畢竟侏羅紀公園中用的就是從琥珀中的蚊子身上獲得了恐龍的DNA,再從其他物種補充其缺失部分,最終培育出侏羅紀時代的恐龍!

但其實我們要找到作為比較的早期DNA範本幾乎不可能,很多朋友說不是有蚊子琥珀嘛,好吧,我們來看看有這可能嗎?

DNA可能保留不了這麼長時間

新西蘭的科學家研究表明,DNA的“半衰期”只有521年,簡單的說沒過521年脫氧核糖核苷酸之間的化學鍵就會斷裂一半,依此類推,一直到這些化學鍵消失殆盡!理論上這個DNA的存在時間可以達到680萬年才會徹底消失!但這需要絕對理想的環境,比如保存在琥珀裡的蚊子中!看起來勝利在望哈,但有一盆冷水:人類採集到最久的DNA也就是70萬年前在凍土帶中的馬DNA!

看來從DNA中明顯被修改的跡象來尋找證據似乎有些勉為其難,那麼從人類DNA中可以找到明顯被修改的跡象嗎?法國人類基因研究基金會的金·塞迪奧克斯博士對人類DNA雙螺旋體上的3萬多個基因進行了分析,發現有一小段基因序列與其他部分差異很大,他認為這是超級文明在1000年前完成對人類基因修改的證據!

“外星生物創造論”認為六百多萬年前外星人通過對黑猩猩進行基因改造從而創造了人

準確的說,六百萬年前的是拉瑪古猿到南方古猿以及其他種類轉變的關鍵時期,還不存在黑猩猩,請問外星人打算改造的黑猩猩來自哪裡?

真正的黑猩猩出現不過100萬年的歷史,因此認為外星人在600萬年前改造了黑猩猩的說法似乎有些站不住腳!當然這也許是筆誤,畢竟很多朋友對於黑猩猩或者大猩猩以及其他各種分類並不十分清楚,但表達了一個觀點,即可能有超級文明干預了人類的進化過程,那麼有這個可能性嗎?

一、現實中的演化案例?

我們對於蔬菜水果以及動物養殖的人工馴化進行了數千年甚至可能更久,這是人類根據自身的需要對特定的物種進行人工選優,比如從原雞到蛋雞歷經數千年,一直到1800年前,雞蛋和肌肉才成為人類重要的蛋白質補充來源!那麼在自然界中會產生類似的效果嗎?

自然界中的選擇卻不是為了雞蛋,而是為了更好的適應環境生存!假如一個物種不適合生存那麼其未來也就不長久了!因為自然界的惡劣環境首先就會致它於死地,根本沒有留下後代進化的機會!那麼為什麼會產生更適合於自然的分化呢?基因突變!基因突變並不全是壞事,至少給了物種一個分化演化的機會,而自然界則會毫不留情的淘汰突變失敗的部分!

有一個非常有趣的案例:上世紀七十年代,動物學家在非洲剛果叢林中發現一隻毛髮稀疏,會直立行走的黑猩猩,並且各種習慣都和人類比較接近!當然這並不是基因改造的產物,研究表明它只是發生了基因突變!這表明在作為智商僅次於人類的猩猩仍然有演化發展的機會,不過可惜的是人類已經稱霸地球,未來將不會有任何一個物種有這樣的機會!

當然現代人類仍然在不斷的演化進化中,比如從如下幾個案例中可見一斑!

1、乳糖耐受性 乳糖消化能力原本會隨著哺乳期的結束而消失,但隨著人類在飲食中增加牛羊奶之後,這個能消化乳糖的基因正在得到加強!

2、智齒逐漸消失 智齒是人類咀嚼堅硬食物的最後保證,在更早期人類咀嚼粗纖維需要,智齒的存在尤為必要,但現代人類智齒變得猶如一個多餘物!不過比較好玩的是現代人中35%沒有智齒!

3、疾病的抵抗力 研究人員在2007發現在非洲有超過12種新的對抗瘧疾的基因變異出現,當然這距離人類僅靠自身對抗瘧疾還早,仍然需要藥物治療!

這表明人類除了“超級文明”干預之外,仍然在不斷完善自我!

二、人類的進化演化受到過外界的干預嗎?

我們似乎可以從人類的DNA上來尋找基因大幅被修改的證據?畢竟侏羅紀公園中用的就是從琥珀中的蚊子身上獲得了恐龍的DNA,再從其他物種補充其缺失部分,最終培育出侏羅紀時代的恐龍!

但其實我們要找到作為比較的早期DNA範本幾乎不可能,很多朋友說不是有蚊子琥珀嘛,好吧,我們來看看有這可能嗎?

DNA可能保留不了這麼長時間

新西蘭的科學家研究表明,DNA的“半衰期”只有521年,簡單的說沒過521年脫氧核糖核苷酸之間的化學鍵就會斷裂一半,依此類推,一直到這些化學鍵消失殆盡!理論上這個DNA的存在時間可以達到680萬年才會徹底消失!但這需要絕對理想的環境,比如保存在琥珀裡的蚊子中!看起來勝利在望哈,但有一盆冷水:人類採集到最久的DNA也就是70萬年前在凍土帶中的馬DNA!

看來從DNA中明顯被修改的跡象來尋找證據似乎有些勉為其難,那麼從人類DNA中可以找到明顯被修改的跡象嗎?法國人類基因研究基金會的金·塞迪奧克斯博士對人類DNA雙螺旋體上的3萬多個基因進行了分析,發現有一小段基因序列與其他部分差異很大,他認為這是超級文明在1000年前完成對人類基因修改的證據!

但事實上金·塞迪奧克斯博士的研究並沒有取得科學界的普遍認同,簡單的說這僅僅是一種非常小眾的說法,甚至有一些民科的意味,但在謎底尚未揭曉之前我們不排除一切可能!不過要提醒一下的是,即使正常人一生中仍然會有大量突變的基因,這是人體細胞在分裂過程中受到多種影響導致的,有的會自身修復,有的則是永久性的!

核先生科普
2019-08-18

科學上最忌憚思維被束縛,大膽地想象,小心地求證是科學進步的左腳和右腳,哪隻腳邁的步子不合適都會影響走路,左腳向前,右腳就要跟上,通常來說想象的速度要超前於求證的速度,當然也有右腳超前左腳的時候,這就是意外的科學發現。

以上提到的外星人創造論就是左腳比右腳超前了一大步。

科學上最忌憚思維被束縛,大膽地想象,小心地求證是科學進步的左腳和右腳,哪隻腳邁的步子不合適都會影響走路,左腳向前,右腳就要跟上,通常來說想象的速度要超前於求證的速度,當然也有右腳超前左腳的時候,這就是意外的科學發現。

以上提到的外星人創造論就是左腳比右腳超前了一大步。


“外星人創造論”最早出現在撒迦利亞·西琴所著的科幻小說《地球編年史》中,科幻用英語來說Science Fiction,即在科學的基礎上加上了作者的個人想象(比我國某某演義想象成分更大),與科普讀物有本質的區別,在科學的基礎上可以大膽的加入作者的想象,因此對其中的想象情節要小心的求證。

科學上最忌憚思維被束縛,大膽地想象,小心地求證是科學進步的左腳和右腳,哪隻腳邁的步子不合適都會影響走路,左腳向前,右腳就要跟上,通常來說想象的速度要超前於求證的速度,當然也有右腳超前左腳的時候,這就是意外的科學發現。

以上提到的外星人創造論就是左腳比右腳超前了一大步。


“外星人創造論”最早出現在撒迦利亞·西琴所著的科幻小說《地球編年史》中,科幻用英語來說Science Fiction,即在科學的基礎上加上了作者的個人想象(比我國某某演義想象成分更大),與科普讀物有本質的區別,在科學的基礎上可以大膽的加入作者的想象,因此對其中的想象情節要小心的求證。

外星生物創造論理論本身沒有被證偽,也有存在的可能性,畢竟現在人類現在已經證明基因剪切技術是可行的,如果真的存在更高級的文明,利用基因剪切等技術對基因直接進行改寫可是比達爾文提出的生物進化論“有效”的多。

但是這就無法解釋除了人類為啥還出現了獼猴、長臂猿、蘇門答臘猩猩等動物,難道外星人通過基因改造創造了不止人類一類生物嗎?

科學上最忌憚思維被束縛,大膽地想象,小心地求證是科學進步的左腳和右腳,哪隻腳邁的步子不合適都會影響走路,左腳向前,右腳就要跟上,通常來說想象的速度要超前於求證的速度,當然也有右腳超前左腳的時候,這就是意外的科學發現。

以上提到的外星人創造論就是左腳比右腳超前了一大步。


“外星人創造論”最早出現在撒迦利亞·西琴所著的科幻小說《地球編年史》中,科幻用英語來說Science Fiction,即在科學的基礎上加上了作者的個人想象(比我國某某演義想象成分更大),與科普讀物有本質的區別,在科學的基礎上可以大膽的加入作者的想象,因此對其中的想象情節要小心的求證。

外星生物創造論理論本身沒有被證偽,也有存在的可能性,畢竟現在人類現在已經證明基因剪切技術是可行的,如果真的存在更高級的文明,利用基因剪切等技術對基因直接進行改寫可是比達爾文提出的生物進化論“有效”的多。

但是這就無法解釋除了人類為啥還出現了獼猴、長臂猿、蘇門答臘猩猩等動物,難道外星人通過基因改造創造了不止人類一類生物嗎?

尤其是不可能改變黑猩猩的基因,因為黑猩猩是100萬年前才出現的生物。

在600多萬年前人類的祖先還屬於猿,600萬年前,包括人類以及黑猩猩的共同祖先都是納卡里猿,納卡里猿還不是雙足行走的,與現代人相比有很大的差別,如果想要改變,還真得改動好多基因。

現代生物學已經證明,如果一個生物基因一次性改動較大,等待此生物的並不是品種改良,而是滅絕,因此從600年前的納卡里猿改到人類的祖先必然需要多次的基因改變,也就是外星人多次造訪了地球,從這點來看,外星生物創造論也是站不住腳的,因此這個理論只能當做科幻來看待。

今天的科普就到這裡了,更多科普歡迎關注本號!

宇宙探索
2019-07-19

有一句話我經常說到:科學只是人類瞭解世界的一種方式而已,沒有人要求你一定相信科學,因為科學本質上也是一種假設和猜測,同時科學並不等同於正確!

但科學又不僅僅是假設和猜測,更有之後的證據,也就是通過現實存在的事實依據來證明之前的假設和猜測,所以科學才更有說服力,但由於任何形式的證據都會有一定的侷限性,所以科學存在“可證偽性”!

有一句話我經常說到:科學只是人類瞭解世界的一種方式而已,沒有人要求你一定相信科學,因為科學本質上也是一種假設和猜測,同時科學並不等同於正確!

但科學又不僅僅是假設和猜測,更有之後的證據,也就是通過現實存在的事實依據來證明之前的假設和猜測,所以科學才更有說服力,但由於任何形式的證據都會有一定的侷限性,所以科學存在“可證偽性”!

無論如何,科學是嚴謹的,遠不只是想象,尤其是自以為是的想象,需要用嚴謹的證據來支撐你的想象!

那麼,回到問題中來。首先,外星人存在嗎?我們並不確定,我們只是相信外星人一定存在,但這種相信並不是證據,甚至於證據沒有任何關係!

即使外星人真的存在,他們來到了地球並對地球上的黑猩猩進行基因改造然後成了人類?這需要多大的基因腦洞?怎麼可能用同意不同意來形容呢?證據呢?證據在哪裡?

科學的一大特點就是“拿證據來說話”,這是科學應該有的基本精神,很多時候這種科學精神甚至比科學本身更重要,民科最討厭的就是“拿證據來說話”,你想成為民科?

有一句話我經常說到:科學只是人類瞭解世界的一種方式而已,沒有人要求你一定相信科學,因為科學本質上也是一種假設和猜測,同時科學並不等同於正確!

但科學又不僅僅是假設和猜測,更有之後的證據,也就是通過現實存在的事實依據來證明之前的假設和猜測,所以科學才更有說服力,但由於任何形式的證據都會有一定的侷限性,所以科學存在“可證偽性”!

無論如何,科學是嚴謹的,遠不只是想象,尤其是自以為是的想象,需要用嚴謹的證據來支撐你的想象!

那麼,回到問題中來。首先,外星人存在嗎?我們並不確定,我們只是相信外星人一定存在,但這種相信並不是證據,甚至於證據沒有任何關係!

即使外星人真的存在,他們來到了地球並對地球上的黑猩猩進行基因改造然後成了人類?這需要多大的基因腦洞?怎麼可能用同意不同意來形容呢?證據呢?證據在哪裡?

科學的一大特點就是“拿證據來說話”,這是科學應該有的基本精神,很多時候這種科學精神甚至比科學本身更重要,民科最討厭的就是“拿證據來說話”,你想成為民科?

而科學上講,人類就是地球生命一步步進化而來的,無論你是否認同進化論,都無法否認進化論是科學理論的事實。退一萬步講,進化論有證據支撐(事實上有大量證據),外星生物創造論呢?有任何證據嗎?實實在在的證據,不是想象中的各種也許可能的證據,不是科幻的證據!

或許是我們對科學成果太習以為常了,每天都享受著科學帶給我們的各種便利,但有些人總是會以各種理由質疑甚至抹黑科學。

有一句話我經常說到:科學只是人類瞭解世界的一種方式而已,沒有人要求你一定相信科學,因為科學本質上也是一種假設和猜測,同時科學並不等同於正確!

但科學又不僅僅是假設和猜測,更有之後的證據,也就是通過現實存在的事實依據來證明之前的假設和猜測,所以科學才更有說服力,但由於任何形式的證據都會有一定的侷限性,所以科學存在“可證偽性”!

無論如何,科學是嚴謹的,遠不只是想象,尤其是自以為是的想象,需要用嚴謹的證據來支撐你的想象!

那麼,回到問題中來。首先,外星人存在嗎?我們並不確定,我們只是相信外星人一定存在,但這種相信並不是證據,甚至於證據沒有任何關係!

即使外星人真的存在,他們來到了地球並對地球上的黑猩猩進行基因改造然後成了人類?這需要多大的基因腦洞?怎麼可能用同意不同意來形容呢?證據呢?證據在哪裡?

科學的一大特點就是“拿證據來說話”,這是科學應該有的基本精神,很多時候這種科學精神甚至比科學本身更重要,民科最討厭的就是“拿證據來說話”,你想成為民科?

而科學上講,人類就是地球生命一步步進化而來的,無論你是否認同進化論,都無法否認進化論是科學理論的事實。退一萬步講,進化論有證據支撐(事實上有大量證據),外星生物創造論呢?有任何證據嗎?實實在在的證據,不是想象中的各種也許可能的證據,不是科幻的證據!

或許是我們對科學成果太習以為常了,每天都享受著科學帶給我們的各種便利,但有些人總是會以各種理由質疑甚至抹黑科學。

我們生活中的一舉一動都離不開科學,從你出生的那一刻起,甚至還沒有出生,你就一直被科學統治著。精子和卵子相遇產生了你,這是科學,你不相信科學就等於不相信自己!

你出生之後,你的一舉一動也體現著科學,餓了你會吃飯,累了你會休息,下樓你坐電梯而不會跳樓直接下去,你知道你會摔死,引力會把你摔死,這也是科學,你平時接觸的手機電腦等電子產品都是科學成果,質疑科學的你能放棄這一切嗎?

說得有點遠了。最想表達的還是那句話,科學是人們認識現實世界得出來的大自然規律,科學並不是萬能的,你不能要求科學解釋所有問題,同時科學並不等同於正確。科學是人們認知世界的一種方式而已,你可以用其方式認識世界,那是你的選擇和權力!

有一句話我經常說到:科學只是人類瞭解世界的一種方式而已,沒有人要求你一定相信科學,因為科學本質上也是一種假設和猜測,同時科學並不等同於正確!

但科學又不僅僅是假設和猜測,更有之後的證據,也就是通過現實存在的事實依據來證明之前的假設和猜測,所以科學才更有說服力,但由於任何形式的證據都會有一定的侷限性,所以科學存在“可證偽性”!

無論如何,科學是嚴謹的,遠不只是想象,尤其是自以為是的想象,需要用嚴謹的證據來支撐你的想象!

那麼,回到問題中來。首先,外星人存在嗎?我們並不確定,我們只是相信外星人一定存在,但這種相信並不是證據,甚至於證據沒有任何關係!

即使外星人真的存在,他們來到了地球並對地球上的黑猩猩進行基因改造然後成了人類?這需要多大的基因腦洞?怎麼可能用同意不同意來形容呢?證據呢?證據在哪裡?

科學的一大特點就是“拿證據來說話”,這是科學應該有的基本精神,很多時候這種科學精神甚至比科學本身更重要,民科最討厭的就是“拿證據來說話”,你想成為民科?

而科學上講,人類就是地球生命一步步進化而來的,無論你是否認同進化論,都無法否認進化論是科學理論的事實。退一萬步講,進化論有證據支撐(事實上有大量證據),外星生物創造論呢?有任何證據嗎?實實在在的證據,不是想象中的各種也許可能的證據,不是科幻的證據!

或許是我們對科學成果太習以為常了,每天都享受著科學帶給我們的各種便利,但有些人總是會以各種理由質疑甚至抹黑科學。

我們生活中的一舉一動都離不開科學,從你出生的那一刻起,甚至還沒有出生,你就一直被科學統治著。精子和卵子相遇產生了你,這是科學,你不相信科學就等於不相信自己!

你出生之後,你的一舉一動也體現著科學,餓了你會吃飯,累了你會休息,下樓你坐電梯而不會跳樓直接下去,你知道你會摔死,引力會把你摔死,這也是科學,你平時接觸的手機電腦等電子產品都是科學成果,質疑科學的你能放棄這一切嗎?

說得有點遠了。最想表達的還是那句話,科學是人們認識現實世界得出來的大自然規律,科學並不是萬能的,你不能要求科學解釋所有問題,同時科學並不等同於正確。科學是人們認知世界的一種方式而已,你可以用其方式認識世界,那是你的選擇和權力!

當然,如果你想用“外星生物創造論”寫一部科幻小說,我很贊同你,也支持你,那是科幻,不需要證據。但要說到科學,還是算了吧!

jackeveryone
2019-07-18

用什麼改造,自然是用更先進的基因,也就是外星人的基因。你直接說是外星人和黑猩猩的雜交品種不就行了嗎。那麼為什麼外星人不直接在地球定居繁衍,非要和黑猩猩雜交呢?因為黑猩猩具有外星人所沒有的優勢,黑猩猩比外星人更帥!外星人藉此改善自己的物種。還有一個問題,外星人是怎麼產生的呢?是外星的外星人和外星的黑猩猩雜交的品種!

相關推薦

推薦中...