史記淮陰侯列傳中記載，劉邦曾經與韓信討論諸位將軍的能力，各有不同。劉邦問韓信我能帶多少兵呢，韓信說10萬而已。劉邦又問，那將軍你呢？韓信說多多益善！劉邦笑著說，你帶兵多多益善，為何還被我所擒？韓信說陛下雖然不能將兵，但是擅長將將，這就是我被你所擒的原因。
韓信雖然有拍馬屁的嫌疑，但說的也確實是事實。劉邦雖然自己帶兵打仗也許不如項羽，但是他善於駕馭手下那一幫有遠見卓識的猛人。論勇武，樊噲不亞於項羽，論用兵，韓信要超過項羽。論計謀，張良直接碾壓項羽，論安邦，項羽更不是蕭何的對手。而這些人卻全在劉邦的麾下。甘為劉邦驅使。這才是劉邦最厲害的地方。
項羽剛愎自用，目光短淺，再猛也只是一個人在戰鬥。俗話說三個臭皮匠頂個諸葛亮，更何況對方有一堆人，還不是臭皮匠，都是猛人。所以項羽最後自刎烏江是並不意外的。幾百年後諸葛亮在和司馬懿的較量中也終於因為事必躬親“食少而事繁”死於五丈原，讓司馬懿笑到了最後。諸葛亮何嘗不是項羽。
項羽的勇猛善戰可以說是世上罕見。在一戰成名的鉅鹿之戰中，項羽及麾下楚軍猶如神兵天降，皆以置死後生之勇氣，以少勝多，殲滅王離的二十萬大軍，章邯率二十萬秦軍臣服歸降，一舉奠定了反秦勢力的霸主地位。
那些畏懼秦軍，為保存實力而作壁上觀的各路諸侯，目睹項羽橫掃千軍之神勇，無不㹁駭，肝膽俱裂，以至再去拜見時，都是跪著爬行而入，不敢仰視項羽之威儀。劉邦那時候，更是難望其項背。
誰也想不到，鴻門宴上置劉邦於死地易如反掌的項羽，最後卻在垓下被劉邦的大軍重重包圍，江東子弟兵折損貽盡，自己與愛妾虞姬悽美訣別，一人一騎烏江邊自刎謝幕。曾幾何時，力拔山兮氣蓋世的天下霸王，竟然如此慘淡收場。
項羽出身楚國貴族，雖然勇武過人，但其自身性格缺陷也是致命弱點。他不失為中國歷史上堪稱前茅的名將，其英武神威很少有人能出其左右。可他真不具備一位政治家的素質。有時候覺得他的表現很單純很幼稚。優柔寡斷導致好幾㳄讓身處險境、命懸一線的劉邦溜了。
項羽剛愎自用，過分的自信也是他敗亡的原因。貴族出身的他，可能很享受這種門弟高貴的優越感，行為處事有些脫離實際，也就是用現在的話來說，不接地氣兒。和出身底層的劉邦相比，有點兒咖啡和大蒜的意味。咖啡優雅，卻沒有大蒜流俗有味道兒。所以，項羽的小夥伴兒很少，在知人善任上和劉邦比欠缺的不是一星半點。
項羽手下的的文臣武將本來也是慕項羽英名歸附麾下，然而項羽根本不懂的這些人的心思，大將季布、鍾離昧、英布三人先後離他而去，韓信陳平投奔了劉邦，連最愛護他並被他稱為“亞父”的謀臣範曾，最後也是生生的負氣出走。如此這般，即使項羽再霸氣也是難成霸業的。
而劉邦呢？是社會最底層的市井混混兒，一身江湖習氣，深諳人情世故。俗話說，光腳不怕穿鞋的。他本來就是一無所有的窮小子，幾起幾落，屢戰屢敗，內心無比強大的他，並沒有覺得丟人抑鬱，大不了重頭再來，骨子裡有一種愈挫愈勇的韌勁兒。
當他面對項羽以烹煮自己父親為要挾時，卻嘻皮笑臉的對項羽說咱們是兄弟，我的家人也是你的家人，別忘了要分一杯羹給我。看似劉邦的這種行徑很無恥，其實就當時的情形是最好的方式。要是換了性格剛烈的項羽盛怒之下，真不知道會做出什麼傻事。
“英雄”為什麼最後輸給了“無賴”？這個問題其實許多人都會納悶，也有人感嘆當英雄不如當無賴好。對於這個問題，我覺得還需對項羽、劉邦、天道進行綜合分析。
（一）羽之神勇千古無二，但勇者未必真豪傑。項羽十分神勇，給後人留下了力拔山兮氣蓋世的英雄形象，還有破釜沉舟等多個經典戰例。漢代司馬遷給出的評價是“羽之神勇千古無二”，宋代李清照寫下“生當作人傑，死亦為鬼雄；至今思項羽，不肯過江東”的詞句，更是讓項羽的形象完善到了極致。然而，作為一個逐鹿天下的統帥，項羽的缺陷卻是致命的。一是缺乏識人的慧眼。韓信曾經投靠項羽但不受待見，憤而轉投劉邦成了戰必勝、攻必取的無雙國士，最終項羽也是亡於韓信的十面埋伏。二是缺乏聚人的魅力。鴻門宴上項羽不僅沒有依計殺掉劉邦，反而為了充好人，把沛公左司馬曹無傷這個自己人給賣了。范增一直對項羽忠心耿耿，被尊為亞父，然而到了後來項羽連范增都不信任。三是缺乏納諫的胸襟。隨著一時軍事上的勝利，項羽十分剛愎自用，聽不進謀士們的意見，鴻門宴後范增氣得大罵“豎子不足與謀”就是最典型的例子。
（二）劉邦不按套路出牌，然處世未必不丈夫。劉邦出生低賤，年輕時曾經不務正業。尤其讓世人覺得他無賴的恐怕是兵敗逃命路上，為了讓馬車跑得快點三次把親生兒女踢下車；在項羽以烹殺他父親相威脅時，不僅不著急反而要求分一杯羹。不過換個角度想想，劉邦敢這麼做也許是因為對項羽的性格太熟悉了，知道以大英雄自詡的項羽不會做出殺自己子女和老父親這樣的小人行徑。通觀劉邦一生，可以發現雖有不少汙點，但也有很多難能可貴的領袖品質。一是堅韌不拔。經常被人打得落荒而逃、大敗而歸，但從不氣妥、從不放棄，每次跌倒都能堅強地爬起來。二是知進明退。韓信索封假齊王時劉邦本是勃然大怒，但張良稍一提醒立馬就改口，要封韓信為真齊王。當了皇帝后帶兵打匈奴，被圍白登該低頭時就低頭，靠著向匈奴單于的寵婦行賄得以脫險。三是知人善任。不論出身、不計前嫌、不拘一格地聚攏人才，他手下有張良這樣的貴族，也有樊噲這樣的狗屠，還有彭越這樣的強盜，有蕭何這樣的發小，也有韓信這樣中途投靠的才俊，都能把他們用到極致。
（三）將一手好牌全打爛，惜英雄末路頓悟遲。天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。就政治目標來看，項羽想建立的是春秋霸業，自己當西楚霸王，而劉邦所追求的是一統天下。當時的情勢是，從春秋到戰國天下紛爭不斷，經歷了五百多年戰亂，民不聊生，好不容易秦一統天下消停了十來年，人心思定是大勢所在。這種情況下，恢復春秋體制雖然可以短時間照顧各路諸侯的利益，但卻無疑是逆天而行。對於這一點，看得最明白的人應該是陳平，他原是項羽手下謀士，項羽賜給他卿位，但自在鴻門宴上見到劉邦後陳平就認定了劉邦，終成劉邦的重要謀臣。項羽自殺前仰天長嘆，“此天之亡我也，非戰之罪”，應當是有所頓悟，然而已經再無回天之力了。
項羽厲害在軍事，劉邦厲害在政治。
項羽厲害在戰術，劉邦厲害在戰略。
項羽是軍事家、戰術家，劉邦是政治家、戰略家。
兩個人遇上之後，於是出現了這樣的滑稽場面：
從局部、具體戰鬥來看，劉邦見一次敗一次，項羽幾乎就沒敗給過劉邦；
從全局、戰役層面來看，鴻溝分界之後，劉邦對項羽三面合圍，節節勝利，項羽敗局已定。
劉邦善於用人，後方有蕭何，謀略有張良，前線有韓信，甚至還有陳平給他打造了祕密戰線——間諜戰；因為劉邦是政治家，玩的是人才，會籠絡人才。
項羽完全相反，謀士只有一個范增，還不能用；陳平、韓信都是從項羽帳下投奔劉邦的。
所以項羽只是一個軍事家，自己帶兵打仗，可以無堅不摧，是當時罕見的將才，卻非帥才。
就算他軍事上很厲害，劉邦手下，韓信也可與之抗衡。
那個年代，帶兵60萬是一個極限，非天才不能指揮；當時能到這個程度的，只有項羽和韓信，外加戰國末年的王翦（秦國大將，時間上比他們早幾十年）。
項羽懂戰術，懂攻堅，不懂戰略。
所以劉邦被項羽打得十分狼狽之時，接受謀士建議，在南方開闢戰場，調動項羽往南走；項羽到了，劉邦卻堅壁不戰，這樣滎陽主戰場的漢軍壓力就大為減輕。
隨後，劉邦命韓信開闢北方戰場，一路攻殺，打到齊國，從北邊威脅項羽；南邊則收買黥布，自己在西邊攻打項羽，從南北西三面，形成戰略合圍。
項羽失去了戰略上的主動性，疲憊不堪。
政治家和軍事家的一大區別，還在於對後勤的重視。
劉邦有鞏固的根據地關中，項羽雖然以彭城為根據地，但根據地並不鞏固，經常遭到彭越軍隊的襲擾，糧草不足，最終越打越窮，兵越打越少。
劉邦的兵，越打越多。查查《史記》，項羽自刎後，漢軍士兵為了搶功，把他的屍體大卸八塊，只要搶到的，都封了侯，青史留名。這些留下名字的將士，都是哪裡人呀？
無一例外，都是今天陝西一代的人，也就是關中人。
所以漢軍打到最後，主力都是關中士兵，因為蕭何在關中給他源源不斷補充兵源，而劉邦當年沛縣、泗水那點老本錢，已經升官的升官，戰死的戰死了。
項羽是楚國貴族的後裔，在秦末扛起反抗暴秦的大旗，率眾起兵。他在打仗的時候經常身先士卒，奮不顧身。其中在鉅鹿以破釜沉舟的豪邁，團滅了秦國名將章邯、王離的四十萬大軍，這讓他從此以後威震四方，成為反秦勢力中最大的實力派，同時也是秦末逐鹿中原的各路諸侯中，最有希望勝出的。這說明項羽的軍事能力在當時是首屈一指的！
但可惜最終勝出的不是項羽，而是小混混出身的劉邦。那麼項羽是輸在軍事方面嗎？肯定不是，劉邦自始至終也沒打過什麼像樣的漂亮仗，而且項羽曾經在彭城率領三萬軍隊，擊潰了劉邦的56萬大軍，這也說明項羽帶兵打仗的能力是甩劉邦幾條街的；那麼是輸在了人品方面嗎？當然也不是，因為項羽的人品再差，也會比小混混劉邦強上百倍。況且項羽的人品並不差：他最起碼沒像劉邦那樣，為了逃命拋妻棄子。而且他用情很專一，不像劉邦那樣妻妾成群；那麼項羽到底輸在哪方面呢？我認為是政治智慧方面。
項羽在政治方面其實是很愚蠢的，甚至他的每一個舉動，都是在給競爭對手送分。首先，他過於嫉惡如仇，對敵人格殺勿論：他曾經坑殺了20萬已經放下武器的秦軍，也殺害了已經投降的秦王子嬰和全部嬴氏皇族，甚至還有很多令人髮指的屠城行為。這些行為讓很多和他並肩作戰的盟友感到膽戰心驚；其次，秦國雖然滅亡了，但天下大一統的思想已經被人們所接受，這也是大勢所趨。而他依然堅持裂土封侯，把天下重新回到春秋戰國時期，這顯然是逆歷史潮流的舉動；再次，秦末各路諸侯反秦，都是打著義帝的旗號進行的，名譽上歸義帝統一指揮。此時的項羽卻將義帝流放，而且在流放途中又派人將其殺害，這個行為讓項羽的聲望大跌。劉邦趁此機會集結各路諸侯，扛起為義帝報仇的大旗，使項羽陷入了相當被動的局面。
項羽作戰勇猛，武力過人。這種“力拔山兮氣蓋世”的形象，和經常倉皇逃命的劉邦形成了鮮明的對比。而歷史卻選擇了具有政治智慧的劉邦，這說明項羽只適合當一名馳騁沙場的將軍，而不是一個好的政治家！
首先謝謝文友邀請！在下不作贅言，直接入題。依在下拙見，項羽其人在《史記》典籍中及《西漢演義》評書中他都是屬於“萬人敵”“壹劍可擋十萬師”的骨灰級別的所向披糜的厲害角色爾！可為何這麼一個叱吒風雲“力拔山兮氣蓋世”的天下第壹的@西楚霸王會被壹個名不見經傳的市井無賴，沛縣亭長徹底打敗，最後被逼自刎烏江呢？原因其實很簡單！在下送他四個大字“有勇無謀”也！換句話講，他“四肢發達，頭腦簡單！”“死要面子活受罪”！臉皮不厚，心眼不黑！只知一味逞勇鬥狠，不知度時審勢。鑑機制敵！因此怎麼鬥得過油滑狡詐，為了自己利益不惜犧牲一切人的大流氓劉邦呢？！【這是本人對劉邦的一貫印象！任何人不能改變也！雖然他忝居漢高祖之位。但在下認為不過遭逢亂世，天意巧合。使豎子成名也！】倘若項羽臉皮稍厚一點，則劉邦必死於鴻門之宴！青史必然改寫矣！昔項羽有賢人不用，韓信，鸝生，范增皆棄之而去！此即敗亡之道也！所以開國領袖毛澤東會在詠贊《人民解放軍佔領南京》詩中寫道:宜將剩勇【餘勇】追窮寇，不可沽名學霸王！拿他當作了反面教材！對於今人普遍對項羽的吞噬法以及項羽自身致命的弱點來說，真是半點也不曾冤枉於他喲……【全文完】河北辛集月夜簫聲留言給今日頭條欄目組悟空問答之小編君。公曆二零一八年十二月六日上午11:27分發表。
項羽缺少了一個非常重要的素質，
這個素質就是——遠見。
這個素質劉邦也沒有，但是劉邦的手下蕭何、張良卻有，而劉邦又非常善於納諫。
項羽從齊國抽回來3萬軍隊，把劉邦率領56萬人，加上彭越的3萬人打得落花流水，劉邦的老婆孩子都差點打沒了，甚至老爹來不及戰略轉移都被打丟了。當時韓信已被劉邦正式封壇拜將，想必也在軍中，所以可以得知，項王沒日薄西山的時候，韓信未必能勝得過他。那個沒有戰爭經驗的小夥子韓信，是在和項王的鬥爭中，一步步成長起來的。
有沒有遠見最重要的標誌就是：
是否願意為了長遠的未來，能夠剋制自己的感情：
為了大局不怕殺掉摯愛，見到血海仇人選擇原諒，被羞辱不動怒，到手的美女財寶敢於放棄。
這是一項非常重要的素質，可以說，絕少有人擁有。
萬民之王，不是那麼好做的！
當年朱元璋奪取了天下，也想要定都鳳陽。
你說朱元璋這腦子是怎麼長的，鳳陽無險可守、又沒有豐富的資源。可以說，老朱之所以想選鳳陽定都，就是老家情節在作怪。還好在劉基的堅決反對下，老朱定都南京。
另外一個就是老朱四兒子朱棣，這孫子更了不得。
當年代領幾萬兵馬攻破南京之後，沒有選擇煙柳繁華，嬌滴滴的南京作為都城。而是堅決回了北京，去那個鳥不拉屎的地方去吃沙子。你以為朱棣願意嗎？他實在是為自己整個王朝考慮啊。歷史證明，他的這個決策相當的英明。因為朱老四他知道，明朝未來最大的威脅在北方，一定要天子親自坐鎮，才能讓自己的王朝延續得儘可能的久。手下官員打仗可以胡來，打敗了換個老闆，三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的老闆還不好找嗎，在哪兒吃飯不是吃？但天子卻沒有換臣民的自由，歷史告訴我們，賣了地盤的皇帝只能換來一張去天堂的機票。
所以，之後即使發生了土木之變這樣喪權辱國的事件，明朝的疆域都沒有受到挑戰。沒有像宋朝那樣，乾脆連長江以北的領土都不要了。
這就是後來所說的“天子守國門，君王死社稷”。
我們再來說說項羽劉邦。
項羽這個人，典型的自負型人。
自負的人大多腦子比較簡單，好為人師又瞧不起別人的教導，且受不得批評，把面子看得重於一切，如果你瞧不起他，他會想一萬種辦法來報復你。毫不考慮做事的結果，對未來沒有深謀遠慮。
說什麼發財了不回家鄉炫耀一番，就像在夜裡穿著華麗的衣裳一樣。非常形象地反應了項王死要面子！
更為搞笑的是，項羽在和劉邦僵持階段，他居然對劉邦說：天下大亂這麼多年，其實就是咱們倆人打架而已，我們何不來一個單挑，一決雌雄，不要讓百姓受苦。項羽這種話也講得出來，你說這人腦子是不是簡單得要命。
當年鉅鹿破釜沉舟，可以說就是賭氣。
你懷王立沒有尺寸軍功的宋義為上將軍，不是明擺著不相信我項羽的實力嗎，那我就殺了你的上將軍，我打一次大勝仗給你看看。所以項羽不惜拉上自己整個軍隊賭。你要知道，章邯的軍隊當時有40萬，剛剛結果了義軍首領陳勝吳廣，又順手搞死了項梁，兵鋒正盛；項羽只有5萬啊，而且大部分都是農民起義軍。
還好項羽你勝了，要是不勝，項羽你是要把自己的老本敗光嗎？
而劉邦這時幹嘛去了，他沒有和秦朝的軍隊硬拼，而是直接釜底抽薪進攻秦朝的老巢咸陽，極大保存了自己的實力。
另外一件事，項羽取得咸陽以後幹嘛了，燒殺搶掠。
而劉邦呢，也差不多，雖然沒有燒殺搶掠，但也被秦朝宮殿的繁華給迷住了。然而他有一個好手下，那就是蕭何。大家都在搶美女珍寶的時候，蕭何兀自去御史府封存了所有的典籍。別小看這一招，就是這一招讓劉邦知道當時整個中國的險要關塞、人物地理、戶口多少、民生情況，為劉邦日後奪取天下提供了第一手資料。
項羽最致命的一步棋，莫過於定都了。
選哪個地方不好，偏偏要去選彭城這個無險可守的地方。就算關中父老和項羽有血海深仇，不能定都咸陽，那晉陽、郢都也比彭城好啊。項羽之所以會選擇彭城，他自己說了一句大實話，那就是關中殘破，看起來辣眼睛。
說白了，還是彭城這個地方物阜民豐，窯子多、路邊攤多，好吃好玩。
在關中的歸屬問題上，讓章邯、司馬欣、董翳三個人分割管轄（三秦），想以此來抵禦劉邦。
不得不說，項羽你真是牛。
項羽是不是忘記了，秦朝20萬軍隊在他們三人手上，被你項羽埋得密不透風，這些小夥子們都是關中父老的乖兒子啊，還有老婆孩子，關中父老哪個不恨死了他們三，把自己兒子帶出去投降不說，還被活埋，你說他們是不是恨死了這三個龜孫子。你這不是讓關中父老，天天巴望著劉邦的軍隊來麼。後來事實證明也是這樣，劉邦不費吹灰之力就剿滅了三秦。
所以，對於關中的歸屬，再不濟也要讓懷王去管理，立懷王為天下共主，即使違約，劉邦也沒什麼話說。如果劉邦想要奪取天下，必定要先過懷王這一關，一但劉邦動懷王，他就會成為天下公敵。
最後，項羽在天下還被各個諸侯分裂控制，自己並未控制整個天下的情況下殺了懷王，讓自己成為天下公敵，給了劉邦為懷王報仇的口實。
我們能說什麼，行吧，你是霸王，你做的都對。
還有還有，同樣是輸得個精光，劉邦跑路的時候老婆孩子父親通通不要了，也要保全自己，只要自己在，大旗就不會倒。項羽呢，他倒好，四面楚歌的時候不是想怎麼保命，而是想自己的嫩模虞姬（和她一起跳廣場舞），想自己的一匹破馬（賦詩一首）。這都什麼時候了，你是在搞什麼東東？
霸王，你是要我們誇你重情重義嗎？
幾千將士的命不去想，你就想這？
可以說，項羽一輩子就是為了讓自己過得爽，受氣了要報復得爽，打下了咸陽要殺得爽，得天下了要吃住得爽。要轟轟烈烈，要吸引眾人的誇讚和目光，讓別人認為他很酷，而不會為了長遠的未來剋制自己的情緒。
有人說，項羽之所以失敗，是因為他年少成名，沒有經歷過挫折，缺乏對對手的敬畏。
我並不贊同，因為遠見這種素質，並不是年齡越大，受過挫折就一定能學得學會的。
根本不用去嘲笑項羽，能夠為了未來殺掉自己的摯愛，面對血海仇人給予原諒。
這種不被自己情緒給控制，勇於放棄眼前的舒適，這樣的人少之又少。
如果你能做到，那說明你早已不是普通人，或者說你遲早有一天會不普通。
項氏一族，在楚國時，皆為將相之才，深受人民愛戴，尤其至項羽出世後，其人天賦極高，力大無窮，志向高遠，更是項氏一族中少有的出類拔萃人物。
當時，始皇平盡天下，屢次出門踏春旅遊，場面隆重壯觀，項羽見後，也有了取而代之的想法。可見其胸懷天下之心也非常人能比。
秦始皇為人殘暴，張揚跋扈的性格給了項羽不少啟發，自認為，天下皆是武力就可安住，不需要政治，文化，謀略，做輔助，從此後，項羽更是以武為中心，對三稻五略不上其心，也由於其性格硬直，老師也不敢得罪他，省的捱打。
後來因秦贏政對民生極度剝削，失去了政治生存感，各地暴動均有發生，以陳勝吳廣最有代表，這段歷史將不再歷述。
項羽做為楚國將門之後，很快也豎起了反秦大旗，由於秦朝在政治上，民心上，不得人心，雖有四十多萬大軍，但真能為國家出力者恐廖廖無幾，秦朝名將章邯也敗於項羽之手，劉邦大軍更是聞風喪膽。
這令項羽更加膨脹，對一切謀略皆視為下人之作，韓信此時，在項羽帳下為侍衛，屢次為戰場形態的變化出謀話策，皆被羽恥笑趕出。
韓信出走後，投劉邦大軍，也因其軍事思維異於常人之想，被劉邦笑談為異想天開，不為重用。後來蕭何發覺韓信之才，非同尋常，策馬揚鞭，於深夜將韓信重新舉薦於劉邦。
這才正式拉開了楚漢之爭的序幕。
項羽與劉邦爭奪天下，實為與韓信一戰。
自韓信未得重用前，項劉二人當時從政治上，軍事上看，都屬平庸之輩，無有高下。
在政治上，項羽為名正言順的楚國棟樑，為人民利益出生入死，深得民心。
劉邦也為楚國人，出身平微，政治上還不被人看好，聲望上也比項羽低下很多。但劉邦做為反秦代表，這一點上，也深得民心。
項羽雖然生性暴劣，殺剹降兵，但這一點在古時戰場上比比皆是，不足以引發眾怒，想當初，白起比項羽更為心狠手辣，被其斬殺者數，超越百萬之眾還多。然其統兵之道，即使十個韓信也做不到。
劉邦生性平和，能聽百家之語，雖在軍事上比劉邦差的很遠，但其為人處事，深得各級將領擁護，更能唯才是用，這一點上，二十個項羽都比不上劉邦。
項劉之爭，在我看來，非政治因素造成，應該是以胸襟之大小，眼界之開闊，能知三人行，必有我師，唯才是用，有文化，善兼聽，直接終止了以武學為第一霸王思想。
但直到項羽臨死，都未曾醒悟這翻道理，說到，非我武藝不行，實乃天意。可見，秦始皇的思想對其影響以深入骨髓，難以自拔。
說的直白一點，項羽只是一個將才，而劉邦是一名帥才。
爭奪天下，並不是比的武力，最後的勝利者，那一個不是厚黑學的巔峰。
爭奪天下最重要的也是人才的爭奪。項羽此人剛愎自用，驕傲自大，註定不會成為一名君主。反觀劉邦，馭人之道，不亦說乎，身邊集齊了一大批的良臣猛將。
說的在明白點，項羽作為一名衝鋒陷陣的猛將，那是綽綽有餘，但是作為一名君主，還是缺少了點。此人太過陽剛，過剛易折，不會陰謀，也太實誠了點。
反觀劉邦，簡直就是流氓界的鼻祖。不達目的，決不罷休。可以說為了達到目的，那是不擇手段。
爭天下，憑的是綜合實力，就算你一項在怎麼拔尖，但是其它的地方，還是短板，那你怎麼也不會贏的。
因為不是學歷史的，沒有認真閱讀過史記等歷史書籍，對項羽的生平不是很瞭解，只是道聽途說，有一個大概的印象。
記憶中韓信與項羽除了最後的決戰，平時好象沒有發生過什麼正面衝突。
不錯，項羽力拔山氣蓋世，是一個大英雄！但是，從行兵佈陣，運籌帷幄方面來說，他還不是天下第一。
中國足球隊隊員，牛高馬大，身高體壯。原來在對陣東南亞等國家球隊時，能夠碾壓對方。中國隊對弱旅時，表現出來的是一種磅礴氣勢，但一碰上亞洲頂級球隊，則會原形畢露，潰不成軍!
在對陣劉邦、章邯等時，就象中國足球對陣弱旅，靠高人一籌的身體條件，輕鬆擊潰，但遇上了韓日這種有一定的身體條件又靠技術取勝的球隊，失敗是必然的。
項羽遇上軍事謀略天下第一的韓信，則註定只有兵敗自刎一條不歸之路。
