張藝謀的《黃金甲》當年票房國內3億（國外8000萬美金，且口碑很好），為什麼會有罵聲？
不知道大家有沒有看過《雷雨》這部經典小說。影片的敘事結構基本與《雷雨》相差無誤，不同的是《滿城盡帶黃金甲》將故事搬到了古代皇家貴族中，並且加入了強烈的戲劇衝突，通過奢華風雅的服化道等場景，展現出了一個帶著古希臘悲劇的莊嚴感和形式感的病態王室家族。
《滿城盡帶黃金甲》是一部很棒的電影。之所以頻頻被人吐槽有一下幾點原因。
一.色彩方面讓人無法接受太誇張。這部影片通篇的顏色基本上以滿屏的金色為主，不管是士兵的鎧甲，還是整個王宮的裝飾，又或者是王與王后的服飾，到處都是琉璃的金黃，太暴發戶的感覺。
二.影片中的人物關係劇情挑戰人類的傳統道德，刷新人類的三觀。驚世駭俗的母子亂倫，兄妹亂倫，說真的，就算是純商業大片，這些題材也過於出格，如此赤裸裸的人性，對觀眾而言實在是太辣眼，太前衛了。
作為中國電影史上第一部真正實現了“全球同步“上映的作品，自2006年12月21日在美國上映以來，引發美國主流媒體的廣泛報道。包括《時代週刊》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》在內的美國四大核心平面媒體一致對影片表現出罕見的熱情。難道外國人的眼光就很差嗎，不恰恰相反，外國人更容易接受這種與眾不同的東西。
最後再說演員，鞏俐，周潤發，劉燁，倪大紅，陳謹，每一位都是老戲骨每一個的演技都是可圈可點，裡面甚至包含了多位影帝和影后。這樣的演員陣容演技是不會有問題，只會為這部電影填色。
不知道大家有沒有看過《雷雨》這部經典小說。影片的敘事結構基本與《雷雨》相差無誤，不同的是《滿城盡帶黃金甲》將故事搬到了古代皇家貴族中，並且加入了強烈的戲劇衝突，通過奢華風雅的服化道等場景，展現出了一個帶著古希臘悲劇的莊嚴感和形式感的病態王室家族。
《滿城盡帶黃金甲》是一部很棒的電影。之所以頻頻被人吐槽有一下幾點原因。
一.色彩方面讓人無法接受太誇張。這部影片通篇的顏色基本上以滿屏的金色為主，不管是士兵的鎧甲，還是整個王宮的裝飾，又或者是王與王后的服飾，到處都是琉璃的金黃，太暴發戶的感覺。
二.影片中的人物關係劇情挑戰人類的傳統道德，刷新人類的三觀。驚世駭俗的母子亂倫，兄妹亂倫，說真的，就算是純商業大片，這些題材也過於出格，如此赤裸裸的人性，對觀眾而言實在是太辣眼，太前衛了。
作為中國電影史上第一部真正實現了“全球同步“上映的作品，自2006年12月21日在美國上映以來，引發美國主流媒體的廣泛報道。包括《時代週刊》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》在內的美國四大核心平面媒體一致對影片表現出罕見的熱情。難道外國人的眼光就很差嗎，不恰恰相反，外國人更容易接受這種與眾不同的東西。
最後再說演員，鞏俐，周潤發，劉燁，倪大紅，陳謹，每一位都是老戲骨每一個的演技都是可圈可點，裡面甚至包含了多位影帝和影后。這樣的演員陣容演技是不會有問題，只會為這部電影填色。
不知道大家有沒有看過《雷雨》這部經典小說。影片的敘事結構基本與《雷雨》相差無誤，不同的是《滿城盡帶黃金甲》將故事搬到了古代皇家貴族中，並且加入了強烈的戲劇衝突，通過奢華風雅的服化道等場景，展現出了一個帶著古希臘悲劇的莊嚴感和形式感的病態王室家族。
《滿城盡帶黃金甲》是一部很棒的電影。之所以頻頻被人吐槽有一下幾點原因。
一.色彩方面讓人無法接受太誇張。這部影片通篇的顏色基本上以滿屏的金色為主，不管是士兵的鎧甲，還是整個王宮的裝飾，又或者是王與王后的服飾，到處都是琉璃的金黃，太暴發戶的感覺。
二.影片中的人物關係劇情挑戰人類的傳統道德，刷新人類的三觀。驚世駭俗的母子亂倫，兄妹亂倫，說真的，就算是純商業大片，這些題材也過於出格，如此赤裸裸的人性，對觀眾而言實在是太辣眼，太前衛了。
作為中國電影史上第一部真正實現了“全球同步“上映的作品，自2006年12月21日在美國上映以來，引發美國主流媒體的廣泛報道。包括《時代週刊》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》在內的美國四大核心平面媒體一致對影片表現出罕見的熱情。難道外國人的眼光就很差嗎，不恰恰相反，外國人更容易接受這種與眾不同的東西。
最後再說演員，鞏俐，周潤發，劉燁，倪大紅，陳謹，每一位都是老戲骨每一個的演技都是可圈可點，裡面甚至包含了多位影帝和影后。這樣的演員陣容演技是不會有問題，只會為這部電影填色。
不知道大家有沒有看過《雷雨》這部經典小說。影片的敘事結構基本與《雷雨》相差無誤，不同的是《滿城盡帶黃金甲》將故事搬到了古代皇家貴族中，並且加入了強烈的戲劇衝突，通過奢華風雅的服化道等場景，展現出了一個帶著古希臘悲劇的莊嚴感和形式感的病態王室家族。
《滿城盡帶黃金甲》是一部很棒的電影。之所以頻頻被人吐槽有一下幾點原因。
一.色彩方面讓人無法接受太誇張。這部影片通篇的顏色基本上以滿屏的金色為主，不管是士兵的鎧甲，還是整個王宮的裝飾，又或者是王與王后的服飾，到處都是琉璃的金黃，太暴發戶的感覺。
二.影片中的人物關係劇情挑戰人類的傳統道德，刷新人類的三觀。驚世駭俗的母子亂倫，兄妹亂倫，說真的，就算是純商業大片，這些題材也過於出格，如此赤裸裸的人性，對觀眾而言實在是太辣眼，太前衛了。
作為中國電影史上第一部真正實現了“全球同步“上映的作品，自2006年12月21日在美國上映以來，引發美國主流媒體的廣泛報道。包括《時代週刊》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》在內的美國四大核心平面媒體一致對影片表現出罕見的熱情。難道外國人的眼光就很差嗎，不恰恰相反，外國人更容易接受這種與眾不同的東西。
最後再說演員，鞏俐，周潤發，劉燁，倪大紅，陳謹，每一位都是老戲骨每一個的演技都是可圈可點，裡面甚至包含了多位影帝和影后。這樣的演員陣容演技是不會有問題，只會為這部電影填色。
不知道大家有沒有看過《雷雨》這部經典小說。影片的敘事結構基本與《雷雨》相差無誤，不同的是《滿城盡帶黃金甲》將故事搬到了古代皇家貴族中，並且加入了強烈的戲劇衝突，通過奢華風雅的服化道等場景，展現出了一個帶著古希臘悲劇的莊嚴感和形式感的病態王室家族。
《滿城盡帶黃金甲》是一部很棒的電影。之所以頻頻被人吐槽有一下幾點原因。
一.色彩方面讓人無法接受太誇張。這部影片通篇的顏色基本上以滿屏的金色為主，不管是士兵的鎧甲，還是整個王宮的裝飾，又或者是王與王后的服飾，到處都是琉璃的金黃，太暴發戶的感覺。
二.影片中的人物關係劇情挑戰人類的傳統道德，刷新人類的三觀。驚世駭俗的母子亂倫，兄妹亂倫，說真的，就算是純商業大片，這些題材也過於出格，如此赤裸裸的人性，對觀眾而言實在是太辣眼，太前衛了。
作為中國電影史上第一部真正實現了“全球同步“上映的作品，自2006年12月21日在美國上映以來，引發美國主流媒體的廣泛報道。包括《時代週刊》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》在內的美國四大核心平面媒體一致對影片表現出罕見的熱情。難道外國人的眼光就很差嗎，不恰恰相反，外國人更容易接受這種與眾不同的東西。
最後再說演員，鞏俐，周潤發，劉燁，倪大紅，陳謹，每一位都是老戲骨每一個的演技都是可圈可點，裡面甚至包含了多位影帝和影后。這樣的演員陣容演技是不會有問題，只會為這部電影填色。
不知道大家有沒有看過《雷雨》這部經典小說。影片的敘事結構基本與《雷雨》相差無誤，不同的是《滿城盡帶黃金甲》將故事搬到了古代皇家貴族中，並且加入了強烈的戲劇衝突，通過奢華風雅的服化道等場景，展現出了一個帶著古希臘悲劇的莊嚴感和形式感的病態王室家族。
《滿城盡帶黃金甲》是一部很棒的電影。之所以頻頻被人吐槽有一下幾點原因。
一.色彩方面讓人無法接受太誇張。這部影片通篇的顏色基本上以滿屏的金色為主，不管是士兵的鎧甲，還是整個王宮的裝飾，又或者是王與王后的服飾，到處都是琉璃的金黃，太暴發戶的感覺。
二.影片中的人物關係劇情挑戰人類的傳統道德，刷新人類的三觀。驚世駭俗的母子亂倫，兄妹亂倫，說真的，就算是純商業大片，這些題材也過於出格，如此赤裸裸的人性，對觀眾而言實在是太辣眼，太前衛了。
作為中國電影史上第一部真正實現了“全球同步“上映的作品，自2006年12月21日在美國上映以來，引發美國主流媒體的廣泛報道。包括《時代週刊》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《洛杉磯時報》在內的美國四大核心平面媒體一致對影片表現出罕見的熱情。難道外國人的眼光就很差嗎，不恰恰相反，外國人更容易接受這種與眾不同的東西。
最後再說演員，鞏俐，周潤發，劉燁，倪大紅，陳謹，每一位都是老戲骨每一個的演技都是可圈可點，裡面甚至包含了多位影帝和影后。這樣的演員陣容演技是不會有問題，只會為這部電影填色。
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
看過這部電影的人估計劇情之類的忘的差不多了，但是劇中的大場面卻讓人很難忘卻，當時電影上映時就宣傳影片中的三百萬朵菊花是烏克蘭空運過來的，所以僅僅是菊花這個道具就花費了巨資，雖然不知是否真的空運，但是菊花全被踩爛的場景還是讓人觸目驚心！
服裝備受吐槽
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
看過這部電影的人估計劇情之類的忘的差不多了，但是劇中的大場面卻讓人很難忘卻，當時電影上映時就宣傳影片中的三百萬朵菊花是烏克蘭空運過來的，所以僅僅是菊花這個道具就花費了巨資，雖然不知是否真的空運，但是菊花全被踩爛的場景還是讓人觸目驚心！
服裝備受吐槽
《黃金甲》在上映的第二年後獲得奧斯卡金像獎最佳服裝設計獎的提名，並獲得美國土星獎最佳服裝設計獎和美國電影服裝設計工會歷史類最佳服裝設計獎，但是國內觀眾對於影片中女性的穿著十分不滿，觀眾普遍認為，東方女性的穿著是很含蓄的，哪怕是以胖為美的唐朝也沒有這麼開放的穿法，甚至還有人在網上調侃這部電影應該叫《滿城盡帶大波妹》……
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
看過這部電影的人估計劇情之類的忘的差不多了，但是劇中的大場面卻讓人很難忘卻，當時電影上映時就宣傳影片中的三百萬朵菊花是烏克蘭空運過來的，所以僅僅是菊花這個道具就花費了巨資，雖然不知是否真的空運，但是菊花全被踩爛的場景還是讓人觸目驚心！
服裝備受吐槽
《黃金甲》在上映的第二年後獲得奧斯卡金像獎最佳服裝設計獎的提名，並獲得美國土星獎最佳服裝設計獎和美國電影服裝設計工會歷史類最佳服裝設計獎，但是國內觀眾對於影片中女性的穿著十分不滿，觀眾普遍認為，東方女性的穿著是很含蓄的，哪怕是以胖為美的唐朝也沒有這麼開放的穿法，甚至還有人在網上調侃這部電影應該叫《滿城盡帶大波妹》……
雖然備受吐槽，但是影片中的服裝確實是張藝謀用了心的，華服都是經過了各種精雕細琢，比如周潤發身上的龍袍吧！是由20位縫紉師繡18K金線製作的，重達三十六公斤，當時網友調侃：為什麼要找發哥來演皇帝？因為葛優那個小身板的會被龍袍壓趴……雖然葛優沒有穿上張藝謀《黃金甲》中的龍袍，但是他穿上了馮小剛《夜宴》中的龍袍，當然也沒能避免被群嘲的命運……
演員演技受到質疑
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
看過這部電影的人估計劇情之類的忘的差不多了，但是劇中的大場面卻讓人很難忘卻，當時電影上映時就宣傳影片中的三百萬朵菊花是烏克蘭空運過來的，所以僅僅是菊花這個道具就花費了巨資，雖然不知是否真的空運，但是菊花全被踩爛的場景還是讓人觸目驚心！
服裝備受吐槽
《黃金甲》在上映的第二年後獲得奧斯卡金像獎最佳服裝設計獎的提名，並獲得美國土星獎最佳服裝設計獎和美國電影服裝設計工會歷史類最佳服裝設計獎，但是國內觀眾對於影片中女性的穿著十分不滿，觀眾普遍認為，東方女性的穿著是很含蓄的，哪怕是以胖為美的唐朝也沒有這麼開放的穿法，甚至還有人在網上調侃這部電影應該叫《滿城盡帶大波妹》……
雖然備受吐槽，但是影片中的服裝確實是張藝謀用了心的，華服都是經過了各種精雕細琢，比如周潤發身上的龍袍吧！是由20位縫紉師繡18K金線製作的，重達三十六公斤，當時網友調侃：為什麼要找發哥來演皇帝？因為葛優那個小身板的會被龍袍壓趴……雖然葛優沒有穿上張藝謀《黃金甲》中的龍袍，但是他穿上了馮小剛《夜宴》中的龍袍，當然也沒能避免被群嘲的命運……
演員演技受到質疑
每當張藝謀將要拍電影，“謀女郎”就是大眾最關心的話題之一，但是當年的謀女郎李曼，遠沒有飾演傑王子的周杰倫更有話題點，張藝謀看人很準，他準備做商業大片就要用能帶動票房的明星，周杰倫就是他看重的藝人，當時周杰倫是亞洲最火的偶像，音樂才華了得，被張藝謀拉來了演電影，自然有一大把粉絲去買單，只不過……當時的周杰倫演技太青澀，而且還是與鞏俐、周潤發這樣的影帝影后對戲，可想壓力有多麼巨大，所以演技被質疑再正常不過了……十年後的2016年，張藝謀“故伎重施”拍了一部電影叫《長城》，主演用了頂級流量鹿晗！張藝謀看人的眼光不服不行！
張藝謀審美被吐槽
《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導演2006年的作品，影片改編自《雷雨》，當年的票房成績是2.91億，刷新了國產電影內地票房紀錄，但是這部電影的口碑卻一般！
豆瓣評分5.5可以說是一個不及格的分數，觀眾不滿意的原因是劇情和演員，以及張藝謀的審美！
劇情單調，無意義
當年張藝謀出品的電影都是有內涵有品質的代名詞，但是《黃金甲》卻是個意外，看完整部電影讓人感到“味同嚼蠟”，故事內容乾癟，電影改編自《雷雨》但是一點都沒有表現出《雷雨》中的內涵，只剩下了“雷”……
大場面，也是大浪費
看過這部電影的人估計劇情之類的忘的差不多了，但是劇中的大場面卻讓人很難忘卻，當時電影上映時就宣傳影片中的三百萬朵菊花是烏克蘭空運過來的，所以僅僅是菊花這個道具就花費了巨資，雖然不知是否真的空運，但是菊花全被踩爛的場景還是讓人觸目驚心！
服裝備受吐槽
《黃金甲》在上映的第二年後獲得奧斯卡金像獎最佳服裝設計獎的提名，並獲得美國土星獎最佳服裝設計獎和美國電影服裝設計工會歷史類最佳服裝設計獎，但是國內觀眾對於影片中女性的穿著十分不滿，觀眾普遍認為，東方女性的穿著是很含蓄的，哪怕是以胖為美的唐朝也沒有這麼開放的穿法，甚至還有人在網上調侃這部電影應該叫《滿城盡帶大波妹》……
雖然備受吐槽，但是影片中的服裝確實是張藝謀用了心的，華服都是經過了各種精雕細琢，比如周潤發身上的龍袍吧！是由20位縫紉師繡18K金線製作的，重達三十六公斤，當時網友調侃：為什麼要找發哥來演皇帝？因為葛優那個小身板的會被龍袍壓趴……雖然葛優沒有穿上張藝謀《黃金甲》中的龍袍，但是他穿上了馮小剛《夜宴》中的龍袍，當然也沒能避免被群嘲的命運……
演員演技受到質疑
每當張藝謀將要拍電影，“謀女郎”就是大眾最關心的話題之一，但是當年的謀女郎李曼，遠沒有飾演傑王子的周杰倫更有話題點，張藝謀看人很準，他準備做商業大片就要用能帶動票房的明星，周杰倫就是他看重的藝人，當時周杰倫是亞洲最火的偶像，音樂才華了得，被張藝謀拉來了演電影，自然有一大把粉絲去買單，只不過……當時的周杰倫演技太青澀，而且還是與鞏俐、周潤發這樣的影帝影后對戲，可想壓力有多麼巨大，所以演技被質疑再正常不過了……十年後的2016年，張藝謀“故伎重施”拍了一部電影叫《長城》，主演用了頂級流量鹿晗！張藝謀看人的眼光不服不行！
張藝謀審美被吐槽
張藝謀的電影喜歡用視覺衝擊力較大的色塊，比如電影《英雄》中主演們穿的衣服顏色，張曼玉一身的紅，梁朝偉一身的綠，李連杰一身的黑……在《黃金甲》中雖然沒有那麼大塊的純色，但是電影中高飽和度的搭配看了還是讓人眼花繚亂，所以，張藝謀的審美也是觀眾們吐槽的一個點，多年以後電視圈裡橫空出世了一位繼承張藝謀審美的人，他的名字叫於正，只不過他是低配版，他的配色充滿了“廉價感”也被網友們被稱為“阿寶色”……
其實，當年觀眾對張藝謀的期望值太高，反而失望得更多，《黃金甲》雖然有諸多不足，但也能看出來張藝謀想要用心做一部好電影衝擊奧斯卡的……
這是我關於這個問題的一些看法，希望能為您解惑！
當年不知道有多少人是奔著周潤發、鞏俐、周杰倫和劉燁這個豪華陣容進電影院的，結果買了票進去之後才發現被騙了，錢給了總不能不看吧。要是擱在現在上映，這部片就是個炮灰。
當年不知道有多少人是奔著周潤發、鞏俐、周杰倫和劉燁這個豪華陣容進電影院的，結果買了票進去之後才發現被騙了，錢給了總不能不看吧。要是擱在現在上映，這部片就是個炮灰。
當年我就是奔著《滿城盡帶黃金甲》超豪華明星陣容走進電影院的，結果看完全片除了女演員的著裝和金光閃閃的顏色留下印象之外，關於電影的劇情我的腦海裡幾乎一片空白，完全沒有留下記憶點。張藝謀想給觀眾展示那種大片恢弘的感覺，用了他最擅長的人海戰術和大場面，結果最後還是拍成了奧運會開幕式，他根本調動不起來。
當年不知道有多少人是奔著周潤發、鞏俐、周杰倫和劉燁這個豪華陣容進電影院的，結果買了票進去之後才發現被騙了，錢給了總不能不看吧。要是擱在現在上映，這部片就是個炮灰。
當年我就是奔著《滿城盡帶黃金甲》超豪華明星陣容走進電影院的，結果看完全片除了女演員的著裝和金光閃閃的顏色留下印象之外，關於電影的劇情我的腦海裡幾乎一片空白，完全沒有留下記憶點。張藝謀想給觀眾展示那種大片恢弘的感覺，用了他最擅長的人海戰術和大場面，結果最後還是拍成了奧運會開幕式，他根本調動不起來。
其實無論是當年還是現在，關於《滿城盡帶黃金甲》的評價一直都不高。這部電影上映的時間是2006年也就是13年前，當時智能手機還沒普及，網絡也沒有現在發達，觀眾即便想吐槽一部電影也沒幾個平臺可以傳播。因此即便《滿城盡帶黃金甲》的評價非常糟糕，但是依舊不影響一批批觀眾稀裡糊塗買票進場，因為根本就沒人和他們說這部電影好不好看。
當年不知道有多少人是奔著周潤發、鞏俐、周杰倫和劉燁這個豪華陣容進電影院的，結果買了票進去之後才發現被騙了，錢給了總不能不看吧。要是擱在現在上映，這部片就是個炮灰。
當年我就是奔著《滿城盡帶黃金甲》超豪華明星陣容走進電影院的，結果看完全片除了女演員的著裝和金光閃閃的顏色留下印象之外，關於電影的劇情我的腦海裡幾乎一片空白，完全沒有留下記憶點。張藝謀想給觀眾展示那種大片恢弘的感覺，用了他最擅長的人海戰術和大場面，結果最後還是拍成了奧運會開幕式，他根本調動不起來。
其實無論是當年還是現在，關於《滿城盡帶黃金甲》的評價一直都不高。這部電影上映的時間是2006年也就是13年前，當時智能手機還沒普及，網絡也沒有現在發達，觀眾即便想吐槽一部電影也沒幾個平臺可以傳播。因此即便《滿城盡帶黃金甲》的評價非常糟糕，但是依舊不影響一批批觀眾稀裡糊塗買票進場，因為根本就沒人和他們說這部電影好不好看。
外國觀眾的審美和國內觀眾是非常不一樣的。他們對中國文化沒有太深入的瞭解，所以一看到這種大場面和華麗的衣服，就覺得中國味濃厚，覺得非常了不起，就會去捧場。但是我們自小就開始瞭解自己的文化，看過了太多的古裝影視劇，好壞的標準國內的觀眾心裡太清楚了，無論是當年的《滿城盡帶黃金甲》還是前兩年的《長城》，老謀子都糊弄不了國內觀眾。
當年不知道有多少人是奔著周潤發、鞏俐、周杰倫和劉燁這個豪華陣容進電影院的，結果買了票進去之後才發現被騙了，錢給了總不能不看吧。要是擱在現在上映，這部片就是個炮灰。
當年我就是奔著《滿城盡帶黃金甲》超豪華明星陣容走進電影院的，結果看完全片除了女演員的著裝和金光閃閃的顏色留下印象之外，關於電影的劇情我的腦海裡幾乎一片空白，完全沒有留下記憶點。張藝謀想給觀眾展示那種大片恢弘的感覺，用了他最擅長的人海戰術和大場面，結果最後還是拍成了奧運會開幕式，他根本調動不起來。
其實無論是當年還是現在，關於《滿城盡帶黃金甲》的評價一直都不高。這部電影上映的時間是2006年也就是13年前，當時智能手機還沒普及，網絡也沒有現在發達，觀眾即便想吐槽一部電影也沒幾個平臺可以傳播。因此即便《滿城盡帶黃金甲》的評價非常糟糕，但是依舊不影響一批批觀眾稀裡糊塗買票進場，因為根本就沒人和他們說這部電影好不好看。
外國觀眾的審美和國內觀眾是非常不一樣的。他們對中國文化沒有太深入的瞭解，所以一看到這種大場面和華麗的衣服，就覺得中國味濃厚，覺得非常了不起，就會去捧場。但是我們自小就開始瞭解自己的文化，看過了太多的古裝影視劇，好壞的標準國內的觀眾心裡太清楚了，無論是當年的《滿城盡帶黃金甲》還是前兩年的《長城》，老謀子都糊弄不了國內觀眾。
所以我才說這部電影幸虧是在十幾年前上映的，要是擱到2019年上映的話，《滿城盡帶黃金甲》投資這麼多肯定會血本無歸的。只要有一批觀眾看過電影然後在網上分享自己的評價，就會影響後續觀眾的選擇和電影院的排片，一旦這部電影評價不好，後續就甭想有什麼奇蹟發生了，片方就等著虧本收場吧。
關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評。
有罵聲不奇怪，老謀子的電影《滿城盡帶黃金甲》，絢麗卻故事情節不吸引人，這是大多數罵《黃金甲》的原因。當年上映《黃金甲》的時候，我正在讀高三，那時候我們很追捧張藝謀的電影，感覺和心理預期有落差，所以就有罵聲隨上映至今而存在。賈樟柯曾調侃《黃金甲》，說怪不得很多人去看，都是半裸女，沒人看才怪。
其實不然，我本人對張藝謀的電影給予很高評價，包括02年冬天上映的《英雄》，包括這部《黃金甲》。老謀子曾做過美工，攝影。當年28歲的棉紡廠工人張藝謀去考北京電影學院，評委老師被色彩絢麗，角度抓拍獨特的老謀子作品所震撼，因此破格錄取了超齡的張藝謀，從此老謀子成為那個年代知識改變命運的代表人物。看《紅高粱》《我的父親母親》，你更能體會到老謀子骨子裡那份天分，色彩表現，表情描摹，恰到好處的打動觀者內心，甚至可以說老謀子是當今電影圈裡的色彩和角度做的最好的導演，無出其右者。
這部《黃金甲》同樣延續了老謀子一貫的天份。色彩，宏大的場景，一副大片即視感。故事改編自曹禺《雷雨》，話劇名作。故事可能不吸引人，但這部作品一定在中國文藝史上佔據一席之地，同樣，這部《黃金甲》也絕對會成為電影圈教科書級別的存在。張藝謀，不愧國師之名。
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
於是，張藝謀覺得有必要用一部更華麗、更通俗的作品，闡述自己的新時代商業電影思路，拍出了一部《十面埋伏》，請了金城武、劉德華搭檔二代“謀女郎”章子怡，結果就是豆瓣6.0分，大家還是喊著“看不懂”。
為了更大牌、更華麗、更通俗，張藝謀也是蠻拼的。《滿城盡帶黃金甲》的主創陣容可謂是國產電影的巔峰之一，劉德華、鞏俐、劉燁、周杰倫的混搭風，讓人看不出老謀子葫蘆裡到底賣得是什麼藥。
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
於是，張藝謀覺得有必要用一部更華麗、更通俗的作品，闡述自己的新時代商業電影思路，拍出了一部《十面埋伏》，請了金城武、劉德華搭檔二代“謀女郎”章子怡，結果就是豆瓣6.0分，大家還是喊著“看不懂”。
為了更大牌、更華麗、更通俗，張藝謀也是蠻拼的。《滿城盡帶黃金甲》的主創陣容可謂是國產電影的巔峰之一，劉德華、鞏俐、劉燁、周杰倫的混搭風，讓人看不出老謀子葫蘆裡到底賣得是什麼藥。
對於當時觀念還比較樸素、不怎麼會罵街的觀眾來說，看到周潤發、周杰倫“父子”同臺，儼然是《英雄本色》的“小馬哥”跑到周董演唱會現場的既視感；從《藝伎回憶錄》中還沒緩過勁兒，鞏俐依然是好萊塢大導演青睞過的女神範兒。
不過，當有人指出《雷雨》之於《黃金甲》的關係，觀眾似乎一下子明白了，把周公館換成黃金宮，把老爺、太太、大公子一干人等換成更雍容華貴的王、王后、王子，這一場極盡奢華的視覺盛宴，就這麼開席了。
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
於是，張藝謀覺得有必要用一部更華麗、更通俗的作品，闡述自己的新時代商業電影思路，拍出了一部《十面埋伏》，請了金城武、劉德華搭檔二代“謀女郎”章子怡，結果就是豆瓣6.0分，大家還是喊著“看不懂”。
為了更大牌、更華麗、更通俗，張藝謀也是蠻拼的。《滿城盡帶黃金甲》的主創陣容可謂是國產電影的巔峰之一，劉德華、鞏俐、劉燁、周杰倫的混搭風，讓人看不出老謀子葫蘆裡到底賣得是什麼藥。
對於當時觀念還比較樸素、不怎麼會罵街的觀眾來說，看到周潤發、周杰倫“父子”同臺，儼然是《英雄本色》的“小馬哥”跑到周董演唱會現場的既視感；從《藝伎回憶錄》中還沒緩過勁兒，鞏俐依然是好萊塢大導演青睞過的女神範兒。
不過，當有人指出《雷雨》之於《黃金甲》的關係，觀眾似乎一下子明白了，把周公館換成黃金宮，把老爺、太太、大公子一干人等換成更雍容華貴的王、王后、王子，這一場極盡奢華的視覺盛宴，就這麼開席了。
雖然《十面埋伏》的陰霾仍在，但沒人懷疑過張藝謀的藝術追求與美學張力，用富麗堂皇、美輪美奐來形容這部影片恰如其分、只是，金玉其外的表象，卻支撐不起敗絮其中的內核，經過一代又一代人反覆推敲的經典故事，在披上華麗的新裝之後，徹底變成了“唯形式論”的試驗場。
在《黃金甲》中，觀眾看到了熟悉的張藝謀式色彩、半文不白的臺詞，以及用人堆出來的整齊劃一、蔚為壯觀的盛景。《英雄》中的秦王宮算什麼，《黃金甲》才是一座真正富麗堂皇的黃金宮。
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
於是，張藝謀覺得有必要用一部更華麗、更通俗的作品，闡述自己的新時代商業電影思路，拍出了一部《十面埋伏》，請了金城武、劉德華搭檔二代“謀女郎”章子怡，結果就是豆瓣6.0分，大家還是喊著“看不懂”。
為了更大牌、更華麗、更通俗，張藝謀也是蠻拼的。《滿城盡帶黃金甲》的主創陣容可謂是國產電影的巔峰之一，劉德華、鞏俐、劉燁、周杰倫的混搭風，讓人看不出老謀子葫蘆裡到底賣得是什麼藥。
對於當時觀念還比較樸素、不怎麼會罵街的觀眾來說，看到周潤發、周杰倫“父子”同臺，儼然是《英雄本色》的“小馬哥”跑到周董演唱會現場的既視感；從《藝伎回憶錄》中還沒緩過勁兒，鞏俐依然是好萊塢大導演青睞過的女神範兒。
不過，當有人指出《雷雨》之於《黃金甲》的關係，觀眾似乎一下子明白了，把周公館換成黃金宮，把老爺、太太、大公子一干人等換成更雍容華貴的王、王后、王子，這一場極盡奢華的視覺盛宴，就這麼開席了。
雖然《十面埋伏》的陰霾仍在，但沒人懷疑過張藝謀的藝術追求與美學張力，用富麗堂皇、美輪美奐來形容這部影片恰如其分、只是，金玉其外的表象，卻支撐不起敗絮其中的內核，經過一代又一代人反覆推敲的經典故事，在披上華麗的新裝之後，徹底變成了“唯形式論”的試驗場。
在《黃金甲》中，觀眾看到了熟悉的張藝謀式色彩、半文不白的臺詞，以及用人堆出來的整齊劃一、蔚為壯觀的盛景。《英雄》中的秦王宮算什麼，《黃金甲》才是一座真正富麗堂皇的黃金宮。
除此之外呢？除了兩位老戲骨周潤發、鞏俐的正常發揮之外，剩下的就只有萬眾沸騰、雞飛狗跳的各種大場面了。
這一次，觀眾確實看懂了張藝謀的通俗，卻也看出了某種庸俗；看懂了張藝謀的華麗，卻也看出了某種無用。
張藝謀用一部極盡華麗的電影，給出了國產偽大片的“正確路徑”，隨後，包括《夜宴》在內的一系列國產偽大片大行其道，別說觀眾不夠用，演員都快不夠用了。看著明星大腕們從這個“城”拍完了，趕緊去下個“宮”繼續演，在國內院線票房衝勁十足的背後，卻是一部又一部金玉其外的國產偽大片虛掩的支撐著。
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
於是，張藝謀覺得有必要用一部更華麗、更通俗的作品，闡述自己的新時代商業電影思路，拍出了一部《十面埋伏》，請了金城武、劉德華搭檔二代“謀女郎”章子怡，結果就是豆瓣6.0分，大家還是喊著“看不懂”。
為了更大牌、更華麗、更通俗，張藝謀也是蠻拼的。《滿城盡帶黃金甲》的主創陣容可謂是國產電影的巔峰之一，劉德華、鞏俐、劉燁、周杰倫的混搭風，讓人看不出老謀子葫蘆裡到底賣得是什麼藥。
對於當時觀念還比較樸素、不怎麼會罵街的觀眾來說，看到周潤發、周杰倫“父子”同臺，儼然是《英雄本色》的“小馬哥”跑到周董演唱會現場的既視感；從《藝伎回憶錄》中還沒緩過勁兒，鞏俐依然是好萊塢大導演青睞過的女神範兒。
不過，當有人指出《雷雨》之於《黃金甲》的關係，觀眾似乎一下子明白了，把周公館換成黃金宮，把老爺、太太、大公子一干人等換成更雍容華貴的王、王后、王子，這一場極盡奢華的視覺盛宴，就這麼開席了。
雖然《十面埋伏》的陰霾仍在，但沒人懷疑過張藝謀的藝術追求與美學張力，用富麗堂皇、美輪美奐來形容這部影片恰如其分、只是，金玉其外的表象，卻支撐不起敗絮其中的內核，經過一代又一代人反覆推敲的經典故事，在披上華麗的新裝之後，徹底變成了“唯形式論”的試驗場。
在《黃金甲》中，觀眾看到了熟悉的張藝謀式色彩、半文不白的臺詞，以及用人堆出來的整齊劃一、蔚為壯觀的盛景。《英雄》中的秦王宮算什麼，《黃金甲》才是一座真正富麗堂皇的黃金宮。
除此之外呢？除了兩位老戲骨周潤發、鞏俐的正常發揮之外，剩下的就只有萬眾沸騰、雞飛狗跳的各種大場面了。
這一次，觀眾確實看懂了張藝謀的通俗，卻也看出了某種庸俗；看懂了張藝謀的華麗，卻也看出了某種無用。
張藝謀用一部極盡華麗的電影，給出了國產偽大片的“正確路徑”，隨後，包括《夜宴》在內的一系列國產偽大片大行其道，別說觀眾不夠用，演員都快不夠用了。看著明星大腕們從這個“城”拍完了，趕緊去下個“宮”繼續演，在國內院線票房衝勁十足的背後，卻是一部又一部金玉其外的國產偽大片虛掩的支撐著。
直到若干年後，這種情況才得以改觀，才有了《戰狼2》、《流浪地球》票房登頂；直到若干年後，一部名為《上海堡壘》的影片，被觀眾們罵得酣暢淋漓。
電影《滿城盡帶黃金甲》上映時，正趕上中國電影井噴式增長的開頭，也是極盡奢華的中國偽大片中，最具代表性的作品。作為這波“風口”的始作俑者，張藝謀用一部當時喜憂參半的《英雄》，給出了中國式大片的慣常做法，但一部作品的成功怎能作數？
於是，張藝謀覺得有必要用一部更華麗、更通俗的作品，闡述自己的新時代商業電影思路，拍出了一部《十面埋伏》，請了金城武、劉德華搭檔二代“謀女郎”章子怡，結果就是豆瓣6.0分，大家還是喊著“看不懂”。
為了更大牌、更華麗、更通俗，張藝謀也是蠻拼的。《滿城盡帶黃金甲》的主創陣容可謂是國產電影的巔峰之一，劉德華、鞏俐、劉燁、周杰倫的混搭風，讓人看不出老謀子葫蘆裡到底賣得是什麼藥。
對於當時觀念還比較樸素、不怎麼會罵街的觀眾來說，看到周潤發、周杰倫“父子”同臺，儼然是《英雄本色》的“小馬哥”跑到周董演唱會現場的既視感；從《藝伎回憶錄》中還沒緩過勁兒，鞏俐依然是好萊塢大導演青睞過的女神範兒。
不過，當有人指出《雷雨》之於《黃金甲》的關係，觀眾似乎一下子明白了，把周公館換成黃金宮，把老爺、太太、大公子一干人等換成更雍容華貴的王、王后、王子，這一場極盡奢華的視覺盛宴，就這麼開席了。
雖然《十面埋伏》的陰霾仍在，但沒人懷疑過張藝謀的藝術追求與美學張力，用富麗堂皇、美輪美奐來形容這部影片恰如其分、只是，金玉其外的表象，卻支撐不起敗絮其中的內核，經過一代又一代人反覆推敲的經典故事，在披上華麗的新裝之後，徹底變成了“唯形式論”的試驗場。
在《黃金甲》中，觀眾看到了熟悉的張藝謀式色彩、半文不白的臺詞，以及用人堆出來的整齊劃一、蔚為壯觀的盛景。《英雄》中的秦王宮算什麼，《黃金甲》才是一座真正富麗堂皇的黃金宮。
除此之外呢？除了兩位老戲骨周潤發、鞏俐的正常發揮之外，剩下的就只有萬眾沸騰、雞飛狗跳的各種大場面了。
這一次，觀眾確實看懂了張藝謀的通俗，卻也看出了某種庸俗；看懂了張藝謀的華麗，卻也看出了某種無用。
張藝謀用一部極盡華麗的電影，給出了國產偽大片的“正確路徑”，隨後，包括《夜宴》在內的一系列國產偽大片大行其道，別說觀眾不夠用，演員都快不夠用了。看著明星大腕們從這個“城”拍完了，趕緊去下個“宮”繼續演，在國內院線票房衝勁十足的背後，卻是一部又一部金玉其外的國產偽大片虛掩的支撐著。
直到若干年後，這種情況才得以改觀，才有了《戰狼2》、《流浪地球》票房登頂；直到若干年後，一部名為《上海堡壘》的影片，被觀眾們罵得酣暢淋漓。
當初老謀子的《黃金甲》之所以會有這麼高的票房，觀眾完全是衝著張藝謀的名氣和周杰倫、周潤發以及鞏俐的演員陣容去的，結果影片卻讓人大失所望。換做是現在，這部電影上映後的命運估計和《上海堡壘》差不多。
當初老謀子的《黃金甲》之所以會有這麼高的票房，觀眾完全是衝著張藝謀的名氣和周杰倫、周潤發以及鞏俐的演員陣容去的，結果影片卻讓人大失所望。換做是現在，這部電影上映後的命運估計和《上海堡壘》差不多。
《滿城盡帶黃金甲》給我的感覺就是古裝版《雷雨》，故事無聊就不說了，全片給人一種東拼西湊的感覺，場面是夠大夠恢弘了，可惜空洞無物，觀影的過程中要不是女演員時不時出場，我真的要睡著了。張藝謀一直想拍各種恢弘場面的大片，但是故事內核他卻一直控制不好，這樣的電影嚼之無味，棄之可惜。
當初老謀子的《黃金甲》之所以會有這麼高的票房，觀眾完全是衝著張藝謀的名氣和周杰倫、周潤發以及鞏俐的演員陣容去的，結果影片卻讓人大失所望。換做是現在，這部電影上映後的命運估計和《上海堡壘》差不多。
《滿城盡帶黃金甲》給我的感覺就是古裝版《雷雨》，故事無聊就不說了，全片給人一種東拼西湊的感覺，場面是夠大夠恢弘了，可惜空洞無物，觀影的過程中要不是女演員時不時出場，我真的要睡著了。張藝謀一直想拍各種恢弘場面的大片，但是故事內核他卻一直控制不好，這樣的電影嚼之無味，棄之可惜。
其實從這部電影開始，張藝謀拍大片的缺點就已經暴露了。想拍大場面想調度幾千人的戲份，可惜每次都給老謀子拍成了大型的運動會開幕式表演，形式多於價值。這個缺點後來在《長城》裡被徹底地放大，全片給觀眾留下印象就是那些華而不實的大場面，看電影的時候覺得很熱鬧，看完之後什麼也記不住。
當初老謀子的《黃金甲》之所以會有這麼高的票房，觀眾完全是衝著張藝謀的名氣和周杰倫、周潤發以及鞏俐的演員陣容去的，結果影片卻讓人大失所望。換做是現在，這部電影上映後的命運估計和《上海堡壘》差不多。
《滿城盡帶黃金甲》給我的感覺就是古裝版《雷雨》，故事無聊就不說了，全片給人一種東拼西湊的感覺，場面是夠大夠恢弘了，可惜空洞無物，觀影的過程中要不是女演員時不時出場，我真的要睡著了。張藝謀一直想拍各種恢弘場面的大片，但是故事內核他卻一直控制不好，這樣的電影嚼之無味，棄之可惜。
其實從這部電影開始，張藝謀拍大片的缺點就已經暴露了。想拍大場面想調度幾千人的戲份，可惜每次都給老謀子拍成了大型的運動會開幕式表演，形式多於價值。這個缺點後來在《長城》裡被徹底地放大，全片給觀眾留下印象就是那些華而不實的大場面，看電影的時候覺得很熱鬧，看完之後什麼也記不住。
除此之外，這部電影的配色風格也是閃瞎觀眾的眼睛。《滿城盡帶黃金甲》的片名和片中的風格真的是十分貼切，滿屏都是各種金黃色，說得好聽點是高貴，說得不好聽就是辣眼睛。金光閃閃的根本就不符合古代服裝的審美，第一次看這部電影的時候我就十分出戲，到現在這種感覺依舊沒有改變。
當初老謀子的《黃金甲》之所以會有這麼高的票房，觀眾完全是衝著張藝謀的名氣和周杰倫、周潤發以及鞏俐的演員陣容去的，結果影片卻讓人大失所望。換做是現在，這部電影上映後的命運估計和《上海堡壘》差不多。
《滿城盡帶黃金甲》給我的感覺就是古裝版《雷雨》，故事無聊就不說了，全片給人一種東拼西湊的感覺，場面是夠大夠恢弘了，可惜空洞無物，觀影的過程中要不是女演員時不時出場，我真的要睡著了。張藝謀一直想拍各種恢弘場面的大片，但是故事內核他卻一直控制不好，這樣的電影嚼之無味，棄之可惜。
其實從這部電影開始，張藝謀拍大片的缺點就已經暴露了。想拍大場面想調度幾千人的戲份，可惜每次都給老謀子拍成了大型的運動會開幕式表演，形式多於價值。這個缺點後來在《長城》裡被徹底地放大，全片給觀眾留下印象就是那些華而不實的大場面，看電影的時候覺得很熱鬧，看完之後什麼也記不住。
除此之外，這部電影的配色風格也是閃瞎觀眾的眼睛。《滿城盡帶黃金甲》的片名和片中的風格真的是十分貼切，滿屏都是各種金黃色，說得好聽點是高貴，說得不好聽就是辣眼睛。金光閃閃的根本就不符合古代服裝的審美，第一次看這部電影的時候我就十分出戲，到現在這種感覺依舊沒有改變。
所以老謀子應該感謝那個時候的觀眾，他們看到演員陣容就買票進電影院了，片方輕輕鬆鬆可以回本不用愁虧錢的事。要是到了現在，這部電影上映票房過億都難，搞不好要步《上海堡壘》的後塵。當下的電影市場已經完全變樣了，明星效應對於觀眾的吸引力也大打折扣，只要電影不好看，就算是把整個娛樂圈請來觀眾都不會買單。
當初老謀子的《黃金甲》之所以會有這麼高的票房，觀眾完全是衝著張藝謀的名氣和周杰倫、周潤發以及鞏俐的演員陣容去的，結果影片卻讓人大失所望。換做是現在，這部電影上映後的命運估計和《上海堡壘》差不多。
《滿城盡帶黃金甲》給我的感覺就是古裝版《雷雨》，故事無聊就不說了，全片給人一種東拼西湊的感覺，場面是夠大夠恢弘了，可惜空洞無物，觀影的過程中要不是女演員時不時出場，我真的要睡著了。張藝謀一直想拍各種恢弘場面的大片，但是故事內核他卻一直控制不好，這樣的電影嚼之無味，棄之可惜。
其實從這部電影開始，張藝謀拍大片的缺點就已經暴露了。想拍大場面想調度幾千人的戲份，可惜每次都給老謀子拍成了大型的運動會開幕式表演，形式多於價值。這個缺點後來在《長城》裡被徹底地放大，全片給觀眾留下印象就是那些華而不實的大場面，看電影的時候覺得很熱鬧，看完之後什麼也記不住。
除此之外，這部電影的配色風格也是閃瞎觀眾的眼睛。《滿城盡帶黃金甲》的片名和片中的風格真的是十分貼切，滿屏都是各種金黃色，說得好聽點是高貴，說得不好聽就是辣眼睛。金光閃閃的根本就不符合古代服裝的審美，第一次看這部電影的時候我就十分出戲，到現在這種感覺依舊沒有改變。
所以老謀子應該感謝那個時候的觀眾，他們看到演員陣容就買票進電影院了，片方輕輕鬆鬆可以回本不用愁虧錢的事。要是到了現在，這部電影上映票房過億都難，搞不好要步《上海堡壘》的後塵。當下的電影市場已經完全變樣了，明星效應對於觀眾的吸引力也大打折扣，只要電影不好看，就算是把整個娛樂圈請來觀眾都不會買單。
《滿城盡帶黃金甲》當年能有這麼高的票房，張藝謀做夢都會笑醒吧？
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評。
《滿城盡帶黃金甲》票房三個億，在13年前那個票房還沒有爆發的年代，成績確實不錯。這部電影也是中國第一部全球同步上映的電影，在美國也獲得了不俗的成績，但是在美國的票房成績遠跟不上張藝謀之前的《英雄》和《十面埋伏》。《滿城盡帶黃金甲》這部電影在美國的票房只有600多萬美元，題主所說的8000萬美元是全球總票房，而不單指國外票房。 《滿城盡帶黃金甲》票房三個億，在13年前那個票房還沒有爆發的年代，成績確實不錯。這部電影也是中國第一部全球同步上映的電影，在美國也獲得了不俗的成績，但是在美國的票房成績遠跟不上張藝謀之前的《英雄》和《十面埋伏》。《滿城盡帶黃金甲》這部電影在美國的票房只有600多萬美元，題主所說的8000萬美元是全球總票房，而不單指國外票房。 確實張藝謀的電影相比於國內其他導演在國際上更為知名，《滿城盡帶黃金甲》這部電影更是集齊並放大了張藝謀電影的特點，華麗的舞美，宏大的場面，性感的服飾，這讓美國人受到了極大的震撼。然而這些在美國人看來的優點卻在中國觀眾的眼中成了缺點，這也是這部電影被罵的原因。 劇情簡單平鋪直敘，毫無矛盾。大家都知道，張藝謀是攝影師出身十分重視場景佈局顏色的運用。但能把一個故事講好卻是張藝謀的第一大弱點，就算《滿城盡帶黃金甲》這部電影的劇本完全是由經典話劇《雷雨》改變而來，但依然避免不了劇情上的漏洞。《雷雨》大家都非常熟悉，在劇情上完全可以設置懸念，將王后與大太子，大太子和親妹妹之間的關係寫的可以更為複雜。這樣就避免了平白直敘的劇情設計，看完這部電影就跟喝涼水一樣，劇情上毫無衝突亮點。 《滿城盡帶黃金甲》票房三個億，在13年前那個票房還沒有爆發的年代，成績確實不錯。這部電影也是中國第一部全球同步上映的電影，在美國也獲得了不俗的成績，但是在美國的票房成績遠跟不上張藝謀之前的《英雄》和《十面埋伏》。《滿城盡帶黃金甲》這部電影在美國的票房只有600多萬美元，題主所說的8000萬美元是全球總票房，而不單指國外票房。 確實張藝謀的電影相比於國內其他導演在國際上更為知名，《滿城盡帶黃金甲》這部電影更是集齊並放大了張藝謀電影的特點，華麗的舞美，宏大的場面，性感的服飾，這讓美國人受到了極大的震撼。然而這些在美國人看來的優點卻在中國觀眾的眼中成了缺點，這也是這部電影被罵的原因。 劇情簡單平鋪直敘，毫無矛盾。大家都知道，張藝謀是攝影師出身十分重視場景佈局顏色的運用。但能把一個故事講好卻是張藝謀的第一大弱點，就算《滿城盡帶黃金甲》這部電影的劇本完全是由經典話劇《雷雨》改變而來，但依然避免不了劇情上的漏洞。《雷雨》大家都非常熟悉，在劇情上完全可以設置懸念，將王后與大太子，大太子和親妹妹之間的關係寫的可以更為複雜。這樣就避免了平白直敘的劇情設計，看完這部電影就跟喝涼水一樣，劇情上毫無衝突亮點。 場景設置顏色調配太過華麗。這部電影的主要色調就是黃色和紅色。黃色的服飾，金黃色的頭冠，就連庭院裡都是佈滿黃色的菊花。場景的配色應該隨著劇情的發展而不斷變化，在不經意間給觀眾們驚喜，這樣才能發揮更好的作用。這樣滿屏幕，長時間的黃色和紅色會讓觀眾們產生疲勞。這在外國人看來可能深受震撼，但對於中國觀眾就會產生疲倦。 《滿城盡帶黃金甲》票房三個億，在13年前那個票房還沒有爆發的年代，成績確實不錯。這部電影也是中國第一部全球同步上映的電影，在美國也獲得了不俗的成績，但是在美國的票房成績遠跟不上張藝謀之前的《英雄》和《十面埋伏》。《滿城盡帶黃金甲》這部電影在美國的票房只有600多萬美元，題主所說的8000萬美元是全球總票房，而不單指國外票房。 確實張藝謀的電影相比於國內其他導演在國際上更為知名，《滿城盡帶黃金甲》這部電影更是集齊並放大了張藝謀電影的特點，華麗的舞美，宏大的場面，性感的服飾，這讓美國人受到了極大的震撼。然而這些在美國人看來的優點卻在中國觀眾的眼中成了缺點，這也是這部電影被罵的原因。 劇情簡單平鋪直敘，毫無矛盾。大家都知道，張藝謀是攝影師出身十分重視場景佈局顏色的運用。但能把一個故事講好卻是張藝謀的第一大弱點，就算《滿城盡帶黃金甲》這部電影的劇本完全是由經典話劇《雷雨》改變而來，但依然避免不了劇情上的漏洞。《雷雨》大家都非常熟悉，在劇情上完全可以設置懸念，將王后與大太子，大太子和親妹妹之間的關係寫的可以更為複雜。這樣就避免了平白直敘的劇情設計，看完這部電影就跟喝涼水一樣，劇情上毫無衝突亮點。 場景設置顏色調配太過華麗。這部電影的主要色調就是黃色和紅色。黃色的服飾，金黃色的頭冠，就連庭院裡都是佈滿黃色的菊花。場景的配色應該隨著劇情的發展而不斷變化，在不經意間給觀眾們驚喜，這樣才能發揮更好的作用。這樣滿屏幕，長時間的黃色和紅色會讓觀眾們產生疲勞。這在外國人看來可能深受震撼，但對於中國觀眾就會產生疲倦。 服飾雖然華麗，但是太過暴露。幸虧《滿城盡帶黃金甲》這部電影上映的早，如果上映的晚的話，就會被剪的一刀都不剩。因為范冰冰的《武媚娘傳奇》曾經因為滿屏的酥胸和爆乳在上映之後又緊急撤檔，經過重新剪輯後才重新上映。《武媚娘傳奇》就是跟著《滿城盡帶黃金甲》學的。沒想到觀眾們的素質在提升，法律法規也在逐步完善，像這樣低俗的鏡頭絕不會在院線電影中再次出現。當年《滿城盡帶黃金甲》在美國上映的時候外國人都大為驚歎，這也是這部電影在外國口碑很好的原因之一。但是在中國觀眾心目當中這就是輕浮浮躁的表現，對劇情毫無幫助。加上這些東西只是為了吸引眼球。 《滿城盡帶黃金甲》票房三個億，在13年前那個票房還沒有爆發的年代，成績確實不錯。這部電影也是中國第一部全球同步上映的電影，在美國也獲得了不俗的成績，但是在美國的票房成績遠跟不上張藝謀之前的《英雄》和《十面埋伏》。《滿城盡帶黃金甲》這部電影在美國的票房只有600多萬美元，題主所說的8000萬美元是全球總票房，而不單指國外票房。 確實張藝謀的電影相比於國內其他導演在國際上更為知名，《滿城盡帶黃金甲》這部電影更是集齊並放大了張藝謀電影的特點，華麗的舞美，宏大的場面，性感的服飾，這讓美國人受到了極大的震撼。然而這些在美國人看來的優點卻在中國觀眾的眼中成了缺點，這也是這部電影被罵的原因。 劇情簡單平鋪直敘，毫無矛盾。大家都知道，張藝謀是攝影師出身十分重視場景佈局顏色的運用。但能把一個故事講好卻是張藝謀的第一大弱點，就算《滿城盡帶黃金甲》這部電影的劇本完全是由經典話劇《雷雨》改變而來，但依然避免不了劇情上的漏洞。《雷雨》大家都非常熟悉，在劇情上完全可以設置懸念，將王后與大太子，大太子和親妹妹之間的關係寫的可以更為複雜。這樣就避免了平白直敘的劇情設計，看完這部電影就跟喝涼水一樣，劇情上毫無衝突亮點。 場景設置顏色調配太過華麗。這部電影的主要色調就是黃色和紅色。黃色的服飾，金黃色的頭冠，就連庭院裡都是佈滿黃色的菊花。場景的配色應該隨著劇情的發展而不斷變化，在不經意間給觀眾們驚喜，這樣才能發揮更好的作用。這樣滿屏幕，長時間的黃色和紅色會讓觀眾們產生疲勞。這在外國人看來可能深受震撼，但對於中國觀眾就會產生疲倦。 服飾雖然華麗，但是太過暴露。幸虧《滿城盡帶黃金甲》這部電影上映的早，如果上映的晚的話，就會被剪的一刀都不剩。因為范冰冰的《武媚娘傳奇》曾經因為滿屏的酥胸和爆乳在上映之後又緊急撤檔，經過重新剪輯後才重新上映。《武媚娘傳奇》就是跟著《滿城盡帶黃金甲》學的。沒想到觀眾們的素質在提升，法律法規也在逐步完善，像這樣低俗的鏡頭絕不會在院線電影中再次出現。當年《滿城盡帶黃金甲》在美國上映的時候外國人都大為驚歎，這也是這部電影在外國口碑很好的原因之一。但是在中國觀眾心目當中這就是輕浮浮躁的表現，對劇情毫無幫助。加上這些東西只是為了吸引眼球。 演員選擇的尷尬。周潤發和鞏俐的演技無可挑剔，但是兩人在一起合作拍的兩部電影《滿城盡帶黃金甲》和《諜海風雲》評分都不高，可能是一山不容二虎，兩人的氣場都很強，合作出的效果並不是很滿意。這要重點吐槽一下，周杰倫所扮演的二王子。在當年周杰倫可謂是紅遍亞洲，找周杰倫來出演二王子，可能也因為是投資方的原因。但是周杰倫實在不適合古裝扮相，其次周杰倫的演技也差強人意。表現的很尷尬。 《滿城盡帶黃金甲》票房三個億，在13年前那個票房還沒有爆發的年代，成績確實不錯。這部電影也是中國第一部全球同步上映的電影，在美國也獲得了不俗的成績，但是在美國的票房成績遠跟不上張藝謀之前的《英雄》和《十面埋伏》。《滿城盡帶黃金甲》這部電影在美國的票房只有600多萬美元，題主所說的8000萬美元是全球總票房，而不單指國外票房。 確實張藝謀的電影相比於國內其他導演在國際上更為知名，《滿城盡帶黃金甲》這部電影更是集齊並放大了張藝謀電影的特點，華麗的舞美，宏大的場面，性感的服飾，這讓美國人受到了極大的震撼。然而這些在美國人看來的優點卻在中國觀眾的眼中成了缺點，這也是這部電影被罵的原因。 劇情簡單平鋪直敘，毫無矛盾。大家都知道，張藝謀是攝影師出身十分重視場景佈局顏色的運用。但能把一個故事講好卻是張藝謀的第一大弱點，就算《滿城盡帶黃金甲》這部電影的劇本完全是由經典話劇《雷雨》改變而來，但依然避免不了劇情上的漏洞。《雷雨》大家都非常熟悉，在劇情上完全可以設置懸念，將王后與大太子，大太子和親妹妹之間的關係寫的可以更為複雜。這樣就避免了平白直敘的劇情設計，看完這部電影就跟喝涼水一樣，劇情上毫無衝突亮點。 場景設置顏色調配太過華麗。這部電影的主要色調就是黃色和紅色。黃色的服飾，金黃色的頭冠，就連庭院裡都是佈滿黃色的菊花。場景的配色應該隨著劇情的發展而不斷變化，在不經意間給觀眾們驚喜，這樣才能發揮更好的作用。這樣滿屏幕，長時間的黃色和紅色會讓觀眾們產生疲勞。這在外國人看來可能深受震撼，但對於中國觀眾就會產生疲倦。 服飾雖然華麗，但是太過暴露。幸虧《滿城盡帶黃金甲》這部電影上映的早，如果上映的晚的話，就會被剪的一刀都不剩。因為范冰冰的《武媚娘傳奇》曾經因為滿屏的酥胸和爆乳在上映之後又緊急撤檔，經過重新剪輯後才重新上映。《武媚娘傳奇》就是跟著《滿城盡帶黃金甲》學的。沒想到觀眾們的素質在提升，法律法規也在逐步完善，像這樣低俗的鏡頭絕不會在院線電影中再次出現。當年《滿城盡帶黃金甲》在美國上映的時候外國人都大為驚歎，這也是這部電影在外國口碑很好的原因之一。但是在中國觀眾心目當中這就是輕浮浮躁的表現，對劇情毫無幫助。加上這些東西只是為了吸引眼球。 演員選擇的尷尬。周潤發和鞏俐的演技無可挑剔，但是兩人在一起合作拍的兩部電影《滿城盡帶黃金甲》和《諜海風雲》評分都不高，可能是一山不容二虎，兩人的氣場都很強，合作出的效果並不是很滿意。這要重點吐槽一下，周杰倫所扮演的二王子。在當年周杰倫可謂是紅遍亞洲，找周杰倫來出演二王子，可能也因為是投資方的原因。但是周杰倫實在不適合古裝扮相，其次周杰倫的演技也差強人意。表現的很尷尬。 這就是這部電影被吐槽的四大原因，再加上2006年當時的智能手機和電影評分都還沒有普及，信息傳達的沒有那麼快。觀眾們就被周潤發，鞏俐，周杰倫，劉燁這些大牌明星的名字吸引進了影院，結果導致這部電影雖然叫座，但並不叫好。
“且口碑很好，為什麼罵聲”，這句話很值得玩味。首先任何一部電影，口碑再怎麼好，也不可能讓所有認都滿意，有點罵聲屬於正常現象，比如肖申克的救贖，漫威電影系列等，這些電影是可以適用這句話的。然而你說的黃金甲，基本就是一個爛片，哪來的口碑很好。
不說受眾人吐槽的滿屏盡是大饅頭，光論劇本和劇情，上上之選，裡面的臺詞、人設以及不同人物之間的衝突，都很經得起邏輯推敲的，過實話當年確實沒看懂，去年重新看了一遍，發現挺不錯的，7.5分以上
這部電影是在電影院看得，當時還在上學，最少在我的觀看感受裡，這部電影我還能坐的住看得下去，基本沒調戲。後期在央視電影頻道還看過一次。基於這部電影的演員演技場景等就不做評價了，能夠讓我看下去的一個很大原因就是電影內容有故事有邏輯有矛盾，而這我們又知道源於故事藍本出脫於雷雨
相關推薦
