打工不僅浪費青春，也是在浪費生命。有時人生也有無奈的選擇，就說打工也是一些人無奈之舉。首先自己沒有高學歷，其次自己沒有一技之長，最後不得不淪落打工，以此來維持一家老小的生計。
我不喜歡打工，所謂端別人的碗屬於別人管。沒有自由，還得看他人臉色行事；沒有高薪水，還得吃力不討好；沒有發展空間，還得到處受氣，像個孫子一樣去照顧別人的感受。我喜歡自己領導自己，就算開一個店，做自己喜歡的工作，賺多賺少都是自己的，辛苦一點沒有關係，至少不受氣。
我不喜歡打工，就是不想一輩子平平凡凡，像父母一樣做一輩的農民工。我不是看不起農民工，我看著他們太心酸了，辛苦掙的錢不捨得為自己花一分，買東西什麼便宜買什麼。我不想過這樣的窮日子，我想極力改變自己，我想實現自我價值，這樣不枉此生來世上一遭。
所以我選擇了創業，雖說公司運營的沒有我想象的好，但至少每個月有上萬的收入。會有一定的時間陪伴家人，在消費時不會因為囊中羞澀而不敢買，慢慢在實現財富自由。
打工不是不好，當你能學一技之長的時候就不要選擇打工。從長遠來看，人有一技，走哪都不怕，永遠不怕沒飯吃。再說慢慢把自己變得有價值，而不是在貶值。所以，選擇自己喜歡的行業，並進行學習，然後出師做自己的老闆，自在輕鬆。
年輕人一定要對自己的人生有規劃，3年規劃，5年規劃都列在自己的本子上，時刻提醒自己去執行。隨著時間的積累，你也能成就自己。
人生說長不長，說短不短，生命就只有一次。平平淡淡是一生，轟轟烈烈也是一生。怎樣選擇不浪費青春，不浪費生命。自己一定要慎重，因為人生開弓沒有回頭箭。
十年前，我就是上班族。朝九晚五，工資不高，工作輕鬆，一天天的混日子。好一個無聊至極！
我那時候在想：我可不能這樣混日子，趁著年輕我要創業。思慮再三後我辭了工作，在老家開了一家小超市。趕上前幾年經濟環境好，也掙了點錢。雖然不多，但比上班強了不少。關鍵一點：自由！不用 仰人鼻息，自己說了算。
然而生活不會是一番風順的，近幾年生意難做，雖不至於朝不保夕，但一年忙下來總沒多少結餘。儘管如此，我也不會後悔當初的選擇。想好了，再出發！即使碰的頭破血流，路是自己選的便無怨無悔。
李嘉誠先生，我想大概也是想表達這麼個意思。對一個不甘平淡的商人來說，打工便是在折磨自己，所以他才說打工諸多不好。性格決定命運，喜歡平淡生活的，朝九晚五也不錯。一個人無論多麼成功，他的話大都是站在自己的立場而言，頂多稱之謂一家之言。所以，大家千萬不要外解呦！想偏了，會害人害己的。
你好，作為一名職場領域的原創作者，在這裡我簡單的發表一下我的觀點。
首先你要知道李嘉誠說這句話是站在他的角度來思考問題，而非站在你的角度來思考問題，具體是否適用於你，還是需要看你個人的生存狀態。如果說你目前已經小有成就，並且有一定的資金儲備，那麼你去給別人打工確實是非常愚蠢的，投資狀態不行，浪費時間，而且浪費金錢，最主要的是給別人打工，非常容易受氣，還學不到東西。但如果你只是一個剛畢業的小青年，或者沒有任何經驗以及技能的年輕人，那你就不得不去給別人打工，因為這是你養家餬口的基本。
其次，我個人認為，如果你有時間或者精力的話，不如多投資一下，自己去研究一下創業或者尋找機會做一個理性的投資者，要比打工實在很多，並且也能學到很多有用的知識。因為在你思考以及創業的過程中會遇到許多的麻煩以及難題，當你將這些難題攻克之後，你的人生境界會上升到另一個檔次，而這個時候你在思考問題和原先的思考方式是完全不一樣的。
這就是我的觀點，希望可以幫到你，謝謝。
我首先表明我的態度，我反對用這樣的表述，是對底層打工者用辛勤勞動換來的成果的否定。
打工並不可恥，在打工的過程中我們學到了技能，學會了與人相處，收穫了應得的報酬。也得到了社會認可，體現了人生價值。
當然打工是各行各業都會有人幹，工種不分貴賤。只要在工作中找到快樂，何樂而不為呢？
李先生您是當老闆的，還是大老闆。那請問您當初1940年跑到香港，不也是邊打工邊讀書嗎？在五金廠幹過推銷員。在推銷的工作中，賺到了第一桶金，用7000美金在1950年開了長江塑膠廠。在開廠的中途也有過困難與挫折，在您的夫人莊明月的鼓勵支持之下渡過。慢慢地才有了今天的財富和地位。
您有一顆堅韌不強的心，有不服輸的信念，有經商頭腦。但您就沒有回頭想一想，您也是從打工開始的。慢慢積累了知識和技能以及金錢。到後來您的事業做大了，做全球貿易。國家在1979年開始改革開放，對香港有了很大幫助。對香港商人有很大的優惠政策，您不也從中得到了很大利益。現在香港迴歸20多年了，也是全球經濟的貿易中心。沒有強大的祖國作為後盾，也不會有今日之香港。
您現在富有了，是用您的財富和身份說這話，對於您來說，當然是對的。富人是用富人的思維方式，用他的理念和觀察來看待一件事情。打工者同樣也是用他的眼光看待。但我們首先要做好當下，才能放眼未來。
現實情況就擺在面前，一個打工者連自己的飯碗都還沒端穩，還要想將來嗎？肚子空空，口袋空空，你跟他談理想。他只會跟你談在哪能掙錢，掙快錢。
在有了一定的實力，才能考慮下一步我該怎麼樣更能提高自己的實力。還要考慮人的因素，在這過程中肯定會有各種困難，對自己和家庭是個極大的考驗。家庭因素也是非常重要，一個支持你的人和反對你的人態度是截然不同。說出的話也是會影響你的判斷和思考，積極的人會鼓勵你，消極的人會打擊你。在創業過程中，有個好的夥伴也是事半功倍。共同的興趣和志向也決定了事業的成敗。只有這樣才能一步一步走上人巔峰。
社會需要打工者，並不是在浪費時間。打工也是在投資自己，沒有原始積累，怎麼能成就將來！
歡迎朋友留言，互相探討。
謝邀。李嘉誠很可能沒說過這句話，即便是李嘉誠說的，也毫無道理可言。
曾經看過一個段子：如果你想到一個金句，不知道是誰的名言。如果是文學和歷史方面，那麼就是魯迅說的；如果是投資和管理方面，就是馬雲或李嘉誠說的。
魯迅：“我很忙。”
馬雲：“我也很忙。”
李嘉誠：“我也很忙。”
名人們：“大家都很忙。”
這段是不是很熟悉？沒錯，這是我最近經常陪女兒看《小豬佩奇》的結果。
當名人真的很辛苦，不但需要為自己說過的話負責，而且還要為自己沒說過的話背鍋。
為什麼說，李嘉誠很可能沒說過這句話？
1、我網上搜索了一下，沒找到具體出處。
2、李嘉誠從14歲開始打工，22歲辦廠，中間有8年的打工經歷。他說這話豈不是打自己的臉？
3、李嘉誠手下有幾萬名打工仔，這一句話就把他們全得罪了。以謙遜和高情商著稱的李嘉誠，不太可能會說這樣的話。
無論這句話是李嘉誠真的說過，還是被杜撰的，都毫無道理。
1、不是每個人都有一個“首富爹”。
在一個採訪中，王健林提到，給了他兒子王思聰幾個億，讓他去折騰。王思聰在商場上也確實是比較成功的。但對於普通人來說，壓根兒就沒那麼多的試錯資本。
2、對於絕大多數人來說，打工仍然是積累經驗的必經階段。
大學生畢業即創業，成功的機率不到1%。為什麼？因為他們缺少創業所需要的資源、人脈、經驗等等。這些東西從何而來？對於普通人來說，打工積累幾乎是唯一的選擇。
我是劍心，每天分享個人成長知識和職場進階乾貨，歡迎關注我。
謝邀。李嘉誠他非常的成功，我對他非常的敬佩。他說沒說過這樣的話，我不得而知。我認為他是站在成功者、領導者的高度上看待問題的，我不清楚他當年的發跡怎樣，如果他沒有這個打工的經歷，就會體會不到打工的艱苦歷程。我想，青春就是用來打拼的，沒有高低貴賤之分，不管幹什麼工作，處在什麼位置，都是那個領域裡的打工者，分工不同而已！
李嘉誠的公司裡、手下肯定會有很多的打工者，事業做得那麼成功，管理上和為人上肯定也不錯。試想一下，他會這樣對他的“打工者們”這樣說嗎，結果會怎樣？我個人認為，多尊重這些“愚蠢的投資者們”，就是因為有了他們在“浪費青春”，城市的天空才那麼藍，城市的房子才那麼高聳入雲，城市的下水道才那麼的暢通無阻，向為了生活而穿梭於城市裡的打工者們點贊！
名人的說的話客觀的來說需要話分兩頭在講比較客觀一些：
1、打工的比例是多少：套用中國偉人鄧小平同志的一句話來說：允許一部分富起來，改革開放的四十年來，開放初期十年允許一部分人富起來的比例在當時不足7.8%，恢復高考後的莘莘學子們想的首要的問題就是溫飽—單位—有存摺—才能到商店去買東西吃，在哪個年代打工的人佔絕大比例，能捨棄的人甚少，所以體制決定社會的機制！
改革開放二十年，北京、上海、廣州、深圳、海南等地開放出來後，做生意的多了，想法是吃好-穿好-用好，但前提打工賺錢視為了轉更多的錢，允許一部分人富起來的比例在當時不足15%。所以機制決定人的意志。要富要強。
改革開放三十年，才能使用這句話：打工是愚蠢的投資，因為大部分人都知道和意識到這樣的問題，所以人的意志決定了環境的標誌。允許一部分人富起來的比例在當時不足17.9%。
改革開放四十年，打工的薪資提升沒有社會發展的快，錢多了，但是不夠用了，不說通貨膨脹，就說各種資源的日益卻是，高樓大廈的並立，打工不如自己小小的創業，這裡把“投資”給變相的曲解一下哈，物聯網時代的噴發期：用腳走的，變成用車走了，用手買的，變成用眼睛買了，
店面原來是賺錢的，現在變成是體驗店了，所以青春就浪費了......，所以打工就在一定程度上是愚蠢的，所以環境的標誌決定了人思想上的睿智，能激發就能賺錢，不能激發就是老實的打工，
允許一部分人富起來變成現在社會中的萬元戶的標準收入家庭。在2019年的比例在當時不足23.4%。其中近50%的人員還是生活在貧窮、困難、特困的徘徊線當中。
2、投資的前提是什麼：投資的前提是要有頭腦、有毅力、有想法、有創意，近乎黃金十二字的概括中，打工的社會佔絕大多數人群，我們可以把大公司hi最愚蠢的投資這句話理解為通過打工和投資讓自己的生活變得更好一點、更自由一點、經濟來源更寬鬆一點、可以去更多的地方去體驗一下見識一下、、、、、、。這樣的青春才不會浪費。
到底是不是李嘉誠說的這句話，我們不去討論，就當作是他說的。現在有些新聞標題，動不動就用一些名人冠名標題，像馬雲說～王健林說～等等，為了吸引讀者，讓其發表的觀點看上去更有說服力而假冒的，這是很不道德的！
不過應了句俗話‘成名了，放個屁都是香的！’
那麼多人都在打工，難道都在浪費青春嗎？每個人出身不同，所面臨的問題也不同，自己選擇何種方式去生活，只要合適自己，都是很好的！何來浪費青春一說？
並不是每個人都想去做老闆，也不是所有人都能承受創業失敗的壓力！
人無遠慮必有近憂，不能以個人的能點去衡量一切！
其實，許多人外出進城打工，也只是進城尋找掙錢職位的第一步。因為最初進城的人們都沒有正規的職業和掙錢的本領。當然，主要是沒有門路進入各個行業上班掙錢。如果沒有經濟基礎，在一個陌生的城市裡，如果想在某個領域投資想掙錢，那麼，風險非常大。有許多人就是想自己創業，自己做各行各業的投資，但是最重要的還是要懂行。不是每個人只要有一定的資金投入都能夠成功！社會在發展，人類在進步，各行各業都存在風險。不是打工的人就很無能，而是任何事業都會有一個起點！在這個起點上開始，只要自己把握得好而且也這方面的才能，那就是有用之才。可造之才！
我不反對也不支持李老闆的說法，所以不想理解他的話。只知道現在國家鼓勵支持全民上下創業，在熱潮的大浪上，不知淘盡了多少失敗英雄兒女。不解的事是人民又在支持國家徵信，打壓失敗者。
創業，是可以激發夢想。如果不試又不心甘，創業了又前程渺渺茫茫。建議：量力而行。
