馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

10 個回答
知热点
2019-04-15

馬雲和劉強東絕對算這兩天的熱點人物,除了知名度和受關注度比較高外,個人覺得還是這兩人的說法本來就具有爭議性。

馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

1.劉強東眼中的“兄弟”已經變了

自京東創始以來,京東的“兄弟情”已經算的上企業的文化之一。劉強東曾經說過每個員工都叫“京東人”,都是自己的兄弟,只有大家一起努力京東才能發展的更好。甚至劉強東也曾經放言“京東不會放棄任何一個自己的兄弟!”

可是現在呢?當企業發展進入正軌,為了企業內部調整開始從上打下大肆裁員。其實裁員這個事很常見,也是社會上所有公司都可能會有的做法,但是劉強東你自己說過在以前說過不會放棄兄弟。

奮鬥就是兄弟,裁員就是沒性價比的員工,這種出爾反爾的說話還是太不得人心。

馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

2.“996”本來就具有爭議

其實對於不少人來說並不是不可以接受966,現在生活和就業的壓力很大,大部分人已經開始了996的日子。或者說只要給大家對應的加班費和假期的補償,大家還是對996持歡迎的態度。

但是馬雲主動說起這個事,那就有點指引風向的意思了。以後肯定很多老闆會拿馬雲這話給員工打雞血,並且把不加班等同於不好好上班,這對大部分上班族就是實實在在的傷害。

雖然馬雲在中國是個受人尊敬的企業家,但是並不是所有說法都應該被認同。

馬雲和劉強東都算的上有號召力的公眾人物,他們的一言一行總是暴露在公眾的目光之下,自然受到的評論和爭議也比較多。雖然我們對劉強東的“兄弟情”嗤之以鼻,但是這件事終究和我們關係不大;馬雲的“996”雖然有一定爭議性,是否拼搏最終的選擇權還是在我們自己。

看看別人的熱鬧,繼續走自己的路就行,自己的生活只能靠自己,永遠和這些大佬無關。

cfhycfhy
2019-04-17

你們這些打工仔就該每天早上4點就起床,晚上12點下班,吃飯上廁5分鐘,全年不準休息,累不死都不算努力,這樣才能為社會多做貢獻,你們才能過上幸福的生活,生病有事請假就給我滾蛋,一分也別想拿,否則都是懶蟲,人要有奉獻精神,員工應該少拿或者不拿工資,這樣的員工才是好員工,愛拼才會贏,不拼的都是不求上進享樂主義的大懶蟲,大懶蟲就該死光光,全體員工都應該好好看看雞湯文並熟讀爛背,天天唱感恩的心,唱到見到所有老闆就想磕頭舔鞋,才是最高境界,我也是這樣拼搏才當上老闆的,甚至比這個努力1000倍,1000倍啊1000倍,所以你們別以為老闆好當,只要大家20年不拿工資,社會就能快速發展,就能超英趕美,印度和越南馬上就要超過我們了,壓力越來越大,大家再不努力就落後了,來吧,有志氣的年輕人,拿出你們的創勁熱血,把個人的私利丟到一邊,和我一起衝啊!

丁泳心职场老梗
2019-04-16

為什麼引起爭議,因為違背了人性和人權,所以即使牛逼如馬雲,4月13至14日兩天之內兩次改口。

一、違背了人性

“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”指普天之下芸芸眾生為了“各自的利益”而奔波。這裡的重點是“各自的利益”。馬雲們的利益和普通員工的利益能一致嗎?

馬雲在4月12日強勢的談“能996是福”後,遭遇網絡暴力,罵聲四起,以下這篇文章是我見過寫得最好的“繳文”:
馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

二、違背了人權

2019年3月27日,一個名為996ICU的項目在GitHub上傳開。發起人這樣寫到:“什麼是996.ICU?工作996,生病ICU”。他將996工作制下最低72個工時與《勞動合同法》等條文對比,並呼籲“程序員生命為重”。15天之內,“996ICU”星數達到20萬。在“996公司名單”中,在一週之內,華為、阿里巴巴、螞蟻金服、京東、58同城、蘇寧、拼多多等一個個互聯網巨頭先後上榜。

996雖然高薪,但如果以健康為代價?你願意嗎?
馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

三、高調的觸犯了勞動法

2019年1月27日杭州電商公司有贊在公司年會宣佈未來執行996工作制,令一些員工感到不滿,有贊高管甚至舉例稱工作家庭平衡不好可以離婚。

不知道這些公司公然把公司制度凌駕於法律之上的信心何來?別忘了,中國是社會主義國家,雖然允許一部分人先富起來,但如此理所當然的罔顧勞動者的生活幸福,真是太膨脹了!

4月24日《人民日報》評論:崇尚奮鬥,並不等於強制996。面對經濟下行壓力,很多企業都面臨生存考驗,企業的焦慮可以理解,但緩解焦慮的方法不是讓員工加班越多越好。強制推行996,不僅解決不了企業管理中“委託—代理”難題,也會助長“磨洋工”的頑疾。

沒錯,996某種程度上折射出企業中層討好老闆的“形式主義”和效率問題“磨洋工”。

我是丁泳心,經驗豐富的職場老梗,如果能幫到您,我很開心。關注我,您能獲得更多的中肯的職場建議。

肇俊武
2019-04-16

馬雲996論和劉強東兄弟論,兩論在社會上產生大反響與大爭議,覺得,主要原因應該有3個。

1 掩蓋勞動者也為資本家拼搏的實情

兩論的核心,都是講他倆倡導拼搏是為了勞動者自己有福報,有拼搏的機會就是有福氣,都很熱切、誠懇,差別只在於996論是開論之前先自定性為"真話″,別人說正確的話、我說掏心窩子的真話,兄弟論則是開口閉口都稱兄道弟,情似更真,一聲兄弟一生情。

然而,很多人一聽到就火了,為什麼?因為都避口不談是勞動者也是為資本家成功而拼搏,勞動者即使獲得了財務自由,其實大頭收到了資本家手裡,這個真話也得說啊,是兄弟就該把真意、實情統統講出來。

2 迴避勞資雙方天然存在的關係

勞資關係,是不平等性質的關係。

兩論,都是資本家端給勞動者的心靈雞湯,熱氣騰騰,但再熱乎,也沒有讓僱傭和被僱傭的關係浮出湯麵,本該含在裡面,為真材實料之一,一起端上來、喂進去,本該把巧取最大化剩餘價值是端湯上來要達到的目的這個理論一論,說個一清二楚。

真情、實意,就該也說說,說了也沒關係,即使壓榨剝削也有人願意拼搏,目前為止,資本家本來就不愁這個。

說來,這兩碗湯會讓人在一開始犯迷糊,原來資本家這麼關注勞動者的個人成功啊,一勺接一勺都在喂勞動者個人奮鬥、拼搏、成功、幸福,情真意切得很,996是為勞動者著想,不996也當有拼搏精神。

然而,不過是一開始才犯了迷糊,轉瞬之間就恍然大悟,不對啊,這兩碗湯裡就有我貢獻的東西,但關鍵不在於有了什麼東西,而在於缺了不少東西,缺的都是乾貨!

勞動者大眾親歷、親見了湯裡沒有的那些東西。

資本家僱傭勞動者的目的唯一,得財以達富,同時,勞動者是也獲益了,得以養家餬口,以至取得了有房有車有存款的成功,這裡面,有資本家給機會、作引領的功勞,說成最大的功勞行不?但也拿到了大頭,體現了與勞動者大眾的截然不同。

而截然不同,就是顯著不對等,肯定有不公平,不公平是大頭,這是勞資雙方都知道的實情。

而反過來說,勞動者大眾的拼搏與奮鬥也成就了資本家的成功。

以上這些內容,兩論中怎麼就沒有呢?

3 遮蔽勞資雙方拼搏的不同結局

尤其,兩論在迴避了勞資雙方不同地位的同時,又遮蔽了各自拼搏後的不同結局,屬殘忍之論。

沒日沒夜拼搏會沒時間與家人共聚,馬雲就曾經後悔,還會累壞了,劉強東就感到拼不動了,雖然二位後悔了也無悔、累壞了也覺得值,當然無悔、很值,不用說嘛。

但是,勞動者大眾不一樣啊,大大不一樣,那麼多人累壞了也沒成功,到頭來,累壞了就只好"混日子″,但混不下去,因為累壞了之時,資本家卻不認你這個兄弟了,明說了,是兄弟就得一塊往前衝,混日子真不可以。

兄弟們,沒成功,卻累壞了,還被掐斷了經濟來源,慘。

潘文军的满汉全席
2019-04-16

馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

面對馬雲和劉強東,送給朋友一句話,要麼學會面對現實,要麼嘗試改變自己,除此之外,無路可走!

我認為這很簡單,因為人家是馬雲和劉強東,不是咱們村子裡的阿牛!

說白了,就是所謂的名義效應。

馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

其實,馬雲的“996”理論與劉強東的“兄弟論”還真是符合咱們的國情,現在除了一些不追求效益和利益的單位按步就班的朝九晚五,一週雙休之外,就算是一個普通雜貨店的老闆,他們何嘗不為生計拚命。

這時候,是否有人問過街頭小賣部的老闆一週工作多少個小時,問過建築工地的農民工一週工作多少個小時,問過他們有沒有勞動法的保護,問過他們知道不知道還有個勞動法?

法律不是萬能的,也永遠不可能一切刀。

有句話說的好,存在的就是合理的。如果你覺得在馬雲的公司還活得下去,還有快樂可言,還能掙到你期望的薪酬,那你肯定會同意馬雲的理論,如果你在劉強東的手下還有機會跟他稱兄道弟,還能享受他給你的紅利,還可以讓你的朋友眼紅你的劉強東這樣的朋友,那你一定欣賞劉強東的兄弟論,因為在他們的公司裡,或許付出與回報可能成為正比,不然的話,怎麼會有那麼多的人願意跟著他們幹。

討論已經接近於無聊,送給朋友一句話,要麼學會面對現實,要麼嘗試改變自己,除此之外,無路可走!

馬雲的“996”理論和劉強東的兄弟論,為什麼會受到社會上那麼大的反響和爭議?

(圖片來自網絡)

歡迎拍磚,點贊!

海棠本非树
2019-04-17

可以借這個契機,向世界發出吶喊,今天的世界已經不需要剝削人的勞力得以發展了,從前是物質匱乏逼不得已,以命相博,時代變了,請還給我們勞動者以尊嚴,何止這些大公司,不計其數的私企,製造業連星期天都剝奪了,甚至加班的工資要比平時縮水,沒有工會,員工最基本的權利都得不到保障,企業主儼然上帝,還有一點進步的觀念嗎?這和資本家有什麼不同,當初資本家還要受制於工會,還要擔心工人罷工,今天我們麻木的還敢有這樣獨立的意念嗎?

用户198471812687
2019-04-17

我們建立社會主義國家,信仰共產主義,是謀求人民大眾的共同幸福,雖然現在還處在初級階段,可以讓一部分人先富起來,但我們的初衷和最終目標沒有改變,我們的黨和政府是代表人民群眾的利益,是為人民服務的,是要帶領大家實現共同富裕。請先富起來的人,記住這一根本點。我們當初革命的目的也是要消滅資產階級,剝削階級,實現無產階級當家作主。我們現在的改革開放是為了進一步提高生產力,發展經濟,增加就業,從而增加人民收入,改善人民生活,並不是在恢復舊的剝削制度,重新讓那些企業主來剝削人民的剩餘價值。如果一些人以為我們會走回頭路,恢復舊體制,你們就大錯特錯了,你們享受了改革的紅利,利用了開放的機遇,拿著國家的貸款,利用國家的政策,發行股票,膨脹企業規模,積累著自己的鉅額財富,完全沒有任何回饋社會,造福於民,還利於民,反而窮奢極欲,以為自己是成功大老闆,聰明絕頂,賺錢高手,你們就大錯特錯了。這樣的企業我們不需要,我們不稀罕,因為它沒有造福社會,回饋於民,我們不會支持。沒有了人民的支持,我看它們走遍天涯海角,都不會成功。

土豪金2019
2019-04-15

這明顯就是一副,地主的嘴臉,先讓一部分人富起來,先富的帶動後富的,大家還記得這種說法嗎?你不能先付的坑後付的吧?你們發家致富了,就把我們往坑裡推,嫌我們不努力,一副資本家,地痞流氓的嘴臉,馬無夜草不不肥,自己怎麼付的?自己心裡沒點沒點數,自己付了笑話,別人不努力你咋你咋知道人不努力?努力就一定能成功嗎?這些所謂的大腦,所謂的演講,天天在那吆喝的,我都覺得他們內心是黑暗的,大家還是老老實實過日子吧,聽著他們瞎掰,怎麼可能服呢那聽馬雲的全球這麼多人?你看哪個能步她的後塵?劉強東又不說了,就是個,就是有點心理變態

周震宇440
2019-04-17

東方996.西方944.說到底由於東方底成文化教育程度差的人亂生,導致資方市場,勞動力嚴重過剩才是根源,你不幹,大把為了老婆孩子家庭的幹,資本家不急,還能冷笑死說有活幹就是你的福報,別比較歐美,地球有遠高於人法的天律,人法打倒制定人就沒作用了,天法違背就悲劇,人口多就賤.物以稀為貴 ,西北歐人不亂生,知道資源有限,資本家想資方市場做不到,東方人天生憂鬱能有口飯吃就開始生說一永遠人滿為患,資本家永遠不擔心招不到人,由於政府也無力安排永遠不會減少只會增加的人口就業,只能放縱資本家,勞動法社保法無法嚴格執行,否則資本家就威脅企業破產關門,讓勞動力失業,社會不和諧。

月光下一头哭泣的猪
2019-04-16

996的意思是,基本工資,有事沒事都得做到9點,還沒加班費!有加班費還會有這麼多人炒?

現在支持的這些都是高工資行業,或者自己創業的(我也可以啊)

但是如果全員支持996之後,你讓我們這些月4000多的,怎麼過?

休息時間學習的時間都沒有了!(例如超市理貨員,你一個人幹兩個人的活,上12小時的貨,拿個2000的工資,能有什麼提升和生活?)

提升的時間都沒有了,一輩子都拿這幾千過?這就是資本家們為了廉價勞動力的最終目的吧?

現在同意996

過兩年就有人敢說9,12,7

前車之鑑啊!

相關推薦

推薦中...