我國南宋歷史上是被蒙元滅了嗎?為什麼還說我國上下五千年文明沒斷過?

10 個回答
水调大队
2019-04-14

閱史以知興替,品史以明己智。

南宋,武力弱,文化強,欺辱求全,依靠世界第二的經濟(和如今一樣)頑強的生存了下來。北方的金,因為南方的宋的屈辱求全,開始囂張跋扈,連自己統治地方的蒙古也不放過,搞的蒙古一片混亂。忽然間,忽必烈統一了蒙古地區,建立了蒙兀,滅了大金。哎媽呀,南宋一參乎,蒙兀覺得南宋太弱,開始攻打南宋並向外拓展,拓展到了目前已知大陸的1/5-1/4之間,後來分裂,主體部分是元朝。元朝把南宋滅了,但是進行了一部分漢化,並把漢族留存,但是作為底層人民。從這裡我們看出,雖然南宋滅亡了,可是南宋的一部分文化留存。我國的文化是包容的,是吸收並同化的。雖然南宋滅亡了,但是宋朝所謂的“餘孽”仍在反元復宋,後來的朱元璋崛起,學習了宋朝遺留的文化。由此可見,文化才是我國未斷代的原因。

個人拙見,見笑諸公。

土豆到底去哪里挖
2019-09-16

南宋在崖山之役被蒙元滅所滅,在後世看來中華文化的傳承似乎是沒有中斷,但我們從某些特徵來看,中華文化的特質及方向發生了改變。成吉思汗黃金家族的征伐和中國歷史上的其它戰爭有些不同,匈奴與漢朝的戰爭,突厥,鮮卑

,契丹等與中原王朝的戰爭,這些戰爭搶奪多於征服,他只對女人、糧食、財富感興趣,統治漢人想都不敢想!而蒙古不同,從它與其它民族征戰歷史來看,它帶有蠻族對文明民族的征服及毀滅的味道,到處屠城,甚至有計劃的要把漢族的一些姓氏殺光,於此同時,漢民族的表現並不像某些黑宋朝說的那樣不堪,蒙古騎兵的迅速崛起向洪水一樣狂飆般湧向四周,戰無不勝攻無不克,滅國毀城就在須臾之間,同時代的軍事強國短時間就被他擊毀滅國,高峰時幾乎佔領征服整個歐亞大陸,而南宋展開了殊死的抵抗,僅在四川釣魚城一守50年,還用大炮轟死了蒙哥大汗。漢民族的剛烈果敢無愧於祖先。可能是威武不屈之士都死於那場征服戰爭的緣故,苟活下來的人們缺少了泰山崩於後不彎腰,刀劍架於前不懼色的漢家特質,隨遇而安,世故膽怯者成為主流,人怕出名豬怕壯,好死不如賴活著滿坑滿谷...俄羅斯被蒙古人統治三百年後繼承了宗主國對土地貪得無厭,視生命如草芥的蠻族精神四處征服,落得一個戰鬥民族的稱號,漢唐文明中生為人傑,死為鬼雄除能在東方民族中的韓日國家民眾斷指,切腹行為裡看到一絲痕跡外,中國人的膽小、世故、麻木為世所罕見,從中沒感覺到文明的沉淪嗎?

用户3901750938
2019-10-11

文明是文化的沉澱物,文化是人類在生存環境裡面長時間的生活活動而形成。最能代表某個地方人的文明特徵的就是語言!這是也人類最原始的文明特徵。如今的世界各個國家都會有多個民族組成,很少是一個民族形成一個國家的。人類一旦形成了自己的語言,只要人能記住和使用自己的語言。這個民族的文化特徵就很難被泯滅征服。人類一旦有了自己的文字,這個民族就會記錄自己在實際生產生活中取得的經驗,會把這些經驗編撰成書,傳承下去。這就會形成一個強大的文化體系,漢族人在中原地區長時間的生產生活取得了豐富多彩的生產生活經驗!在各個方面各個領域都取得了豐富的經驗而且都用文字記錄編撰成冊。代代相傳。

蒙元雖然靠著強大的野蠻的軍事力量侵略佔領了中原,但是蒙元只是蹂躪了壓迫了當時的漢人,搶奪了漢人的地盤。可是對漢人的文化文明沒有任何的影響。面對黃河流域的文化文明蒙元只能低頭!無法撼動黃河流的強大文化根基。東亞本是漢人文化文明的勢力範圍!周邊的各個國家民族雖然都有自己的文化文明的傳承,可是他們的文化文明都無法撼動,漢人的強大文化文明體系。最有力的證明就清朝的入關,雖然統治了中國二百多年,最後的結局是被強大的漢文化文明給征服和同化了,完全的拋棄了自己的語言文字,如今的滿族人和漢人沒有啥區別了!

大秦魂的微博
2019-09-18

中華文明源遠流長,雖然經歷了太多苦難和滄桑,但他的主體和靈魂沒有變。中華文化的主體是漢語和漢字,靈魂是道家哲學。

華夏族建立的國家雖然在元朝時期第一次被其他民族全境滅亡,但是幸運的是,文化還在流傳,蒙古人也繼承了漢文化的政治制度,修宋史,開科舉,可以說基本上沒有對漢文化造成毀滅性的打擊。

至於滿清,比蒙元的漢化程度更高,有人說滿清奴化中國人的思想,讓中國人更加的愚昧。是文明的倒退。

雖然這種言論有其一定的道理,但是這只是儒家兩千年來曲解、改造中國源文明行動的一部分。

儒家思想一家獨尊以後,儒學支撐不起中華文明的大廈,於是後世大儒就援老入儒、援佛入老、以儒釋老……,如此等等花樣百出。最後,還是有一些偉大的思想家從中悟出了真諦,那就是三教本是一體。

事實上中華文化百家爭鳴也是一體的,都是西周王官學(道家前身)的一脈相承,正所謂王道既微,諸侯力政……,諸子百家,蜂出並作,各引一端……,取合諸侯。

所以說滿清改變的本身也不是中華文化本身,只不過中華文化需要正本清源。中華文化不是儒家文化,或者說儒家文化只是中華文化的一部分,而且是一小部分。

現在看來,中華文化不但沒有滅亡,反而真正有了復興的希望。因為儒家文化不會再被誤認為是中華文化本身了!

流寇
2019-09-16

蒙元是滅掉了漢族的政權,但是並未滅掉我中華的靈魂基石--文化!中華上下五千年文明一脈傳承,你方唱罷我登場,不管統治者是誰,華族還是異族,無不視我中華文明正宗,最後彙集成中華文明洪流。元,國號取自易經,贏得了政權,文化人不反被征服了嗎?簡而言之,若征服者征服了政權,並且征服了文化,文明就斷了!就像住宅小區一樣,不管物業管理公司如何更迭,小區的住戶還是照樣生活,只是管理方換換人而已,對住戶影響有限。

深山老衲
2019-09-16

國家和政權是兩個不同的概念。被元,清滅亡的只是國家的政權,政權就像出租房的租客,租客是流水的。而房子才是主體建築,由漢文明及融入漢文明的其它文明共同構成的中華文明才是主宰者,她的大房東漢民族乃佔主體中華文明。在四五千年曆史進程中,元,清雖然短時組建了臨時政權,也不曾帶來和帶去一磚一瓦,甚至於湮滅於中華文明之中。故所以,中華文明五千年是正確的,並且還會源遠長流下去。

童琪雅
2019-09-19

一個基本文化常識,斷代不到百年不能算斷代。

總不能說太平天國是朝代吧?那是反叛。從北往南打的有反法西斯戰爭中國戰場的日本,北京南京都被攻陷了,一樣不叫做朝代,那是侵略。

這種歷史這叫亡國史。亡國史也要研究,也很重要,比如北京猿人頭骨就是這個時期丟失,不能說是亡國史就不是中國歷史,那麼北京猿人頭骨哪裡找去?更別說南京大屠殺了。

同樣的,蒙元在中國不到百年,所以不叫做朝代。但是這個亡國史很重要,很多大儒都推出蒙古遊牧民族是正統等漢奸理論。但是農民是反抗的,最後推翻蒙古的,也是農民出身的朱元璋。

一片叶儿飞
2019-10-11

亡一朝、換一姓而已。後一朝、繼一統而己。新朝首要是修前朝史、以明確新朝的正統、合法性。

從先秦到大清、一直如此。未斷過。

民國修清史、戰亂未成。

現在不是正在修清史、之後還有民國史吧。

赵日金141
2019-09-18

自我安慰罷了。元朝是異族韃子統治。清朝是滿族人統治,孫中山之所以受民眾擁護,驅逐韃虜,復我中華。滿清廢帝在日本人扶持下成立滿州國,與蒙古國獨立一樣,證明根本不承認是中華民族。

商君佐之
2019-04-14

因為儒教認賊作父!

相關推薦

推薦中...