“20年後打老師案”當事人寫懺悔信:向全天下老師道歉,希望為張老師盡孝,你怎麼看?

10 個回答
地理梁老师
2019-08-08

懺悔信裡只看到滿滿的“求生欲”,其餘都是假大空的說辭。常仁堯並不是真心懺悔,而是想真心減刑。配合律師、挾持老父演一出“負荊請罪”的戲,想要道德綁架張清林老師,無恥之尤!


“年輕氣盛,一時糊塗”掩蓋不了尋釁滋事的罪名

常某在信中寫了無數個對不起,給自己下定結論,打老師是因為“年輕氣盛,一時糊塗”,即便打人是這個原因,拍視頻上傳網絡也是這個原因,但其行為已經嚴重影響到社會秩序,造成了空前的不良影響,因為他的事件,別人有樣學樣,社會上報復老師的事件正在開始發生,這就是“尋釁滋事”。

因洩私憤,你可以打人,法律也可以給按情節定刑;同時上傳網絡宣揚標榜自己,你不揹負罵名,從重處罰,這事兒說得過去?

懺悔信裡只看到滿滿的“求生欲”,其餘都是假大空的說辭。常仁堯並不是真心懺悔,而是想真心減刑。配合律師、挾持老父演一出“負荊請罪”的戲,想要道德綁架張清林老師,無恥之尤!


“年輕氣盛,一時糊塗”掩蓋不了尋釁滋事的罪名

常某在信中寫了無數個對不起,給自己下定結論,打老師是因為“年輕氣盛,一時糊塗”,即便打人是這個原因,拍視頻上傳網絡也是這個原因,但其行為已經嚴重影響到社會秩序,造成了空前的不良影響,因為他的事件,別人有樣學樣,社會上報復老師的事件正在開始發生,這就是“尋釁滋事”。

因洩私憤,你可以打人,法律也可以給按情節定刑;同時上傳網絡宣揚標榜自己,你不揹負罵名,從重處罰,這事兒說得過去?


辯護律師讓他醍醐灌頂,並非他自己心生懺悔

常某信中寫到,感謝自己的二辯律師周兆成,是他讓自己醍醐灌頂、幡然悔悟,知道自己犯了錯誤。

也就是說在之前這麼久的時間裡,在沒有接觸周兆成之前,他根本沒意識到自己打人有什麼不對?嘴硬到最後,被一審判決一年零六個月之後,他慌了,他找了周兆成。

樑老師可以猜測周兆成律師怎麼讓他醍醐灌頂的。周律師應該跟他說:“你這個行為激怒的全國的教師群體,不道歉我也沒辦法了,為了減刑,你還是道個歉,說自己錯了。委屈一下也沒啥,還有可能減刑呢。”

另常某醍醐灌頂的不是自己錯了,而是這麼寫自己有可能會減刑。

懺悔信裡只看到滿滿的“求生欲”,其餘都是假大空的說辭。常仁堯並不是真心懺悔,而是想真心減刑。配合律師、挾持老父演一出“負荊請罪”的戲,想要道德綁架張清林老師,無恥之尤!


“年輕氣盛,一時糊塗”掩蓋不了尋釁滋事的罪名

常某在信中寫了無數個對不起,給自己下定結論,打老師是因為“年輕氣盛,一時糊塗”,即便打人是這個原因,拍視頻上傳網絡也是這個原因,但其行為已經嚴重影響到社會秩序,造成了空前的不良影響,因為他的事件,別人有樣學樣,社會上報復老師的事件正在開始發生,這就是“尋釁滋事”。

因洩私憤,你可以打人,法律也可以給按情節定刑;同時上傳網絡宣揚標榜自己,你不揹負罵名,從重處罰,這事兒說得過去?


辯護律師讓他醍醐灌頂,並非他自己心生懺悔

常某信中寫到,感謝自己的二辯律師周兆成,是他讓自己醍醐灌頂、幡然悔悟,知道自己犯了錯誤。

也就是說在之前這麼久的時間裡,在沒有接觸周兆成之前,他根本沒意識到自己打人有什麼不對?嘴硬到最後,被一審判決一年零六個月之後,他慌了,他找了周兆成。

樑老師可以猜測周兆成律師怎麼讓他醍醐灌頂的。周律師應該跟他說:“你這個行為激怒的全國的教師群體,不道歉我也沒辦法了,為了減刑,你還是道個歉,說自己錯了。委屈一下也沒啥,還有可能減刑呢。”

另常某醍醐灌頂的不是自己錯了,而是這麼寫自己有可能會減刑。


“懺悔”的目的,“給我一個機會”

“懺悔”之意,人們意識到了自己的錯誤或罪行,表示痛心和悔改。是向別人表達自己內心想法的一種行為,而不是表達訴求的行為。

憑什麼你常某的“懺悔”信裡就有個要求“給我一個機會”,還“威脅”,馬上教師節了,你看你鬆不鬆口,給不給機會,不給我機會,我喊我的老父親背上荊條去請罪。這不是道德綁架是什麼?

你若真心悔過,你就寫:“我接受我的罪行,向我的老師表示歉意,我不再提起上訴,等我出來了,我一定再到老師門下聆聽教誨。”這麼寫,是不是更真誠一些呢?這麼寫,是不是更容易得到老師的諒解呢?

懺悔信裡只看到滿滿的“求生欲”,其餘都是假大空的說辭。常仁堯並不是真心懺悔,而是想真心減刑。配合律師、挾持老父演一出“負荊請罪”的戲,想要道德綁架張清林老師,無恥之尤!


“年輕氣盛,一時糊塗”掩蓋不了尋釁滋事的罪名

常某在信中寫了無數個對不起,給自己下定結論,打老師是因為“年輕氣盛,一時糊塗”,即便打人是這個原因,拍視頻上傳網絡也是這個原因,但其行為已經嚴重影響到社會秩序,造成了空前的不良影響,因為他的事件,別人有樣學樣,社會上報復老師的事件正在開始發生,這就是“尋釁滋事”。

因洩私憤,你可以打人,法律也可以給按情節定刑;同時上傳網絡宣揚標榜自己,你不揹負罵名,從重處罰,這事兒說得過去?


辯護律師讓他醍醐灌頂,並非他自己心生懺悔

常某信中寫到,感謝自己的二辯律師周兆成,是他讓自己醍醐灌頂、幡然悔悟,知道自己犯了錯誤。

也就是說在之前這麼久的時間裡,在沒有接觸周兆成之前,他根本沒意識到自己打人有什麼不對?嘴硬到最後,被一審判決一年零六個月之後,他慌了,他找了周兆成。

樑老師可以猜測周兆成律師怎麼讓他醍醐灌頂的。周律師應該跟他說:“你這個行為激怒的全國的教師群體,不道歉我也沒辦法了,為了減刑,你還是道個歉,說自己錯了。委屈一下也沒啥,還有可能減刑呢。”

另常某醍醐灌頂的不是自己錯了,而是這麼寫自己有可能會減刑。


“懺悔”的目的,“給我一個機會”

“懺悔”之意,人們意識到了自己的錯誤或罪行,表示痛心和悔改。是向別人表達自己內心想法的一種行為,而不是表達訴求的行為。

憑什麼你常某的“懺悔”信裡就有個要求“給我一個機會”,還“威脅”,馬上教師節了,你看你鬆不鬆口,給不給機會,不給我機會,我喊我的老父親背上荊條去請罪。這不是道德綁架是什麼?

你若真心悔過,你就寫:“我接受我的罪行,向我的老師表示歉意,我不再提起上訴,等我出來了,我一定再到老師門下聆聽教誨。”這麼寫,是不是更真誠一些呢?這麼寫,是不是更容易得到老師的諒解呢?


總之,滿紙漂亮話,一顆不悔心;你若不原諒,我就糾纏你。司馬昭之心路人皆知,何必欺人太甚!勸你好好改造,別讓人瞧不起!

彬婷213224077
2019-08-07

必須嚴懲。雖然這件事造成的社會惡劣影響,根本不是判刑就能消除的。如果一封道歉信就可以免責,那現在的老師們以後怎麼管學生,怎麼敢管學生?太子還要被老師的戒尺打,按照這個邏輯,太子登基以後,是不是應該殺了曾經打過他的老師?沒有師德的老師,的確有,因為林子大了,什麼鳥都有。但是尊老愛幼,尊師重道,中華民族的優良傳統,我們不能丟。一個懷著仇恨生活幾十年的人,等到老師風燭殘年再打回去,甚至發視頻羞辱老師,這樣的人的心裡流傳到我們新一代的青少年中,對社會是起不到一丁點的好作用。

用户6456828086057
2019-08-07

這一會認錯也許是真的,因為常某身陷囹圄,,你想,平常一個浪蕩公子。忽然間圈了起來,簡直要瘋了。後悔是真的。沒進過監獄的人感受不到。現在不光是被打老師的事了,而是常某面對的是全國老師的事,常家出獄後一定會記恨老師一輩子,然而又有什麼用呢!希望律師要正確引導常家人,到頭來常家筋疲力盡。不到想要的效果。說實話是我的孩子做出這樣的事,我也要氣的半死不活。要知實現何必當初。規勸常某父,學點法律吧,不要把錢都讓律師騙走。只有讓孩子好好改造,減刑,才能提前出獄。重新做人。

静静助学
2019-08-08

“20年後打老師案”當事人寫懺悔信:向天下老師道歉,希望為張老師盡孝,這封信寫得思路清晰、言辭懇切。先來看看這份“懺悔信”:

“20年後打老師案”當事人寫懺悔信:向天下老師道歉,希望為張老師盡孝,這封信寫得思路清晰、言辭懇切。先來看看這份“懺悔信”:

“20年後打老師案”當事人寫懺悔信:向天下老師道歉,希望為張老師盡孝,這封信寫得思路清晰、言辭懇切。先來看看這份“懺悔信”:


“20年後打老師案”當事人寫懺悔信:向天下老師道歉,希望為張老師盡孝,這封信寫得思路清晰、言辭懇切。先來看看這份“懺悔信”:


讀完之後,你是否被感動了?流淚了?

沒有,我是沒有感動!我反而在想,20年鬱結於心的仇恨,怎麼在八個月之中就一下子釋懷了,明白了?難道真如常某所言:是二審辯護律師周兆成極高的業務素質和品德修養,讓他醍醐灌頂、幡然悔悟?如果是這樣,只能說周兆成律師,確實業務素質很高,在他的指點下,授意下,身陷囹圄,沒有出路的常某,找到了減輕罪責的唯一途徑!為什麼這麼說呢?

在常某的懺悔信中,有這樣一句話:我在看守所呆了快8個月的時間,我每天強迫自己面壁思過,深深懺悔!

我就奇了怪了:面壁思過,深深懺悔,應該是發自內心的,發自內心對自己打老師的做法感到後悔,感到無恥。而常某在此處用了“強迫”二字,僅僅這兩個字就可以看出,常某的懺悔並非出於真心。而是因為自己失去了自由,那種滋味確實難以忍受,而不得不低頭認罪,爭取寬大處理的手段而已!

至於為張老師“養老送終”,更是無稽之談。

當然,也不能完全否認常某毫無悔改之意,在輿論的壓力、法律的判決面前,曾經年輕氣盛的常某,確實明白了一時衝動所造成的不可挽回的後果。

常某明白了,他所傷害的不僅僅是張老師,而是他自己,還有他的家人。圖一時痛快,痛打老師,而為此,他的老父親為他“飽受指責”,他的妻子為他獨自擔負起家庭重擔,他的2歲的女兒“失去父愛”,而他自己“失去自由”,所有這一切的一切,我覺得才是常某“懺悔”的目的所在。

“早知今日,何必當初”,常某付出了巨大的代價才明白了其中的道理,後悔莫及。常某的懺悔信也給大家一個警示:做事不要呈一時之快,三思而後行,否則當懲罰來臨時,悔之晚矣!你說是嗎?歡迎留言,歡迎評論!

天高云淡839
2019-08-08

這封懺悔信是:貓哭老鼠一一假慈悲。這封懺悔信的虛偽是人就能一看穿其本質。這又是那個周大律師的陰招。這場演技充分說明了兩個問題:(一)常某想盡快脫離牢獄之苦,狗急跳牆。從一個凌架與法律之上的打人拍視頻傳播全國的英厷一下變為認張老師為父為其養老送終的龜孫。其用心何等良苦?

(二)也說明了這個周大律師在收了不常家錢財後為常家絞盡腦汁,使盡了技倆為常某開脫罪狀而用盡了心機。從常父冒風雪走幾十裡向張老師道謙,到常某寫懺悔書並向全天下老師道謙,並認張老師為父,為其盡孝,一幕又一幕連吃六頓飯的小孩都瞞不過的可笑鬧劇充分說明了這個周大律師“黔驢技窮“

不論常家和這個周大律師如何折騰,法律是公正的。法律是威嚴的。法院不是你常家的法院。法律也不是的周大律師玩弄的法律。全國人民拭目以待,法律終將給出正確答案!

元芳有看法
2019-08-08

小常同志快醒醒,你齣戲了,勁兒有點過了,不要再給自己強行加戲了。下一步是不是需要把張老師請到監獄裡,搞一個拜乾爹儀式啊,正式拜張老師為義父。

對於常某的這封道歉信,我不知道是出自常某,還是律師授意,總之看完給人的感覺就是太假,寫的太過,常某有罪,但不到於像他講的滔天之罪,常某向老師道歉,但不至於用盡孝這種行為來表達,常某向老師和學校請罪,但不至於讓自己的父親代替,而且還要“負荊請罪”。不是說把自己的罪責說的大一些就能獲得他人好感的,相反,看了這封道歉信之後,我並沒有感覺到常某的真心和實意。

既然承認犯了“滔天大罪”,為何一審判決時還當庭提出上訴呢?既然向老師道歉,還要盡孝,為什麼二審還要追訴老師當年的責任呢?所有一切,不過是低級的悲情表演而已,目的很簡單,用自己的眼淚和苦情,來博得公眾的同情,進而形成對他二審更有利的輿論環境。一邊道歉,一邊還要樂此不疲的上訴,這樣的懺悔信哪裡還有誠心可言。周兆成律師好歹也是業內的大咖級律師,怎麼也跟一審律師一樣,淨想一些歪招兒呢?

下一步還有什麼絕招兒,請繼續你們的表演~~~~

小常同志快醒醒,你齣戲了,勁兒有點過了,不要再給自己強行加戲了。下一步是不是需要把張老師請到監獄裡,搞一個拜乾爹儀式啊,正式拜張老師為義父。

對於常某的這封道歉信,我不知道是出自常某,還是律師授意,總之看完給人的感覺就是太假,寫的太過,常某有罪,但不到於像他講的滔天之罪,常某向老師道歉,但不至於用盡孝這種行為來表達,常某向老師和學校請罪,但不至於讓自己的父親代替,而且還要“負荊請罪”。不是說把自己的罪責說的大一些就能獲得他人好感的,相反,看了這封道歉信之後,我並沒有感覺到常某的真心和實意。

既然承認犯了“滔天大罪”,為何一審判決時還當庭提出上訴呢?既然向老師道歉,還要盡孝,為什麼二審還要追訴老師當年的責任呢?所有一切,不過是低級的悲情表演而已,目的很簡單,用自己的眼淚和苦情,來博得公眾的同情,進而形成對他二審更有利的輿論環境。一邊道歉,一邊還要樂此不疲的上訴,這樣的懺悔信哪裡還有誠心可言。周兆成律師好歹也是業內的大咖級律師,怎麼也跟一審律師一樣,淨想一些歪招兒呢?

下一步還有什麼絕招兒,請繼續你們的表演~~~~

wangjiahe
2019-08-08

老師你也可以醒醒了吧,放下一切,他必經是你的學生,是你先對不起他的,過去的事情就過去了,有一次兩個孩子打架,結果死了一個,那個孩子的媽媽痛苦難受,她做出了一件事情讓任何人都無法想象的,她原諒了那個孩子,結果判刑今年,孩子出來對她太好了,像自己的母親,為什麼呢,那位媽媽說,自己的痛苦難受,不希望那個孩子的家庭也失去孩子,原諒原諒那位孩子,多麼好,原諒他也就是原諒自己的錯誤,哪個人不犯錯誤改正錯誤就是好學生,老師還是原諒吧,🙏🙏🙏🙏🙏🙏

上帝与我们同在9
2019-08-08

以前有個中學的老師,拿孩子頭去撞黑板,把黑板撞壞了,然後告訴孩子讓你家長拿錢賠黑板,全班沒有幸免,一多半學生被打過,女生也不放過,越老實的捱打的越多,現在學生已經是80後了,現在一提到老師就恨不得殺你了他,但是現在有家有孩子了,不值得,我的老師大部分都很好,尤其一個女老師,但是等我們畢業的一個男老師,嫌貧愛富,學習好的天天哄著,學習不好的愛答不理,同樣畢業給老師買禮物,好的學生,家庭條件好的學生給老師買禮物,老師好幾個謝謝的說,家庭條件不好的學生也不正眼看你,所以說現在有些事沒法說,好的老師尊敬你,不好的老師,也不需要尊敬他,好的老師記著一輩子好,不好的老師恨一輩子,

高校人才真经
2019-08-08

最近好幾件事情都有了一些轉折。重慶打人女司機找了個自媒體來訴苦,似乎自己才是受害者。而打老師的常某,在律師的“教誨”下,向老師們做了“由衷”的懺悔。我個人認為,這些表現說明社會輿論導向在發揮積極的作用,在強大的輿論壓力下,猖獗者也不得不收起鋒芒。

但是,知人知面不知心,他們的解釋也好,道歉也好,很難說明他們內心真的意識到行為的錯誤,也不能他們今後就不再犯同樣的錯誤。比如常某,律師口中的“好兒子、好父親、好丈夫”,不照樣動手打人嗎?這就像家暴行為,只存在有和沒有的區別,有一次就有一百次,渣男們每次家暴完也是痛哭流涕求諒解,但下次仍然會動手。

所以,道歉歸道歉,懲罰歸懲罰,不管常某的懺悔是否真心,我們姑且收下、姑且記下,以觀後效。但,作為一次影響如此惡劣的行為,該怎麼判還要怎麼判,該怎麼罰還要怎麼罰。如果道歉有用,要刑法來做什麼?

三叔侃大山
2019-08-11

如果我是張老師,我會覺得很尷尬。事情過去半年了,我希望你們消停點,不要再消費我的無奈。

你們為了自己紅,當街打我,我忍了。

你們為了自己紅,把打我的視頻放到網上,一時間我成了家喻戶曉的被打老師,我的尊嚴,我的自信,我的工作熱情都被打散了。

你被拘留了,各種作秀,說上門來道歉,拜託,我真的也是前世欠了你們,我越想不和你們有關係,我越不想理會你們,你們反而得寸進尺,一再地騷擾我。

我真的沒有想到,這個世道,讓你變得這麼可怕,原諒我一直生活在單純的孩子中間,不理解你怎麼有這樣的世界觀,做什麼事都怪別人,強迫別人。

你打了我,我一把老臉沒地方放,你還拍下來,我也無可奈何。

你說你們來登門道歉,我根本不知道用什麼心態來面對你,說你不懂事?你們都三十多歲的人了。

說你因為我對你的體罰心裡有陰影,我更加慌了,我不知道我該說什麼,萬一又給你心靈造成傷害,我實在負不起這個責任。我拼命想壓著這件丟人的事,你們拼命想把我拉出來。

對不起,我無能,我實在不知道該怎麼幫你解脫。

相關推薦

推薦中...