市場普遍認為，當前歐美股市的反彈過後，將會醞釀更大崩盤？你怎麼看？
這個判斷由來已久，美股的參與者基本都認為，美股現在處於最後的狂歡，就看最後一棒交到誰手裡了。而美股的上漲其中一部分原因甚至就來自於這個預期，就像賭場一樣，大家都爭相掙到最後一筆錢，避免當最後接盤的倒黴蛋。
第一，基本面是美股的內傷。
從美國經濟數據看，美國經濟相當強勁，但是其中有比較明顯的問題，即製造業數據不升反降。美國持續十年的經濟擴張主要來自於製造業的拉動，也就是說，這是一輪製造業增長。那麼現在製造業就業在降低，製造業投資在降低，PMI數值垂死掙扎，說明製造業的增長已經停滯了，這意味著製造業數據的下滑證明美國經濟的內生性動力衰竭了，現在的增長來自於資本市場的過度高溫。
也就是說，美股今年以來的漲幅是脫離經濟基本面的，沒有經濟基礎支撐，這樣的上漲非常脆弱，不可持續，風險很高。
第二，盈利預期過高是美股的風險隱患。
在美股中，盈利預期從去年開始就不斷攀升，這一部分來自於美股連續十年擴張的慣性，一部分來自於資本市場的投機性加強，另一部分來自於對美聯儲降息的預期。這樣的盈利預期其實從去年開始就已經實際上超過了美股的真實預期，只不過這樣的盈利預期從事實上也推動了美股的上漲，因此現在差距並不大而已。
但這恰恰是美股的風險所在，因為盈利預期的高漲代表著美股中存在大量風險投資資金，這些資金後面是非常高的槓桿，如果一旦股市上漲停止，甚至上漲幅度在一點時間內沒有達到市場預期，那麼風險投資資金就會大量撤離，引發美股的不可控下跌。
第三，美聯儲政/策空間的縮小抽掉了美股的保險。
美聯儲的政/策也在不斷醞釀風險，因為美國經濟現在獨特的情況，美聯儲既不能按原計劃加息，又不能按市場預期降息，因此對市場的干預空間非常小。加息可以緩解資本市場的風險，降息會拉動資本價格，掩蓋風險。但美聯儲什麼都做不了，對於市場而言就比較可怕了。
而且現在從長期國債利率來看，市場對美聯儲降息的預期實在太高。一旦美聯儲沒有按照市場預期採取寬鬆貨幣政/策，那麼市場非常可能失去信心，引發美股下跌。
因此美股現在風險確實很大，就看哪個因素成為壓倒駱駝的最後一根稻草了。
猜測歐美股市是最難的事情，2015年投行就看空美國股市了，人家還是漲了四年。在2018年10月份下跌以來，市場紛紛是高喊美股見頂，國內有的專家還說大崩盤開始，美股在今年一季度還創新高了，很多為美股會崩的人，它的走勢就一直和大眾相反。
那歐美股市已經牛了十年了，在當下會不會崩不得而知，但是有一點可以明確，美股是全球股市的風向標，美股走的不好，全球股市都會震動。在特沒普還在任時，美股不會崩，所以，現在談美股會不會怎樣，其實還言之過早了。
那美股是不是已經駐頂了？
一、美聯儲暫停加息，美國經濟數據靚麗。
股市是經濟的晴雨表，在2018年美聯儲四次加息中美股迎來了先漲再跌的行情，隨後相關人員就美國股市的下跌採取了各種救市場措施，包括養老金入市，包括喊話提振美股走強。
2019年美聯儲暫停加息，美股一季度上漲，並且美國經濟數據非常靚麗，失業率大降，這有助於美股維持高位，而導致美股調整的行情就是貿易問題，只要這個問題得以解決，美股的上漲是沒有障礙的。
二、牛轉熊需要時間，更需要經濟危機。
牛市轉熊市需要一個週期，尤其是走了十年的牛市不能馬上崩，眼下美國經濟面並不符合美股大跌的特徵，最多隻是震盪，而沒有出現經濟危機，美股走熊的可能性並不高，維持高位波動。
加上目前股市成為了高度關注的層面，無論是A股還是美股，都是一種被全球資本關注，成為貿易事件後大家爭論的話題，在沒有解決一些不確定性事件前，都會為了穩定市場而採取各種措施，所以，美股不會崩。
總之：美股不可能醞釀更大的崩塌的局面，畢竟美聯儲還有牌沒有打出來，加上特沒普的關注，美股維持高位震盪是大趨勢。
感謝點贊並關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
其實，這樣的預測並不是沒有道理的！正所謂物極必反，如果把一個泡沫吹的過大，那自然是需要崩盤的，美股也不會例外！
雖然說美國是目前金融第一大的股票市場，吸引的資金體量也是全球最大的，但是美股已經走了10年的牛市行情，必然會迎來所謂的大調整或者熊市。在美股股市200多年的歷史裡，從來沒見過只漲不跌的道理，我們同樣也看到美股的發展歷程裡，經歷過所謂的大跌！
那麼對於現在的市場來說，其實靠的是特朗普一意孤行的死撐，至於能撐多久，沒人知道！
我們可以看到的是，特朗普在上臺以後，明顯把股票的漲跌歸納為自己的政績，甚至多次揚言，如果不是自己當選總統，那麼美股一定會走熊的理論！
而在這幾年裡，我們也可以看到，特朗普對於美聯儲的加息表示非常的憤怒，說這是讓美股大跌的重要因素之一，並且極力唱多美股！
於是，在這位總統的強烈、諸多利好刺激下，美股在2018年本應該迎來回調，下跌的週期裡，再次出現是上漲！！！
但是要知道的是，期待美股繼續走出下一個10年牛市幾乎不可能，只有充分的擠壓了自己的泡泡，才能夠更好的前行！我們可以看到，作為美股的第一投資人，巴菲特，已經讓自己的可用資金保持著一個歷史最高位置的體量，為的就是預防美股有一天的大跌，從而可以買入更多優質的，便宜的籌碼！
既然連巴菲特都用實際行動開始預防美股的風險，那麼為什麼還會期待美股繼續走牛呢？？所以，只能說美股的走熊，回調，下跌是未來必定會出現的，但是何時出現，回調的深度多少，走的是大熊還是小熊，就要看到時候美國管理層救市的態度和市場的信心了！
而作為一名優秀的投資人來說，我們可以預計到將來可能會發生什麼，但不一定知道何時會發生。重心需要放在“什麼”上面，而不是“何時”上。如果對“什麼”的判斷是正確的，那麼對“何時”大可不必過慮。遠離美股，珍惜來之不易的利潤，這是對於美股投資者最大的忠告了！
感謝⭐點贊和關注⭐。更多更好的邏輯期待與你分享！一家之言，僅供參考！
歐美股市尤其美股的崩盤將是整體嚴重高估後的全面崩潰，而A股是股價結構調整，指數層面未必還有多少下跌空間，垃圾股的價值迴歸之路十分漫長而艱辛。
我們這個市場，為什麼大股東解禁後一定要不顧一切賣掉股份？股價嚴重高估呀！市場上有誰比大股東更瞭解自己的公司價值幾何？奇葩的發一留九新股發行規則，導致二級市場上絕大多數股票股價至今仍然嚴重高估的，大量垃圾股毫無長期持有價值可言，大股東解禁就跑天量套現走人，違規違法懲戒及退市規則形同虛設，市場熱衷垃圾股炒作……這些才是今天股市一切問題的總根源，別的都不重要。
股市投資的本質是：上市公司可永續經營、長期盈利、優厚分紅，別的故事 概念 科技 想象 空間等等都不重要。這是股神巴菲特老爺子的原話。
具體而言，美國三大股指表現不同。道瓊斯指數表現最為突出，反彈300點。標準普爾500指數和納斯達克指數表現略差，同樣，美元指數也走強，給予股市更多支撐。
從目前情況看： 風險規避主導了全球資產市場的趨勢和資本流動，作為最受歡迎的避險資產，黃金從經濟衰退中繼續上漲，歐從目前情況看： 風險規避主導了全球資產市場的趨勢和資本流動，作為最受歡迎的避險資產，黃金從經濟衰退中繼續上漲，歐洲股市反應比較熱烈，意大利和法國股市均大幅上漲，重拾失地，但要說在這波反彈中表現最為出色，也是美國股市。
股市一個波段的反彈，可能並不意味著整體市場趨勢會發生變化。而且體量越大，那麼防範風險的能力也在加強。在沒有突發性的全球經濟危機或金融危機發生，歐美股市崩盤的可能性較低；GDP如沒有出現大的衰退前，短期內急跌可能。但崩盤，經濟或金融危機的衝擊，而且還要是全球化的。
歐美崩不崩盤，我不知道，也不想知道，但我只知道我們A股再這樣發行新股票，股指期貨繼續開下去，就快要崩盤了。
你作為中國公民怎麼能提這個話題？你希望中國崩盤？
自己調整的人永遠盼別人崩盤是啥心態😂
A股不會崩，因為起不來
中國有小編，歐美經濟好不了