《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

10 個回答
步武堂
2019-06-06

把武松和史進的武藝拿出來比,看起來似乎是有點“莫名其妙”大名鼎鼎的武松的武藝在水泊梁山的好漢當中應該是數一數二的,不是有句順口溜是這麼說的:馬上林沖,馬下武松。史進的武功如何和武松相比啊!

但是,如果仔細的研究小說《水滸傳》當中的武松和史進的話,會發現實際上這還真的是一個挺不錯的主意。

史進和武松的武藝還真的可以比一比。

在小說《水滸傳》當中,武松和史進都是位列天罡星之列,武松坐第十四把交椅,史進坐二十三把交椅,這個排名和武藝無關,只是反應武松和史進在水泊梁山的名氣,勢力和作用的不同,顯然,武松的名氣比史進大,勢力也要比史進強。

其實,就個人的武藝的強弱,武松和史進之間並沒有過直接的高下之爭,也就是兩個人沒有過交手,所以他們之間的武功高低要通過間接的比較,才能有一個大體符合邏輯的比較結果。

九紋龍史進是一個典型的“富二代”,並且是那種極端任性,不幹正事,浮躁輕狂的“問題青少年”,這是一個能把自己的老孃“氣死”的熊孩子。

史進的生活環境優越,每日只是喜歡舞槍弄棒,他爹也是拿他沒辦法,請了十幾個“武術教師”教史進功夫,其中那個在桃花山落草當了周通老大的打虎將李忠就是史進的“開手師父”,也就是啟蒙教練。

但是真正的讓史進的武功造詣有實質性的長進的,是為了躲避高俅迫害遠走他鄉路過史家莊的京城八十萬禁軍教頭,這個教頭不是林沖,而是王進。

和林沖比,王進的武藝如何,小說沒有直接的描述,不過從王進的徒弟史進和林沖的徒弟操刀貴曹正的武藝高低來判斷,王進的武功造詣至少是不低於林沖才是。

被江湖騙子們教了一身的花拳繡腿禁看不禁用的花架子功夫的史進,在王進王教頭手上只一招就讓史進徹底白服,一方面說明史進的花拳繡腿多麼不堪,另一方面說明,王進的功夫應該是頂級的。

史進這個小夥子,學習武功的悟性極高,在拜王進為師之後,經過王教頭半年的調教,他的武功已經有了相當大的長進,等閒人等已經不是他的對手。

從史進在他師傅王進處學成武功到史進帶著少華山朱武一夥投奔水泊梁山,史進交過手的並且打敗了的對手基本上都是有一定的功夫的,比如少華山的陳達,儘管不是什麼厲害人物,但是武功也至少算三流角色吧!

史進單打獨鬥最厲害的戰績,就是和花和尚魯智深打了一個平手,但是這個平手不能說明史進和魯智深的武功相當,因為和史進過招的魯智深已經餓的氣力不足,武力值應該是大打折扣的。

和武力值打了折扣的魯智深打個平手,就是史進的真實武功水平,但這也僅僅是在步下單打獨鬥的武力值。

史進還有一個武松不一定有的本事,就是史進還是有不錯的馬上功夫的,在器械方面也算比較全面。

水泊梁山沒有受招安之前,史進也想用自己的本事掙得一些功勞,但幾乎每次都是以失敗告終。但是這些失敗總體上和史進的武功高低關係不大。

從水泊梁山受招安之後史進作為一名“戰將”而非“好漢”立下過好多功勞,無論是徵大遼,平田虎,剿方臘,史進都算得上一名合格的並且是優秀的“武將”,陣前殺敵的本領還是可圈可點的。

縱觀史進的一生,他的武功也好,戰鬥力也好,都是可以進入一流的水平,但是和武松相比,相差的並非武功造詣的高低,而是綜合素質的差異。

簡單的講,對於武功造詣來講,史進的悟性很高,屬於有天賦的一類,但是武松在這方面就是一個天才,武松是“天賦異稟”。

從小說《水滸傳》來看,儘管作者用了十回的篇幅寫武松的故事(武松因此被稱為“武十回”) 但是卻單單沒有交代武松的武功究竟師從何人。圍繞《水滸傳》的其他文藝方式和衍生文藝作品當中,有的說武松的師父是周桐,而山東快書《武松打虎》當中說武松“學拳到過少林寺,功夫練到了八年上……”,那個意思就是說,武松的武藝是在少林寺學成的。

小說裡沒有寫武松的武藝從哪裡學來的,但是卻把武松的武藝描述的非常生動和詳細,並且特色分明。

武松的武功特點有以下幾個方面:

第一,武松的力氣很大,大有項羽“力拔山兮氣蓋世”的境界。

武松揚名立萬的最光彩的事蹟就是“武松打虎”。武松在景陽岡赤手空拳打死老虎,表現出武松的“三大”:

——口氣大(酒量大),膽量大,力氣大。沒有這三個本事,在景陽崗和老虎相遇就不是“武松打虎”,而是“虎傷武松”了。

武松仗著酒壯英雄膽,在景陽岡和猛虎之間的搏殺,其實完全靠的是“神力”,無論怎樣的膽大心細,套路嫻熟,沒有“神力”是打不死老虎的。“神力”就是絕對實力。

武松的“神力”在孟州牢城也有所體現,當孟州牢城的“小管營”金眼彪施恩對武松的能力恢復狀態有所懷疑的時候,武松抱起一個幾百斤的石墩,拋向空中,然後接住,輕輕的放在地上,一氣呵成,面不改色。這段描寫雖然有一定的“誇張成分”但也是為了表現武松“力大過人”的特點。

第二,武松有自己的“看家本領”。在孟州牢城,武松為了替金眼彪施恩奪回快活林,去教訓蔣門神的情節很精彩,充分的展示了武松的所有的特點,其中在武功方面,特地交代了武松武藝的“看家本領”。

小說《水滸傳》當中描寫武功招數和套路的細節很少,武松醉打蔣門神,作者專門寫了武松的兩個絕招:玉環步,鴛鴦腿。並且說明這兩招是武松行走江湖的“看家本領”。

其實,武松的看家本領不止是一兩個武術套路,他的最大的“看家本領”是他每一次幹大事的時候的精心設計,除了景陽崗打虎是沒有設計的“狹路相逢”,武松辦事,都是要設計好套路,並且很會造勢,這樣他的每次的“壯舉”都會有相當高的傳播度。

武松醉打蔣門神,就是武松精心策劃的一場“現場直播的真人秀”,從“無三不過望”,到“戲弄女店家”,再到“醉打蔣門神”,武松基本上是自導自演,並且入戲很深。

第三個特點是“心狠手黑”。很多情況下武功的高低,往往最終取決於是否敢下手,是否下得去手。武松在這個方面很厲害,在整個的水泊梁山一百單八將當中,論心狠手黑,武松排第三,沒人敢說自己第二——因為第一已經有人了。黑旋風李逵的心狠手黑堪稱第一。武松屈居第二。

所謂心狠手黑指的是對於那些無辜的,既對自己沒有傷害,也對別人沒有傷害的人,手起刀落下得去手的心硬如鐵的人,武松就是這樣的一個人。

但是武松的“心狠手黑”好歹還算對那些至少是間接沾點邊兒人,李逵之所以排第一是因為這廝殺人幾乎可以沒有任何原因,唯一的殺人動機有可能僅僅就是“殺的興起”。武松和李逵相比還算有點底線原則。

其實,武松的武功究竟是個什麼水平,小說當中也沒有你給出明確的描述,如果僅從武松的“戰績”來講,並不能直觀的表現出武松的武功,明確的來講武松可以被證明的應該就是以上三點,至於戰績,因為對手太過“不堪(除了蔣門神)”,就是武松勝了也不能說明什麼。

單就憑武松的個人本領來講,武松的武藝功夫肯定是要比史進高許多,在技術水平相差不多的情況下,力氣大的人肯定是要站不少便宜的。

但是,戰場廝殺,也就是在正規的軍事行動當中,史進所表現出來的能力和實力並不比武松遜色,我認為至少算是“旗鼓相當”。

绿野萍踪01
2019-06-04

從紙面上看,武松的戰鬥力要強於史進。但是,若論武藝而言,九紋龍恐怕要勝出武二郎。以下,按照兩人的出場順序,來比較一下他們的武藝。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

九紋龍史進得名師指點

“王教頭私走延安府,九紋龍大鬧史家村”這回書有非常大而且很隱祕的信息,而故事層面上,講的是東京八十萬禁軍教頭王進因被高俅為難,從東京逃往延安府,途經史家莊時,教莊主的兒子史進習武這回事。

王進的武藝是非常全面的,他是“教頭”,比林沖的“槍棒教頭”綜合實力強。王家武藝也有祖傳絕技,王進的父親王升是“八十萬禁軍都軍教頭”,比王進還牛逼。史進得到這樣一位師傅的傳授,自然是武藝大進。

因為史太公待人很厚道,王進的母親染病,史家人關懷備至。又得知王進是正規軍的大教頭,史太公承諾,如能教史進武藝,必當重金酬謝。王進很感動,對史太公說:“太公放心,既然如此說時,小人一發教了令郎方去。”於是,王進在史家村盡心盡力的教授半年時間。

這半年中,史進學會了十八般武藝。這十八般武藝包括矛錘弓弩銃,鞭鐗劍鏈撾;斧鉞並戈戟,牌棒與槍杈,史進可謂是水滸傳中少有的綜合性武術全才。

史進之遇王進,好比鄉村孩子遇到了國家隊主教練,武藝是相當高而且也是非常規範的,路子很正。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

武松武藝來路不明

打虎英雄武二郎也有一身好武藝,尤其是拳腳功夫相當了得,加上天生神力,戰鬥力非常之強。但是,武二哥的武藝從哪裡學來的,學的是哪家武藝,書中沒有交代。武松是不是也像史進這般幸運,遇到國字號的武術教頭呢?施耐庵也沒有寫。

不過,從武松醉打蔣門神,鬥殺西門慶,尤其是景陽岡打虎的身手來看,武二郎的武藝也是相當了得的。打虎的時候,武松用的是哨棒,雖然這杆棒並沒有派上用場,但作為防身器械,武松應當精通棒法。鬥殺西門慶時用的是腰刀,後來,孫二孃把一對雪花鑌鐵戒刀送給了武松,這就成了武二郎日後的常用兵器。從這幾件事情來看,武松至少精通刀術、棍法,這是民間高手最普遍使用的兩件兵器。除此之外,武松的拳腳功夫超一流,絕學是“鴛鴦拐”。十八般武藝中並不包括徒手技擊,這一點,史進沒學到手。

不過,書中再也沒有講到武松使用過其他兵器,是不是不會,誰也不知道。即便是再會幾樣,也不能與史進相媲美,史大郎可是禁軍教頭教出來的高徒。而武松即便是拜過師,路數也不是很明朗,估計野路子居多,估計多半是實戰中悟出來的。從這一點比較,史進的武藝必定要強過武松,至少要比武松更為全面,更為規範。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

二人的戰績比較

《水滸傳》中,這二人沒有交過手,也很少在兩軍陣前與敵手對打過,很難看出戰場上誰的戰鬥力更強。武藝高低並不一定決定戰鬥力的高低,但戰鬥力還是要以武藝做保障。

史進學成武藝後,反倒老實了很多,在父親去世後,打理史家村還算是平安無事,但少華山上的幾條毛蟲卻要來撩撥於他。這群山大王中,武藝最高的要數二當家的跳澗虎陳達。這陳達與朱武、楊春商量,要去華陰縣借糧,而去華陰縣史家村是必經要道。於是,陳達不聽勸阻,要先打掉史家村。

這天,陳達耀武揚威的前來挑戰史進。史進挺三尖兩刃刀,與陳達大戰。這場打鬥是史大郎初出茅廬第一戰,大概是因為經驗不足,與陳達打了多時,才“賣個破綻”贏了對手。陳達後來在梁山的總排名是七十二位,在十六小驃騎中排在倒數第三,武功是比較差的。而史進卻要鬥多時才贏他,說明史進的武藝雖然很全面,但戰鬥力並不是很強。

火燒瓦罐寺的那一回,史進跟魯智深鬥了將近二十個回合,雖然沒分出輸贏,但魯智深是餓著肚皮在戰鬥,史進佔了不少便宜。接著,又與邱小乙交手,也是沒見輸贏。魯智深先殺了生鐵佛,邱小乙無心戀戰打算走人,史進這才一朴刀將他戳死。

到了芒碭山降魔的時候,史進自告奮勇帶著朱武、陳達、楊春前往挑戰樊瑞這幾個毛賊。沒等交手,便被項充、李袞用飛刀和標槍擊敗,亂軍中史進差點中了飛刀,很是狼狽。可見,史進的武藝雖然得名師教授,可能學得太雜了,所謂樣樣通,樣樣鬆,並沒有自己克敵制勝的絕學。

武松的戰鬥力很強,只要他想贏,對手便很難在他面前走上二十個回合。因為武松有兩大絕技,一是神力,而是拳腳,戰鬥力方面,武松勝史進很多。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

智力也是武松佔優

史進得王進單獨教練,武藝很高,但實戰能力不強,原因還有一點,那就是史大郎的智商大概並不見得很高。話說這史大郎,原本就是個調皮搗蛋的鄉間少爺,一味好武氣死了母親。王進教他很負責,但時間太短,半年之內學十八般兵器,不是天才便很難學精。史進的智商達不到王進的要求,所以,教完套路,王進便走人了。套路是不打人的,必須練功練實戰技術。王進走後,史進便不能自我悟出其中奧妙,不能將套路轉化為實戰技能,因而戰鬥力不強。

加上史進很是好色,與東平府的娼妓李睡蘭打得火熱。宋江攻打這座城池時,史進自告奮勇前去臥底,結果被李睡蘭首告,被下了大獄。這個情種似乎忘了“婊子無情”這個古訓,也是混了頭而自投羅網。這說明史進更多的心思並沒有用在武學上,耽誤了一身好武藝。梁山上很多高手都是不近女色的,整日打熬筋骨才練就了一身好武藝,戰鬥力打熬得很強。史進是一個鄉間闊少,哪裡會去打熬筋骨呢?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

武松是心思比較縝密的人,與老虎搏擊,知道閃轉騰挪。醉打蔣門神時,先在快活林酒店惹事,激怒蔣門神,降低他的戰鬥力。交手時,也不是直接硬打,而是以醉酒的模樣讓蔣忠放鬆警惕。結果,只用一招就放翻了泰嶽爭跤總冠軍蔣門神。連施耐庵都不禁讚歎,“怎地及得武松虎一般似健的人,又有心來算他?”。可見,武松打架是要根據對手的情況先算計的。

武松的算計最經典的破獲武大郎冤死一案。從疑心到逐個走訪何九叔、鄆哥,調查取證,把案情搞了個水落石出。這等刑事偵查能力,就是擺在現在,也都能上教科書了。調查完畢,武松也沒有直接找仇家報仇,而是先到縣衙告狀,走法律程序。因為縣衙不受理,武松才謀劃報仇。但也不是提刀就殺,而是叫來四鄰錄口供,當眾審問潘金蓮和王婆。證據確鑿後,這才將潘金蓮、西門慶一一殺死,王婆則交有司發落。武松這樣縝密的行事,為後來得以從輕發落贏得了機會。

戰場之上搏命,武藝是基礎,而武藝是實戰的武藝。史進雖然得高人指點,但開手師傅卻跟壞了。打虎將李忠的三腳貓花拳繡腿害了史大郎,乃至於學了十八般武藝便淺嘗輒止,並沒有深誤箇中奧妙而增強實戰能力,到了也沒改掉花式武藝這個壞習慣。所以,學藝第一招便要找對開手師傅,以免積重難返,誤了終身。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

武松武學貨真價實,儘管不一定會十八般武藝,但所學都很實用,無論拳腳還是器械,都能夠發揮出很強的戰鬥力。這就是史進與武松的差距所在。

龙吟148119260
2019-06-16

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?
史大郎和武二郎,這兩個水滸英雄,都是嫉惡如仇的能征慣戰之將,位列天罡星之列,受到水滸迷的由衷喜愛。

不過說實話,史大郎的武藝在武二面前自信度要低一些,他既沒有武二那麼輝煌的戰績,也沒有武二那麼生猛的殺伐。不過是由於其師傅的緣故,讓人們高看了一眼,倒是條熱血的漢子,有情有義,義薄雲天。這在他和少華山幾個寨主的結交中可見一斑,加上他又是第一個出場的梁山好漢,自然會受到更高的關注度,但史進的事蹟真的沒有武二那麼突出和剛猛。

武二是梁山泊步軍頭領,史進位列八驃騎之位,看起來沒什麼區別,其實這其中的區別還是很大的。這個簡單的排位也可以看出來武二的武功絕對在史大郎之上。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

在梁山泊上,馬軍有五虎上將,其次才是八驃騎。而武二直接就是步軍頭領,僅次於大和尚之後,這不僅是武功的差異,更是作者心目中對這兩位英雄的最終排序。

史進最可傲的是初出茅廬那段傳奇,和花和尚大戰生鐵佛一干惡人,確實一擲千金,仗義疏財,是條磊落的漢子。其武藝也經過了禁軍教頭王進的點撥而突飛猛進,兩軍陣前也多有上乘表現。但武二卻比他更出彩,更有英雄氣。不惟是景陽岡打死斑斕猛虎,還鬥殺西門慶,飛雲浦讓一干惡徒死無葬身之地,可謂是英雄壯舉,史大郎難以媲美,只能屈居人後。

而且,在打方臘的征剿中,史大郎沒幾次出場就被亂箭射死,武二雖然斷了一臂,卻隻手擒方臘,可謂英雄已極,這一般膽識和表現,史大郎只能望塵莫及,甘拜下風。

而且,作者在塑造兩個英雄的時候,武二的設墨是那麼酣暢淋漓快意恩仇。作者的眼中,他就是頂天立地的打虎英雄和殺敵魔王。相較於武二,史大郎只能說賦予了筆墨情致,卻沒有盡全力加以渲染和吹噓他的武功。

綜合起來的結果是,倆個人於義氣上,都是凜然好漢,於武功上,卻是有高有低,史大郎只能在武二面前俯首帖耳。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?圖片來自網絡

湾火
2019-06-14

史進是華陰縣人氏,史家村少莊主。從小喜歡刺槍弄棒,不愛讀書寫字。他父親拿他沒法,索性讓他練武。但凡有名的拳腳師父,史父都不惜花費錢財,請過來授教史進武藝。光陰荏苒,不覺史進長到十九歲,武藝長進不少。

北宋年間,刺繡風行,以周身紋上花鳥走獸為美。史進正值少年,豈能不趨風隨流?史父請來匠人,在他背上刺了九條龍。青龍鬱郁,張牙舞爪,甚是威猛。每當脫縛衣裳,舞弄槍棒,更顯英姿勃發。

史進自拜王進為師後,因天資異稟,深受王進喜愛。在王進的點撥悉授下,十八般武藝樣樣精通。後因家遭變故,與少華山草寇朱武,楊春,陳達等人英雄相惜,結伴為伍。被人告發,不得不落魄江湖,最終上了梁山。


《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?


梁山之上,與魯智深頗為交好。喝酒笑談,必找魯智深。魯智深雖生性豪邁,卻無半點雅骨。說到吹彈歌舞,諸行百藝更是不通。史進少年心性,勾欄瓦舍,風花雪月之事頗有見解,上得山來,皆是草莽,把盞言歡之際,往往只論英雄豪傑事蹟,對風雅之事談論甚少,未免有些意興闌珊。

初見燕青,見他談吐風雅,多才多藝,各路鄉談,無所不精。心裡不由多份親近,每次見到燕青,便拉他喝酒說話,兩位都是少年英雄,性格相近,興趣趨同,見面更是無話不談。


01

此次燕青在泰安州敗了任原,風頭無兩,被眾人簇擁回寨。當晚,宋江殺羊宰牛,大設宴席,與眾好漢同慶。席間盧俊義見武松頗為冷淡,心中不悅。燕青察言觀色,上來邀武松比試,為主公出氣。

武松武功高強,數招之內,力挫燕青。盧俊義心中惱怒,正好發難。宋江為免傷兄弟和氣,做了周旋,兩人礙於宋江情面,相互敬酒作罷。

酒盡宴散,盧俊義攙扶燕青回榻歇息。燕青一躓一撧,腰部受傷不輕。回房臥倒後,盧俊義撩開燕青衣裰,見到腰部周邊淤青黑紫一片。拊掌一按,燕青疼痛,不由大叫起來。盧俊義轉頭問燕青:“你且不動,傷得不輕,我來幫你按摩敷藥。”

燕青臉色蒼白,勉力一笑道:“不勞主公費心,小乙無礙,比武過招,難免有傷,過幾天便好,主公趕緊回房歇息。”盧俊義頗為擔心,雙眉緊鎖。燕青自幼父母傷亡,由盧俊義養大,多年相處,早視同兒子一般。今日被武松所傷,心疼不已。面露擔憂,溢於言表。


《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?


忽聽外面腳步橐橐,有人敲門。盧俊義朗聲道:“是誰?”門外一人應道:“盧員外,在下史進。”盧俊義拉開門,史進走了進來。

原來史進在席間見到燕青被武松所傷,心裡甚是擔憂。宴散後,本想趕過來探望燕青。但諸好漢酒興未盡,幾人硬拉史進又小酌了一番。史進心中記掛,喝了數杯酒,敷衍幾句,藉機告辭。

史進進門忙問:“燕青傷勢如何?”盧俊義道:“內傷不輕,好在燕青功底不錯,休憩數日,應當無礙。”

史進長吁了一口氣,走近燕青臥榻。見到燕青雙眉緊蹙,滿臉是汗。看了傷勢,不由怒火中燒,道:“兄弟之間比武,哪來這麼重手?”盧俊義森然道:“辱我倒也罷了,把氣洩在小乙身上,我豈能容忍?哪天我自找武松討回公道。”說到憤然,一抬手,猛地把梨花桌拍下一角,單手抄起,內力運處,桌角頓化作粉末,手掌一張,木屑四處揚開。

史進見盧俊義露這一手功夫,心中暗自欽佩。便從懷中掏出一個白色瓷瓶,拔掉塞木,倒出兩粒紅色藥丸,伺候燕青服下。史進把瓷瓶交由盧俊義手中,道:“此藥乃為師王進所賜,名喚玉蟬回春丸。當年辭別,轉贈給我。活血化瘀,調理筋骨,專治內傷,頗有奇效。擱放我處,也不常用。每日給小乙服上兩顆,過了幾天,必定好轉。”

盧俊義忙推辭道:“這藥乃是你恩師所賜,怎能輕易給人。小乙我自會照料得當,不敢有勞史賢弟費心。您的一片心意,我們心領了。”史進道:“盧兄見外了,在梁山,我跟小乙閒談得來,視同兄弟,區區藥丸,無需推搪。若是不受,就不當我史進不是朋友。”盧俊義聽到話已至此,也不好婉拒,便道謝收下,史進便告辭而出。


02

史進一向情深義重,當年拔刀相助,為救畫匠王義之女玉嬌枝,前去刺殺賀太守。因失手,反陷囹圄。可見史進為人俠肝義膽,救人於水火。

史進雖與武松未曾交過惡,但交情也是寥寥。今日見到燕青被欺,心中憤慨,難以平伏。

翌日,礙於宋江管束,不好邀約比武。到了傍晚,與諸位好漢邀酒吃喝,閒間眼光尋了個遍,不見武松。一打聽,原來武松獨自下山,到北山酒棧王定六那兒喝酒去了。史進不動聲色,酒過三巡,假借不適,先告退回房。

回到房間,收拾一番。換上一身白色束身勁裝,提著一根棍棒,到梁山的山腰處等候武松。倘若武松回寨,必經此路。

不覺已等到半夜,史進見到山下一個人影,一步一晃走了上來。行到近處,大袖飄飄,提著一個酒甕,正是武松。史進喝了一聲。武松一抬頭,見到一輪金黃色的圓月,懸掛空中。一個少年站在一塊巨石之上,山風獵獵,白衣勝雪。

武松醉眼斜乜,問道:“來者何人?”史進縱身躍下,站在武松面前。武松定睛一看,是史進。不由笑道:“史兄弟,這麼晚還不去睡,在這轉悠做甚?”史進道:“恭候武兄多時,今晚閒來無事,想跟武兄討教兩招。”

武松笑道:“整天打來打去,有啥意思,來來來,陪兄弟喝口酒。”手一伸,把酒甕遞到史進面前。

史進棍棒揮出,咣噹一響,把酒甕打得粉碎。酒水濺得武松前襟溼透。

武松低頭看了看,怒道:“不喝就不喝,怎麼把我的酒給糟踐了。”史進斜眼道:“你這酒徒,除了喝酒,不是還會打架麼,來,今晚我們打個痛快!”


《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?


武松哈哈大笑,道:“你這小毛孩,就憑你學的三腳貓的功夫,也敢過來吆喝,回去好好找你的王進師父練上幾年罷。”

史進大怒,棍子掄起一股風,呼的一棒朝武松面門劈了過去。武松身形一晃,已滑到史進旁側。右手探出,直抓史進胸口膻中穴。這個穴位是胸口要穴,一旦抓住,身體痠軟,便動彈不得。史進心一動:這不是跟抓燕青的招數一樣麼。忙身體後仰,右腳迅如閃電踢向武松小腹丹田處。武松喝道:“好!”右手回撤,變掌為刀,反切史進腳脛骨。

史進若是不撤腿,這腳掌會被武松生生切斷。形禁勢格,史進右掌往地上一撐,收腿身體橫斜飛出,落在丈遠處。未等史進站穩,武松雙掌齊飛,一前一後,猶如排山倒海,疾拍而至。

史進頓覺掌風撲面而來,勁力剛猛,掌未到氣已滯。忙橫棍當胸,運力硬接。只聽喀喇一聲,那棍棒被武松掌力震斷,餘勁未衰,雙掌即將壓至史進胸前。史進見機極快,棍棒一斷,內力運處,雙手握拳交叉護胸,形成一道屏障。武松雙掌蓬地一響,擊中史進前臂上。

史進頓時氣血翻湧,被掌力的勁道震得後退七八步遠。幸好史進運勁貫臂,又逢棍棒遮攔,武松掌勁卸了一大半。史進手臂才不至於受傷。

史進驚魂未甫,想不到武松的武功如此高超,自己再拼下去,多半不濟。但史進一向硬氣,明知不敵,亦要全力周旋。大喝一聲,衝將上去,雙拳半兜成圈,向武松的兩邊的太陽穴錘去。武松冷笑一聲,雙手向外一撩,隔開兩拳,同時雙肘下壓,兩掌成爪,不退反迎,欺身到史進面前。史進見到一個鐵塔般的身影貼了過來,前襟一緊,已被抓住。大駭之下,正要掙脫。

武松大喝一聲,一提一託,已把史進高高舉起。哪裡能掙脫得出?武松此刻已站在山腰臨邊,腳底便是萬丈深淵。只要武松用力一擲,便能把史進扔入崖底。只聽武松道:“臭小子,你怕死麼,只要我一放手,今晚就是你的忌日。”史進望著圓月,哈哈大笑道:“要殺便殺,儘管擲便是,哪來這麼多廢話。”武松道:“你是個好漢,我且問你,半夜三更,為何找我來過招。”

史進哼了一聲,道:“小乙是我朋友,你出手傷他,我自然要替他報仇。”

武松一聽,仰頭大笑,道:“原來如此,好!不錯。”忽然反手一拋,史進飛出幾丈遠,撞到山崖壁上,跌落在地。史進掙扎身起,全身疼痛,靠著山壁,氣喘吁吁。望著武松道:“你怎麼不殺我?”

武松道:“你為兄弟兩肋插刀,是條漢子。我怎能殺一個好漢?再說你的武功,還差得太遠。大蟲不食伏肉,你還不值得我殺。十年後,你再來找我比劃吧。”

武松話出此言,頭微微仰起,面露孤傲之色。史進看著眼裡,怒火彷彿從眼裡噴出,但手腳痠軟,半步都邁不出去。只能看著武松轉身離去。

圓月當空,樹林裡的烏鴉時不時呱噪幾聲。史進靠著山壁,剛才一戰,已經力竭,再也支撐不住,軟軟地沿著山壁滑坐在地。心想:能與武松一戰,唯有盧俊義了。我當告知盧員外,且攛掇他一戰,方能報此仇。想到此處,史進掙扎起來,一步一踽,向山寨走去。




我是灣火,堅持文化原創。文筆講究精煉傳神。諸位若是喜歡我的文章,不妨點贊關注,留言指正。謝謝!(圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

古道晴天
2019-06-05

這個問題有意思,很多朋友打眼一看,就會說武松唄。其實我也這麼認為的,但總要說出理由,所謂:擺事實、講道理,以科學的發展觀看問題,行了,甭廢話了,轉入正題。   

一、二人成長經歷

  史進,綽號九紋龍。顧名思義,身上紋了九條龍,是古代的花臂大哥。出生優越,父親是村長,還有村辦企業。家裡有很大的莊園。史進童年肯定是無憂無慮的,然從小不喜讀書,就喜歡舞槍弄棒。其父也無可奈何,乾脆請人教他武藝。一來強身健體,二來保護莊園。先前和一些跑江湖的武師學了一些花拳繡腿,中看不中用。但可以作為村裡,鄉里逢年過節的彙報表演(下面有請史大郎為大家表演一套棍術,大家歡迎。就這)。幸好,史進遇見了另一位八十萬禁軍教頭王進。在現有的基礎上,經過高手的指點,史進還是有了長足的進步。可惜只學了大半年,王進便走了。假如史進能和王教頭多學個三年五載,其成就或許會更大。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

  武松,綽號行者。顧名思義,愛上哪上哪,行者無疆唄。出身貧寒。從小父母雙亡,與大哥相依為命。好一位大哥,含辛茹苦把小弟拉扯長大。武松身長八尺,儀表堂堂。大哥卻是營養不良,三寸丁兒。長兄為父,恩重如山,窮家孩子成熟早啊。武松也是從小習武,要不然他的武藝是哪來的,總不能是從孃胎裡帶出來的。但書中未表明其師傅是誰。民間相傳是周倜,此人武藝極為高強。據說盧俊義和林沖都是他徒弟,而周倜的關門弟子,就是岳飛。這已經不是高手了,而是一代宗師了。

  兩下相比,武松的師傅就高了一個檔次。

 《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強? 

二、二人性格   

二人的共同點,就是行俠仗義,除暴安良,都是鐵骨錚錚的好漢。史進義釋陳達,與朱武、楊春結為兄弟。遇見金翠蓮,慷慨解囊。武松一樣,打抱不平,醉打蔣門神,刀劈飛天蜈蚣。兩人的不同點也很鮮明。史進,性格耿直,但粗心大意。曾以個人之力行刺太守,結果被俘,後又輕信娼妓,再次被俘。史大郎啊,你可長點心吧。反觀武松,表面是彪形大漢,孔武有力。但實際上武松心思縝密,粗中有細。在殺西門慶之前,先把案子查清,找到物證,人證,供詞後再動手,頗能隱忍。十字坡前,又識破孫二孃詭計。所以武松是有勇有謀,肯動腦筋的,這用在學藝上,那成就肯定非凡。

  《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

三、從業經歷   

史進的成名之戰就是收服了少華山的三位,陳達、朱武、楊春。朱武是軍師,另兩位武藝也一般。這三人夠義氣,生花與共吧,感動史進,結為兄弟。之後史進兩次被俘,幸得解脫。上了梁山之後南征北戰,先後殺了楚明玉,曹明濟。在花榮的幫助下,幹掉了遼將瓊妖納延。立了一些戰功,但沒有多出彩,也算全身而退。最後徵方臘時,也有斬獲,後不慎被龐萬春射死,享年估計不到30歲啊。武松,那戰頭經歷就豐富多了,景陽崗打虎、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓,夜走蜈蚣嶺。簡直攻無不克,戰無不勝。歸順梁山後,為步軍首領,東征西討,所向披靡。屢立戰功。被俘一次,寧死不屈。徵方臘時刀劈三大王方貌。不慎遭暗算,斷了左臂。之後不受朝接見,隱居六和寺,八十而壽終。戰場廝殺,武松以一擋十,此乃大勇。功成名就,解甲歸田,此乃大智。   

給合二人的成長經歷、性格特點、戰鬥能力,世事洞明、武松的綜合戰鬥力高出史進許多,至少一個半。

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

你意下如何?


關注經典名著,關注文化生活,有空一起聊聊

阅读与杂谈
2019-06-06

謝謝悟空!試著分享一下自己的理解!

梁山頂上兩隻狼,一隻凶狠一隻強。

武藝超群身體壯,武二名號更響亮。

從原著小說和一些影視劇來分析。

首先,從日常影視劇來看武松的武藝是要超過史進的。影視劇裡面更加突出了武松的單打獨鬥的高手的特色。而史進在影視劇中的表現遠不如武松。

其次,來看他們各自的武功路子!

武松,武松的武功據傳說是在少林寺學過功夫的,但是小說沒有描寫,那麼武松的功夫至少也是靠個人行走江湖打鬥出來的,有實戰經驗和能力。

史進,由於家裡還算是一個大戶人家,比武松他們有錢的多,史進在未遇到王進以前,基本上就是在本地混,也沒有什麼武藝高超的名師指點,所以雖然他喜歡舞槍弄棒,但是功力不行,基本上都是花架子,平時和莊客們練習,由於他是主人,所以莊客們即使和他練習或者對打也都會讓著他的,所以他是沒有什麼真功夫的。後來遇到了王教頭,雖然教了他十八般兵器,但是俗話說:"博自然就無法精"。古人有"水滴石穿,木鋸繩斷"。說明一招勝十招的道理。幾個月的時間,可能史進學習了一些基本的套路和兵器的使用,但是武功需要有紮實的基本功,需要從小長期練習,試想想,史進他有紮實的基本功嗎?顯然沒有。沒有嚴格的師傅的教導監督和考核,靠個人喜歡去練習,隨意性很大,是不會有多大的效果的。為什麼人們常說"一招制敵"呢?招數不在多而在精。史進學習了幾個月功夫,但是沒有核心的技能,也就是沒有一項核心的最拿手的武功,還是因為沒有長期的練習基本功。練武不練功,到老一場空。所以從小說中史進的描寫來看,他沒有最擅長的功夫,基本功也不是非常紮實。就和小孩子一樣,假如教給他很多套路和招式,讓他的拳頭或者器械打在別人的身上可能也不會有多大效果的,因為內力不足。

史進雖然得到名師的教導,但是時間太短,而且王進走後也沒有人再繼續對他監督督促考核,人都會有惰性的,史進他是否就嚴格按照標準每天都練習呢?

武松由於從小家境不太好,從小叛逆且面對其它市井之徒的欺負,他只有應戰,雖然經常被打的頭破血流,但是每被欺負一次也就是激勵了他一次,等於有師傅在監督和督促他不斷的練習,他是主動在練習的。

武松練習武功可以說是一定要學會,他的慾望比較強烈。史進只是喜歡,雖然也在練習,但是他的練武的慾望沒有武松強烈。

武松的步戰能力超強,也就是徒手打鬥能力很強,招數不多,但是很實用。史進雖然學的不少,但是還是火候不夠。

再來,武松從小和武大郎住在小鎮上,而史進基本都是在自家的莊子裡活動。說明什麼?說明武松從小的見識要比史進要廣。思維相對要活躍。對於練習武功也有簡介影響的。

最後,從整個小說對兩人打鬥的一些場面的描寫來看,武松的氣場明顯要高於史進的。俗話說"無風不起浪"。即然武松的氣場強於史進,那麼即使武松沒有在少林寺學過武功,那麼也會和江湖上其它一些武功高手學習過或者被指點過的。武松的身體素質好且善於觀察的特點也正好是適合學習武功的。

所以,綜上來看,武松的武功是要高於史進的。

(以上沒有查史料,只是隨便聊聊回答問題!)

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?


《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

老渔破船
2019-06-08

看到這個提問,老漁聯想到,如果當初施耐庵把《水滸傳》景陽岡打虎故事的主人公換做史進會是怎麼樣的效果?
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?
或者再讓史進演繹一下“血濺鴛鴦樓”,“醉打蔣門神”?……我想應該沒有一點可比性,儘管二人都屬三十六天罡之列,
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?
作為史家莊大財團的繼承人史進家庭條件富足,優良的家庭環境使其在鄉里坊間小有名氣,關中道上的血雨腥風使其崇尚武藝並多了些江湖氣,在認原八十萬禁軍教頭王進為師前,拜過的都是些李忠之類的三四流走江湖的假把式,好手段沒學多少,紋得一身刺青就敢闖蕩江湖,
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?
好在遇名師,學成武藝終於有了立身之本。而武松出身於貧苦家庭,自幼父母雙亡,是由哥哥武大郎撫育長大的,逆境中的生活刺激,
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?
武松漸漸的喜愛上習武,拜名師習武藝,據說拜到了周桐門下,周桐是誰?岳飛的師傅。所以說和岳飛是師兄弟的關係,武松者誰人能比?
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

东方评史
2019-06-04

感謝悟空小祕書問答邀請!

史進的武藝究竟怎樣?

長時間以來,我們大多數人都忽視了天微星史進的武藝,其實他的武藝在梁山108人之中應該是屬於上乘的。

在梁山108人之中,真正能夠做到馬上步下、長槍短打、精通於三種以上兵器者,大概有這麼幾人:盧俊義、林沖、楊志和史進。

他們既能上陣手持長兵器衝鋒陷陣,同時又能在步下手持短兵器比如朴刀或者單刀之類的與人進行交鋒。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

另外還能手持杆棒與人比較高下,也就是說馬上衝鋒是一位高手,而步下與人交戰也同樣的不含糊。

他們都是能夠使用三種以上兵器的高手,其中的盧俊義、林沖和史進在本書中都有使用杆棒、朴刀和長兵器在馬上和敵人交手的記錄。

而楊志也曾使用朴刀和林沖戰平,在大名府時楊志也曾顯露出過他的驚人的武藝,用點鋼槍大戰索超,用弓箭嚇退周瑾。

在本書中,在馬上交鋒和步下打鬥方面,史進在單挑方面未有敗績,這一點徐寧和秦明是不如他的。

讓我們再來看看梁山上的其他頭領,關勝、呼延灼、董平、秦明、張清、索超等,一個個都本事了的,但他們都只是馬上將不能步下作戰,都是使用單一的作戰兵器。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

魯智深、武松、楊雄、石秀和燕青都是步下將,也都本事了的,但他們都不能作為馬上將去衝鋒陷陣。

雖說魯智深有騎大白馬大戰呼延灼五十個回合的記錄,但馬上交鋒絕非魯智深的強項。

因此,在梁山的108位頭領之中,真正做到馬上步下、大刀長槍武藝最全面的、而且還不是弱手的只有盧俊義、林沖、楊志和史進才能做到。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

由此可見史進在梁山上的武藝是不低的,在綜合方面固然比不得前三位的影響力,但也不會相差很多。

讓我們再來看看武松!

武松在整個的《水滸傳》之中佔了十回的一個大篇幅,僅這一點是其他梁山好漢無法和他相比的。

現在有“馬上林沖、步下武松”的說法,另外還有傳聞武松得到大宋第一高手周桐的指點,以及他在年少之時曾遠赴少林寺學的少林真功的傳言。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

但是這些在小說《水滸傳》中,施耐庵並沒有對此作出交待,是屬於《水滸》編外的一種文學附屬概念,因此在本文中我將不予以採納。

武松最大的成名之處是首先在景陽岡上打死了一隻吊睛白額大蟲,縱觀當時的大宋王朝能夠徒手斃虎的沒有幾人,他也因此名震江湖。

此後協助施恩在快活林打敗了自稱“三年上泰嶽爭交,不曾有對,普天之下,沒我一般的了”的、身長九尺的蔣忠,威震平安寨。

以後隨著被張蒙方的陷害,武松先是在飛雲浦殺死了押解他的解差和蔣門神派來的兩個徒弟,緊接著又返回督監府、血濺鴛鴦樓。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

但武松在隨二龍山歸附梁山之後,此後的歲月裡並沒有多大的建樹,這是因為在梁山的實力得到壯大之後,其作戰模式也發生了變化,不再像以前的街頭市井那樣,再以拳腳見勝負,而是真刀真槍的進行搏殺,如果在這一點上來說的話,他所起的作用就不如史進了。

二人的真實武藝

關於武松的武藝究竟師承何人,《水滸傳》中並沒有做出任何的交代。

那種關於武松的武藝是來自少林寺或者是受到大宋第一高手周桐的指點的傳言,都是坊間的傳說,並非來自於正本《水滸》。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

但史進的武藝可是有著明確的交待的,他有幸的得到了八十萬禁軍教頭王進的教導。

史進的武藝是屬於正門的科班傳承,而並非是那些鄉間的野把式。

而且他還有很好的練武天分,不似曹正那個笨貨,他雖說也是得到了八十萬禁軍教頭林沖的教導,但他的武藝在梁山上連三流都算不上。

所以,我們有理由要承認,史進的武藝真的不低!

古人練武大致有這麼幾個途徑:第一是像楊志和關勝、秦明和呼延灼那樣的、屬於家傳的、在政府軍隊中供職的。

第二是像盧俊義和史進那樣,因為有錢僱名師傳授武藝的。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

但並不是你有錢就可以僱人教授武藝而成為武林高手,要說有錢沒有誰會比柴進有錢的,但柴進只是愛好看熱鬧而已,他一是天分不行,二不過是圖個虛名而已。

第三是像阮氏兄弟那樣的野把式,既沒有錢僱得起人傳教,二又沒有家傳的武藝在政府的軍隊中供職。

武松和史進究竟誰更強?

如果步下進行拳腳打鬥,武松能完勝史進。

因為武松能夠徒手斃虎、兩臂能舉起天王堂前面的那個五百多斤的石墩,這一點史進辦不到。

雖說武松醉打蔣門神,大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓,和蜈蚣嶺鬥殺飛天蜈蚣王道人。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

但史進在馬上活捉擒拿跳澗虎陳達、瓦罐寺鬥殺飛天夜叉丘小乙,一點也不比武松的表現差。

武松的武藝勝在身高力大,但技術性較差一點,他在鬥殺西門慶時,曾被西門慶一腳踢去了尖刀。

而史進在赤松林和魯智深器械打鬥十幾合不分勝負,相比於武松鬥殺西門慶難度要大的多。

武松的大鬧飛雲浦是他的一大亮點,但是隨行的解差幾乎沒有什麼武藝,這一點史進很容易做到。

而派來的兩個蔣門神的兩個徒弟,應該說是有武藝但不會很高。

論警覺性和市井經驗,史進不如武松。

但若論大鬧飛雲浦,只要是史進夠警覺,他也能連殺四人。
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

如果論拳腳功夫,史進不及武松,如果論器械打鬥和麵對面的廝殺,武松殺不了史進。

如果馬上交鋒,史進可以秒殺武松。

武松在上梁山之後並無太多建樹,而史進上梁山之後,在兩敗童貫和三敗高球時,史進可是同關勝、林沖、呼延灼、秦明以及楊志、索超和張清這些人一樣,擔當梁山陣中的主角。

因此個人意見是:論徒手格殺是武松厲害,論步下兵器打鬥兩人平手。

論馬上功夫和衝鋒陷陣是史進完勝武松,考慮到在梁山上所起的作用,最後得出結論是:史進的武藝在綜合方面要勝過武松!
《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?

特此聲明:本文只建立在小說《水滸傳》的基礎之上,和歷史無關,如有網友參與討論者,一概歡迎!

但不能拿著真實的歷史作參照攻擊筆者本人,在此只討論水滸,與其他無關!

乐见花
2019-06-09

水滸傳中武松排名14,史進排名23,二人水平不言而喻。

武松師從周侗,那是傳奇教練。學生岳飛的軍事才能、練兵能力、個人武力值都是超一流的。岳飛曾統兵一萬,在野戰中擊敗後金第一名將金兀朮親率的一萬五千最精銳騎兵。

武松天生神力,更兼心思縝密,智勇雙全,百戰鮮有敗績。且能謀定而後動,一招就打垮武術冠軍蔣門神,是神一般的存在。

史進先前的幾個師父都是假把式,學壞了樣。然後得到一級教練王進半年指教。王進教過的人很多,但沒見有真正出色有名氣的; 周侗收徒要求高而極少,徒弟都能名揚天下。

武松出身貧寒,天賦異稟,得遇名師,不近女色,武藝精湛; 史進富家公子,遇到假師,然後一級教練;好女色,常打敗仗。與武松不在一個檔次。若論實戰,別說史進,就是王進,也不是武松的對手。


《水滸傳》中,武松和史進,誰的武藝更強?
风清露阳
2019-06-03

謝邀。武松強於史進。

理由:

一、梁山武將素有“馬上林沖,馬下武松”之說。林沖是馬上戰將的代表,武松則是步上戰將的魁首。

馬上步下既有武術體系的不同,也有作戰方式的不同,但就整體武力值而言,武松能與林沖平齊。

林沖明顯高於史進,那麼武松自然高於史進。

二、武松實際戰績遠超過史進。已知的喪命在武松手下的有猛虎、西門慶、蔣門神、張團練、張都監、飛雲浦四個殺手(武松手腳被鎖的情況)、飛天蜈蚣王道人、耶律得重、沈安、方貌、貝應夔,另外還獨臂擒方臘等。

這些例子都反映出武松的個人武力水平,縱觀整部水滸也是獨一無二的。

三、武松功夫水平殊於一般武將,亦高於魯智深。武松的拳腳可以控制在致傷和致死之間,比如他完全有能力打死蔣門神,卻不打死,而魯智深打死了鎮關西就屬於失手了,這其中分寸的把握即是功夫層次的不同。

四、武松與盧俊義、林沖、史文恭一樣,是當時武林第一人周侗的弟子,史進的功夫得授於王進,王進與林沖是一個層次,但是王進並沒有把所有的功夫教給史進。

從師承經歷上看,武松也遠遠高於史進。

綜上四點很容易證明武松強於史進,或者說此二人根本沒有可比性。

相關推薦

推薦中...