地球人都知道，“硬脫歐”有可能讓英國面臨物價飛漲、企業搬離、國家分裂的嚴重後果，對英國而言，是個巨大的災難。
地球人都知道，“硬脫歐”有可能讓英國面臨物價飛漲、企業搬離、國家分裂的嚴重後果，對英國而言，是個巨大的災難。
那麼，約翰遜明知這是一個大坑，為什麼還要執意往裡跳呢？原因有三：
1、因為約翰遜是保守黨的
脫歐”公投這件事情是誰搞出來的？卡梅倫；
卡梅倫是哪個黨的？保守黨
如果“脫歐”不能成功，誰必須下臺？保守黨
保守黨如果因為這件事下臺，今後還能在英國政壇混嗎？不能
保守黨的現任黨魁是誰？約翰遜
所以，哪怕“硬脫歐”損失再大，後果再嚴重，對不起，那是英國公民自己的選擇，自己公投的結果，咬著牙、含著淚也得去接受，至於保守黨，只是忠實地執行了人民的決議而已。
2、因為約翰遜是極右派
保守黨是右派，約翰遜是極右派
保守黨主張脫歐，約翰遜主張強硬脫歐。
一句話，約翰遜就是一個典型的“民粹”主義者
民粹主義的特點就是不服管
頭上架著個歐盟，超不爽，必須拿掉
理由麼，自然是“民意至上”
其實完全是扯淡，
因為民意不是一個人，而是一群人
只要是一群人就好辦，差不多就是自個說了算
3、因為約翰遜曾是美國人
有人說，約翰遜是“英國的特朗普”
其實，不如直接說他是“特朗普第二”
因為這哥們壓根就是個美國人
長期持有英、美雙重國籍
一直到前幾年才退掉
所以，你壓根不知道
他思考問題，
到底是站在英國人的立場，還是美國人的立場？
地球人都知道，“硬脫歐”有可能讓英國面臨物價飛漲、企業搬離、國家分裂的嚴重後果，對英國而言，是個巨大的災難。
那麼，約翰遜明知這是一個大坑，為什麼還要執意往裡跳呢？原因有三：
1、因為約翰遜是保守黨的
脫歐”公投這件事情是誰搞出來的？卡梅倫；
卡梅倫是哪個黨的？保守黨
如果“脫歐”不能成功，誰必須下臺？保守黨
保守黨如果因為這件事下臺，今後還能在英國政壇混嗎？不能
保守黨的現任黨魁是誰？約翰遜
所以，哪怕“硬脫歐”損失再大，後果再嚴重，對不起，那是英國公民自己的選擇，自己公投的結果，咬著牙、含著淚也得去接受，至於保守黨，只是忠實地執行了人民的決議而已。
2、因為約翰遜是極右派
保守黨是右派，約翰遜是極右派
保守黨主張脫歐，約翰遜主張強硬脫歐。
一句話，約翰遜就是一個典型的“民粹”主義者
民粹主義的特點就是不服管
頭上架著個歐盟，超不爽，必須拿掉
理由麼，自然是“民意至上”
其實完全是扯淡，
因為民意不是一個人，而是一群人
只要是一群人就好辦，差不多就是自個說了算
3、因為約翰遜曾是美國人
有人說，約翰遜是“英國的特朗普”
其實，不如直接說他是“特朗普第二”
因為這哥們壓根就是個美國人
長期持有英、美雙重國籍
一直到前幾年才退掉
所以，你壓根不知道
他思考問題，
到底是站在英國人的立場，還是美國人的立場？
最後，需要說明的是，儘管約翰遜表現得非常強烈，但這也不過是“交易的藝術”的一種而已，擺出一副滾刀肉的樣子，脅迫女王、脅迫英國選民、脅迫議會、脅迫歐盟，以圖取得更好的談判結果而已。
地球人都知道，“硬脫歐”有可能讓英國面臨物價飛漲、企業搬離、國家分裂的嚴重後果，對英國而言，是個巨大的災難。
那麼，約翰遜明知這是一個大坑，為什麼還要執意往裡跳呢？原因有三：
1、因為約翰遜是保守黨的
脫歐”公投這件事情是誰搞出來的？卡梅倫；
卡梅倫是哪個黨的？保守黨
如果“脫歐”不能成功，誰必須下臺？保守黨
保守黨如果因為這件事下臺，今後還能在英國政壇混嗎？不能
保守黨的現任黨魁是誰？約翰遜
所以，哪怕“硬脫歐”損失再大，後果再嚴重，對不起，那是英國公民自己的選擇，自己公投的結果，咬著牙、含著淚也得去接受，至於保守黨，只是忠實地執行了人民的決議而已。
2、因為約翰遜是極右派
保守黨是右派，約翰遜是極右派
保守黨主張脫歐，約翰遜主張強硬脫歐。
一句話，約翰遜就是一個典型的“民粹”主義者
民粹主義的特點就是不服管
頭上架著個歐盟，超不爽，必須拿掉
理由麼，自然是“民意至上”
其實完全是扯淡，
因為民意不是一個人，而是一群人
只要是一群人就好辦，差不多就是自個說了算
3、因為約翰遜曾是美國人
有人說，約翰遜是“英國的特朗普”
其實，不如直接說他是“特朗普第二”
因為這哥們壓根就是個美國人
長期持有英、美雙重國籍
一直到前幾年才退掉
所以，你壓根不知道
他思考問題，
到底是站在英國人的立場，還是美國人的立場？
最後，需要說明的是，儘管約翰遜表現得非常強烈，但這也不過是“交易的藝術”的一種而已，擺出一副滾刀肉的樣子，脅迫女王、脅迫英國選民、脅迫議會、脅迫歐盟，以圖取得更好的談判結果而已。
每一個英國政客都不會支持硬脫歐。但自英國公投脫歐以來，英國與歐盟就英脫歐後的利益分割問題進行了數年談判無果。這種情況世人能夠理解，英國人與歐盟人都想要自己的利益不受損害。
英國脫歐有利有弊，但現在還看不出塾重塾輕。但有一點，只要英國與歐盟的談判中歐盟方面做出了較大讓步時，英國是不會選擇硬脫歐的。
現實的情況是，歐盟不會做出較大讓步，英國也不會做出讓步。英國國內的留歐派和脫歐派意見分歧較大，這樣就難為了英國三任首相，前兩位已辭職，主動挑擔的約翰遜必須手捧燙手的山竽。
約翰遜在競選首相時支持硬脫歐，是因為他看到了英國和歐盟的談判不會有好的結果，因此，他支持的硬脫歐也是無奈的選擇。至於硬脫歐後給英國帶來的是好是壞，他現在也許並不在意，他只是在賭搏---權力慾上的賭搏。
現在世人能想到的是，美國支持英國脫歐是在分化瓦解歐盟，美國也曾經給了英國脫歐很多承諾，但現在已經衰弱並極其自私的美國，怎麼可能將一小塊肥肉喂到英國人的嘴裡呢！
每一個英國政客都不會支持硬脫歐。但自英國公投脫歐以來，英國與歐盟就英脫歐後的利益分割問題進行了數年談判無果。這種情況世人能夠理解，英國人與歐盟人都想要自己的利益不受損害。
英國脫歐有利有弊，但現在還看不出塾重塾輕。但有一點，只要英國與歐盟的談判中歐盟方面做出了較大讓步時，英國是不會選擇硬脫歐的。
現實的情況是，歐盟不會做出較大讓步，英國也不會做出讓步。英國國內的留歐派和脫歐派意見分歧較大，這樣就難為了英國三任首相，前兩位已辭職，主動挑擔的約翰遜必須手捧燙手的山竽。
約翰遜在競選首相時支持硬脫歐，是因為他看到了英國和歐盟的談判不會有好的結果，因此，他支持的硬脫歐也是無奈的選擇。至於硬脫歐後給英國帶來的是好是壞，他現在也許並不在意，他只是在賭搏---權力慾上的賭搏。
現在世人能想到的是，美國支持英國脫歐是在分化瓦解歐盟，美國也曾經給了英國脫歐很多承諾，但現在已經衰弱並極其自私的美國，怎麼可能將一小塊肥肉喂到英國人的嘴裡呢！
每一個英國政客都不會支持硬脫歐。但自英國公投脫歐以來，英國與歐盟就英脫歐後的利益分割問題進行了數年談判無果。這種情況世人能夠理解，英國人與歐盟人都想要自己的利益不受損害。
英國脫歐有利有弊，但現在還看不出塾重塾輕。但有一點，只要英國與歐盟的談判中歐盟方面做出了較大讓步時，英國是不會選擇硬脫歐的。
現實的情況是，歐盟不會做出較大讓步，英國也不會做出讓步。英國國內的留歐派和脫歐派意見分歧較大，這樣就難為了英國三任首相，前兩位已辭職，主動挑擔的約翰遜必須手捧燙手的山竽。
約翰遜在競選首相時支持硬脫歐，是因為他看到了英國和歐盟的談判不會有好的結果，因此，他支持的硬脫歐也是無奈的選擇。至於硬脫歐後給英國帶來的是好是壞，他現在也許並不在意，他只是在賭搏---權力慾上的賭搏。
現在世人能想到的是，美國支持英國脫歐是在分化瓦解歐盟，美國也曾經給了英國脫歐很多承諾，但現在已經衰弱並極其自私的美國，怎麼可能將一小塊肥肉喂到英國人的嘴裡呢！
每一個英國政客都不會支持硬脫歐。但自英國公投脫歐以來，英國與歐盟就英脫歐後的利益分割問題進行了數年談判無果。這種情況世人能夠理解，英國人與歐盟人都想要自己的利益不受損害。
英國脫歐有利有弊，但現在還看不出塾重塾輕。但有一點，只要英國與歐盟的談判中歐盟方面做出了較大讓步時，英國是不會選擇硬脫歐的。
現實的情況是，歐盟不會做出較大讓步，英國也不會做出讓步。英國國內的留歐派和脫歐派意見分歧較大，這樣就難為了英國三任首相，前兩位已辭職，主動挑擔的約翰遜必須手捧燙手的山竽。
約翰遜在競選首相時支持硬脫歐，是因為他看到了英國和歐盟的談判不會有好的結果，因此，他支持的硬脫歐也是無奈的選擇。至於硬脫歐後給英國帶來的是好是壞，他現在也許並不在意，他只是在賭搏---權力慾上的賭搏。
現在世人能想到的是，美國支持英國脫歐是在分化瓦解歐盟，美國也曾經給了英國脫歐很多承諾，但現在已經衰弱並極其自私的美國，怎麼可能將一小塊肥肉喂到英國人的嘴裡呢！
謝謝你的邀請，這個問題我在頭條做過闡述，現在歸納簡化一下。
1. 英國的留歐派側重看到利--幾十個歐洲國家之間自由貿易；英國的脫歐派側重看到弊--和歐盟以外的經濟體做貿易需要遵守歐盟的條條框框，這種約束不符合英國的利益，還必須每年繳納會費。
2. 現任首相約翰遜以及他的前任特蕾莎梅都是堅決的脫歐派，區別在於特蕾莎梅在這個問題上作為探雷器辭去了首相職務，約翰遜接任才有把握將脫歐進行到底，而且現在看上去約翰遜一定會成功！
3. 英國人脫歐以後他可以不受約束地跟美國、跟中國、跟日韓、跟東南亞以及任何一個他想要做貿易的經濟體做貿易，他只需站在英國利益的立場上做事情就好了而不受歐盟的貿易規則約束，這對英國真的是有利的。
況且省下了會費、況且分手費還可以再談、況且分手費不能說不可以訛掉--一分錢不出，以後跟歐盟做貿易正常接受關稅就是了！
4. 所以約翰遜一定要脫歐而且一定會脫成功！
硬脫歐可以說是約翰遜能走到今天，實現自己政治抱負的關鍵，所以他必須這麼做。具體原因有四點。
硬脫歐可以說是約翰遜能走到今天，實現自己政治抱負的關鍵，所以他必須這麼做。具體原因有四點。
第一，對脫歐的支持，使他打敗了政治宿敵卡梅倫。實際上，約翰遜和卡梅倫從小就是至交好友，兩人一起考進貴族學校伊頓公學。然後又考進了著名的牛津大學，所不同的是，約翰遜只獲得了二等學位，但卡梅倫獲得了一等學位。兩人都有遠大的政治抱負，曾經在政治生涯中相互扶持。但是，隨著卡梅倫的政治仕途越走越順，兩人的關係也發生了微妙的變化。卡梅倫一路平步青雲，直至登上首相寶座。而約翰遜的仕途屢受挫折，頻頻被各種緋聞醜聞所包圍，幾次跌入政治生涯的低谷。但他就如小強一樣，頑強的挺過來了，不但沒有墮落，反而一直在等待機會。而機會終於來了，卡梅倫面對保守黨支持率低迷，居然推出了英國政治歷史上最大的昏招，脫歐公投。結果就如大家所知，約翰遜在最後關頭擺了卡梅倫一道，堅定的支持脫歐派，導致卡梅倫黯然下臺。
硬脫歐可以說是約翰遜能走到今天，實現自己政治抱負的關鍵，所以他必須這麼做。具體原因有四點。
第一，對脫歐的支持，使他打敗了政治宿敵卡梅倫。實際上，約翰遜和卡梅倫從小就是至交好友，兩人一起考進貴族學校伊頓公學。然後又考進了著名的牛津大學，所不同的是，約翰遜只獲得了二等學位，但卡梅倫獲得了一等學位。兩人都有遠大的政治抱負，曾經在政治生涯中相互扶持。但是，隨著卡梅倫的政治仕途越走越順，兩人的關係也發生了微妙的變化。卡梅倫一路平步青雲，直至登上首相寶座。而約翰遜的仕途屢受挫折，頻頻被各種緋聞醜聞所包圍，幾次跌入政治生涯的低谷。但他就如小強一樣，頑強的挺過來了，不但沒有墮落，反而一直在等待機會。而機會終於來了，卡梅倫面對保守黨支持率低迷，居然推出了英國政治歷史上最大的昏招，脫歐公投。結果就如大家所知，約翰遜在最後關頭擺了卡梅倫一道，堅定的支持脫歐派，導致卡梅倫黯然下臺。
第二, 成為硬脫歐派的旗幟人物，使約翰遜輕而易舉的打敗了特雷莎梅，實現首相夢。儘管約翰遜打敗卡梅倫後，因為自己盟友的背叛沒有當上首相，而是被特雷莎梅取而代之。但是特雷莎梅是溫和的脫歐派，強調一定要有協議脫歐。但是，特雷沙梅與歐盟所談的協議，4次被英國下議院所否決。距離脫歐的最後期限越來越近，而英國選民和保守黨內部對特雷沙梅的耐心也逐漸耗盡。這時候，約翰遜再次抓住機會，提出在10月31號之前，無論有沒有協議都必須硬脫歐。他的強硬立場和形象迅速獲得了保守黨內部的支持，特雷沙梅黯然下臺，約翰遜終於實現了他多年的政治抱負，登上了英國首相的寶座。可以說，是因為他堅持了硬脫歐，才一路過關斬將，幹掉了一個個強大的政治對手。
硬脫歐可以說是約翰遜能走到今天，實現自己政治抱負的關鍵，所以他必須這麼做。具體原因有四點。
第一，對脫歐的支持，使他打敗了政治宿敵卡梅倫。實際上，約翰遜和卡梅倫從小就是至交好友，兩人一起考進貴族學校伊頓公學。然後又考進了著名的牛津大學，所不同的是，約翰遜只獲得了二等學位，但卡梅倫獲得了一等學位。兩人都有遠大的政治抱負，曾經在政治生涯中相互扶持。但是，隨著卡梅倫的政治仕途越走越順，兩人的關係也發生了微妙的變化。卡梅倫一路平步青雲，直至登上首相寶座。而約翰遜的仕途屢受挫折，頻頻被各種緋聞醜聞所包圍，幾次跌入政治生涯的低谷。但他就如小強一樣，頑強的挺過來了，不但沒有墮落，反而一直在等待機會。而機會終於來了，卡梅倫面對保守黨支持率低迷，居然推出了英國政治歷史上最大的昏招，脫歐公投。結果就如大家所知，約翰遜在最後關頭擺了卡梅倫一道，堅定的支持脫歐派，導致卡梅倫黯然下臺。
第二, 成為硬脫歐派的旗幟人物，使約翰遜輕而易舉的打敗了特雷莎梅，實現首相夢。儘管約翰遜打敗卡梅倫後，因為自己盟友的背叛沒有當上首相，而是被特雷莎梅取而代之。但是特雷莎梅是溫和的脫歐派，強調一定要有協議脫歐。但是，特雷沙梅與歐盟所談的協議，4次被英國下議院所否決。距離脫歐的最後期限越來越近，而英國選民和保守黨內部對特雷沙梅的耐心也逐漸耗盡。這時候，約翰遜再次抓住機會，提出在10月31號之前，無論有沒有協議都必須硬脫歐。他的強硬立場和形象迅速獲得了保守黨內部的支持，特雷沙梅黯然下臺，約翰遜終於實現了他多年的政治抱負，登上了英國首相的寶座。可以說，是因為他堅持了硬脫歐，才一路過關斬將，幹掉了一個個強大的政治對手。
第三，硬脫歐在英國特別是英格蘭，有廣泛的民意支持。在脫歐公投中，英格蘭大部分選民都選擇了支持脫歐，很多英國人對特雷沙梅與歐盟所談判的協議表示不滿，尤其是關於北愛爾蘭的備份協議。這份協議意味著，如果英國脫歐，北愛爾蘭將以某種形式留在歐盟，這將會直接導致英國的分裂，這被視為歐盟的陰謀。約翰遜當然知道，硬脫歐會導致的混亂，但是如果軟化立場的話，不但使原來支持他的選民對他失去信心，也會讓整個局面更加的複雜化。所以他必須堅持硬脫歐的立場，一條路走到黑。
第四，歐盟一直認為在脫歐問題上，歐盟是佔據主動和優勢的，所以在歐盟和特雷沙梅政府談判過程中，有很多協議英國民眾並不滿意。特雷莎梅處處對歐盟妥協的態度也使保守黨內部意見紛爭。要扭轉這樣的局面，要處理這樣複雜的脫歐進程，必須有一個強硬派人物，甚至無賴才能使英國佔到便宜。約翰遜正是看準了這一點，所以擺出了強硬脫歐的形象和立場。而且他還推出了多項政策，應對脫歐後的局面，比如設立戰時內閣，內閣內全是強硬脫歐派人物，再比如撥款20億英鎊，用來解決可能出現的港口，貿易，醫療藥品等隨脫歐會出現的問題，還撥出31英鎊投資蘇格蘭社區，用於緩解蘇格蘭對硬脫歐的不滿。並且向北愛爾蘭喊話，告訴北愛爾蘭即使硬脫歐，也不會在北愛爾蘭和愛爾蘭之間設立關口。再比如，約翰遜威脅歐盟，如果硬脫歐，那麼英國支付給歐盟的分手費將從390億英鎊直接降為90億英鎊。隨著脫歐最後期限的臨近，也使雙方進入了“比誰先眨眼”的遊戲。而近期，歐盟在約翰遜的強硬立場下也有所軟化，表示可以談新協議，約翰遜抓住機會，表示願意和歐盟繼續談，成立英國脫歐委員會，雙方每週碰面一次，儘快解決協議脫歐問題。
硬脫歐可以說是約翰遜能走到今天，實現自己政治抱負的關鍵，所以他必須這麼做。具體原因有四點。
第一，對脫歐的支持，使他打敗了政治宿敵卡梅倫。實際上，約翰遜和卡梅倫從小就是至交好友，兩人一起考進貴族學校伊頓公學。然後又考進了著名的牛津大學，所不同的是，約翰遜只獲得了二等學位，但卡梅倫獲得了一等學位。兩人都有遠大的政治抱負，曾經在政治生涯中相互扶持。但是，隨著卡梅倫的政治仕途越走越順，兩人的關係也發生了微妙的變化。卡梅倫一路平步青雲，直至登上首相寶座。而約翰遜的仕途屢受挫折，頻頻被各種緋聞醜聞所包圍，幾次跌入政治生涯的低谷。但他就如小強一樣，頑強的挺過來了，不但沒有墮落，反而一直在等待機會。而機會終於來了，卡梅倫面對保守黨支持率低迷，居然推出了英國政治歷史上最大的昏招，脫歐公投。結果就如大家所知，約翰遜在最後關頭擺了卡梅倫一道，堅定的支持脫歐派，導致卡梅倫黯然下臺。
第二, 成為硬脫歐派的旗幟人物，使約翰遜輕而易舉的打敗了特雷莎梅，實現首相夢。儘管約翰遜打敗卡梅倫後，因為自己盟友的背叛沒有當上首相，而是被特雷莎梅取而代之。但是特雷莎梅是溫和的脫歐派，強調一定要有協議脫歐。但是，特雷沙梅與歐盟所談的協議，4次被英國下議院所否決。距離脫歐的最後期限越來越近，而英國選民和保守黨內部對特雷沙梅的耐心也逐漸耗盡。這時候，約翰遜再次抓住機會，提出在10月31號之前，無論有沒有協議都必須硬脫歐。他的強硬立場和形象迅速獲得了保守黨內部的支持，特雷沙梅黯然下臺，約翰遜終於實現了他多年的政治抱負，登上了英國首相的寶座。可以說，是因為他堅持了硬脫歐，才一路過關斬將，幹掉了一個個強大的政治對手。
第三，硬脫歐在英國特別是英格蘭，有廣泛的民意支持。在脫歐公投中，英格蘭大部分選民都選擇了支持脫歐，很多英國人對特雷沙梅與歐盟所談判的協議表示不滿，尤其是關於北愛爾蘭的備份協議。這份協議意味著，如果英國脫歐，北愛爾蘭將以某種形式留在歐盟，這將會直接導致英國的分裂，這被視為歐盟的陰謀。約翰遜當然知道，硬脫歐會導致的混亂，但是如果軟化立場的話，不但使原來支持他的選民對他失去信心，也會讓整個局面更加的複雜化。所以他必須堅持硬脫歐的立場，一條路走到黑。
第四，歐盟一直認為在脫歐問題上，歐盟是佔據主動和優勢的，所以在歐盟和特雷沙梅政府談判過程中，有很多協議英國民眾並不滿意。特雷莎梅處處對歐盟妥協的態度也使保守黨內部意見紛爭。要扭轉這樣的局面，要處理這樣複雜的脫歐進程，必須有一個強硬派人物，甚至無賴才能使英國佔到便宜。約翰遜正是看準了這一點，所以擺出了強硬脫歐的形象和立場。而且他還推出了多項政策，應對脫歐後的局面，比如設立戰時內閣，內閣內全是強硬脫歐派人物，再比如撥款20億英鎊，用來解決可能出現的港口，貿易，醫療藥品等隨脫歐會出現的問題，還撥出31英鎊投資蘇格蘭社區，用於緩解蘇格蘭對硬脫歐的不滿。並且向北愛爾蘭喊話，告訴北愛爾蘭即使硬脫歐，也不會在北愛爾蘭和愛爾蘭之間設立關口。再比如，約翰遜威脅歐盟，如果硬脫歐，那麼英國支付給歐盟的分手費將從390億英鎊直接降為90億英鎊。隨著脫歐最後期限的臨近，也使雙方進入了“比誰先眨眼”的遊戲。而近期，歐盟在約翰遜的強硬立場下也有所軟化，表示可以談新協議，約翰遜抓住機會，表示願意和歐盟繼續談，成立英國脫歐委員會，雙方每週碰面一次，儘快解決協議脫歐問題。
綜上所述，硬脫歐可以說是約翰遜的政治生命線，他正是因為堅持這個立場，才走到了今天這一步。亂局需要快刀斬亂麻，脫歐只有強硬立場才能獲得更多的利益。儘管最近英國在30個城市爆發了示威遊行，對約翰遜暫停議會表示不滿，但是約翰遜的立場獲得英國女王的支持，同意議會休會。最後局勢會怎麼演變？10月31號即將來臨，讓我們拭目以待。
謝謝邀答！
我們需要重新認識英國首相約翰遜。約翰遜的確是個“大嘴”。生活上不拘小節。也有多次“出軌”的緋聞。但是他仍不失一個出色的政治家，在英國脫歐問題上，成為勇於在逆流中搏擊的勇敢者。他對脫歐的執意，這種勇氣，這種堅持，這種固執，或許真的能使英國這部被陷入“脫歐泥潭”的“老爺車”重新上路呢！
約翰遜為什麼執意要脫歐呢？我覺得應該從幾方面進行分析：
1,歐盟需要改革。2,脫歐之後英國可以找到更廣闊的市場。3,美國對英國脫歐的支持使英國脫歐有了底氣。4,目前英國脫歐已經走進死衚衕，很難調頭，只好硬著頭皮向前走。
1歐盟的前任是歐共體，自成立以來，迄今已有50多年，歐盟成立迄今也有20多年。歐共體的成立主要是為了達到歐洲的團結和安全。歐盟成立之後，歐盟的規模得到迅速的發展，但是有些“蘿蔔快了不洗泥”，把一些不太具備歐盟條件的“窮國”也吸收過來年了。這樣就成了“大鍋飯”，經濟狀況好的國家，就要“養著”經濟狀況不好的國家，特別是中東戰爭爆發後，歐盟國家又承擔起接收難民的沉重包袱，很多國家都對歐盟的體制和做法有意見，希望改革，特別是英國，想得到更多的話語權。可是歐盟，實際上是由德、法兩國把持，很讓英國無可奈何。前任首相卡梅倫、特雷莎梅都覺得英國在歐盟夾在歐盟當中很吃了不少虧，如今的約翰遜更感覺英國不應該這樣吃虧下去，不如早日從歐盟脫身，單起爐灶。
謝謝邀答！
我們需要重新認識英國首相約翰遜。約翰遜的確是個“大嘴”。生活上不拘小節。也有多次“出軌”的緋聞。但是他仍不失一個出色的政治家，在英國脫歐問題上，成為勇於在逆流中搏擊的勇敢者。他對脫歐的執意，這種勇氣，這種堅持，這種固執，或許真的能使英國這部被陷入“脫歐泥潭”的“老爺車”重新上路呢！
約翰遜為什麼執意要脫歐呢？我覺得應該從幾方面進行分析：
1,歐盟需要改革。2,脫歐之後英國可以找到更廣闊的市場。3,美國對英國脫歐的支持使英國脫歐有了底氣。4,目前英國脫歐已經走進死衚衕，很難調頭，只好硬著頭皮向前走。
1歐盟的前任是歐共體，自成立以來，迄今已有50多年，歐盟成立迄今也有20多年。歐共體的成立主要是為了達到歐洲的團結和安全。歐盟成立之後，歐盟的規模得到迅速的發展，但是有些“蘿蔔快了不洗泥”，把一些不太具備歐盟條件的“窮國”也吸收過來年了。這樣就成了“大鍋飯”，經濟狀況好的國家，就要“養著”經濟狀況不好的國家，特別是中東戰爭爆發後，歐盟國家又承擔起接收難民的沉重包袱，很多國家都對歐盟的體制和做法有意見，希望改革，特別是英國，想得到更多的話語權。可是歐盟，實際上是由德、法兩國把持，很讓英國無可奈何。前任首相卡梅倫、特雷莎梅都覺得英國在歐盟夾在歐盟當中很吃了不少虧，如今的約翰遜更感覺英國不應該這樣吃虧下去，不如早日從歐盟脫身，單起爐灶。
2約翰遜看準了美國、中國和其他新興國家的廣闊市場。美國是世界上第一經濟大國，中國是第二大經濟體，還有印度、日本、韓國和其他新興國家是多麼廣闊的市場。歐盟和這個廣闊市場相比，簡直是小巫見大巫。英國如果還困在歐盟裡會受到歐盟的很多約束，束手束腳，制約英國和這些國家進行貿易聯繫。而英國脫離歐盟，就可以放開手腳了。儘管會受到歐盟的“制裁”和“孤立”，對英國來說也“無傷大雅”。美國沒得說，英美兩國一直是“鐵桿盟友”，肯定會成為英國的靠山。當今的世界是向多元化發展，各國都在堅持互惠互利，維護的都是國家利益最大化，中國、印度、日本、韓國只要是互惠互利，誰又會拒絕和英國的經濟合作呢？對此英國人看準了，就敢下賭注了。
謝謝邀答！
我們需要重新認識英國首相約翰遜。約翰遜的確是個“大嘴”。生活上不拘小節。也有多次“出軌”的緋聞。但是他仍不失一個出色的政治家，在英國脫歐問題上，成為勇於在逆流中搏擊的勇敢者。他對脫歐的執意，這種勇氣，這種堅持，這種固執，或許真的能使英國這部被陷入“脫歐泥潭”的“老爺車”重新上路呢！
約翰遜為什麼執意要脫歐呢？我覺得應該從幾方面進行分析：
1,歐盟需要改革。2,脫歐之後英國可以找到更廣闊的市場。3,美國對英國脫歐的支持使英國脫歐有了底氣。4,目前英國脫歐已經走進死衚衕，很難調頭，只好硬著頭皮向前走。
1歐盟的前任是歐共體，自成立以來，迄今已有50多年，歐盟成立迄今也有20多年。歐共體的成立主要是為了達到歐洲的團結和安全。歐盟成立之後，歐盟的規模得到迅速的發展，但是有些“蘿蔔快了不洗泥”，把一些不太具備歐盟條件的“窮國”也吸收過來年了。這樣就成了“大鍋飯”，經濟狀況好的國家，就要“養著”經濟狀況不好的國家，特別是中東戰爭爆發後，歐盟國家又承擔起接收難民的沉重包袱，很多國家都對歐盟的體制和做法有意見，希望改革，特別是英國，想得到更多的話語權。可是歐盟，實際上是由德、法兩國把持，很讓英國無可奈何。前任首相卡梅倫、特雷莎梅都覺得英國在歐盟夾在歐盟當中很吃了不少虧，如今的約翰遜更感覺英國不應該這樣吃虧下去，不如早日從歐盟脫身，單起爐灶。
2約翰遜看準了美國、中國和其他新興國家的廣闊市場。美國是世界上第一經濟大國，中國是第二大經濟體，還有印度、日本、韓國和其他新興國家是多麼廣闊的市場。歐盟和這個廣闊市場相比，簡直是小巫見大巫。英國如果還困在歐盟裡會受到歐盟的很多約束，束手束腳，制約英國和這些國家進行貿易聯繫。而英國脫離歐盟，就可以放開手腳了。儘管會受到歐盟的“制裁”和“孤立”，對英國來說也“無傷大雅”。美國沒得說，英美兩國一直是“鐵桿盟友”，肯定會成為英國的靠山。當今的世界是向多元化發展，各國都在堅持互惠互利，維護的都是國家利益最大化，中國、印度、日本、韓國只要是互惠互利，誰又會拒絕和英國的經濟合作呢？對此英國人看準了，就敢下賭注了。
3.美國政府和美國總統特朗普對英國脫歐的支持，使約翰遜有了堅持的底氣。表面上看，約翰遜是不大想跟特朗普走得很近的，其實只是一種假象，這是給英國選民們看的。他是怕落下“美國狗腿子”的罵名。但是，出生在美國的英國人（後來註銷了美國國籍），實質上他是很看重特朗普，很接受特朗普的為人和作風的，無怪國際上送給他“英國特朗普”的綽號。特朗普是公開表示支持約翰遜的，美國政府是不遺餘力的支持英國脫歐的。而且像中國、印度、日本、韓國……也都等待英國脫歐後和英國簽訂自貿協定，單獨和英國做生意，在商場上，更多的是“利益”、“利益”，還是“利益”……
謝謝邀答！
我們需要重新認識英國首相約翰遜。約翰遜的確是個“大嘴”。生活上不拘小節。也有多次“出軌”的緋聞。但是他仍不失一個出色的政治家，在英國脫歐問題上，成為勇於在逆流中搏擊的勇敢者。他對脫歐的執意，這種勇氣，這種堅持，這種固執，或許真的能使英國這部被陷入“脫歐泥潭”的“老爺車”重新上路呢！
約翰遜為什麼執意要脫歐呢？我覺得應該從幾方面進行分析：
1,歐盟需要改革。2,脫歐之後英國可以找到更廣闊的市場。3,美國對英國脫歐的支持使英國脫歐有了底氣。4,目前英國脫歐已經走進死衚衕，很難調頭，只好硬著頭皮向前走。
1歐盟的前任是歐共體，自成立以來，迄今已有50多年，歐盟成立迄今也有20多年。歐共體的成立主要是為了達到歐洲的團結和安全。歐盟成立之後，歐盟的規模得到迅速的發展，但是有些“蘿蔔快了不洗泥”，把一些不太具備歐盟條件的“窮國”也吸收過來年了。這樣就成了“大鍋飯”，經濟狀況好的國家，就要“養著”經濟狀況不好的國家，特別是中東戰爭爆發後，歐盟國家又承擔起接收難民的沉重包袱，很多國家都對歐盟的體制和做法有意見，希望改革，特別是英國，想得到更多的話語權。可是歐盟，實際上是由德、法兩國把持，很讓英國無可奈何。前任首相卡梅倫、特雷莎梅都覺得英國在歐盟夾在歐盟當中很吃了不少虧，如今的約翰遜更感覺英國不應該這樣吃虧下去，不如早日從歐盟脫身，單起爐灶。
2約翰遜看準了美國、中國和其他新興國家的廣闊市場。美國是世界上第一經濟大國，中國是第二大經濟體，還有印度、日本、韓國和其他新興國家是多麼廣闊的市場。歐盟和這個廣闊市場相比，簡直是小巫見大巫。英國如果還困在歐盟裡會受到歐盟的很多約束，束手束腳，制約英國和這些國家進行貿易聯繫。而英國脫離歐盟，就可以放開手腳了。儘管會受到歐盟的“制裁”和“孤立”，對英國來說也“無傷大雅”。美國沒得說，英美兩國一直是“鐵桿盟友”，肯定會成為英國的靠山。當今的世界是向多元化發展，各國都在堅持互惠互利，維護的都是國家利益最大化，中國、印度、日本、韓國只要是互惠互利，誰又會拒絕和英國的經濟合作呢？對此英國人看準了，就敢下賭注了。
3.美國政府和美國總統特朗普對英國脫歐的支持，使約翰遜有了堅持的底氣。表面上看，約翰遜是不大想跟特朗普走得很近的，其實只是一種假象，這是給英國選民們看的。他是怕落下“美國狗腿子”的罵名。但是，出生在美國的英國人（後來註銷了美國國籍），實質上他是很看重特朗普，很接受特朗普的為人和作風的，無怪國際上送給他“英國特朗普”的綽號。特朗普是公開表示支持約翰遜的，美國政府是不遺餘力的支持英國脫歐的。而且像中國、印度、日本、韓國……也都等待英國脫歐後和英國簽訂自貿協定，單獨和英國做生意，在商場上，更多的是“利益”、“利益”，還是“利益”……
4,約翰遜看到英國脫歐已經走入死衚衕，沒有回頭路了，只有硬著頭皮往前走。英國脫歐，已經陷入了久拖不決的泥潭。罪魁禍首當屬前首相卡梅倫，這是一個不負責任的首相，是一個只會耍手段的手相。當時脫歐公投的條件並不具備，“脫歐”還是“留歐”幾乎是半斤八兩。結果使得讓兩撥人打的熱火朝天，一直打到現在，如果還不決斷，繼續打下去。英國也就完了。從這一點上看，約翰遜還算是個有責任的人，應該算一個合格的政治家。前些日子，前首相特雷莎梅指責幾個首相候選人看中的都是首相的名位，而不顧國家利益。如今我看約翰遜，敢於在英國脫歐的泥潭中開起這輛近乎趴窩的“老爺車”，還是有很強的責任心的。儘管這個人是個“大嘴”，說話和特朗普一樣的，不靠譜，生活作風也不太檢點，常常招人非議。但是約翰遜在這麼難的情況下，仍然勇敢的堅持，這一點是值得稱讚的。儘管我們不知道後面英國脫歐還會發生什麼樣狀況出現什麼樣的結果？
（培君走世界原創，圖片來自網絡，歡迎評論）
英國新總統約翰遜曾被美國總統譽為:“英國版的特朗普”。而且與特朗普私交很好。
約翰遜自從成為英國的總統以後，國際上很多人認為約翰性的性格跟美國總統特朗普的性格類似。他和特朗普一樣都善於利用輿論，善於和媒體打交道。早在英國總統約翰遜上臺以前他就揚言無論採取何種措施都要在十月三十一日之前讓英國順利地脫離歐盟。約翰遜竟然口出狂言那麼它到底有何種把握又有什麼底氣能說出這樣的話，他會不會成功一切還是未知數。
英國新總統約翰遜曾被美國總統譽為:“英國版的特朗普”。而且與特朗普私交很好。
約翰遜自從成為英國的總統以後，國際上很多人認為約翰性的性格跟美國總統特朗普的性格類似。他和特朗普一樣都善於利用輿論，善於和媒體打交道。早在英國總統約翰遜上臺以前他就揚言無論採取何種措施都要在十月三十一日之前讓英國順利地脫離歐盟。約翰遜竟然口出狂言那麼它到底有何種把握又有什麼底氣能說出這樣的話，他會不會成功一切還是未知數。
約翰遜說過，他不會:“排除關掉議會強行脫歐的可能”。
英國硬要脫歐主要有以下幾個原因。
英國新總統約翰遜曾被美國總統譽為:“英國版的特朗普”。而且與特朗普私交很好。
約翰遜自從成為英國的總統以後，國際上很多人認為約翰性的性格跟美國總統特朗普的性格類似。他和特朗普一樣都善於利用輿論，善於和媒體打交道。早在英國總統約翰遜上臺以前他就揚言無論採取何種措施都要在十月三十一日之前讓英國順利地脫離歐盟。約翰遜竟然口出狂言那麼它到底有何種把握又有什麼底氣能說出這樣的話，他會不會成功一切還是未知數。
約翰遜說過，他不會:“排除關掉議會強行脫歐的可能”。
英國硬要脫歐主要有以下幾個原因。
英國新總統約翰遜曾被美國總統譽為:“英國版的特朗普”。而且與特朗普私交很好。
約翰遜自從成為英國的總統以後，國際上很多人認為約翰性的性格跟美國總統特朗普的性格類似。他和特朗普一樣都善於利用輿論，善於和媒體打交道。早在英國總統約翰遜上臺以前他就揚言無論採取何種措施都要在十月三十一日之前讓英國順利地脫離歐盟。約翰遜竟然口出狂言那麼它到底有何種把握又有什麼底氣能說出這樣的話，他會不會成功一切還是未知數。
約翰遜說過，他不會:“排除關掉議會強行脫歐的可能”。
英國硬要脫歐主要有以下幾個原因。
