如何評價靳東與張魯一的演技?

看了《偽裝者》和《麻雀》後不由自主地將二人聯繫起來,畢竟角色有點類似,都是高顏值高智商的大哥級人物,他們演得也非常好,是各自劇中演技最好的男演員如何評價靳東與張魯一的演技?如何評價靳東與張魯一的演技?
10 個回答
千里不留行48
2017-07-29

靳東最近大火,應該說近兩年來大火,上映的劇集(幾乎部部)收視率都很不錯,以《偽裝者》為上乘之作,讓人看到了和其他劇集不一樣的靳東,除了沉穩,多了練達,幾種身份的變換不著痕跡,駕馭角色的能力很是不錯,靳東大火除了可圈可點的演技,還有很好的顏值,還有很重要的一點就是做人的情商,混在演藝圈不被人黑很難,不被吃瓜群眾黑更難,靳東這方面做的很好。

張魯一讓人感覺驚豔,這種驚豔和《大明王朝1566》中的楊金水扮演者王勁鬆相若,一人千面,千面不同,《麻雀》一片就是衝著張魯一去的,《麻雀》劇情一般,唯一亮點就是張魯一,張魯一的代表作應該是《紅色》,很考究的一部諜戰片,張魯一的表演點亮全片,週一圍、小陶紅演的不錯,但完全被張魯一碾壓。

靳東不錯,個人更喜歡張魯一,厚積薄發,只要遇到好的劇本,終會大火。

一家之言,不喜勿噴。

雨落润无声
2017-01-16

靳東算以不變應萬變的類型,他的角色一般都能看見靳東的影子。張魯一屬於一人千面,面面俱到,他的角色之間差異之大堪比大變活人。
如何評價靳東與張魯一的演技?
如何評價靳東與張魯一的演技?

首先題主問的點在於如何評價兩人的演技,所以自然沒有一較高低的意思,也沒必要討論兩人演戲以外的屬於個人的私料。
單就演員這個身份來說,靳東是一位非常有經驗的演員,對鏡頭的把控力很好,學院派氣質非常明顯,不論是念臺詞時的抑揚頓挫,還是各種向觀眾傳遞信息的方式都是駕輕就熟。但是這種表演方式長時間就會顯出弊端,會陷入一個既定的模式走不出來,而觀眾也會逐漸感到疲乏。靳東出道這麼多年一直不溫不火,是隨著《偽裝者》以至山影的崛起才終於走紅,而且勢不可擋。靳東身上有一種很明顯的教條感,不論是他本人(這裡不得不扯入他在採訪中的表現),還是他所塑造的角色,都給人一種不可褻瀆的距離感,這一種骨子裡的嚴肅是不論他自己多麼努力呈現一個親切逗比的形象都打消不了的。
如何評價靳東與張魯一的演技?
如何評價靳東與張魯一的演技?

再說張魯一,同樣中戲畢業,話劇出身,近兩年因為一部《紅色》才逐漸走入觀眾視野。我覺得張魯一作為演員身上最可貴的一點就是可塑性,換言之靈氣。但凡看過他演的戲至少三部的人都能體會到這一點。僅拿今年上映的三部戲來說,《東方戰場》裡他飾演末代皇帝溥儀,從一出場時滿屏的養尊處優的少年氣,及至最後東京審判時遊移不定的眼神和情感爆發還仍有一絲懦弱,這實在讓人想不到他就是另一部戲《麻雀》里老謀深算的畢處長。然而同樣是有城府的聰明人,畢忠良這種漢奸式的老謀深算,又和《老九門》中狗五爺的腹黑氣質截然不同。雖然狗五的戲少之又少,但我完全認為是整部戲裡塑造的最深入人心最有力有效的一個角色。他和老八對峙的一段戲尤為精彩,不論是絲絲入扣的面部表情變化,還是周身散發的一種渾然天成的江湖氣場,把一個圓滑世故又帶些孩子氣的長沙土夫子形象演繹得淋漓盡致。把這些細節總結到一起看,就會發現張魯一這位演員與眾不同的氣質和天賦。
總言之,兩位都是遠高於現國內水平平均線以上的演員,希望他們能帶來更多更好的作品。
如何評價靳東與張魯一的演技?
轻娱轻悦
2017-07-04

看過張魯一的所有作品後不難發現,他飾演的角色,不管戲份多少,不管正派反派,都鮮活得讓人過目不忘。

熱播的《麻雀》,讓張魯一再次走進觀眾視野,他曾在《紅色》裡成功塑造出讓無數“迷妹”至今仍然心心念唸的“大神徐天”,這次化身反派畢忠良,依然魅力十足。一個角色的魅力,除了與劇集本身的人物設定有關,更與演員的演繹分不開,看過張魯一的所有作品後不難發現,他飾演的角色,不管戲份多少,不管正派反派,都鮮活得讓人過目不忘。

《紅色》裡沉藏不露的軟弱上海男人徐天、《他來了請閉眼》裡智商逆天的高逼格天才罪犯謝晗、《麻雀》裡凌厲風行的“汪偽”處長畢忠良……天壤之別的這些角色裡,有著一個共同點:極致。壞就壞的有格調,好就好到與眾不同。仔細看這些角色,其實在他們之間很難找到共同的肢體語言、說話節奏和細微表情,因為張魯一用自己的方式為每個角色量身定製了特有的生活習性,細緻到每一個眼神的處理和每一句臺詞的徐緩,我們通常把這種演什麼像什麼的演員稱為“演技派”。

《紅色》裡沉藏不露的軟弱上海男人徐天、《他來了請閉眼》裡智商逆天的高逼格天才罪犯謝晗、《麻雀》裡凌厲風行的“汪偽”處長畢忠良……天壤之別的這些角色裡,有著一個共同點:極致。壞就壞的有格調,好就好到與眾不同。仔細看這些角色,其實在他們之間很難找到共同的肢體語言、說話節奏和細微表情,因為張魯一用自己的方式為每個角色量身定製了特有的生活習性,細緻到每一個眼神的處理和每一句臺詞的徐緩,我們通常把這種演什麼像什麼的演員稱為“演技派”。

如何評價靳東與張魯一的演技?
每個演員都有自身的特色,有用顏值圈粉的偶像派,也有靠演技吃飯的實力派,還有一種演員兼具偶像派的個人魅力和演技派的實力,在熒屏上用形形色色的角色建立起自己的獨特氣質,與其他演員區分開來,具有高度的辨識度,在張魯一的身上,這種辨識度也正在顯現,在他飾演的每一個角色背後,都若有若無飄散著張魯一獨有的從容和文雅。

“我希望自己身上的特點與角色身上的特點結合在一起然後去塑造角色,我沒有辦法脫離自己變成另外一個人,因為我長相變不了,不可能為了一部戲去整個容,看起來完全不像張魯一,我做不到,但是全演自己我也覺得無趣,所以兩者結合的好,是我以後要做的一個功課。”在談到自己的風格時,張魯一這樣說。

從演員的角度來說,把角色跟個人特質相結合,每個角色也就變成了演員“眼中”的角色。對張魯一來說,《紅色》裡大隱隱於市的徐天和《麻雀》裡鋒芒畢露的畢忠良,都帶著張魯一特色的價值觀和生活驅動力:“跟我本人很像的是,他們都沒有什麼大的理想和抱負,就想當個小市民,過點平平淡淡的、家長裡短,柴米油鹽的日子,只要日子過得好,就是最大的幸福了。畢忠良和徐天相似的也是這一點,在一個亂世當中,有可能今天就是最後一天,為了能夠讓自己的家人、兄弟安穩地活下去,必須去找一條路,但在同樣樸實的價值觀驅動下,畢忠良選了一條錯誤的路。”

張魯一的過去&現在&未來

張魯一畢業於中央戲劇學院導演系,即便做了這麼多年演員,導演思維依然在他琢磨戲和角色時能帶給他另一個維度的判斷和思考,他說,導演思維會讓自己置身一個更宏觀的角度去審視整部劇和自己的表演。

“我會站在全局上去審視這個劇本、這個角色,這是一部什麼戲?這個故事是怎麼講的?我演的角色在整個戲裡是什麼位置?他需要承載這部戲的什麼功能?把這些看清楚了,就會知道自己的位置,以及在這個位置上我怎樣才能更好地從演員的角度進入這個角色裡面,把細節到角色身上,來完成角色的任務。”

導演思維讓張魯一對角色的理解更為透徹和獨到,多年的話劇表演經驗則讓他的表演技巧更為純熟。

在拍影視劇之前,張魯一多年活躍在話劇舞臺上,出演了《琥珀》《豔遇》等知名話劇,並導演與主演了話劇《和空姐同居的日子》,這些珍貴的話劇表演及導演經驗,為張魯一在影視劇裡的“演技”爆發積攢了豐厚的能量。張魯一說,“話劇是往身體裡積攢能量的過程,話劇的排練時間很長,不停的嘗試會讓自己更瞭解身體的每一個細節和更多的可能性,以找到最適合自己的表演方式,到演出的那一天,這些積攢的能量會全部釋放出來;而影視劇的拍攝則不同,每天都要完成自己的拍攝任務,每天都在釋放,拍攝就是拍攝,拍完了也沒有重新來一遍的機會。”

學導演出身、做了多年話劇演員的張魯一,近幾年頻繁出現在熱門影視劇中,用自己的表演為觀眾帶來一個又一個讓人耳目一新的角色,在豆瓣、知乎、天涯、自媒體平臺上用精湛的演技實力圈來大量粉絲,從這些粉絲的活躍區域可以看出,她們並不是追逐偶像的“腦殘粉”,而是頗為理智的“演技粉”,這些粉絲喜歡上張魯一併非始於顏值,卻因為演技而被其個人魅力圈牢,即便他低調謙遜得一如徐天,粉絲們依然會在他參演作品的評論和彈幕裡毫不吝嗇地送上讚美,她們親切地稱他為:“魚旦”“老鹿斑比”。

提到粉絲對其演技幾乎一面倒的讚美和從事的這個職業時,張魯一真誠地說,“特別感謝大家對我的認可,但我對自己的認可還遠遠達不到她們說的演技有多麼好,只不過是在認真努力去完成每一個角色,不拿自己的每一個角色開玩笑。我喜歡演員這個職業,這才是我所有表演的動力。”

《火線三兄弟》中飾演了特高課課長高木。為了演好日本人,他花費了巨大精力學日語、研究日本口音的普通話。
如何評價靳東與張魯一的演技?
如何評價靳東與張魯一的演技?
戲好不是憑空得到的評價,貼近角色研究表演才會有好演技。張魯一是一個天生的並且努力的演員。也希望他能夠越走越遠。

光明灯79785206
2017-01-16

張魯一。看過他演的紅色。很喜歡!演員之間不能比較演技,會演戲的演員各有個的彩兒!但真比較的話,我更喜歡張魯一的戲,好人壞人都是很老道的。好人就真的會喜歡這個好人,壞人就真討厭這個壞人!這就是好演員,張魯一做到了。靳東火候還稍微差點。因為沒看過他演過的壞人,如果只能演繹正面人物的話好演不算什麼。

尼金温
2017-04-02

其實比較演技不太好,各人又各人的特點。靳東和張魯一都能夠演不同的角色,但靳東演高大上的是一流,演其他的雖然不錯,但只能二流三流,張魯一演什麼角色都可以成為一流。紅色裡面非常細膩,可以說是最好的片子之一,可惜宣傳不夠,沒有幾個人知道,整部戲被他演得行雲流水,除了他說主角,其他全是配角,演得非常非常好。麻雀這部戲感覺遠不如紅色,但張魯一把本是配角演成了主角,這就是水平。

靳東雖然演技不錯,但這個人的氣質氣場太強大了,看了他的戲就會喜歡這個人,一旦喜歡上了這個人,他演得好一點差一點都無所謂了,反正就是喜歡。這實際上就是天生的明星氣質,如果能夠有一部優秀的劇讓他演主角,他可能成為巨星。但遺憾的是,這種事可遇不可求,他可能一輩子也遇不到。在這方面張魯一可能不如他,成為巨星的條件不如靳東。

如果硬是要說演技,感覺張魯一還是明顯強於靳東,沒有那麼老就變成了老戲骨。

手机用户5979980952
2017-01-16

似乎更喜歡張魯一,更加細膩,有深度,有內涵,尤其是紅色中的徐天,感覺很穩,總是很盼望他出場,每次都會有不一樣的感覺,可以把人帶入戲中,是在不知不覺中,那樣一個說話細聲細氣的媽寶男,居然有那麼大的爆發力,卻又表現的不突兀,表演行雲流水,不著痕跡,很見功力。靳東的眼睛很具殺傷力,似乎可以穿透人心,但個人覺得他不如張魯一的多面性,更適合正面形象,但每部系都很有魅力,哪怕琅琊榜中出場不多都會給人留下深刻印象,很期待有一部好劇本,讓他兩個有機會合作,讓大家過過癮。

红小娜
2017-01-17

靳東可謂一人千面,人是同一個人但是卻能演出完全不同的性格鮮明的人物。最早看過他演的闖關東的一郎,然後就是明樓,再就是胡八一,一郎、明樓和胡八一就有鮮明的人物反差,使人在看劇時經常反問自己,這是靳東嗎?這是演明樓的靳東嗎?怎麼會反差那麼大?張魯一相對演得能讓人居住的角色人物少一些,也屬於演技派。

赤练心经
2017-04-14

從演技上來看,靳東靠的是如火純青的技術,典型的學院派;張魯一靠的是天賦。希臘神話中藝術的守護神有兩個,一個是阿波羅,裝飾藝術的化身,詮釋視覺的美;另一個是狄俄尼索斯,代表形而上藝術,釋放的無束縛的靈魂藝術。靳東就像阿波羅,張魯一就像狄俄尼索斯。

從形象上來看,靳東沉穩氣場宏大還帶點兒匪氣,張魯一天生一對迷離的眼睛和恨死人不償命的小臉兒,亦正亦邪。剛好互補。

期待兩人同臺飆戲,擦流口水。

碎碎更健康O
2017-01-16

張魯一在北平無戰事裡面演的日本軍官,陰險,奸詐,凶狠,演技確實爆棚,可以對人物劇情拿捏的到位,不同劇情,風格不同,看不出以往的人物痕跡。大哥靳東確實高大上,雖然表演到位,但是逃脫不了既往痕跡,但是比黃曉明好多了,哈哈😄

帅帅139
2017-01-16

兩個人都是難得的演技派優秀演員。比如張魯一在麻雀中的處座,他的精彩表演把一部平庸的電視劇帶亮了,他本來是配角卻變成了觀眾眼中的主角,他無論是演正面形象還是反面人物都演繹的不同凡響。靳東端莊有魅力的外形,深沉厚重有深度的表演,讓他的每一部戲都是力作,是當前小鮮肉橫流的影視圈中的一股清泉,堪稱男神典範,

相關推薦

推薦中...