按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

宋江、戴宗和李逵第一次吃飯時,李逵把魚吃光後,宋江讓酒保給他切二斤牛肉,酒保說:店裡只有羊肉,沒有牛肉。聽語氣好像是怕他們吃不起,李逵立刻發火,抄起盤子把湯汁潑在了店小二的臉上,這是否說明那時的羊肉比牛肉還貴呢?按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?
9 個回答
酒骑风
2019-03-17

北宋的牛肉特別貴。比起牛肉,羊肉的價格便宜多了。

蘇軾說“十年京國厭肥羊”,也就是你在京都裡待十年,搞不好天天吃羊肉,看見就想吐。這個感覺吧,和我在新疆當兵的同學對羊肉的感覺是一樣的。

因為在宋朝,蘇軾最偉大的貢獻是發明了豬肉的烹飪方法~其他時候,老百姓就是吃羊肉的。

而牛肉——我們知道,北宋立法禁止私殺耕牛。

按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

這事一個字也別信,根本沒執行,北宋走私牛氾濫的程度,已經到了令人髮指的程度。

到了宋徽宗大觀年間,1頭牛的價格大約為5000~7000文,殺掉一頭牛大約可以取肉200~300斤,每斤肉大約為100錢,這樣算下來,殺一頭牛可以平均得到2萬5千錢,相當於賣活牛價格的4倍。更何況,由於宋遼戰事,牛皮、牛筋、牛角也可以抵稅,甚至可以賣到1500文以上。

這是什麼概念呢?

比如對陽谷縣的鄆哥來說,1兩銀子大概夠生活一個月(2000文錢),牛肉1斤差不多100錢。2斤牛肉燉出來是一斤,所以差不多吃一斤熟肉就是十分之一的工資。

比如我現在月入2800,花280吃一頓飯,我還是挺捨不得的。

一個道理,所以牛肉比羊肉貴的多,應該是毫無疑問的。

事實上在宋朝,宋遼貿易主要靠的就是絲綢、茶葉和牛。

但是,李逵之所以打小二的原因,並不在羊肉上。李逵就是做一個樣子:

天底下沒有人能懟我宋江哥哥,宋江哥哥說要牛肉,就不能要羊肉!

就好像宋江想吃魚,李逵就掀翻了江州的打魚攤位是一樣的。

有時候不可理喻的行為你背後都有你看不到的邏輯,真相就是這麼簡單。

按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

逻辑文史游
2019-03-11

其實我們讀過《水滸傳》後會發現,書中的綠林豪俠一吃飯基本都是牛肉加酒的搭配,除了吃牛肉外一些黑店的食材基本就是人肉了…雖說施公明確表示小說中的屠夫乾的都是殺豬宰羊之事,但我們發現豬肉這種食材貌似只在鄭屠的鋪子上出現過,所以題主的問題邏輯文史姨就從兩方面入手解答一下。按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

首先我們談談宋朝人的飲食習慣。不同於現代人,古代百姓在吃的方面沒那麼多講究,一日能吃兩餐尚且謝天謝地,可別指望能吃到下午茶或者是夜宵這類奢侈品了。而到了宋朝,百姓才正式開始了一日三餐的規矩,而餐中食材的豐富程度絲毫不亞於當代,所以身為宋粉的邏輯文史姨,做夢都想穿越到宋朝當一名亂世歌姬,既唱了小曲,又認識了小哥哥,還品嚐了美食。但食材豐富歸豐富,有些東西是皇家嚴令禁止食用的,比如為人類默默耕耘一輩子的老牛。

牛在宋朝不僅僅是家畜,更重要的身份其實是勞動工具。趙匡胤即位後下令全國人民禁止宰牛吃肉,違者脊杖流放,享受充軍的快感,即使是家中的牛老的牙齒都掉光連勞動能力也沒有了,這樣想殺牛也得先向官府備案,經專人核查後方可送老搭檔最後一程。老牛被宰殺後,肉質雖然一般都依然能賣很高的價錢,所以題主描述中的所謂羊肉比牛肉還貴的結論是不成立的。

所以說,小說裡到處都是牛肉的描寫也含有一層反抗的意味了,正因為他們是梁山好漢,他們才要為了爭取自己的權益和皇權作鬥爭,而民間遍地的牛肉作坊也是施公想表達一種人民對統治者的不滿,要知道當時敢賣牛肉的可都是黑店,而小說中遍地都是賣牛肉的黑店,實在不可思議,自然也是全權為好漢們當跳板罷了。按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

既然牛肉不讓吃,接著我們說說豬肉。《水滸傳》中之所以不拿豬肉當下酒菜,邏輯文史姨有如下三點推測。首先論口感,用牛肉下酒可比豬肉好的多,我想愛喝酒的粉絲朋友們一定能體會這種感覺吧。其次,既然對豬肉很抗拒,那麼是否能說明施公是個回民呢?但施耐庵的生平及生活歷程本就是迷,所以我們也無法考據他的民族和信仰了。

第三,除了讓好漢頗有對抗意味的大肆吃牛肉,更重要的一點是每種動物都有自己的獨特含義,如狐狸代表狡猾,羊代表溫順,狗代表忠誠,而牛則是可靠和力量的象徵,自然比慵懶的豬給人感覺要好的多。我們可以這麼想一下,當武松在景陽岡下吃的不是牛肉而是豬肘子,當李逵提著板斧要了二斤豬頭肉,當林沖在朱貴的酒店要了一盤豬耳朵…

這畫面太美我不敢看…

所以既然是好漢,自然得需要牛肉來搭配,你讓我李逵去吃羊肉,是覺得我不夠爺們嗎?按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

那麼什麼時候適合吃羊肉,咳咳,就是在王婆家的二樓,西門慶和潘金蓮你儂我儂時。在那種情境中,就算羊肉味再羶,也在情人的擁吻下會化為飛灰吧~


文/邏輯文史游

記住,宋朝人不輕易吃牛肉~

一览众河小
2019-03-12

北宋時候羊肉真的貴,但是要跟禁止宰殺的牛肉比起來,肯定還是便宜的。這麼說吧,北宋的羊肉雖貴,你有錢可以吃得起,而牛肉呢,一般人通過正常渠道,有錢也不一定吃的上。

按照咱今天來看,豬肉是最常見最便宜的肉食,而在古代卻並非如此。在先秦時候,由於生產力不發達,肉食都是上層權貴才能享用的。比如曹劌論戰裡就有“肉食者鄙”的說法,那時候肉食者就是專門指權貴。後面發展能夠吃肉的人也不多,特別是豬牛羊肉,像秦末漢初的大將樊噲,開始就是個賣狗肉的,可見那時候人們為了吃肉不得不打起其他動物的注意。到了後期發展,南北朝,隋唐時期,吃肉的才開始多起來,但是根據文獻記載,羊肉的出現頻率要遠遠大於豬肉。而牛肉呢,因為我國古代是農耕社會,牛有著舉足輕重的地位,尋常人家是很難吃到的。羊肉其實是那時候人們肉食的主要來源。

而北宋時期,羊肉雖然更加普及,但是更貴了,為啥呢,因為宋朝皇族們特別愛吃啊。根據相關記載,宋仁宗有“宮中夜飢,思膳燒羊”的典故,看看吧,宋仁宗愛羊肉半夜都被饞醒了。據說宋真宗時候,御廚每天殺羊三百多隻。上有所好,下必甚焉,吃羊肉都吃出時尚來了,羊肉自然很貴。宋朝官員的俸祿不算低了,但是不少官員對吃羊肉都感到壓力山大。像蘇東坡被貶的時候,只能吃豬肉了,還因此出現了東坡肉這道名菜。可見羊肉是十分金貴的。
按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

當然了,前面也說了,羊肉再金貴也無法跟牛相比。牛是古代主要生產力,私自殺牛都是犯法的。即使在元蒙時期,雖然元蒙不耕種,但那時候私自殺牛也要杖責的。只有老死病死的牛經過申請以後才能宰殺販賣。不過到了元蒙、明朝時期,羊肉的價格已經大大下降了,成為許多人都可以品嚐的美食。

看看《水滸傳》施耐庵的年代,他是元末明初人,那個時候羊肉已經沒有那麼金貴了,自然吃羊肉就顯得沒那麼高級了。所以他會寫李逵聽說只有羊肉勃然大怒,這不是瞧不起人李逵嘛。實際上,這是他以他那個時代背景寫的,如果是北宋李逵那個年代,能有羊肉的飯店都算很不錯了,平常人吃頓羊肉要開心死。

而為何施耐庵有大量吃牛肉的描寫呢。首先前面也說了,古代禁止隨便殺牛,但是老死病死的打了報告以後是可以宰殺賣肉的,所以這個沒有牛肉也不是絕對的。其次施耐庵描寫的是一幫好漢,甚至說是悍匪,人都可以殺得,何況是牛呢。他們那種人殺牛,估計官府很難追得到,所以在裡面那些就黑店裡或者偏遠小店,牛肉反而司空見慣了。再者說,牛是勇猛健壯的象徵,吃牛肉會顯得分外豪氣,有股子英雄氣概。當然了,吃牛肉也顯示出了某種決心,我牛肉都吃了,其他事愛咋咋地吧,反正我要反了,索性就好吃好喝的過著。
按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

其實李逵發火發的好沒道理,那家店一看就是比較正規的店,他們如果有牛肉,那隻能是老死病死那種,口感和衛生都不見得好。反而那羊肉,基本上可以保證新鮮肥嫩,這裡也重分展現了李逵有多麼粗鄙,有好東西都不知道享受,固執己見的非要按自己想法來,得不到滿足就胡亂打人。像李逵這樣的,確實也不配吃羊肉。

微诗微歌
2019-03-10

按照水滸的人設,李逵應該屬於基層小辦事員(江州大牢獄卒),為了彰顯自己的江湖氣,必須要吃牛肉,因為牛肉屬於違禁食物。

在生產力低下的古代,牛作為一種重要的生產工具可不是能夠隨便宰殺的。如果要宰殺,必須有足夠的理由說明這個牛不能從事生產了。

不是有個故事說有人到衙門報案,說自己的家的牛被盜賊割了舌頭,無法救活,要求抓到盜賊,官吏告訴他可以宰殺。結果第二天有人來告發丟牛人私下殺牛按律應當問罪,結果這人被抓起來了。說就是他割了人家的牛舌,就為了報復人家。

那麼作為一種稀有食物,必定收到追捧,特別是江湖人士,如果能夠吃牛肉也能說明自己在江湖上的地位。

不是因為羊肉貴,李逵吃不起,他不差錢。他生氣而是因為沒有上牛肉,駁了黑旋風的面子,這對於他來說可是大問題。

小沫默
2019-03-10

很高興回答你的問題!宋朝的牛肉比羊肉貴,這說法也不為錯,古代不比現在這年代,宋代還是以農業為主,可以說整個古代都是以農業為主,而牛又是農業的重要生產力,牛的價值可想而知,很顯然的一個現實,牛在耕田裡的價值遠遠高於在酒店的價值!

在古代,有很多朝代是禁止殺牛的,有明文規定,而李逵聽到店小二說酒店只有羊肉,沒有牛肉的時候,便大發雷霆,李逵以為是店小二怕他們付不起飯錢,故而店小二拿本店沒有牛肉來搪塞李逵等人,想想李逵等人個個英雄本色,卻也是一幫粗人,哪裡懂的這些緣故。

切莫說朝廷為保護農業生產力而禁止殺牛,就算是沒有禁止,牛的價值還是在那裡,而那麼貴的牛肉並不是每個人都吃的起,消費少了,市場自然就小了很多,又或許那家店沒有呢,要是那家店裡有牛肉可賣,那也是要冒很大的風險,這樣一來,無疑又增加了牛肉的成本,從這點來看,宋朝的牛肉是比羊肉貴的!


按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?
按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?
按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?
混水摸鱼2046
2019-03-10

按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

倒不是北宋的羊肉比牛肉貴,而是中國幾千年封建社會以農業文明為主,所以用來耕田的牛在很多朝代是不準吃它們的肉的,這個很多朝代政府都會有明文法律規定的,宋朝其實也是法律規定不準吃牛肉賣牛肉的,當然了民間老百姓平常也會偷偷得吃牛肉,特別是宋朝老百姓的經濟條件比較好,有些膽子大的小酒店老闆也會賣牛肉來招徠顧客,但肯定有一部分比較膽小的老闆是不賣牛肉的。 至於李逵這樣的梁山好漢,殺人造反都不怕,當然更不怕吃牛肉了,你看水滸上很多梁山好漢就有這個吃牛肉的愛好,這也許就是一些人說的造反精神吧。

所以這李逵去小飯店喝酒要點牛肉,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火了,就是因為李逵覺得你這個老闆怎麼這樣慫啊,連牛肉都不敢賣。按《水滸傳》的描述,李逵聽到店小二說只有羊肉後立刻發火,北宋的羊肉是比牛肉貴嗎?

tt171819
2019-03-10

不是羊肉貴,而是牛肉很珍貴,因為牛是重要的勞力,所以,朝廷規定吃牛肉和賣牛肉都屬於違法!

海中岩haha
2019-03-10

宋朝吃牛肉犯法,一般的店不賣,如果真賣肯定會比羊肉貴,一般人吃不起,也不敢吃,可能相當於現在吃保護動物吧,可能相當於你現在到飯店去點二斤穿山甲。

太多油
2019-03-11

我是這樣覺得的,今天我們吃羊肉一般都是加很多調料燉煮而成的。宋朝那會兒是不是調料很少或者物流不通買不到,羊肉羶味又重,所以有可能中原往東南這邊吃不慣。

相關推薦

推薦中...