如何證明”不可證偽的科學“是科學而非偽科學?

10 個回答
雨花石tayudian
2019-04-14

科學本身就是迷信!所有的理論都必須要去證明!200年前實驗儀器不發達,不知道有電子,那電子就不存在嗎?現在沒發現,證明不了的東西,200年以後吶?這不就是典型的唯心主義嗎?這不就是迷信嗎?比如中醫的經絡學說,鍼灸穴位,很多人說是偽科學,無法用科學證明存在!這不是有病嗎?只要能治好病,我們為什麼非要用你們西方的醫理去證明我們中醫的醫理,這不是驢馬牛不相及嗎?中國的偽科學家還動不動出來逼逼!我就問你,帶狀皰疹和麵癱你用西醫給我治治看!學兩天醫學就不知道自己老祖宗是誰了!到處貶低中醫!有的病中醫治療簡單實用就用中醫,有的病西醫治療效果更好就用西醫!這點道理小孩都明白,這些假專家像個弱智一樣!看白性不需要成天出來吹牛逼的人,只要能治好病,巫醫又有何不可?

炎黄子孙纯正中国人
2019-04-16

要說科學,就得先說說科學它爹,唯物論。

唯物論,唯心論,是西方人認知世界的方法。

現在所說的科學是西方的唯物論範籌。

這也是最坑害人的地方,西方人信仰著上帝,研究的科學科技。

而我們卻丟失了自己的信仰,去信仰科學,科技。

西方唯物論下的科學,只是西方人認知世界的一個工具,而我們卻愚蠢地信仰工具,因為科學是唯物論的範籌。

為什麼會發生這種事情?根本原因是丟失了我們自己的信仰,陷入到西方人的思維當中,又做不到,西為中用,迷失了自己。

這都是西方人的思維模式。我們一箇中國人陷西方人的思維模式,用西方人的觀點來看待東方中國的問題,當然會有爭議了。

我們中國人普遍認為科學,就是正確的,是不需要懷疑的,我們從小接受的教育就是相信科學。已經上升到精神層次,已經不再是西方的唯物論層次。

可誰知道,現在的科學一詞是建立在西方唯物論下,只是人類認知事物的一個工具名稱,只是物的層次,根本就提升不到精神層次。

現在的科學一詞源於西方,被我們中國人廣泛接受,我們賦予了科學一詞新的含義。這和西方式的科學一詞有所不同,我們混淆了東西方對科學一詞的詞義,造成人們對科學認知的混亂。

我們中國有幾億人.迷信西式科學,以西方人的標準為標準,符合西方標準的叫科學,不符合西方標準的,一律斥之為迷信,哪怕是我們的祖宗,也要打倒,我們沒有做到西為中用。我們哪裡還有自己的腦子。

中醫是我們自己的科學,只是因為不符合西方的所謂西式科學標準,許多高學低能的廢物,便斥之為迷信,不科學,使中醫蒙受千古奇冤。

就連一些磚家叫獸,都稀裡糊塗,跟在西方人的屁股後面,像狗一樣,打著偽科普的名義給百姓洗腦,今天科學的,也許明天就不科學了,哪有這麼不要臉的科學,普通百姓是更難分辨中西對科學的區別了。

現在所謂的科學也尚在不斷的成長驗證,所謂的科學也在不斷推倒以前的科學,也就是說,沒有經過歷史驗證的科學,永遠不是真正嚴謹的科學。

中國人既然把科學提升到了.精神程度。

那就請撿起自己那可憐的骨頭。

那就好好,用中國人的思維,規劃制定我們自己的科學標準吧。


如何證明”不可證偽的科學“是科學而非偽科學?
如何證明”不可證偽的科學“是科學而非偽科學?
如何證明”不可證偽的科學“是科學而非偽科學?
永动机45
2019-04-16

科學分為科學理論和科學技術,科學理論是基礎學科,是科普知識,是研究自然客觀規律的,給客觀事物找出合理的定義,然後可以命題為定律,它是通過人類大腦的意識反映抽象出來的,實驗只能為其提供推理的線索,而不是理論依據。科學技術是應用科學,是利用自然規律造福人類的工具,它是從無數的實驗中得出來的經驗,總結失敗的教訓積累經驗轉化為技術創新的,它是從實驗中發現了事物的發生現象,但並不是發現了事物的內在機制,從而利用材料的特殊性質發展科技技術,而材料的特殊性為什麼會這樣,人們可以不知道,可以不上升為理論,人們就可以直接利用材料的特殊性製作應用於科學技術。也就是說,科學技術離開理論研究照樣獨立行走,實驗只能看作是事物的特殊現象,而不能定型為事物的固有屬性,。當我們知道這種關係後,我們再來說科學的證偽性,證偽都是通過基本理論來證明的,基本定律就是證明的依據,只要它違背了基本定律,都可以證明是偽科學,至於說用實驗來證明,那都是胡扯淡。

参禅摆渡人
2019-04-16

1、科學本身就是發展的;科學不是宗教,不是永恆的,不是一言堂;我們所謂的科學是,需要科學的精神:務實、探索、創新,自我否定,而不輕易下偽科學的定義!

2、現在科學的學說、理論,並不等於以後還科學。

3、許多經典力學等等,在量子力學時代,應用的侷限性會越來越多。

4、人類感知宇宙信息據說4%(不知道怎麼統計出來的),許多被西方科學判斷為偽科學的全世界的神學、神祕學、神仙學,隨著科學的發展,有一大部分會翻身逆轉。

5、真正的科學肯定是全息的,整體的不可分割的,有自身運行的大規律,肯定不是僅僅是精細的粒子

7311665134351
2019-04-14

科學是可以證偽的,但當一種被認為是不可證偽的科學,被打成偽科學時,只能說明這個所謂的證偽者,只是一個流氓癟三!因為明明是科學的東西,卻因為這種流氓癟三,自己不懂得用什麼方法去證偽,或根本就不存在證偽的理由,下不了臺階了,便只管信口雌黃顛倒黑白,硬將科學的東西,巫陷為偽科學。例如:多少年來,一些心術不正的中醫黑人渣們,為了攻擊中醫中藥,居然喪心病狂的拋出,中醫的陰陽學說是迷信玄學之謬論。還因為中醫沒有時間去搭理它們,便不知道自己已經是屎殼螂,在任意放屁汙染環境,卻還在人模狗樣的天天在網上狂吠嚎喪。自挺轉反中醫的狗漢奸-方舟子,成立反中醫聯盟以來至今,中醫黑人渣們便以為山中無老虎,可以猴子稱大王了。所以,這些不屌不鬆皮,皮癢癢找抽的小混混們,是無所不用其極,其汙辱中醫中藥的狗嘴,比狗屎還臭!

用户3867041758145
2019-04-14

這是英國哲學家波普提出的著名科學判定標準。這個標準對於真正的科學實踐,太簡單了,因為現代科學各分支、領域、課題間,存在複雜而廣泛的支撐關係,科學基本理論,如量子理論和廣義相對論,還在進一步推進中,實驗、試驗和理論在相互作用下滾動發展。一些簡單命題,很難單獨判斷它是,還是不是科學命題。

用户63859711
2019-04-14

科學的可證偽性是科學發展到一定時期。由於碰到自身理論的困難才補充的。這個補充實質是一個哲學概念。它指明科學本身的運動變化屬性!

客觀存在不僅是科學問題。科學之外的存在更多。不要凡事都與科學掛上鉤!若凡事都講科學。就違反了科學。就是搞科學迷信!

龙一欧
2019-04-14

對於科學可證偽要求問題,這是一個門檻問題,這個問題和大學畢業證一樣,把門檻設定高了,能過關的人就少了,大學文憑就值錢了,把門檻放低了,過關的人就多了,開始大家都很高興,最後發現,這些大學畢業證根本不值錢,只有最好的大學畢業證才是值錢的,轉了一圈就會發現,大學畢業證值不值錢,與大學畢業證書毫無關係,只與把大學畢業證書發給誰有關係,把大學證書發給值錢的人,大學證書就值錢,把大學證書發給不值錢的人,大學證書就不值錢。科學同樣如此,科學設定可證偽的門檻,是因為只有通過這個門檻的成果才能出成績,由於這些成績值錢,科學自然就值錢,如果科學把冂檻放低,阿貓阿狗都能過,由於阿貓阿狗搞不出值錢的成績,科學就變成阿貓阿狗了,由於只有中國的科學是阿貓阿狗,世界科學不會跟著中國科學變成阿貓阿狗,到那時,中國科學就會成為阿貓阿狗的代名詞。

老馒头簸箕
2019-04-16

科學理論的必要條件是邏輯上具備可證偽性,而不是被證偽。

不一样的翔1
2019-04-16

跟波普爾什麼仇

相關推薦

推薦中...