林則徐是民族英雄嗎?

10 個回答
老克莱
2019-03-10

是不是說不該幹銷燬鴉片這事?銷燬鴉片之後和英國發生了鴉片戰爭最後割地賠款划不來?這是典型的投鼠忌器息事寧人多一事不如少一事得過且過思想,人家都到你家門口下毒了你還躲著不阻止,活該被毒死!銷燬鴉片這件事本身是十分正確的事,只是後續準備沒跟上所以吃了虧罷了,這和當時清政府對世界發展極度缺乏瞭解,對情報不準確不重視,過分自大有關,和銷燬毒品這事雖有因果關係但確是兩碼事,一個是國防一個是商貿,不能以此反證銷燬鴉片是錯誤的,要是拿此來說林則徐的不是更是別有用心,林則徐只能做自己能負責的事,該銷燬的鴉片銷燬了,該搞的海防搞了成效還很好,該提醒朝廷的提醒了,只是皇帝沒當回事吃了大虧,為了自己的面子讓林則徐背鍋罷了,林則徐是無過有功的!看看人民英雄紀念碑的第一幅浮雕內容是什麼?虎門銷煙!

林則徐是民族英雄嗎?
历史小玩家
2019-03-10

林則徐從虎門銷煙,反對英國殖民者的毒品傾銷上絕對是民族英雄。從後來的表現,可以說是體制內的英雄,其本人還是很愛惜自己的名聲的,並且看不到英、中兩國的本質差距。具有一定的歷史侷限性。
林則徐是民族英雄嗎?
英國自獨佔印度後,經營的不錯,既能從印度源源不斷的往英國運送諸如棉花之類的原材料,又能向印度傾銷廉價棉織品等。但英國對中國一直以來都是貿易逆差,中國基本是個自給自足的自然經濟國家,不需要英國機器大生產出來的各種產品,而英國確很需要中國的絲綢、茶葉等,導致白銀源源不斷流向中國。
林則徐是民族英雄嗎?
英國一直想改變此狀態,隨著維護印度統治的成本在增加,英國必須從臨近的中國賺到錢,而不是一直賠錢,就想到罪惡的鴉片。想想英國真夠壞的,自己本國都是嚴厲禁止的玩意,卻源源不斷的輸入中國,不但貿易從此順差,還禍害中國國民。
林則徐是民族英雄嗎?
清廷道光皇帝得知就是因為鴉片導致中國的白銀源源不斷的外流甚為震驚,而林則徐是主張採取強硬措施禁菸的,所以委託他為欽差大臣前往廣東辦理此事。
林則徐是民族英雄嗎?
林則徐到任後,要求英方把鴉片交上來銷燬掉,英國商務總監義律狡猾的以政府名義交出鴉片,這埋下了後來鴉片戰爭的伏筆。
林則徐是民族英雄嗎?
在林則徐將收繳的鴉片悉數投入虎門大池子銷燬後不久,英國即以此為藉口發動了第一次鴉片戰爭,此時中國以琦善為首的妥協派得勢,道光帝將林則徐革職查辦,後再次啟用。
林則徐是民族英雄嗎?
林則徐在鴉片戰爭後又友人寫信提出剿匪八字要言即器良純熟,膽壯心齊是已,並認為民心可用。林則徐要求其朋友要對此保密,不能外傳,此事表明其某種程度上愛惜其羽毛,注重自己的官聲。同時,其還停留在舊社會中的得民心得天下的理念,看不到這是農耕大國對抗已完成工業革命的進入近代化的工業大國,其結局是可想而知的。
林則徐是民族英雄嗎?
若這些朝廷大員能及時發現這點,而不是一味蠻幹,強行硬碰硬,或許有更好的解決方案未可知。
林則徐是民族英雄嗎?我是歷史小玩家,關注我哦,一起分享更多精彩!文中圖片均來自網絡,如侵權速刪。謝謝!

帝国烽火
2019-03-08

林則徐是民族英雄,也是清朝時期的政治家、思想家和詩人。官至一品,曾任湖廣總督、陝甘總督和雲貴總督,兩次受命欽差大臣。

第一次受命欽差大臣是道光十八年11月15日,林則徐受命欽差大臣,入廣州查處禁菸。林則徐先弄清廣州受鴉片毒害情況,查找各家煙館,掌握大量第一手資料,於道光十九年正月抵廣州,收繳全部鴉片近2萬箱,約237萬餘斤,並於6月3日在虎門海灘上當眾銷燬。這就是著名 虎門銷煙事件。林則徐是民族英雄嗎?

虎門銷煙事件引發了第一次鴉片戰爭,最終清政府慘敗,從此之後,中國進一步淪陷為半殖民半封建的社會,但是並不能以此否定林則徐的虎門銷煙,原因有三:

首先鴉片已經在中國橫行多年,對中國造成了大量的危害,如果不反抗,中國只會走向慢性死亡。林則徐虎門銷煙雖然沒有降低鴉片在中國 的流通,但是他用行動告訴了所有中國人,鴉片是禍國殃民的東西,國家是抵制這個東西,雖然對於已經吸食鴉片的人沒有意義,但是對於沒有吸食鴉片的人有警示作用。同時對於一個民族而言,必須在這種時候站出來,不然民族的精神會逐步衰退。林則徐是民族英雄嗎?

其次,鴉片戰爭看似是由於虎門銷煙引起,其實質是英國對清朝的殖民戰爭,現在不打,將來也會打,也許將來會敗得更慘。(鴉片戰爭固然讓中國失敗,但是中國人的思想也開始覺醒,如果說中國人的思想不覺醒,中國還不知道要落後多少年)不能將鴉片戰爭的罪責歸結到虎門銷煙,林則徐只是一個替罪羔羊,只能說清王朝的落後太多了,軍事上衰敗太多了。試想一下,如果第一次鴉片戰爭清王朝打勝仗了,結果又會是怎麼樣。林則徐是民族英雄嗎?

最後鴉片戰爭雖然失敗了,但是也打醒了國人,讓國人重新認識到自己,並開始走出去,學習外面的世界。如果沒有鴉片戰爭,中國繼續閉關鎖國,那麼中國將會更加落後。這就是浴火重生。

林則徐在他所處的時代,不可避免的有歷史侷限性,但是林則徐在他所處的時代,努力為中國爭取、抗爭,晚年還提醒左宗棠注意新疆問題,可謂一生為國,是當之無愧的民族英雄。

用户6716686069215
2019-03-10

林則徐是無可爭議民族英雄!更是被大家銘記的民族英雄。認定民族英雄的名句“苟利國家生死以,且應禍福趨避之”就是出自他本尊。

通常我們認可的,讓我們銘記的民族英雄,簡單點說,就是為維護國家(或民族)的利益和尊嚴作出重大貢獻的,且因個人獻出生命(或不計個人身家事業)以及特殊歷史事件被歷史牢記的傑出人士。也就是個人生死上做到:苟利國家生死以,且應禍福趨避之,人生自古誰無死,留取丹心照汗青;面對對手時氣勢上做到:粉身碎骨全不怕,壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血;歷史時間節點上處於:靖康恥,猶未雪,鬥壘孤危力不支,山河破碎風飄絮的國破家亡時期。客觀上:挽狂瀾於既倒,扶大廈之將親傾,救國民於水火的功績或貢獻。

鴉片戰爭時,彼時大清朝就是一棟行將倒塌的破樓,還做著嚴重虧本的買賣,管事的盡是一堆目無遠見的蛀蟲,鴉片麻醉百姓精神肉體,掠奪國民財富…。林則徐雖是以欽差大臣的名義受命前往禁菸,但其以“苟利國家生死以,且應禍福趨避之”的態度宣佈:鴉片一日未絕,本大臣一日不回,一面禁菸,一面備戰。收繳煙土大概100多萬公斤。從功績上講,林則徐不是救滿清,而是救以滿漢蒙回臧等五族為代表的中華民族(當時處於歷史舞臺主角的幾個民族)

對林則徐是否民族英雄的質疑來自於對“對雙方戰力評價不足,禁菸戰敗導致清朝進一步衰落,國家進一步敗亡”從而認定林則徐非功乃過,至少無功。但我認為,首先,鴉片流毒已非常嚴重,早晚得禁,自然晚禁不如早禁;其次,收繳了100多萬公斤的煙土本身就是一大功勞,戰敗後,雖然鴉片依舊,至少讓社會認識到鴉片的流毒嚴重,在某種程度上是維護了國家利益和尊嚴的;再次,林則徐是積極備戰的,奈何清軍已病入膏肓,至少林則徐是敢於亮劍的;最後雖然戰敗,但也警示了國民,強盜之強,滿清之弱和不堪,民族危亡已近,驚醒了國民,作為開眼看世界的先驅之一啟發和帶動一批批仁人志士尋求救國救民之道。

可以說,在關鍵時刻,林則徐置禍福榮辱於度外,堅決禁菸,備戰抵抗侵略,維護國家利益和尊嚴,理應被認為是民族英雄。更因戰敗背鍋,發配新疆的悲情凸現他的民族英雄本色。

渔樵耕韵
2019-03-09

鴉片,在當時,下至販夫走卒,上至公卿大員的“高尚享受”用品,鴉片也作為禮品交流,在清中期是主要的稅收來源,雲南、廣東等中國南方大批種植,直到民國,是農民和國家的經濟作物,但品質不及英國貨,所以,有錢者消費以洋菸土為高檔,大量白銀外流。林則徐站在清政府立場禁洋人入口的鴉片,不讓白銀外流,銷的是“進口”煙土,得罪了內的是朝庭大官(某些與英商勾結的買辦王爺)外的直接是英國鴉片商,引發第一次煙片戰爭,結果……大清更“開放”了……

霜晨月4574302
2019-03-08

林則徐,民族英雄不容置疑!歷史就在那裡!一小撮別有用心的敗類無中生有故意造謠抹黑我們的民族英雄是徒勞的。


林則徐是民族英雄嗎?
贻生
2019-03-09

一八三八年道光皇帝任命林則徐為欽差大臣,一八三九年林則徐赴廣州查辦鴉片走私案件,在這期間林則徐共繳得鴉片二百三十七下餘斤,一八三九年六月三日林則徐親臨虎門視察並且銷煙幾百萬斤,林則徐不愧為民族英雄,永垂史冊。

手机用户Madam
2019-03-09

現在人怎麼了?林則徐是民族英雄嗎?前段時間還提出,霍去病是民族英雄嗎?岳飛是民族英雄嗎?他們都不是。只有小編你是民族英雄。

竹林品茗
2019-03-08

是民族英雄,虎門銷煙是為了維護國家利益所以說林則徐是民族英雄!

只不過生不逢時,強硬的林則徐沒有強硬的國家來支撐,所以虎門銷煙後引發了鴉片戰爭!

阿所8
2019-03-08

英雄不英雄不好說,他肯定是個好人,且做的是好事,但結果是人家鴉片賣得更多,價更貴,國家賠了不少錢,人民生活又艱難了些!

相關推薦

推薦中...