請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

10 個回答
最爱生活汇
2019-05-25

不要給恆大招黑了,看過比賽的球迷們都應該知道,國安贏恆大那是人家憑實力贏的,不能說恆大打不過就說戰略性放棄。請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

恆大為什麼會輸,在這裡先說3點,第1點就是,強力外援塔利斯塔的缺陣,讓球隊的實力大打折扣,也間接說明了一個問題,那就是國內球員的整體水平偏低,還有就是對於外援依賴性較強。請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

第2點就是,恆大正處於一個新老交替的時期,輸球在所難免,老將終有一天會退役,恆大現在必須抓緊時間培養更多的新人,讓人無奈的是,年輕球員經驗不足,但過度使用鄭智、郜林等球員顯然是不可行的,所以必須多鍛鍊新球員,也希望大家能多給一些時間和空間讓年輕球員去成長吧。請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

第3點就是,卡納瓦羅的執教能力問題,很多球迷都在怪他,說他戰術以及人員的安排不妥當,其實他也是心有餘而力不足吶!當然了,很多時候他的換人確實讓人不解。在比賽的開頭,筆者認為卡納瓦羅的戰術是沒有任何問題的,也製造了國安球員的失誤,而且不止一次,是多次,讓國安的反擊完全打不出來,可以說戰術佈置得相當成功。請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

但到了後面,國安主帥施密特開始放棄控球專門抓反擊,這是相當明智的策略,同時也解放了奧古斯托的壓力,更加強了前場進攻的力度,效果相當好,並且先進1球取得領先,也讓恆大陷入被動局面。再看下恆大這邊,在國安進球后就出現了問題,卡納瓦羅的用人引起了不少爭議,光顧著前場,把中場跟後防都忘得一乾二淨了,這是輸球的主要原因。請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

年輕球員是有不足,但在國安對陣恆大的比賽中,雙方都發揮得很好,主帥的臨場指揮能力差距有些大,這點非常致命,希望卡納瓦羅可以反覆觀看比賽錄像,認清自身不足,提高自己的執教水平。請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

最後還是想說一下年輕球員,說實話,他們的底子和基礎都很好,雖然是暫時打不過別人,但不代表以後,責怪年輕球員的網友球迷,你們想讓年輕球員一上來就能扛起重任那明顯不現實,要知道這可是中超聯賽,國內高級別的賽事,在這打球的都是有兩把刷子的。下一輪對陣深圳佳兆業,希望恆大的年輕球員能夠挑起重任吧。

汐月谈球
2019-05-25

看到這個提問,真的是佩服這些找事的球迷,恆大和國安的比賽,給足球朋友們獻上了一場精彩對抗激烈的比賽,但是足球比賽就是這樣,總會有輸贏,有的時候你明明實力強,你的球員的狀態也好,但是最後的結果可能還是沒有能贏下比賽,就如亞冠賽場北京國安主場對陣浦和紅鑽,全場比賽中場,兩個邊路全面壓制浦和紅鑽,踢的讓浦和紅鑽以為這是在和巴薩在打比賽,完完全全找不著北,但是最後的結果國安和浦和紅鑽0:0戰平!這場比賽間接導致國安亞冠出局!
請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

而廣州恆大今年由於隊內要求,只上兩個外援,這就需要隊裡的兩個外援要承擔更多的責任,以及壓力,還有身體的疲勞,傷病!正巧恆大於國安的比賽,由於塔利斯卡的傷病,缺席了本場比賽,但是恆大並沒有少了一個外援打的保守,雙方整場比賽打的非常激烈,兩隻球隊表現出了比較精彩的競技狀態,國安依靠比埃拉的下半場進球,贏得了比賽。但是恆大始終沒有放棄,但是有的時候不是你付出努力,就能得到結果,有的時候裁判也能左右一場比賽!題主問的是恆大輸掉這場比賽是戰略性放棄,這真是無稽之談,扭曲事實!如果恆大真的想放棄,大可以派上自己的年輕隊友,當成一場教學賽,真的不知道這個題主是從哪裡看出恆大輸掉比賽,是戰略放棄!
請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

侃侃绿茵场
2019-05-25

看到這個問題,相信廣州恆大的球員和教練都表示很冤。中超第9輪,廣州恆大坐鎮天河體育場迎戰榜首球隊北京國安,這場比賽對恆大來說,影響非常重要,因為塔利斯卡傷缺,恆大近期的比賽,狀態不是特別好,所以他們迫切希望能夠在主場迎來一場勝利,特別是對陣本賽季至今狀態最好的北京國安,如果恆大能夠取勝,對他們的士氣幫助非常大,球員和教練都明白這一場比賽的重要性。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

所以說,完全不存在戰略性放棄。那場比賽,恆大拼的很凶,機會也創造了出來了,但因為單外援作戰,本土前鋒在機會把握能力上欠缺,國安憑藉外援從出色發揮,最後1-0取勝,當然,主裁判的判罰也在賽後引起了爭議,于大寶禁區的手球,裁判沒有任何表示。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

總的來說,這個問題莫須有了,恆大將士迫切需要在主場贏下國安,如此一來,他們將會繼續保持與榜首球隊的差距,輸給國安對恆大而言,沒有任何好處。所以說,恆大戰略性放棄,完全沒有根據。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

时刻体育世界
2019-05-25

既是坐鎮主場又是縮小與榜首差距的大好時機,恆大以什麼理由說服自己去戰略性放棄呢?對於恆大來說,面對國安即便沒有任何利益上的糾葛,也不可能主動放棄比賽,這不符合恆大一貫的風格,更對不起主場加油助威的球迷。所謂的恆大戰略性放棄不過是無稽之談!

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

塔利斯卡傷缺,恆大狀態堪憂
中超第九輪的比賽,恆大主場迎戰聯賽全勝的國安,在中超這樣級別的戰鬥中,恆大想要擺脫近期的不佳必須拿到一場勝利去提升士氣,只可惜他們失敗了。面對勢頭正盛的國安,加上強力外援塔利斯卡的傷缺,恆大在主場沒能打出自己的優勢,反時而被國安壓制。而且恆大因為雙線爭奪戰,主力球員疲憊狀態不佳,即便如此他們依然積極拼搶,多次創造威脅進攻,只可惜前場把握機會能力有所不足,遺憾失敗!請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

恆大新老交替時期,老將疲憊,新員難堪大用

縱觀恆大比賽相信球迷們都明白,現在的恆大更處於一個關鍵時期;鄭智,郜林等老將們雖有心殺敵,但無力迴天,因為恆大曾經的戰績過於輝煌,當老將打下來了天地,主教練還是習慣性的用老將去改變比賽且魄力有限不敢多次鍛鍊年輕球員。這樣一來,恆大青黃不接的局面自然形成,當外援傷缺,老將們風采也不復當年,年輕球員們在關鍵比賽經驗不足且難以打出來。所以這場比賽恆大輸了不足為奇,當然主裁判關於于大寶手球的判罰也值得商榷!

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

卡納瓦羅臨場指揮欠佳,施密特策略成功
關鍵一戰負於國安,主教練卡納瓦羅必須承擔責任,其實賽後關於質疑卡納瓦羅能力的球迷不在少數。當然這點確實存在,畢竟一些時候無厘頭的換人著實讓人摸不透並且換了之後效果不明顯!雖然本場卡納瓦羅的改變也確實讓國安的進攻受到抑制,不過比起施密特從技術傳控切換反擊致勝還是有所差距的!

南国63695972
2019-05-25

戰略性放棄,是國安隊在亞冠賽場上由於自身水平原因而給球迷和外界的一種很震撼人的解釋。也只有永遠爭第一的國安隊才會有如此的境界和膽識,這可是其他隊學不來也不敢說出的話。本賽季恆大與國安第一場較量,全國球迷都觀看了這場比賽,相信每個人心裡都有一杆秤。場上的球員也都是盡力了,兩個俱樂部都是很看重這場比賽,尤其是恆大在缺兵少將的情況下,也不敢產生出戰略性放棄的念頭,這一偉大的戰略決策恆大隊有三個膽也做不出來。

沒錯,恆大隊是輸了這場比賽,原因大家都知道,今年是祖國母親的七十華誕,跟十年前一樣,必須要確保祖國心臟的那個城市獲得體育方面極為重要的榮譽。為此,讓其他兄弟省市受點委屈也是顧全大局,全國一盤棋嘛!漏你一個點球又怎麼滴?沒判你輸三個球都是很給你面子了。誰讓你從進中超以來,壓倒性的取得10勝7平3負的?讓你再輸一場又如何?誰家過年不吃頓餃子,不讓你輸,豈不是把人家的龜殼按在地上摩擦蹂躪了麼?

所以就不要說恆大隊在中超搞什麼戰略性放棄了,這樣也是對對手的不尊重。這場球恆大是真的打不過國安,雙拳還難敵四手呢,連帶7個裁判不揍你恆大球員哭爹喊媽才怪呢!而且所謂戰略性放棄這一勇敢和英明的決策只有本賽季十連橫的國安俱樂部才能做出的決定,並將載入國安俱樂部的光輝史冊,且被全國球迷津津樂道。

古典足球留声机
2019-05-25

血口噴人!不可能!沒有的事!在中超,如果出現所謂的“戰略性放棄”,是誰也不可能是廣州恆大。這樣的一口大黑鍋扣在恆大身上,我第一個不服!恆大隊歷來注重紀律建設,無論隊內還是場上,不拋棄不放棄力爭勝利是恆大的一貫球風 。此舉臆測甚是不妥,另外話中有話似有含沙射影之嫌,該不會是想譏諷北京國安吧?
請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

首先,放棄與北京國安的比賽,這個節點就太荒唐!這場比賽,前不著村後不著店的,放棄什麼?兩隊第9輪相遇,亞冠又不是背靠背比賽,踢完第9輪,還有第10輪,中間隔著好幾天。從常理上這個就說不通。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

其次,看球了沒,恆大主場面對北京國安啊,主場!恆大今年頒佈了中超僅有的“雙外援”政策。一場比賽只能上2名外援。所以這樣的好機會,基本都是前場外援佔用了!而中場保利尼奧是雷打不動的核心。這就讓前場的塔利斯卡肩上的擔子重了很多,更多的進攻任務落到他的身上!也可能就是因此,塔利斯卡在之前的比賽中受傷無法出戰,導致恆大進攻火力瞬間假若兩個維度,恆大隊雖然展現出來了高昂的鬥志,但是仍舊以1球憾負。而比賽中於大寶的手球,也成為了賽後議論的焦點!廢話不多說,比賽態度是裝不出來的,否則看球,浪費電費!

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

再者作為聯賽領頭羊,北京國安可沒有把聯賽中的強勢帶到亞洲賽場上。而廣州恆大、山東魯能、上海上港可以踢得氣宇軒昂、鬥志滿滿。不是說比賽不能輸,盡力了,球迷認了。但是態度不端正,整出什麼所謂的“戰略性放棄”這樣的託辭,真的很跌份!

悟空原創,謝絕轉載!圖片源於網絡,侵權請聯繫刪除。
歡迎關注我 ,留下你的見解,一起暢聊快樂足球。

手机用户梅兰乡情
2019-05-25

這個提問應該是題主調侃京媒國安戰略性放棄亞冠吧。中超第九輪恆大在主場迎來了本賽季最強對手中赫國安,對國安來講,巳取得八連勝,能否邁過恆大這道坎,這對它能否奪冠意義重大。作為中超七連冠霸主的恆大,同樣如此。因此,雙方對這場比賽非常重視,誰都不敢輕視對方,但意外的是恆大神鋒"廣州塔”在與斯威的比賽中受傷無法參與這場“天王山"之戰,加之恆大今年內部規定只上兩外援,這無異於自斷一臂,在比賽中廣州恆大在人員不整面對齊裝滿員的國安打的積極主動,創造了不少進球機會,無奈本土鋒線欠缺準星。這場比賽如果不是裁判對於大寶禁區手球包容,恆大至少不會輸球。

中国足球论道
2019-05-26

不知道提問者怎麼會提這樣的一個問題,中超第8輪的比賽,廣州恆大主場迎戰北京國安,最終,北京國安1-0取得比賽勝利。就這樣比賽而言,根本就不是廣州恆大戰略性放棄故意輸給北京國安,是因為廣州恆大技不如人,真是搞不懂廣州恆大的球迷們如此輸不起,這都過去了21天的比賽,在這個時候還拿來說事兒!

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

北京時間5月4日,2019中超第8輪的一場焦點比賽在廣州天河體育場正式打響,廣州恆大主場迎戰北京國安。由於此前塔利斯卡受傷無法出戰,只能夠由保利尼奧一名外援迎戰。在這種情況之下,客場作戰的北京國安以1-0的比分取得比賽勝利。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

就這場比賽而言,僅僅因為廣州恆大隻上了一名外援保利尼奧,就被外界解讀為是廣州恆大戰略性放棄,尤其是對於廣州恆大的腦殘球迷,以及廣州恆大系媒體記者和自媒體們,紛紛認為這是廣州恆大故意為之。對於這種論調,簡直是可笑至極,塔利斯卡因傷無法出戰這是一個事實,除了保利尼奧之外,完全還可以派遣布朗寧或者樸志洙出戰,這是廣州恆大自己的權利,自己只上一名外援,結果裝逼被打臉。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

因此說,廣州恆大輸球給北京國安,根本就不是戰略性放棄,而是技不如人,也在某種程度上收到了傷病員的影響而已。

田垄上的足球
2019-05-25

謝邀!

看到小編的標題,我竟一陣恍惚!難道是我們都被恆大的套路欺騙了嗎?仔細一想,其實這也只是小編的一家之言,並不代表恆大輸國安就是一種有預謀的戰略放棄,憑恆大的氣量和輝煌歷史不可能是,而且這是一場6分之戰,在未來的某一天回顧這場比賽的勝負都有可能成為冠軍爭奪的重要節點,而這一切對於有著明確爭冠任務的恆大來說不可能考慮不到。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

那場比賽廣州恆大在主場面對榜首的北京國安,由於球隊絕對進攻核心塔利斯卡在此前比賽中受傷,這場焦點大戰中恆大不得不只派出保利尼奧一名外援壓陣,進攻重任則完全交給了由郜林領銜的土炮組合。但是另一方北京國安則帶著全取三分信念的全主力出場,球隊由三名外援組成了實力強勁中軸線。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

從陣容上看,廣州恆大確實在牌面上若於國安許多,但恆大整場比賽的表現卻也不是一面倒,球隊甚至創造出來了不少可以得分的機會,場面也一度向著恆大,但由於鋒線上只能依靠土炮郜林,最終還是沒有把握住破門的機會。最終由於恆大後防線自己的失誤造成國安以1:0客場擊敗恆大。而且除此之外,恆大還在國安禁區創造了一次疑似手球的機會,但最終裁判沒有判罰點球,憾失了扳平比分的機會。

請問上場中超恆大為什麼要戰略性放棄並輸給國安?啥原因呢?

從整場比賽來看,恆大雖輸掉了比賽,但通過場上球員不懈的奔跑和努力也得到了不少機會,以殘陣應戰的情況下得到這樣的結果雖有遺憾但也不是不可原諒,畢竟球隊的陣容和傷病是客觀因素,對手整容齊整氣勢正盛,而不是所謂的恆大有意戰略性的放棄,這樣的猜測恕我不能認同。

北方少年人
2019-05-25

留力亞冠,保持體力,防止出現傷病。亞冠最後一輪廣州恆大迎來關鍵生死戰。唯有取勝方可出線,相較於國內,恆大對於冠軍已經拿到手軟,而亞冠恆大內心只有奪冠。對陣國安,國內最頂尖的兩支球隊強強對話,雙方都會卯足了勁去火拼,但相比於恆大,國安更注重保住聯賽第一的位置,而恆大對於此輪可以戰術放棄。恆大倘若出現傷病,就算是贏了國安,在亞冠生死戰上實力也會大打折扣。倘若淘汰,則得不償失,還好恆大亞冠出線,可喜可賀!

相關推薦

推薦中...