在校學生早晨上廁所期間玩手機，被校長髮現把手機摔了，這校長的做法對嗎？

我覺得校長做的很對，校長給你摔手機說明這個校長有擔當，有責任心，我們不應該指責這樣的校長，而應該保護這樣的。學生看手機對孩子百害無一利，最大的危害有三個。

第一影響學生集中精力學習，實事求是的說現在成年人都沉溺於網絡無法自拔更不用說未成年人了，現在社會人們只要閒下來就玩手機，吃飯玩手機，走路玩手機，甚至上衛生間也玩手機，出現了各種各樣的低頭族。學生的學習最重要的專心，身邊帶一個手機一有時間就玩手機，不玩手機的時候心理惦記的手機，學業基本上就廢了。

第二影響學生的價值觀形成和思想。手機上隨便一搜就是能搜出各種所需要的信息，學生心智不成熟沒有限制的信息灌輸會嚴重影響孩子的正常成長。近幾年各種網絡直播，小視屏特別流行，這些新媒體為了吸引眼球，充滿著各種各樣的豪車美女享受生活揮霍金錢，社會經驗不足的孩子以為這就是生活，然後給學生埋下拜金主義，享樂主義，頹靡虛幻主義的種子。

第三影響學生身體健康，每天玩手機容易壞學生的眼睛，學生身體正處於發育期，長期低頭彎腰玩手機對骨骼發育極為不利。玩手機佔據學生休息時間後學生會減少運動量，這對學生的身體發育也極為不利。

網絡是把雙刃劍，我們不能否定它好的一方面，但也不能忽略不好的一面，尤其是對學生的健康成長！校長摔手機說明他還有教育者良心，是幫學生的父母教育他們的孩子，他完全可以不管，肯定不會少校長一毛錢的工資，我們不應該指責社會的正義人士。（請關注我，內容持續更新，歡迎留言，留言必答）

學生在上廁所的時間玩手機，被校長髮現，校長，把手機摔了，這種做法肯定不對：

這個問題從兩個方面來說

一，學生不應該玩手機

學生的職責是好好學習，天天向上，用上廁所時間他玩手機，肯定不對的，學生也不應該帶手機，你帶手機去學校，還有什麼時間來學習？再說帶手機上廁所，長時間蹲著對身體你的不好。

二，校長髮現學生上廁所玩手機不應該把學生的手機摔了，這種方法很粗暴，應該從思想上面來教育他。可以把他的手機沒收，認真教育他，這樣玩手機不好，而不是應該把手機摔了。把手機摔了，說不定還要賠償他的手機，這樣直接摔手機肯定是不對的，

肯定不對！

一，校長方面。

改變工作作風，站在人性化的角度考慮問題，管理藝術化。強制，暴躁，所謂的雷厲風行，不是好事，我突然想到電影中的一句話：以德服人。呵呵，尤其是領導，靠的是德行，才能服眾。

最後，警告校長，不要等多年後你退休了，被這位學生堵在街頭羞辱你！

二，學生方面。

要求賠償手機並道歉！

學生也應該從此事中反思自己，醒悟！

這校長簡單粗暴，不善做思想工作，他的出發點是為學生好，但適得其反，擔畢那被甩手機的學生不但不改正，反而更恨這位校長……

雙方都有責任，首先學生不應該帶手機進學校，這是學校規定，味道就應該收到相應處分，但不應該是摔手機！老師發現學生帶手機應當給予處分，到把手機摔壞，屬於侵犯學生財產權的，應當讓學生給予老師保管，放學時帶回家不能再帶回學校，並按照學校規定給以一定的懲罰！

出發點不錯，方式不行。一個校長，應該注重整體效應。一個學生和一群學生的處理方法不應該一樣。人多了，可以立威，為的是整個學校的秩序，即使自己再掏錢給他買個新的悄悄給他都值得。如果就一個人，可以提出警告，告訴他根據規定，是可以摔掉的。之所以沒摔，是因為知道他是偶爾犯錯，但下不為例。那個學生肯定會感恩戴德，並不會繼續玩。領導需要藝術，沒有藝術範兒的人，不適合做領導。

校長摔手機肯定是不對的！但是作為一名學生，上課期間偷偷玩手機這也是一個錯誤的行為，要分得清什麼時間做什麼事，上課的時候就應該好好學習，想玩手機學習任務結束後可以適當玩一下的！

肯定不對！校長賠償

又是一個可憐的校長。

現實是：明明知道是校長不對，但你是不可能去找校長要賠償的，除非你做好轉校的準備。