如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

10 個回答
落下m

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

美國和伊朗開戰,並不意味著俄羅斯就一定要去攻打烏克蘭這兩者之間並不存在必然的聯繫

當然如果俄羅斯也有可能會在美伊開戰期間吞併烏克蘭,如果是這樣的話,美國肯定是顧及不到烏克蘭的,這主要是隨著美國綜合國力日益下降,美國已經很難將精力同時專注到兩個地區,自然也就談不上一邊打伊朗,一邊還能守住烏克蘭。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

由於2008年美國次貸危機的爆發,導致美國綜合國力出現了急劇的下降,此時的美國雖然仍然像過去那樣,不斷地推動全球戰略部署,但已經不能再像2003年那樣叫囂“在同一時間內,同時打贏兩場局部戰爭了”。

因此當美國政府在2011年推動“亞洲再平衡”戰略之後,就開始不斷地減少在中東以及其他地區的軍事力量的投入,以至於美國在敘利亞內戰中支持反對派武裝的武器裝備,幾乎全部都是從烏克蘭淘換出來的庫存俄式裝備,由此可見當時的美國在敘利亞內戰投入上的窘迫。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

從敘利亞內戰的整個進程,我們基本上可以看出美國在中東地區的戰爭投入上,可以說是相當的低。

這就意味著即使美國在無視本國債務危機的情況下,也很難拿出充足的軍費去發動針對伊朗的軍事打擊,自然就更談不上在打伊朗的同時,還能夠繼續支援烏克蘭與俄羅斯對抗了。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

當然了,在美國的對俄戰略上烏克蘭並不是不能犧牲的代價,如果美國覺得攻下伊朗對自己更有利,甚至有可能會有意識的去引誘俄羅斯去和烏克蘭開戰,用烏克蘭拖住俄羅斯,使其無暇南顧,這都是有可能的事情。

但是俄羅斯方面很顯然也不會接著美伊開戰的機會,發動吞併烏克蘭的行動,這主要是因為烏克蘭實在是太窮了,俄羅斯如果吞併了烏克蘭,那麼除了大量增加軍事支出以外,還必須要額外拿出一大筆資金,去進行佔領區的重建工作。

這對於已經捉襟見肘的俄羅斯財政來說,是根本就難以承受的,所以即使美國引誘俄羅斯去吞併烏克蘭,俄羅斯也很有可能不會接招,因為這並不是目前俄羅斯對美戰略的重點任務。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

所以如果美國對伊朗動武,俄羅斯將會有很大的可能,也同時把主要精力放在支持伊朗上,通過提升伊朗的軍事實力,來持續消耗美國在中東地區的力量,就像俄羅斯在敘利亞內戰中支持敘利亞政府一樣,將美國徹底拖垮。

老鳄鱼观天下

俄羅斯有吞併烏克蘭的野心,但是在沒有打敗美國之前,俄羅斯不敢吞併烏克蘭,烏克蘭是俄羅斯的一道屏障,關係著俄羅斯南部領土的安全,關係著莫斯科的安危,普京並不希望俄羅斯和烏克蘭發生戰爭,吞併烏克蘭對俄羅斯沒有任何好處,更不符合普京的戰略需要!如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

美國和伊朗之間,勢必會有一場規模空前的戰爭,美國也會因此捲入戰爭的泥潭,但如果俄羅斯這個時候吞併烏克蘭,美國就會放棄伊朗戰爭,在烏克蘭建立新的戰場,支持烏克蘭和俄羅斯大戰。美國在烏克蘭建立戰場,放棄伊朗戰場,打俄羅斯比打伊朗有意義,美國這幾十年夢寐以求的事,就是拖垮俄羅斯,美國打伊朗也是為打俄羅斯做準備,有機會把戰爭從烏克蘭打到俄羅斯本土,就是滅亡俄羅斯最好的機會,美國的精英們是不會放過俄羅斯的!如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

從這個角度來考慮,俄羅斯是不希望戰爭打到俄羅斯本土的,就算要和美國較量,俄羅斯也不希望在自己的國家,而是在其他國家!其次,吞併烏克蘭對俄羅斯沒有任何好處,只會產生更多的負作用。吞併烏克蘭,白俄羅斯等國就會緊張,為了自保,只有尋求北約的幫助,歐盟也擔心俄羅斯的侵略,也會和美國抱團,一起對付俄羅斯。普京的本意就是拉攏北約成員國,吞併烏克蘭只會讓歐洲國家覺得俄羅斯侵略成性,就要防備俄羅斯,就會聯合起來制裁俄羅斯,組成共同防禦俄羅斯,這違背了普京的戰略部署,俄羅斯必敗無疑。如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

另外,俄羅斯如果吞併烏克蘭,美國介入之後,就算打不垮俄羅斯,俄羅斯也會被打殘,俄羅斯有核武,美國就會停火,但俄羅斯已經自身難保,美國再回頭收拾伊朗,沒有了外援,伊朗這下真的成了甕中之鱉,扛不了多久就會被美國打敗。如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

在美國攻打伊朗之際,俄羅斯最明智的選擇並不是吞併烏克蘭,而是支持伊朗打美國,打垮了美國,烏克蘭這些國家會主動向俄羅斯示好,小國家要的是靠山,不是侵略者,俄羅斯那麼多慘痛的教訓,俄羅斯不得不收斂自己!

飞狼

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?


美國與俄羅斯都有一顆爭霸天下的雄心,美俄之間的較量是零和博弈,有我,沒你,一直處於此消彼漲的態勢。美國如果大規模軍事入侵伊朗,俄羅斯當然不會出兵支援伊朗,與伊朗肩並肩抵抗美軍,但一定會乘機在烏克蘭動手,甚至動武,解決困擾俄羅斯多年的烏克蘭難題,擴大俄羅斯的戰略空間。

烏克蘭屬於俄羅斯的前院,對於俄羅斯的重要性不言而喻。美國戰略家布熱津斯基在《大棋局》裡斷言:失去了烏克蘭,俄羅斯就成不了帝國。但實際上,這十幾年來,俄羅斯用民族兄弟來對待烏克蘭,或明或暗地持續削弱烏克蘭的主權與獨立自主,加速了烏克蘭的離心離德。

俄羅斯無法承受失去烏克蘭的代價,萬般無奈之下,普京一不做二不休,只好做掉這個不再聽話的民族兄弟:2014年初,俄羅斯祕密出兵克里米亞與烏克蘭東部的頓巴斯地區,吞併了克里米亞,實際控制了頓巴斯,二次肢解了烏克蘭,在烏東構建了一個戰略緩衝區,遲滯了北約東擴,拖慢了烏克蘭加入西方陣營的步伐。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

俄羅斯在烏克蘭與美德為首的北約、歐盟打了平手,但並沒有徹底解決俄羅斯的戰略空間被北約、歐盟雙重壓縮、蠶食的困境。普京出兵敘利亞,試圖用敘利亞問題解套烏克蘭問題,但沒有成功,烏克蘭問題依然是美德為首的北約、歐盟懸掛在俄羅斯頭頂上的達摩克利斯之劍,危險依舊迫在眉睫。

如果美國全面入侵伊朗,將是俄羅斯解套烏克蘭問題的絕佳機會,普京必然不會錯過,至於他是吞併整個烏克蘭,還是公開佔領烏東的頓巴斯地區,取決於美軍在伊朗的戰況。

美軍打伊朗若是打成伊拉克戰爭,快速佔領伊朗全境,或大部分地區,那麼,普京也不敢妄動,不會打動大規模的兵團,對烏克蘭發動入侵戰爭,而是實施爐火純青的混合戰爭,派幾萬俄軍潛入頓巴斯,偽裝成當地的親俄武裝,將烏克蘭政府軍驅逐出頓巴斯,然後複製克里米亞公投入俄的模式,在頓涅茨克州、盧甘斯克州舉行入俄公投,這兩個地方俄羅斯人佔據多數,俄羅斯又以武力威懾,公投結果肯定是贊成入俄的。之後,普京簽署法令,將頓涅茨克州、盧甘斯克州併入俄羅斯版圖。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

美軍打伊朗若是打成阿富汗戰爭,陷入持久戰、消耗戰的深淵,無力自拔,脫身不得,那俄羅斯就有可能出動大軍,對烏克蘭全境發動入侵戰爭,試圖將整個烏克蘭都吃掉,據為己有,徹底解決烏克蘭問題,一了百了。

俄羅斯若是對烏克蘭發動全面入侵戰爭,美德為首的北約、歐盟一定會派出大軍進入烏克蘭,支援烏克蘭政府軍抵抗俄軍,把俄軍趕出烏克蘭,那時候,美伊戰爭就會降溫,伊朗就可以獲得喘息之機。因為烏克蘭被俄羅斯整個吞併的話,北約與俄羅斯的較量態勢就攻守易位了:俄軍直達波蘭邊境,並直接威脅德國的首都柏林,俄羅斯對北約、歐盟取得了戰略優勢與主動性,就像蘇聯當年對中歐、西歐的壓迫性威懾一樣。那時候,美國及北約成員國不得不橫下一條心與俄羅斯開戰。

普京是不敢單挑整個北約的(別說什麼核武器,普京又不是瘋子,又不會跟西方同歸於盡,讓所有的俄羅斯人、歐美人全都從地球上消失,只有俄羅斯本土遭到入侵,普京才敢使用核武器),俄羅斯面臨的結果只有二種:一種是主動將俄軍撤到烏克蘭東部的頓巴斯,繼續實際控制頓巴斯;另一種是被北約與烏克蘭聯軍趕出烏克蘭,並吐出實際控制多年的頓巴斯地區。

美伊戰爭的態勢、結果,將決定著俄羅斯在烏克蘭的戰局,普京將伺機而動。

李硌砚

如果美國真的與伊朗發生戰爭,俄羅斯一定會全力幫助伊朗打敗美國。而不是自不量力的去吞併烏克蘭,導致歐洲國家人人自危,從而讓歐美名正言順的再次啟動北約這架戰爭機器,把戰爭之火引到俄羅斯自己的家門口。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?從地緣戰略的角度來看,伊朗對俄羅斯的重要性一點都次於烏克蘭。如果伊朗讓美國拿下了,那麼俄羅斯的整個南大門就都向美國敞開了,高加索地區,裡海,中亞五國,這些曾經是俄羅斯傳統勢力的地區,都將會受到美國的影響。很簡單的一個道理,如果伊朗被美國軍事佔領,那等於俄羅斯從中亞到北歐,整個歐洲部分都將被美國堵上,這對俄羅斯來說絕對是場災難。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?理性一點來講,如果美國和伊朗發生戰爭了,依照俄羅斯目前的國家實力來看,她不可能有一邊支持伊朗,一邊吞併烏克蘭的軍事力量。俄羅斯最正確的國家戰略應該是在烏克蘭問題上採取守勢,然後騰出更大力量全力支援伊朗。

如果在伊朗,俄羅斯能形成當年蘇聯打阿富汗,美國背後主持這樣的局面。讓美國在伊朗的國土上消耗上十年,最後讓美國打到債臺高築國家破產的境地,這對俄羅斯來說絕對是最佳的選擇,因為打代理人戰爭肯定比自己赤膊上陣來的划算。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?只要美國在伊朗被打敗了,或者打不贏損失慘重,依照美國國家的那個尿性,其國內肯定反戰浪潮風起雲湧,越戰的那種場面必定重現。到那時,俄羅斯的國際地位,國家實力肯定爆漲,美國對俄羅斯的經濟封鎖也必定自動瓦解。只要俄羅斯在伊朗戰場上拖跨或拖住美國,那麼歐洲國家自然會屁顛屁顛的跟俄羅斯重修舊好,搞不好烏克蘭人一場全民公決,又會重新回到了俄羅斯的懷抱。這種結果,估計會讓普京在克里姆林宮狂笑大笑不止。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?
如果歷史真的給了俄羅斯這樣的機會,我想俄羅斯的政治精英們一定會抓住機會,而不是愚蠢的去做撿了芝麻丟了西瓜那樣的傻事。

所以美伊如果開戰,俄羅斯絕不會在那種時機去動烏克蘭的,到時俄羅斯肯定會變成一位表面道貌岸然主持正義,背後對美國捅冷刀子扇風點火的偽君子,因為這樣做對俄羅斯最有利。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

老金看世界

俄羅斯不會趁人之危,去吞併烏克蘭,而會幫助伊朗抵抗美國;

這裡面是一個戰爭道義的問題,特朗普自己撕毀了由當今世界幾個大國英法德俄中加上聯合國簽署的伊核協議,是明目張膽的非法毀約行為!再拿這個為理由要求伊朗重新簽訂協議,當然是非法要求!伊朗不答應美國的非法要求,美國就發動戰爭逼迫伊朗答應,自然也就是非正義戰爭!如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

對於美國打伊朗這樣的非正義戰爭,俄羅斯出面幫助伊朗抵抗美國,即使是暗地裡輸送武器,也是正當和正義的!

有了俄羅斯的武器,加上伊朗有地利,人和兩大優勢,美國基本上啃不下伊朗這塊硬骨頭!反而容易陷進去,伊朗這個坑可比伊拉克和阿富汗要大的多!如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

美國一旦陷入曠日持久對伊朗的作戰中,其國力就難以支撐在世界各地的霸權,俄羅斯就可以以逸待勞,坐等美國衰退;一旦美國衰退,烏克蘭失去最大的支撐,反而容易跟俄羅斯走近!至於是不是要合併,就看兩家民眾的意願了,如果他們都知道俄烏聯盟的重要性,合併也是自然而然的事;

反過來看,如果這時候俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那就壞了!給俄羅斯自己也戴上一個非正義侵略的帽子,反而給美國一個集結歐洲力量,反擊俄羅斯的理由!如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

一旦歐洲感到俄羅斯對土地的貪婪,就會抱美國大腿,聯合美國對付俄羅斯!抱美國大腿當然不是白抱的,輸送經濟利益送見面禮是肯定的!

有了歐洲的經濟利益輸送,美國就能很快從攻打伊朗的國力衰退中解脫出來,美國從打伊朗的非正義戰爭變成幫助烏克蘭維護主權的正義戰爭!等於幫美國洗白了,而俄羅斯變黑了,成了眾矢之的!

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

大家看見了嗎?美國打伊朗,俄羅斯可以坐收漁利,跟烏克蘭沒準兒就能聯合起來;如果俄羅斯貪婪,直接吞併烏克蘭,則給了美國一個洗白翻身的機會!反而俄羅斯成為眾矢之的!


有時候,不動就是最好的行動,亂動就是最差的行動!


你對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭祕國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

历史是什么

俄羅斯吞併烏克蘭明顯就是無稽之談。別看這俄羅斯在烏克蘭危機中吞併了克里米亞,並且還使得烏克蘭東部成為親俄羅斯的勢力範圍,但是實際上俄羅斯根本不是贏家。

烏克蘭危機直接導火索是什麼?2013年,亞努科維奇決定暫停和歐盟簽署聯繫國協定,恢復和俄白哈三國關稅同盟加強經濟合作的談判。換句話來講,亞努科維奇是親俄羅斯的烏克蘭領導人。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

不過他這種做法使得烏克蘭的反對派大為不滿,於是這些反對派舉行抗議示威,最終導致了亞努科維奇下臺,而反對派領導人成為了烏克蘭的領導人。

反對派上臺以後,俄羅斯人肯定是接受不了這一點的,畢竟以前的烏克蘭可是俄羅斯的小兄弟。現在反對派掌握了政權,他們可是一心想跟著西方國家混的。如果俄羅斯不抓住機會,烏克蘭肯定會成為西方反俄的前沿陣地。

俄羅斯為了挽回自己的損失,強行加克里米亞納入自己的版圖,使其在軍事上佔據主動地位。因為假如將來真的爆發大規模的戰爭,克里米亞極為重要,並且烏克蘭東部也有大量俄羅斯扶持的武裝力量。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

所以可以看到,俄羅斯吞併克里米亞實屬無奈之舉,完全是為了彌補自己的損失。至於說吞併烏克蘭,以俄羅斯的實力,現在是沒有辦法做到的。

在歐洲,烏克蘭並不是一個小國家,他是歐洲國土面積僅次於俄羅斯的大國。他的人口4000萬,國土面積為60多萬平方公里。

可以說烏克蘭是以美國為首的西方國家對抗俄羅斯的前沿陣地。烏克蘭危機爆發以後,美國對烏克蘭採取了多種方式的援助和支持。比如2015年,多國軍事演習在烏克蘭西部舉行。2016年,美國向烏克蘭提供3億美元的非致命性武器。

俄羅斯也遭受到了政治孤立和西方的經濟制裁。以俄羅斯的情況,現在是很難吞併烏克蘭的。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

一方面是俄羅斯自身實力有限,不可能一口吃掉一個人口4000萬的國家。畢竟俄羅斯不是前蘇聯,他的實力是和蘇聯不能夠同日而語的。

另外,俄羅斯人口也就1億多點,並且經濟問題嚴重。哪怕短期俄羅斯能夠佔領烏克蘭,後續扶持親俄政權,維持烏克蘭的和平,需要大量的資金。對於這一點,俄羅斯是沒有如此財力的。

還有更重要的一點,一旦俄羅斯吞併了烏克蘭,那麼對於歐洲的德國、法國、英國等國來說是不能夠接受的。他們勢必會阻撓俄羅斯。

因為俄羅斯一旦吞併了烏克蘭,對歐洲這些國家的威脅將大大加強。

德平70111

顯然一隻蝴蝶震動翅膀會引發連鎖反應、如果美國確定對伊朗全面動武並且如大家所料深陷泥潭、我們完全可以展開聯想——普京趁機出兵肢解烏克蘭引發北約對抗導致歐洲形勢大亂、日本趁機偷襲北方四島引發東亞局勢地震、臺灣問題肯定一勞永逸的解決、越南不排除在中國專注於統一時重燃印支聯邦之夢、印度恐怕又會趁亂對巴基斯坦蠢蠢欲動……

當然、普京支持伊朗下決心對抗美國而使美國深陷泥潭才是俄羅斯的利益最大化、其它選項絕不是上策、何況沒有美國背後撐腰烏克蘭和日本也不敢輕舉妄動,我們這裡僅僅是針對本次出題就事論事。

一系列震盪的前提首先是川普敢於下定決心對伊朗大打出手、而伊朗能夠像當年的薩達姆那樣敢於針鋒相對不鬆口,否則後續的連續震盪就無從談起啦。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

畢竟、俄羅斯不會像支持敘利亞那樣鐵心支持伊朗,而中伊之間的現有關係更不可能像當年支持朝鮮和越南那樣、支撐中方為伊朗兩肋插刀,並且中國的支援力量還根本不可能遠至西亞。

對於中國網民來說、確實真切感受到美國對中國步步緊逼的巨大壓力、如果美伊真的幹起來,對中國的戰略壓力肯定是大大減輕的,川普、普京、安倍顯然都清楚這一點。

就目前的外部條件而言、除了川普的戰爭意志必須堅定之外、旁人還要促使伊朗打起信心來對抗美國而不是壓力當前臨陣脫逃、這顯然也是一門高深的學問。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

川普也有苦衷、今天的美國和伊郎的對峙與當初的“沙漠風暴”和“伊拉克戰爭”還是有很大的不同的:

“沙漠風暴”行動的前提是當時美國出於懲罰薩達姆對主權國家科威特的悍然入侵、其自身可以站在道德制高點發號施令。

今天的伊朗遠遠沒有做出薩達姆那樣的齷蹉舉止、也因此美國的單方面行動除了以色列唯恐天下不亂之外、目前美國的其他小兄弟並沒有積極呼應、甚至連伊朗的敵人沙特也沒有吱聲……在沒有盟友積極參與的情況下、川普一意孤行的進行打擊伊朗的軍事行動確實需要勇氣。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

“2003年伊拉克戰爭”美國是以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,繞開聯合國安理會,單方面對伊拉克實施軍事打擊的——今天再次以這樣的藉口發動對伊朗的戰爭怕是理由不充分。

顯然、當年美國發動“伊拉克戰爭”是遭到國際社會反對的——當然、這也無所謂,美國本來就是將國際社會要玩弄於股掌之間的,美國的“遵守國際準則”的鏡子是用來照俄、中兩國的。只要美國的主要盟國英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭是支持他幹壞事的就足夠啦。

美國發動“2003伊拉克戰爭"的前提是已經在對伊拉克實施禁飛區和對薩達姆多年經濟制裁之後、伊拉克民生凋零、民間積聚極大的怨氣、美軍的行動也是正好給予伊拉克腐朽的國家機器最後一擊……今天的伊朗情況也有相似之處。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

在“沙漠風暴”行動中、美國是先輔之3個月的對伊拉克禁運、封鎖和經濟制裁。同時、有30多個國家答應出兵參戰,這樣再加上海灣地區的6個國家,共有40多個國家的多國部隊雲集在海灣地區,總兵力達70萬人,裝備飛機3510架,坦克2900輛,裝甲車2200輛,艦艇400艘。

而在多國部隊中,美國軍隊佔絕大多數,總兵力為52.7萬人,其中陸軍29.5萬,海軍陸戰隊9.4萬、海軍8.2萬,空軍5.6萬。部署坦克2200輛,裝甲車2000餘輛,飛機2800架——今天、美國在伊朗周邊並沒有積蓄這麼大的軍事力量,因此是否判斷美國會對伊朗這樣的大國開戰還不確定。

這樣說來、還需要後續觀察美國和伊朗的動向,對“俄羅斯是否會借美伊交火的機會、對烏克蘭趁火打劫”的問題下結論為時過早。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

大国纵横

《史記》 卷六五《孫子吳起列傳》:公元前354年,魏國軍隊圍趙國都城邯鄲,雙方戰守年餘,趙衰魏疲。齊國應趙國的求救,派田忌為將,孫臏為軍師,率兵八萬救趙。齊軍乘其疲憊,在預先選好的作戰地區桂陵迎敵于歸途,魏軍大敗,邯鄲之圍遂解。

以上典故就是著名的三十六計之圍魏救趙,而題主所問的問題頗有圍魏救趙的風範,但在實際上是否具有可行性,我們做一下具體分析。

我們假設美國已經徹底和伊朗撕破臉,對伊朗發動了戰爭。這時俄羅斯以逆向思維的方式,出兵烏克蘭,的確會很大程度上鉗制美國。當美國對伊朗發動全面戰爭,俄羅斯瞅準時機出兵頓涅茨克州和盧甘斯克州,向烏東地區進發。面對北極熊的撕咬,烏克蘭舉全國之力對俄羅斯發起瘋狂報復,俄烏大戰全面爆發。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

但勢單力薄的烏克蘭,顯然不是強大的俄羅斯的對手,必然會求助於美國。而這時美軍主力已經陷入對伊朗的全面戰爭中而無法自拔,只能眼睜睜的看著俄羅斯吞併烏克蘭頓巴斯地區,並繼續向烏克蘭縱深地區進發。這時如果美國繼續進攻伊朗,俄羅斯就會繼續出兵烏克蘭,直至烏克蘭全境覆沒,俄羅斯國旗在基輔上空高高飄揚。

以上純屬臆想,在實際中根本不會出現上述情況:

首先,美國不會出兵伊朗。好多人認為美國在中東地區密集調兵遣將,伊朗戰爭無法避免。但實際上,這只是美國對伊朗極限施壓的一個重要手段,少了軍事手段,美國的極限施壓將大打折扣。而且明年就是美國大選年了,特朗普現在明顯佔據優勢。而在這個時候出兵伊朗,會給明年大選造成更多的不確定性,也會給民主黨製造打壓他的口實。所以,至少在明年大選前,特朗普不會對伊朗進行動武。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

其次,俄羅斯也不會吞併烏克蘭。俄羅斯論實力,完全可以吞併烏克蘭,但是俄羅斯為什麼不敢吞併烏克蘭,很大原因還是因為忌憚美國和歐盟國家的干預。當年,俄羅斯出兵克里米亞,遭到了西方各國的強烈反對,俄羅斯也因此遭到了西方國家的制裁,致使俄羅斯的經濟到現在還沒有恢復到2014年的水平。所以,在烏東地區分裂勢力向俄羅斯招手的時候,普京選擇了放棄,而沒有將頓巴斯地區佔為己有。

再次,歐盟國家會出兵阻止俄羅斯。我們假設美國對伊朗發動了大規模入侵,而這時俄羅斯也趁機對烏克蘭發動了全面進攻,雖然美國深陷伊朗戰爭泥潭無法自拔,但歐盟並不會跟隨美國發動對伊朗的戰爭,因此,英法德等國家完全可以出兵協助烏克蘭。因為烏克蘭對歐洲國家至關重要,一旦烏克蘭被俄羅斯吞併,歐洲國家將少了一個重要的戰略緩衝區,因此,歐洲大國必然會力拼俄羅斯,防止烏克蘭落入俄羅斯手中。

如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?

再次,俄羅斯戰線拉得太長。對美國來說家大業大,有著強大的經濟實力做支撐,因此美國敢號稱可以同時打贏兩場戰爭。但俄羅斯就不一樣,俄羅斯雖然軍事勢力強大,但經濟實力不允許俄羅斯發動兩場以上戰爭。現在俄羅斯正在敘利亞戰場上進行最後的收尾工作,因此難以抽身再對烏克蘭發動一場新的全面戰爭。俄羅斯普京在伊朗問題上曾經說過,我們不是消防隊,我們無法拯救一切。雖然是一句怨言,但無奈之情溢於言表。

綜合而言,計是好計,但是以俄羅斯現在的勢力,是不敢對烏克蘭發動全面戰爭的,如果真的發動了對烏克蘭的戰爭,最後陷入戰爭泥潭的恐怕會是俄羅斯而不是美國。

一叶枫流灵似舞妖

能。

美國現在有能力在歐洲打一場全面戰爭,甚至是核戰爭,同時在亞洲打一場局部戰爭。

現在俄羅斯的常規力量根本不如歐盟國家,吞併烏克蘭就是公然挑釁世界,歐盟的東歐新成員肯定會不安,一定要歐盟出頭。歐盟也不會坐視一個主權國家被吞併而無所作為。

打俄羅斯,美國只需要中等介入,提供核威懾。

打伊朗,現在的問題是聯盟不夠大,出錢和出力的小夥伴不夠多。海灣國家出的錢肯定不夠,最好是北約國家自帶乾糧出兵,日本出錢。這樣美國可以省點錢。當然美國有能力獨自打敗伊朗,只不過增加點外債而已。鐵定跟隨美國的只有英國,澳大利亞和日本。

李姓先生

就算美國顧及不過來,它還有盟友可以幫它顧及過來。儘管俄羅斯總統普京對於領土的慾望是非常強烈的,他確實也希望烏克蘭能夠完全併入俄羅斯,但俄羅斯吞併烏克蘭終究是一件不可能的事情,畢竟國際社會不可能允許這樣的事情發生,俄羅斯將會為自己的魯莽行為付出非常沉重的代價。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?(美軍航母戰鬥群)

近期伊朗局勢一直比較緊張,外界也紛紛猜測美國和伊朗之間到底會不會發生戰爭,很多人的疑問是,如果在美國和伊朗發生戰爭的時候,美國的其它對手國家同時在另外的地方挑起戰爭,那美國能不能同時顧及多個地方。事實上美國具有同時打兩場戰爭的能力,美國軍隊規模超過140萬人,而伊朗最多差不多也只能牽制美國20萬人的部隊,在必要的情況下美國的其餘部隊也是可以投入到另一場戰爭當中的。

當然,美國是不是會跟伊朗發生戰爭和俄羅斯是否會兼併烏克蘭並沒有任何關係。在烏克蘭問題上,俄羅斯需要面對的不僅僅是美國,歐洲國家也是烏克蘭的堅定支持者,站在烏克蘭背後的是整個北約。美國的大多數北約盟友都不會幫助美國武力打擊伊朗,但是如果俄羅斯對烏克蘭動武,這必然會引起其它歐洲國家的警惕與恐懼,它們即便不會直接介入俄烏衝突也會在背後給烏克蘭提供武器支持。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?(北約各國領導人)

不要小看美國盟友的實力,俄羅斯軍力自蘇聯解體以來幾乎就一直是龜速發展,而英國、法國和德國等北約成員都擁有強大的經濟實力,它們的武器裝備質量相比於俄羅斯可謂是有過之而無不及。論常規部隊的實力,德國、法國和英國加起來並不會比俄羅斯差勁兒,如果再加上其它的北約成員國,那即便沒有美國它們也完全可以對俄羅斯構成很大的挑戰。

俄羅斯如果對烏克蘭發起兼併戰爭,那它必然會遭遇國際社會的普遍譴責。烏克蘭是一個擁有獨立主權的國家,俄羅斯和烏克蘭之間也一直保持著正常的外交關係,既然俄羅斯都承認了烏克蘭的獨立主權國家地位,那它兼併烏克蘭就是赤裸裸的流氓行徑。美國對伊朗可能發動的軍事打擊並不是屬於侵略性質的戰爭,它並不是想要侵佔伊朗的土地,這跟俄羅斯在烏克蘭東部地區和克里米亞地區的行動還是存在很大的區別。
如果美國與伊朗發生戰爭,而俄羅斯乘機吞併烏克蘭,那麼美國還能顧及的過來嗎?(俄羅斯軍隊)

不過實際上美國並不會輕易對伊朗發動戰爭,俄羅斯更不可能對烏克蘭發動兼併戰爭,對於俄羅斯來說,如果烏克拉人無意加入俄羅斯,那通過武力拿下烏克蘭也只能是給俄羅斯政府增加負擔。況且即便西方國家不會武力干涉俄羅斯對烏克蘭的戰爭,它們也必然會對俄羅斯實施空前嚴厲的經濟制裁措施,而這將會讓俄羅斯經濟限於崩潰的邊緣,估計大多數俄羅斯人都不願承受這樣的代價。

相關推薦

推薦中...