很多國家都和美國存在貿易逆差,美國只有四億人,怎麼有這麼大的消費能力?為什麼?

10 個回答
卧龙观天下
2019-08-14

美國的經濟陷入了一個怪圈,美國GDP全球第一,是因為美國人消費能力第一,高收入和借貸消費成本低是消費力的基礎,但人力成本過高又逼走了美國很多的加工企業,寧肯外包給亞洲國家,又造成了美國產業空心化,空心化帶來貿易鉅額逆差,美國就轉嫁危機,用霸權讓別的國家買單。

按照評論購買力平價計算中國的國內生產總值是美國的130%,也就是說中國人的100塊錢換成等值美元,在中國可以買更多東西。所以美國人其實買東西更貴,也就是美國物價高,但是美國人收入高。所以相應地美國人和中國人消費同樣的商品,美國的GDP就高。

按工業總產值,中國的工業總產值比美日歐加起來還要高,所以我們是世界工廠。我們的第一產業工業厲害,第二產業農業和第三產業服務業不行。如果我們想在GDP上超過美國,就要在服務業上發力。因為第二產業農業無法幹過美國,美國是農場模式,大規模機械化生產,中國地少人多,無法集約化大規模生產。所以中國的農產品價格還不如進口美國的價格低。這就是每個國家的國情不一樣。

所以現在特朗普想跟我們談判,他制定規則讓我們遵守,比如不能農業補貼,我們的農業肯定死定了,不能國企補貼,那我們的能源企業,重工業都得倒閉,開放服務業比如銀行業和金融市場,那我們的銀行和股市就會變成美國的獵物,等著挨宰。等價關稅,那我們就不能施行出口退稅,我們的成本優勢就會被壓縮。嚴格保護知識產權,那你我用的電腦的微軟系統都得花高價買正版的。我們的貨幣不能貶值只能升值,否則就是匯率操縱。你還得不能審查美國企業對我們企業的收購,否則就不是市場經濟。。只要你服軟妥協答應了特朗普的條件,他就會拿現在的極限施壓的手段威脅再製裁你。你就永遠只能妥協退讓。。看看現在的墨西哥和韓國吧,就快變成美國的第52個省了。

一号风手
2019-12-28

美國人口倒沒有4億,只有3.27億。但美國為什麼會成為消費大國。

因為美國農民只有300萬,工人只有1200萬,我就是說美國3.27億人口中,除了1500萬左右,其他的3億多人口都是等吃等穿的,能不成為消費大國嗎?

美國的農業很發達,他們能夠養的起幾億美國人,在吃方面美國不依賴世界。

但是美國的工業以高端工業為主,既不能吃,也不能穿,要麼是高端工業或者高端商業用品,要麼是高端生活用品,在低端生活用品方面自產自足率很低,依賴進口。

美國全部人口的很多低端生活用品都是依賴進口的,他們自己很少生產。更何況美國的經濟主體還是以服務業為主,服務業並不能生產物質。

而美國人的貿易逆差問題是世界經濟體系的發展脫離美國設計的發展軌道導致。

美國原以為在世界大分工的推動下,每個國家都只抓一兩樣有優勢的產業來發展,其他的東西大家相互進口,所以在六、七十年代的時候實行去工業化,自己抓住金融、軍火以及一些高端的產業,永遠站在貿易鏈的頂端來剝削別人。

可是世界的經濟發展並沒有按照他預測的軌跡進行有序發展,因為誰都不想做傻子,誰都想進入貿易鏈頂端,和佔領貿易樞紐來剝削別人。

所以世界貿易並不是有序對流的,而是全面競爭,美國的高端產品受到其他國家的挑戰和搶奪。最後導致了美國進口依然得繼續,一點都不能少,但出口份額被別人搶了一些,從而出現了貿易逆差。

至於美元的價值為什麼比其他貨幣高,有兩個原因,一個是貨幣的發行量,另外一個生產工具所消耗的勞動力疊加,兩者之間的比值。

打個比方說,一臺挖掘機只需要一個人來操控,一把鋤頭也只需要一個人來操控。他們同樣是勞動八個小時,但兩個人的收益卻相差非常大。

表面上看,是開挖掘機的人做功量多,使用鋤頭的人做工量少,所以產生了收益差距。

但本質上,一臺挖掘機也是消耗需求的人力製造出來的,如果把製造挖掘所有環節所用的人力都拿起鋤頭去幹活,同樣會比你一個人拿鋤頭乾的活要多。

我舉這個例子就是想告訴大家,生產力是如何發展的,生產發展的本質其實就是用某種方式把過去人類所有勞動力都收集在一個可隨時使用的器具上。讓人類的勞動力不會因為生命的死亡而消失,一個人即使死了,但依然能把他的勞動力保留下來,這就是科學,但是也有點像神學。

科學家是從事保存方法的研究,而工人是把他的勞動力注入機械,發展到現在,一個人操縱的一臺挖掘機,他是在操控幾十萬人的勞動在工作。

你不要看製造一臺挖掘機不需要幾十萬人,但是挖掘機的每一個零件的材料到工藝都是消耗了無數人的生命研究和製造出來的。

文明的延續其實就是工具的延續。

美元價值高跟他使用的工具歷史成本有關,一個人工作的背後是經過千千萬萬人努力創造出來的工作環境,這也是為什麼高端工業附加值高的原因。

從表面上看他也是一個人在勞動,但其實背後是千千萬萬人在勞動。

美國人口倒沒有4億,只有3.27億。但美國為什麼會成為消費大國。

因為美國農民只有300萬,工人只有1200萬,我就是說美國3.27億人口中,除了1500萬左右,其他的3億多人口都是等吃等穿的,能不成為消費大國嗎?

美國的農業很發達,他們能夠養的起幾億美國人,在吃方面美國不依賴世界。

但是美國的工業以高端工業為主,既不能吃,也不能穿,要麼是高端工業或者高端商業用品,要麼是高端生活用品,在低端生活用品方面自產自足率很低,依賴進口。

美國全部人口的很多低端生活用品都是依賴進口的,他們自己很少生產。更何況美國的經濟主體還是以服務業為主,服務業並不能生產物質。

而美國人的貿易逆差問題是世界經濟體系的發展脫離美國設計的發展軌道導致。

美國原以為在世界大分工的推動下,每個國家都只抓一兩樣有優勢的產業來發展,其他的東西大家相互進口,所以在六、七十年代的時候實行去工業化,自己抓住金融、軍火以及一些高端的產業,永遠站在貿易鏈的頂端來剝削別人。

可是世界的經濟發展並沒有按照他預測的軌跡進行有序發展,因為誰都不想做傻子,誰都想進入貿易鏈頂端,和佔領貿易樞紐來剝削別人。

所以世界貿易並不是有序對流的,而是全面競爭,美國的高端產品受到其他國家的挑戰和搶奪。最後導致了美國進口依然得繼續,一點都不能少,但出口份額被別人搶了一些,從而出現了貿易逆差。

至於美元的價值為什麼比其他貨幣高,有兩個原因,一個是貨幣的發行量,另外一個生產工具所消耗的勞動力疊加,兩者之間的比值。

打個比方說,一臺挖掘機只需要一個人來操控,一把鋤頭也只需要一個人來操控。他們同樣是勞動八個小時,但兩個人的收益卻相差非常大。

表面上看,是開挖掘機的人做功量多,使用鋤頭的人做工量少,所以產生了收益差距。

但本質上,一臺挖掘機也是消耗需求的人力製造出來的,如果把製造挖掘所有環節所用的人力都拿起鋤頭去幹活,同樣會比你一個人拿鋤頭乾的活要多。

我舉這個例子就是想告訴大家,生產力是如何發展的,生產發展的本質其實就是用某種方式把過去人類所有勞動力都收集在一個可隨時使用的器具上。讓人類的勞動力不會因為生命的死亡而消失,一個人即使死了,但依然能把他的勞動力保留下來,這就是科學,但是也有點像神學。

科學家是從事保存方法的研究,而工人是把他的勞動力注入機械,發展到現在,一個人操縱的一臺挖掘機,他是在操控幾十萬人的勞動在工作。

你不要看製造一臺挖掘機不需要幾十萬人,但是挖掘機的每一個零件的材料到工藝都是消耗了無數人的生命研究和製造出來的。

文明的延續其實就是工具的延續。

美元價值高跟他使用的工具歷史成本有關,一個人工作的背後是經過千千萬萬人努力創造出來的工作環境,這也是為什麼高端工業附加值高的原因。

從表面上看他也是一個人在勞動,但其實背後是千千萬萬人在勞動。

福垊
2019-07-14

美國人的消費觀念和我們東方人完全不同。美國人很少有存錢儲蓄的概念。美國的經濟不是靠房地產和低端製造業這種可替代性很高的產業堆積起來的,美國經濟的高速發展依靠的是高科技產業,高附加值產業,以及高消費,這雙引擎驅動。這雙引擎其實又是相輔相成的。美國著力發展高科技以及高附加值產業,這些產業可替代性極低,利潤率卻極高,這使得美國的相關從業人員哪怕就是一個普普通通的產業工人賺的也很多。這些高收入群體,再用自己強大的購買力,帶動了美國國內市場旺盛的內需,反過來反哺高端製造業的發展,形成一個良好的循環。  

 

美國人的消費觀念和我們東方人完全不同。美國人很少有存錢儲蓄的概念。美國的經濟不是靠房地產和低端製造業這種可替代性很高的產業堆積起來的,美國經濟的高速發展依靠的是高科技產業,高附加值產業,以及高消費,這雙引擎驅動。這雙引擎其實又是相輔相成的。美國著力發展高科技以及高附加值產業,這些產業可替代性極低,利潤率卻極高,這使得美國的相關從業人員哪怕就是一個普普通通的產業工人賺的也很多。這些高收入群體,再用自己強大的購買力,帶動了美國國內市場旺盛的內需,反過來反哺高端製造業的發展,形成一個良好的循環。  

 

其實有一個概念需要跟大家糾正一下,美國人花錢並不是像大家想象的那樣大手大腳,人家也是精打細算的。我有一個朋友去過印第安納州的一個小地方,在那裡,一條馬路上有兩家加油站,兩家加油站只存在一美分的差價,結果價格高的那家門口羅雀,價格低的那家,永遠排著長隊。 美國搬磚工的工資並不低,在國內福垊愛自稱為搬磚哥,可要是到美國後就再也不敢說自己是搬磚的了。 因為工資差距太大了,福垊的兩大夢到迪拜要飯去美國搬磚,哈哈。

美國人的消費觀念和我們東方人完全不同。美國人很少有存錢儲蓄的概念。美國的經濟不是靠房地產和低端製造業這種可替代性很高的產業堆積起來的,美國經濟的高速發展依靠的是高科技產業,高附加值產業,以及高消費,這雙引擎驅動。這雙引擎其實又是相輔相成的。美國著力發展高科技以及高附加值產業,這些產業可替代性極低,利潤率卻極高,這使得美國的相關從業人員哪怕就是一個普普通通的產業工人賺的也很多。這些高收入群體,再用自己強大的購買力,帶動了美國國內市場旺盛的內需,反過來反哺高端製造業的發展,形成一個良好的循環。  

 

其實有一個概念需要跟大家糾正一下,美國人花錢並不是像大家想象的那樣大手大腳,人家也是精打細算的。我有一個朋友去過印第安納州的一個小地方,在那裡,一條馬路上有兩家加油站,兩家加油站只存在一美分的差價,結果價格高的那家門口羅雀,價格低的那家,永遠排著長隊。 美國搬磚工的工資並不低,在國內福垊愛自稱為搬磚哥,可要是到美國後就再也不敢說自己是搬磚的了。 因為工資差距太大了,福垊的兩大夢到迪拜要飯去美國搬磚,哈哈。 

透過現象看本質,美國人強盛的購買力,美國的高消費是建立在一個良好的社會體系以及完善的社會保障之上的。在美國沒有學區房沒有擇校費,美國的公立教育很便宜,如果你想選擇私立教育的話,那另當別論,這個價格會讓人感到非常不舒適。在美國養老有保險,看病雖然很貴,但是很多人也是有保險。而且美國的物價普遍不算太高,作為一個生活在汽車輪子上的國家,他們的油價很低,這也使得他們的汽車保有量居高不下,普及率極高。這一點在美國的影視作品成長的煩惱中體現的尤為明顯,西弗家的長子邁克在十幾歲的時候就擁有了人生的第一輛車子,儘管訓練老舊的二手車。在美國,車子的價格也很低,不管是新車還是二手,花五萬美金就能買到國內價值百萬的奔馳!美國的副食品價格也不高,豬肉只要一塊多美元,牛肉是好一點的,3到4塊左右。最後我們還得談一談房價,美國人的房價真心不高,可能是因為美國沒有地皮的轉讓費。一個普普通通的美國工人只要勤勤懇懇的幹活,買車買房基本沒有什麼壓力。洛杉磯這樣的大都市也不會出現洛城房貴,居不大易的這種極端情況,當然你想買貝弗利山莊這樣的高檔住宅,那又另當別論了!   

美國人的消費觀念和我們東方人完全不同。美國人很少有存錢儲蓄的概念。美國的經濟不是靠房地產和低端製造業這種可替代性很高的產業堆積起來的,美國經濟的高速發展依靠的是高科技產業,高附加值產業,以及高消費,這雙引擎驅動。這雙引擎其實又是相輔相成的。美國著力發展高科技以及高附加值產業,這些產業可替代性極低,利潤率卻極高,這使得美國的相關從業人員哪怕就是一個普普通通的產業工人賺的也很多。這些高收入群體,再用自己強大的購買力,帶動了美國國內市場旺盛的內需,反過來反哺高端製造業的發展,形成一個良好的循環。  

 

其實有一個概念需要跟大家糾正一下,美國人花錢並不是像大家想象的那樣大手大腳,人家也是精打細算的。我有一個朋友去過印第安納州的一個小地方,在那裡,一條馬路上有兩家加油站,兩家加油站只存在一美分的差價,結果價格高的那家門口羅雀,價格低的那家,永遠排著長隊。 美國搬磚工的工資並不低,在國內福垊愛自稱為搬磚哥,可要是到美國後就再也不敢說自己是搬磚的了。 因為工資差距太大了,福垊的兩大夢到迪拜要飯去美國搬磚,哈哈。 

透過現象看本質,美國人強盛的購買力,美國的高消費是建立在一個良好的社會體系以及完善的社會保障之上的。在美國沒有學區房沒有擇校費,美國的公立教育很便宜,如果你想選擇私立教育的話,那另當別論,這個價格會讓人感到非常不舒適。在美國養老有保險,看病雖然很貴,但是很多人也是有保險。而且美國的物價普遍不算太高,作為一個生活在汽車輪子上的國家,他們的油價很低,這也使得他們的汽車保有量居高不下,普及率極高。這一點在美國的影視作品成長的煩惱中體現的尤為明顯,西弗家的長子邁克在十幾歲的時候就擁有了人生的第一輛車子,儘管訓練老舊的二手車。在美國,車子的價格也很低,不管是新車還是二手,花五萬美金就能買到國內價值百萬的奔馳!美國的副食品價格也不高,豬肉只要一塊多美元,牛肉是好一點的,3到4塊左右。最後我們還得談一談房價,美國人的房價真心不高,可能是因為美國沒有地皮的轉讓費。一個普普通通的美國工人只要勤勤懇懇的幹活,買車買房基本沒有什麼壓力。洛杉磯這樣的大都市也不會出現洛城房貴,居不大易的這種極端情況,當然你想買貝弗利山莊這樣的高檔住宅,那又另當別論了!   

當然,美國人敢於高消費,敢於當月光族很重要的一點就是美國人有很強的保險意識,幾乎除了無家可歸者,沒有財產的人,所有的美國人都或多或少的和保險公司打交道。這和東方國家人民喜歡儲蓄抵抗未知的風險不同。在東方一張存摺,有的時候買不起一張病床,一家人的存款抵禦不了一場毫無預兆的風險。而美國人則把這些風險都轉嫁給了保險。就拿美國的醫療為例,雖然美國的醫療被吐槽了不止3000遍,2000美金一次的救護車,高昂的急診費用,其實只要有保險,美國的醫療費用並不算太貴,而且,美國的醫生絕對不會為了一點點醫療代表的回扣給病人開關係戶推薦的藥,在美國這個高度發達的商業社會醫療也是一個產業,醫生也需要自己的知名度和回頭客,醫生知道為這些病人最終買單的是保險公司,美國的醫生就會毫不猶豫的給你開具療效最好最快的藥。正是因為有了這些保險的託底,美國人才不需要積穀防饑,能夠沒有後顧之憂的高消費。  

 

美國人的消費觀念和我們東方人完全不同。美國人很少有存錢儲蓄的概念。美國的經濟不是靠房地產和低端製造業這種可替代性很高的產業堆積起來的,美國經濟的高速發展依靠的是高科技產業,高附加值產業,以及高消費,這雙引擎驅動。這雙引擎其實又是相輔相成的。美國著力發展高科技以及高附加值產業,這些產業可替代性極低,利潤率卻極高,這使得美國的相關從業人員哪怕就是一個普普通通的產業工人賺的也很多。這些高收入群體,再用自己強大的購買力,帶動了美國國內市場旺盛的內需,反過來反哺高端製造業的發展,形成一個良好的循環。  

 

其實有一個概念需要跟大家糾正一下,美國人花錢並不是像大家想象的那樣大手大腳,人家也是精打細算的。我有一個朋友去過印第安納州的一個小地方,在那裡,一條馬路上有兩家加油站,兩家加油站只存在一美分的差價,結果價格高的那家門口羅雀,價格低的那家,永遠排著長隊。 美國搬磚工的工資並不低,在國內福垊愛自稱為搬磚哥,可要是到美國後就再也不敢說自己是搬磚的了。 因為工資差距太大了,福垊的兩大夢到迪拜要飯去美國搬磚,哈哈。 

透過現象看本質,美國人強盛的購買力,美國的高消費是建立在一個良好的社會體系以及完善的社會保障之上的。在美國沒有學區房沒有擇校費,美國的公立教育很便宜,如果你想選擇私立教育的話,那另當別論,這個價格會讓人感到非常不舒適。在美國養老有保險,看病雖然很貴,但是很多人也是有保險。而且美國的物價普遍不算太高,作為一個生活在汽車輪子上的國家,他們的油價很低,這也使得他們的汽車保有量居高不下,普及率極高。這一點在美國的影視作品成長的煩惱中體現的尤為明顯,西弗家的長子邁克在十幾歲的時候就擁有了人生的第一輛車子,儘管訓練老舊的二手車。在美國,車子的價格也很低,不管是新車還是二手,花五萬美金就能買到國內價值百萬的奔馳!美國的副食品價格也不高,豬肉只要一塊多美元,牛肉是好一點的,3到4塊左右。最後我們還得談一談房價,美國人的房價真心不高,可能是因為美國沒有地皮的轉讓費。一個普普通通的美國工人只要勤勤懇懇的幹活,買車買房基本沒有什麼壓力。洛杉磯這樣的大都市也不會出現洛城房貴,居不大易的這種極端情況,當然你想買貝弗利山莊這樣的高檔住宅,那又另當別論了!   

當然,美國人敢於高消費,敢於當月光族很重要的一點就是美國人有很強的保險意識,幾乎除了無家可歸者,沒有財產的人,所有的美國人都或多或少的和保險公司打交道。這和東方國家人民喜歡儲蓄抵抗未知的風險不同。在東方一張存摺,有的時候買不起一張病床,一家人的存款抵禦不了一場毫無預兆的風險。而美國人則把這些風險都轉嫁給了保險。就拿美國的醫療為例,雖然美國的醫療被吐槽了不止3000遍,2000美金一次的救護車,高昂的急診費用,其實只要有保險,美國的醫療費用並不算太貴,而且,美國的醫生絕對不會為了一點點醫療代表的回扣給病人開關係戶推薦的藥,在美國這個高度發達的商業社會醫療也是一個產業,醫生也需要自己的知名度和回頭客,醫生知道為這些病人最終買單的是保險公司,美國的醫生就會毫不猶豫的給你開具療效最好最快的藥。正是因為有了這些保險的託底,美國人才不需要積穀防饑,能夠沒有後顧之憂的高消費。  

 

最後我們還得提出一點,美國這個國家的吸引力,美國對於兩種人特別有吸引力一種是年輕的孩子,去美國求學,另一種就是功成名就的大佬去美國養老。美國的學校並不依靠當你生病的時,候有25個免費陪護來吸引國際留學生,靠的是強大的教學實力,以及實打實的科研能力。而相當一部分學有所成的留學生,就地對美國社會消化,他們在美國就業在美國創業,促進美國的經濟進一步發展。而那些老人在美國養老,勢必將他們在各個國家賺取大額財富轉移到美國,這批人的消費是一種普遍較高,這也進一步刺激了美國的內需,從而反哺了美國的製造業以及他們強大的第三產業。   

可以這麼說正是因為美國人沒有住房貴,入學貴,又有社會保險進行託底這才讓美國能夠放心花大膽花,花起錢來沒有後顧之憂!   

想说好好说
2019-01-04

美國有錢,並不是印美元,很多經濟學家也會這麼亂說,也是專業白學了。簡單說,美元印多,面值就會降,沒多大意義,反而導致美國通貨膨脹,居民財富縮水,其他國家會減持美元,美元會進一步貶值。

美國有錢,大家不要忘了,美國是世界上科技,金融,製造業,娛樂文化都是最發達的。蘋果,谷歌,微軟簡直就是鈔票印刷廠,人家制造業,是波音,英特爾,高通,金士頓等頂尖高利潤產業,漢堡不是美國發明的,但美式漢堡賣到全世界,可口,百事,寶潔,強生,消費行業美國也是全世界暢銷的,薩達姆被捕的時候還用高露潔牙膏。華爾街投行,全世界投資賺錢。好萊塢不僅全世界賺錢,還同時是最好的廣告宣傳。

總之世界五百強,美國幾乎佔去一半以上席位,而且美國不偏科,業業精,行行強。別被那些說美國是消費主導的經濟。搞得好像美國人都是隻會花錢圖享受,別把邏輯搞錯了,不會賺錢,那來錢花。你讓津巴布韋,俄羅斯狂印鈔票去進口東西能行嗎。

人家的經濟實力是幹出來的,當然本身基礎資源也好,不是印鈔票印出來的,不是軍事霸權搶過來的,軍事強大是經濟強大,科技強大的結果,不要本末倒置。

美國現在的實力,咱給祖國打打氣,全世界就中國好好幹,能跟美國看齊,甚至整體超越。

姜运仓
2019-02-14

美國長時間一直保持著世界最大消費國的地位,世界上很多國家對美國市場依賴嚴重。美國雖然富有,但人口僅有三億多,它為什麼有如此大的消費能力呢?

美國長時間一直保持著世界最大消費國的地位,世界上很多國家對美國市場依賴嚴重。美國雖然富有,但人口僅有三億多,它為什麼有如此大的消費能力呢?

這要從美國人的消費方式來說起,簡單來說,美國人的消費是寅吃卯糧,用明天的錢來滿足今天的享受。美國人的儲蓄率是非常低的,有統計顯示,70%的美國人的存款低於一千美元。非但如此,許多美國人還靠借貨過日子,美國發達的金融業可使人輕鬆可借到錢。2008年的金融危機是次貨引發的。這樣美國人就有錢來買世界。

美國長時間一直保持著世界最大消費國的地位,世界上很多國家對美國市場依賴嚴重。美國雖然富有,但人口僅有三億多,它為什麼有如此大的消費能力呢?

這要從美國人的消費方式來說起,簡單來說,美國人的消費是寅吃卯糧,用明天的錢來滿足今天的享受。美國人的儲蓄率是非常低的,有統計顯示,70%的美國人的存款低於一千美元。非但如此,許多美國人還靠借貨過日子,美國發達的金融業可使人輕鬆可借到錢。2008年的金融危機是次貨引發的。這樣美國人就有錢來買世界。

不但普通美國人的生活方式如此,美國政府也是這種行事方式,幾乎每屆美國總統執政結束之後都會留下一筆內外債務,目前美國的債務已經超過了其一年的GDP。那麼,美國為什麼能在世界上借到錢呢?它主要靠美元的世界貨幣地位與發達金融業,關鍵時刻它還會製造全球或地區的金融危機來“剪羊毛”。

美國長時間一直保持著世界最大消費國的地位,世界上很多國家對美國市場依賴嚴重。美國雖然富有,但人口僅有三億多,它為什麼有如此大的消費能力呢?

這要從美國人的消費方式來說起,簡單來說,美國人的消費是寅吃卯糧,用明天的錢來滿足今天的享受。美國人的儲蓄率是非常低的,有統計顯示,70%的美國人的存款低於一千美元。非但如此,許多美國人還靠借貨過日子,美國發達的金融業可使人輕鬆可借到錢。2008年的金融危機是次貨引發的。這樣美國人就有錢來買世界。

不但普通美國人的生活方式如此,美國政府也是這種行事方式,幾乎每屆美國總統執政結束之後都會留下一筆內外債務,目前美國的債務已經超過了其一年的GDP。那麼,美國為什麼能在世界上借到錢呢?它主要靠美元的世界貨幣地位與發達金融業,關鍵時刻它還會製造全球或地區的金融危機來“剪羊毛”。

美國與世界上多數國家之間都存在貿易逆差,這是由多種原因造成的:首先是產業分工的結果,美國處於產業的高層,大多數生產生活必需品的生產已轉移至國外,美國必需要從外部進口;而美國生產的大多是高端產品,並非所有國家都能買得起。再者,美國有時也會對自己的出口進行限制,比如對於一些技術含量高的產品,美國往往限制其出口至敏感國家等等。

美國長時間一直保持著世界最大消費國的地位,世界上很多國家對美國市場依賴嚴重。美國雖然富有,但人口僅有三億多,它為什麼有如此大的消費能力呢?

這要從美國人的消費方式來說起,簡單來說,美國人的消費是寅吃卯糧,用明天的錢來滿足今天的享受。美國人的儲蓄率是非常低的,有統計顯示,70%的美國人的存款低於一千美元。非但如此,許多美國人還靠借貨過日子,美國發達的金融業可使人輕鬆可借到錢。2008年的金融危機是次貨引發的。這樣美國人就有錢來買世界。

不但普通美國人的生活方式如此,美國政府也是這種行事方式,幾乎每屆美國總統執政結束之後都會留下一筆內外債務,目前美國的債務已經超過了其一年的GDP。那麼,美國為什麼能在世界上借到錢呢?它主要靠美元的世界貨幣地位與發達金融業,關鍵時刻它還會製造全球或地區的金融危機來“剪羊毛”。

美國與世界上多數國家之間都存在貿易逆差,這是由多種原因造成的:首先是產業分工的結果,美國處於產業的高層,大多數生產生活必需品的生產已轉移至國外,美國必需要從外部進口;而美國生產的大多是高端產品,並非所有國家都能買得起。再者,美國有時也會對自己的出口進行限制,比如對於一些技術含量高的產品,美國往往限制其出口至敏感國家等等。

從某種意義上說,美國已成為一個“寄生”國家,靠全世界來養活美國。如果全球各國人民都像美國人那樣生活的話,至少需要四個地球。這顯然是不可持續的。

波士财经
2019-01-03

美國有那麼大的消費能力,首先是因為美國有錢。

美國是世界上第一大經濟體。2017年,美國GDP總量是19.5萬億美元,比世界第二大國中國和第三經濟大國日本總和還要多:12.5萬億+4.89萬億=17.39萬億美元。

這是最基本的因素。有錢當然能消費,就像一個富翁,一年個人消費1000萬;一個農民,可能一年消費1000元一樣。

其次,美國人數不算少。美國總人口3.2億多,是世界上第三大人口大國,僅次於中國與印度。

人口基數也很重要。如果美國只有3000萬人口,那麼總不能每個人都開法拉利吧,這樣就沒意思。人口基數也很大,這樣總體消費就高起來。這是第二個因素。

第三,美國有比較好的養老保險體系。

現在有錢,不意味著老年了依舊有錢,很多發展中國家人口不敢消費,要為養老做準備。但美國人沒有這個後顧之憂,美國有比較完善的養老保險制度。這個制度,能夠滿足絕大多數美國人,即使手中錢花光了也不用擔心養老保險問題。這樣就能促進社會消費,拉動經濟增長。

最後,美國人有超前消費的習慣。

因為美國經濟實力強,居民賺錢容易,然後又有比較完善的養老保險制度,然後超前消費就有了市場。美國超前消費在很久以前就有了。包括房地產貸款制度,也是資本主義國家率先發展起來的。比如一箇中國人,以前可能減衣縮食,花落幾十年時間買一套房子。而美國人就可以30歲買房子,然後用幾十年時間還貸款。這樣美國人就可以提前住上新房子。其他大件消費品也是這樣,比如美國人買車,大部分人也是習慣貸款購車。所以美國信用卡非常發達,美國人人均擁有3張信用卡。反正美國人是先消費,再還錢,這種消費習慣成為主流。

多種因素共同作用,讓美國不但是全球最大的經濟國家,也是全球最大的消費市場。但再過幾年,這個位置就要換了。因為中國的消費市場正在迎頭趕上。中國的經濟增速比美國快,中國的人口比美國多,而且多很多,中國的提前消費開始進入高速發展階段,現在滲透率已經比較高了。

有可能在這幾年,中國的消費市場就超越美國,成為全球第一。現在,中國汽車消費、房地產消費等很多項目,已經超越美國。而伴隨經濟進一步拉近距離,中國消費市場超越美國已經指日可待。

香桥冰泉
2019-01-26

這是一個不簡單的問題。

你想啊,1美元抵換中國人民幣7元錢,也就是說,在中國一套140萬元的房子,在美國只要20萬美元就行了,但公司員工的收入對比呢?美國人平均一個月5000美元,中國人呢,一個月是5000元人民幣,兩個國家人民的消費怎麼對比呢?把美國人的收入乘以7得到35000元人民幣,每個美國人純碎比中國人多收入了3萬元人民幣,但是,美國人購買的日用百貨消費品,除一些美國自產自銷的高科技產品和糧食產品以外,80%以上的日用百貨商品都是從中國進口,進口的中國商品價格幾乎同中國內地價格是一樣的。這就是美國人消費能力極其強大的原因。這也是為什麼在北上廣深城市裡居住的公司員工房屋價格奇高的原因,房價與國際接軌甚至超過發達國家了,但工資額度呢,卻沒有辦法與國際接軌。

在這種房價與國際接軌的條件下,國民消費能力的高低,是直接與國際通用貨幣(比如美元)外匯兌換比率掛鉤的。從上述內容來看,一個美國人的收入數相當於7箇中國人收入的合計數,大概還不止。4億美國人消費就相當於28億中國人口的消費了。

美國人的消費能力強大,通過美元凌駕於世界各國人民的頭上,美元的定價,靠美國的飛機導彈武器彈藥航母雷達逼迫世界各國認慫的。

美國人消費了世界各國,最後,要用美國的飛機導彈武器彈藥航母雷達,把花出去的美元打回美國,恰當的說法是搶回美國。

十八子功
2019-06-30

謝邀!首先,讓我們來作一個簡單的比較,據多個國際機構和財經組織估算,今年美國的GDP總值可能突破22萬億美元,是全球GDP的四分之一,而目前美國總人口為3億多,2018年,其人均GDP就已經突破6萬美元。我國目前人口接近14億,2018年GDP總值為13.4萬億美元,人均GDP接近1萬美元,雖然已經接近中等發達國家水平,但與美國經濟相比,還是有6倍多的差距。

美國的經濟實力無疑提高了美國民眾的消費能力,這也使得美國在過去很長一段時期成為了全球第一大消費市場。

美國社會的消費水平很高,但美國的貿易逆差並不是美國民眾的消費能力和消費習慣這一單一問題造成的。它還涉及到美國的產業結構和美國的金融政策問題。

從美國民眾的消費水平看,美國民眾的高消費也確實推高了美國的商品需求,但美國民眾的消費水平雖然很高,然而美國也一直是一個低儲蓄率國家,大部分民眾都沒有存錢的習慣,信用卡消費是絕大多數美國人的消費方式,這就很容易誘使個人去過度消費。所以單從貿易層面看,只要有錢可賺,貿易企業就勢必會加大商品進口的力度,以滿足民眾的消費需求。然而美國的貿易逆差難道就是美國民眾的高消費和過度消費造成的?

事實其實並非如此,美國的貿易逆差的主要問題還是因為美國的產業結構導致的,一是實體經濟的空心化,科技和服務業近二十年佔了美國經濟比重的大頭,導致產業結構失衡;二是美國對科技出口的嚴格限制,從而導致美國的科技優勢難於轉化為對其他國家的貿易優勢,結果導致美國與其他國家的貿易失衡;三是服務貿易出口,美國是全球服務貿易的最大輸出國,如美國在教育、醫療、金融等領域所佔資源都處於世界領先地位,為美國企業創造了鉅額利潤,但這一部分收益通常不被美國計算在與他國的貿易範圍之內。所以僅憑貨物貿易,人們實際上是很難看出美國與其他國家的貿易逆差究竟有多大。

而導致美國貿易逆差的另外一個最重要原因,其實就是美元世界主要流通貨幣地位,美國與他國家的貿易逆差,其實與美元在世界上的流動性也有很大的關係。試想,如果世界各國都不出口貨物到美國,而只買美國商品,美元在世界上的流動性勢必會枯竭,在沒有新的貨幣替代美元之前,世界貿易又拿什麼去交易?即使能夠交易也勢必會在一定時期導致世界貿易的萎縮,而貿易的萎縮必然會影響到經濟的產出,這樣一來,美國的經濟恐怕也很難做到獨善其身。還有更重要的,如果美元枯竭,必然會導致美元霸權的破產,如果真是這樣,則意味著美國失去了利用操控利率和其它金融手段薅其他國家羊毛和遏制對手的手段,如果真是這樣,美國自己能願意嗎?其實美國與世界其他國家保持適當的貿易逆差就是美國向世界釋放流動性的一種必然手段,只要美元世界流通地位還在,這種逆差就不可避免。利用一張紙片就能購買全世界的商品,然而通過操控利率來加於平衡,這就是美元霸權的紅利。所以,從這些方面綜合來看,美國的所謂貿易逆差與美國民眾的消費能力其實沒有太大關係。

然而,從目前國際購買力平價對比來看,我國購買力水平在2014年就已經超過了美國,目前我國中產以上消費人口已經接近4億,這一數字已經超過了美國的總人口,而根據2018世界消費排名,我國已經成為了全球第一大消費市場,且我國居民總體消費結構也更加合理,因為我國目前不但是世界第一製造業大國,截至到目前也仍然是世界上居民儲蓄率最高的國家。

01SUN
2019-10-21

美元作為國際貨幣,貿易逆差是必須的,否則就無法實現國際貨幣之實。由於美國的經濟實力和軍事實力,使得美元有了充當國際貨幣的基礎。美國現在利用美元霸權的優勢,對全世界剪羊毛。這也是做為世界貨幣的紅利所在。

各國為了獲得美元都希望向美國出口,故美國的商品會很便宜,而美國大力發展高精端產品以最高的價格把放出去的美元收回來從而賺取超額利潤。

美國政府為了維護國家利益和平衡利益矛盾,大力舉債加強軍事實力和發展本國的福利,把貧富差距擴大的現實矛盾燙平,使得美國看上去很富足安逸的樣子。

一句話,只要美國的經濟實力和軍事實力沒有受到影響,美國還是會繼續這樣過下去的。

現在的美國之所以對中國圍追堵截就是擔心中國經濟超越美國從而動搖美國的美元基礎。美元一旦失去霸權地位,其建立在之上的一切將土崩瓦解,故美國警惕中國是必然的。石油美元使得美國對阿拉伯地區格外上心關鍵也在這裡。石油美元是美國影響世界經濟和主宰世界的重要基礎之一。

世界史图鉴
2019-06-28

美國和很多國家都存在貿易逆差,並且本國市場也只有4億人,但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉,花明天的錢享受明天的財富,但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000,而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發,美國增長趨緩,但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家,在過去國家沒有預算,沒有赤字政策,國家一旦用錢,必然要向社會搜刮。

美國和很多國家都存在貿易逆差,並且本國市場也只有4億人,但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉,花明天的錢享受明天的財富,但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000,而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發,美國增長趨緩,但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家,在過去國家沒有預算,沒有赤字政策,國家一旦用錢,必然要向社會搜刮。



導致老百姓生活困苦,而美國作為典型的金融國家。除非發生重大的災難性的結構性危機。美國是永遠不會在現有狀態下直接剝奪老百姓的財富,只會通過赤字和債務的形式向未來借錢。美國與世界上多數國家都存在貿易逆差。就是說美國在國際經營環境當中,經常是賠錢的,這當然有很多方面的原因,第一個就是產業分工的結果。美國幾乎所有的產業都處在上流領域,很多工廠機械都放在國外。如此美國,可以極大的降低成本。同時依靠品牌和標籤謀取大量利潤。這實際上也是金融化國家的一個顯著特徵。在當今的全球經濟循環中美國的產業結構使以第三產業為主,軟件高科技生物醫藥都領先於世界。

美國和很多國家都存在貿易逆差,並且本國市場也只有4億人,但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉,花明天的錢享受明天的財富,但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000,而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發,美國增長趨緩,但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家,在過去國家沒有預算,沒有赤字政策,國家一旦用錢,必然要向社會搜刮。



導致老百姓生活困苦,而美國作為典型的金融國家。除非發生重大的災難性的結構性危機。美國是永遠不會在現有狀態下直接剝奪老百姓的財富,只會通過赤字和債務的形式向未來借錢。美國與世界上多數國家都存在貿易逆差。就是說美國在國際經營環境當中,經常是賠錢的,這當然有很多方面的原因,第一個就是產業分工的結果。美國幾乎所有的產業都處在上流領域,很多工廠機械都放在國外。如此美國,可以極大的降低成本。同時依靠品牌和標籤謀取大量利潤。這實際上也是金融化國家的一個顯著特徵。在當今的全球經濟循環中美國的產業結構使以第三產業為主,軟件高科技生物醫藥都領先於世界。



美國本土的製造成本其實很高,為了降低成本。即便是個人消費喜歡買國外的物品,而美國市場與世界市場的融合程度又是最完善的。同時美國又有足夠的人力和財力投放到高精尖技術的研發和應用當中。這些行業一旦成功,就會帶來巨大的利潤。而且依靠著這些技術美國專利營收就可以有豐厚的利潤所得。同時在現有的世界經濟環境下,美元是實打實的硬通貨。同時美國的社會福利也比較完,美國的社會福利並沒有過度氾濫。這也使得美國實行了多年的福利政策之後,沒有發生滯脹的情況。同時適當的福利政策可刺激居民消費,因為生活有保障,老百姓才敢花錢,敢享受必要的物質生活。

美國和很多國家都存在貿易逆差,並且本國市場也只有4億人,但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉,花明天的錢享受明天的財富,但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000,而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發,美國增長趨緩,但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家,在過去國家沒有預算,沒有赤字政策,國家一旦用錢,必然要向社會搜刮。



導致老百姓生活困苦,而美國作為典型的金融國家。除非發生重大的災難性的結構性危機。美國是永遠不會在現有狀態下直接剝奪老百姓的財富,只會通過赤字和債務的形式向未來借錢。美國與世界上多數國家都存在貿易逆差。就是說美國在國際經營環境當中,經常是賠錢的,這當然有很多方面的原因,第一個就是產業分工的結果。美國幾乎所有的產業都處在上流領域,很多工廠機械都放在國外。如此美國,可以極大的降低成本。同時依靠品牌和標籤謀取大量利潤。這實際上也是金融化國家的一個顯著特徵。在當今的全球經濟循環中美國的產業結構使以第三產業為主,軟件高科技生物醫藥都領先於世界。



美國本土的製造成本其實很高,為了降低成本。即便是個人消費喜歡買國外的物品,而美國市場與世界市場的融合程度又是最完善的。同時美國又有足夠的人力和財力投放到高精尖技術的研發和應用當中。這些行業一旦成功,就會帶來巨大的利潤。而且依靠著這些技術美國專利營收就可以有豐厚的利潤所得。同時在現有的世界經濟環境下,美元是實打實的硬通貨。同時美國的社會福利也比較完,美國的社會福利並沒有過度氾濫。這也使得美國實行了多年的福利政策之後,沒有發生滯脹的情況。同時適當的福利政策可刺激居民消費,因為生活有保障,老百姓才敢花錢,敢享受必要的物質生活。



美國雖然貿易逆差嚴重,但是逆差的領域都是低端企業。在高端的科學技術產業中,世界上任何一個國家都無法拒絕美國技術和美國公司,而這些科技才是引領未來的絕招。在今天的科技行業研發經費投入前50名的世界優秀企業當中,美國佔到一半。而美國任何一個產業都有眾多優秀公司參與競爭。高科技公司都有自己的核心技術,而這種核心技術也是美國能夠在各個領域成為世界領頭羊的關鍵因素。作為技術的壟斷,只要全世界有任何一個人使用現代技術進行通訊,生活,購買服務美國都會有相應的利潤,所得。而這些企業利潤部分的轉換成國家稅收。使得美國的金融體系和福利政策得以持久運行。

美國和很多國家都存在貿易逆差,並且本國市場也只有4億人,但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉,花明天的錢享受明天的財富,但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000,而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發,美國增長趨緩,但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家,在過去國家沒有預算,沒有赤字政策,國家一旦用錢,必然要向社會搜刮。



導致老百姓生活困苦,而美國作為典型的金融國家。除非發生重大的災難性的結構性危機。美國是永遠不會在現有狀態下直接剝奪老百姓的財富,只會通過赤字和債務的形式向未來借錢。美國與世界上多數國家都存在貿易逆差。就是說美國在國際經營環境當中,經常是賠錢的,這當然有很多方面的原因,第一個就是產業分工的結果。美國幾乎所有的產業都處在上流領域,很多工廠機械都放在國外。如此美國,可以極大的降低成本。同時依靠品牌和標籤謀取大量利潤。這實際上也是金融化國家的一個顯著特徵。在當今的全球經濟循環中美國的產業結構使以第三產業為主,軟件高科技生物醫藥都領先於世界。



美國本土的製造成本其實很高,為了降低成本。即便是個人消費喜歡買國外的物品,而美國市場與世界市場的融合程度又是最完善的。同時美國又有足夠的人力和財力投放到高精尖技術的研發和應用當中。這些行業一旦成功,就會帶來巨大的利潤。而且依靠著這些技術美國專利營收就可以有豐厚的利潤所得。同時在現有的世界經濟環境下,美元是實打實的硬通貨。同時美國的社會福利也比較完,美國的社會福利並沒有過度氾濫。這也使得美國實行了多年的福利政策之後,沒有發生滯脹的情況。同時適當的福利政策可刺激居民消費,因為生活有保障,老百姓才敢花錢,敢享受必要的物質生活。



美國雖然貿易逆差嚴重,但是逆差的領域都是低端企業。在高端的科學技術產業中,世界上任何一個國家都無法拒絕美國技術和美國公司,而這些科技才是引領未來的絕招。在今天的科技行業研發經費投入前50名的世界優秀企業當中,美國佔到一半。而美國任何一個產業都有眾多優秀公司參與競爭。高科技公司都有自己的核心技術,而這種核心技術也是美國能夠在各個領域成為世界領頭羊的關鍵因素。作為技術的壟斷,只要全世界有任何一個人使用現代技術進行通訊,生活,購買服務美國都會有相應的利潤,所得。而這些企業利潤部分的轉換成國家稅收。使得美國的金融體系和福利政策得以持久運行。



老百姓們的生活自然更好,更願意去花錢。在微觀的消費領域,美國人民對於商品的買賣,與普通國家也有所區別。在美國人工費是最貴的。但是一些資源類的消費卻十分便宜,比如說在美國給汽車加油,便宜到令人髮指。在美國自己修車購買原件也並不貴,但是如果你請維修師傅修車,人工費卻是工業原料的好幾倍。不只是這個領域幾乎在美國的所有商品的價格相比於美國的體量和居民人均收入而言,都是非常便宜的。所以按購買力來講美國人民相比於世界各國而言,其購買的質量也能得到保障。

美國和很多國家都存在貿易逆差,並且本國市場也只有4億人,但卻是世界上最大的消費品市場。其中的原因自然很複雜。首先美國人的消費更多的是一種金融運轉,花明天的錢享受明天的財富,但同時似乎明天永遠也不會到來。雖然70%的美國人的存款都低於1000,而且所有的美國人都靠借錢過日子。但是美國的整個系統並未因此而出現重大結構性問題。即便金融危機爆發,美國增長趨緩,但依然是世界上最大的消費品市場。美國是典型的金融業國家,在過去國家沒有預算,沒有赤字政策,國家一旦用錢,必然要向社會搜刮。



導致老百姓生活困苦,而美國作為典型的金融國家。除非發生重大的災難性的結構性危機。美國是永遠不會在現有狀態下直接剝奪老百姓的財富,只會通過赤字和債務的形式向未來借錢。美國與世界上多數國家都存在貿易逆差。就是說美國在國際經營環境當中,經常是賠錢的,這當然有很多方面的原因,第一個就是產業分工的結果。美國幾乎所有的產業都處在上流領域,很多工廠機械都放在國外。如此美國,可以極大的降低成本。同時依靠品牌和標籤謀取大量利潤。這實際上也是金融化國家的一個顯著特徵。在當今的全球經濟循環中美國的產業結構使以第三產業為主,軟件高科技生物醫藥都領先於世界。



美國本土的製造成本其實很高,為了降低成本。即便是個人消費喜歡買國外的物品,而美國市場與世界市場的融合程度又是最完善的。同時美國又有足夠的人力和財力投放到高精尖技術的研發和應用當中。這些行業一旦成功,就會帶來巨大的利潤。而且依靠著這些技術美國專利營收就可以有豐厚的利潤所得。同時在現有的世界經濟環境下,美元是實打實的硬通貨。同時美國的社會福利也比較完,美國的社會福利並沒有過度氾濫。這也使得美國實行了多年的福利政策之後,沒有發生滯脹的情況。同時適當的福利政策可刺激居民消費,因為生活有保障,老百姓才敢花錢,敢享受必要的物質生活。



美國雖然貿易逆差嚴重,但是逆差的領域都是低端企業。在高端的科學技術產業中,世界上任何一個國家都無法拒絕美國技術和美國公司,而這些科技才是引領未來的絕招。在今天的科技行業研發經費投入前50名的世界優秀企業當中,美國佔到一半。而美國任何一個產業都有眾多優秀公司參與競爭。高科技公司都有自己的核心技術,而這種核心技術也是美國能夠在各個領域成為世界領頭羊的關鍵因素。作為技術的壟斷,只要全世界有任何一個人使用現代技術進行通訊,生活,購買服務美國都會有相應的利潤,所得。而這些企業利潤部分的轉換成國家稅收。使得美國的金融體系和福利政策得以持久運行。



老百姓們的生活自然更好,更願意去花錢。在微觀的消費領域,美國人民對於商品的買賣,與普通國家也有所區別。在美國人工費是最貴的。但是一些資源類的消費卻十分便宜,比如說在美國給汽車加油,便宜到令人髮指。在美國自己修車購買原件也並不貴,但是如果你請維修師傅修車,人工費卻是工業原料的好幾倍。不只是這個領域幾乎在美國的所有商品的價格相比於美國的體量和居民人均收入而言,都是非常便宜的。所以按購買力來講美國人民相比於世界各國而言,其購買的質量也能得到保障。



但這並不是一點都不會出問題,由於美國長時間的人工費成本高昂,導致企業紛紛遷出所以美國製造業空心化金融化的現象十分明顯。而且產生了一系列的負面作用,而這也是特朗普要打貿易戰,減稅降費,鼓勵海外企業迴歸美國本土的原因。總之,如果美國在相關政策下製造業得以真正迴歸,金融與製造業並行,那麼美國人民的消費能力將會更上一層樓。

相關推薦

推薦中...