特朗普真的會退出世貿組織嗎？
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
世貿組織（WTO）前身是1947年成立的關稅及貿易總協定（GATT），是美國控制世界貿易的一個組織，美國戰後建立的全球霸權的一部分：
美國貿易霸權------關稅及貿易總協定；
美國美元霸權-------佈雷頓森林體系（世界銀行，國際貨幣基金組織）
美國軍事霸權-------北大西洋公約組織
關稅及貿易總協定是聯合國附屬組織，號稱經濟聯合國，其宗旨是減少成員國之間的關稅及貿易壁壘，減少成員國之間的貿易差別待遇，促進全球貿易自由化，達到全球最佳的資源配置，來擴大成員國之間的生產和貿易；
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
世貿組織（WTO）前身是1947年成立的關稅及貿易總協定（GATT），是美國控制世界貿易的一個組織，美國戰後建立的全球霸權的一部分：
美國貿易霸權------關稅及貿易總協定；
美國美元霸權-------佈雷頓森林體系（世界銀行，國際貨幣基金組織）
美國軍事霸權-------北大西洋公約組織
關稅及貿易總協定是聯合國附屬組織，號稱經濟聯合國，其宗旨是減少成員國之間的關稅及貿易壁壘，減少成員國之間的貿易差別待遇，促進全球貿易自由化，達到全球最佳的資源配置，來擴大成員國之間的生產和貿易；
由於二戰之後，美國的GDP，貿易額佔世界比重相當達到大，GDP佔世界的50%，貿易額幾乎是壟斷了世界貿易額，所以在號稱經濟聯合國的關稅及貿易總協定中，美國同樣佔據絕對話語權；
這種絕對的話語權延續到世界貿易組織裡面，1996年，世界貿易組織正式取代關稅及貿易總協定，世界貿易組織涵蓋的範圍包括貨物貿易，知識產權貿易和服務貿易，而關稅及貿易總協定只包括貨物貿易，
由此可見，世界貿易組織與時俱進，在制定貿易規則方面更具有代表性！
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
世貿組織（WTO）前身是1947年成立的關稅及貿易總協定（GATT），是美國控制世界貿易的一個組織，美國戰後建立的全球霸權的一部分：
美國貿易霸權------關稅及貿易總協定；
美國美元霸權-------佈雷頓森林體系（世界銀行，國際貨幣基金組織）
美國軍事霸權-------北大西洋公約組織
關稅及貿易總協定是聯合國附屬組織，號稱經濟聯合國，其宗旨是減少成員國之間的關稅及貿易壁壘，減少成員國之間的貿易差別待遇，促進全球貿易自由化，達到全球最佳的資源配置，來擴大成員國之間的生產和貿易；
由於二戰之後，美國的GDP，貿易額佔世界比重相當達到大，GDP佔世界的50%，貿易額幾乎是壟斷了世界貿易額，所以在號稱經濟聯合國的關稅及貿易總協定中，美國同樣佔據絕對話語權；
這種絕對的話語權延續到世界貿易組織裡面，1996年，世界貿易組織正式取代關稅及貿易總協定，世界貿易組織涵蓋的範圍包括貨物貿易，知識產權貿易和服務貿易，而關稅及貿易總協定只包括貨物貿易，
由此可見，世界貿易組織與時俱進，在制定貿易規則方面更具有代表性！
關稅及貿易總協定，世界貿易組織是不同時期美國控制世界貿易的工具，美國製定了對自己有利的貿易規則，促進了貿易全球化，美國商品藉此流通世界各地，打開了各國的市場！
但這一局面在二十一世紀之後，逐步發生了變化！
由於上世紀八十年代以來，美國產業升級，逐步走高科技，金融的高端產業，中低端產業逐步外移，出現了產業空洞化的局面，從客觀上讓美國對世界貿易組織的依賴性下降，特別是東方大國上世紀末加入世界貿易組織之後，其製造業異軍突起，成為世界工廠！
這就讓現任總統特朗普就產生了一個錯覺，東方大國是利用了世界貿易組織的規則，擴大了自己的製造業，消滅了美國的製造業！對美國不公平！
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
世貿組織（WTO）前身是1947年成立的關稅及貿易總協定（GATT），是美國控制世界貿易的一個組織，美國戰後建立的全球霸權的一部分：
美國貿易霸權------關稅及貿易總協定；
美國美元霸權-------佈雷頓森林體系（世界銀行，國際貨幣基金組織）
美國軍事霸權-------北大西洋公約組織
關稅及貿易總協定是聯合國附屬組織，號稱經濟聯合國，其宗旨是減少成員國之間的關稅及貿易壁壘，減少成員國之間的貿易差別待遇，促進全球貿易自由化，達到全球最佳的資源配置，來擴大成員國之間的生產和貿易；
由於二戰之後，美國的GDP，貿易額佔世界比重相當達到大，GDP佔世界的50%，貿易額幾乎是壟斷了世界貿易額，所以在號稱經濟聯合國的關稅及貿易總協定中，美國同樣佔據絕對話語權；
這種絕對的話語權延續到世界貿易組織裡面，1996年，世界貿易組織正式取代關稅及貿易總協定，世界貿易組織涵蓋的範圍包括貨物貿易，知識產權貿易和服務貿易，而關稅及貿易總協定只包括貨物貿易，
由此可見，世界貿易組織與時俱進，在制定貿易規則方面更具有代表性！
關稅及貿易總協定，世界貿易組織是不同時期美國控制世界貿易的工具，美國製定了對自己有利的貿易規則，促進了貿易全球化，美國商品藉此流通世界各地，打開了各國的市場！
但這一局面在二十一世紀之後，逐步發生了變化！
由於上世紀八十年代以來，美國產業升級，逐步走高科技，金融的高端產業，中低端產業逐步外移，出現了產業空洞化的局面，從客觀上讓美國對世界貿易組織的依賴性下降，特別是東方大國上世紀末加入世界貿易組織之後，其製造業異軍突起，成為世界工廠！
這就讓現任總統特朗普就產生了一個錯覺，東方大國是利用了世界貿易組織的規則，擴大了自己的製造業，消滅了美國的製造業！對美國不公平！
商人出身的特朗普只看到表面上利益的轉移，沒看到美國高科技和金融的發達，讓美國獲得更多超額利潤，美國產業工人工資和福利的提高已經讓美國的低端製造業沒有生存空間！
從根深蒂固的霸權思維出發，特朗普認為要向讓美國的製造業重新發達，要麼改變世界貿易規則，要麼脫離世界貿易組織，重新搞一套貿易組織！
對特朗普來說，最簡便的莫過於脫離世界貿易組織，重新搞一套更有利於自己的貿易組織，這個可行嗎？
從特朗普上臺這兩年的所作所為來看，世界各國都看到了一個貪婪自私的美國，有利則用，無利則退！
退出了TPP，巴黎協定，萬國郵政聯盟，聯合國人權組織，教科文組織，伊核協議！
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
世貿組織（WTO）前身是1947年成立的關稅及貿易總協定（GATT），是美國控制世界貿易的一個組織，美國戰後建立的全球霸權的一部分：
美國貿易霸權------關稅及貿易總協定；
美國美元霸權-------佈雷頓森林體系（世界銀行，國際貨幣基金組織）
美國軍事霸權-------北大西洋公約組織
關稅及貿易總協定是聯合國附屬組織，號稱經濟聯合國，其宗旨是減少成員國之間的關稅及貿易壁壘，減少成員國之間的貿易差別待遇，促進全球貿易自由化，達到全球最佳的資源配置，來擴大成員國之間的生產和貿易；
由於二戰之後，美國的GDP，貿易額佔世界比重相當達到大，GDP佔世界的50%，貿易額幾乎是壟斷了世界貿易額，所以在號稱經濟聯合國的關稅及貿易總協定中，美國同樣佔據絕對話語權；
這種絕對的話語權延續到世界貿易組織裡面，1996年，世界貿易組織正式取代關稅及貿易總協定，世界貿易組織涵蓋的範圍包括貨物貿易，知識產權貿易和服務貿易，而關稅及貿易總協定只包括貨物貿易，
由此可見，世界貿易組織與時俱進，在制定貿易規則方面更具有代表性！
關稅及貿易總協定，世界貿易組織是不同時期美國控制世界貿易的工具，美國製定了對自己有利的貿易規則，促進了貿易全球化，美國商品藉此流通世界各地，打開了各國的市場！
但這一局面在二十一世紀之後，逐步發生了變化！
由於上世紀八十年代以來，美國產業升級，逐步走高科技，金融的高端產業，中低端產業逐步外移，出現了產業空洞化的局面，從客觀上讓美國對世界貿易組織的依賴性下降，特別是東方大國上世紀末加入世界貿易組織之後，其製造業異軍突起，成為世界工廠！
這就讓現任總統特朗普就產生了一個錯覺，東方大國是利用了世界貿易組織的規則，擴大了自己的製造業，消滅了美國的製造業！對美國不公平！
商人出身的特朗普只看到表面上利益的轉移，沒看到美國高科技和金融的發達，讓美國獲得更多超額利潤，美國產業工人工資和福利的提高已經讓美國的低端製造業沒有生存空間！
從根深蒂固的霸權思維出發，特朗普認為要向讓美國的製造業重新發達，要麼改變世界貿易規則，要麼脫離世界貿易組織，重新搞一套貿易組織！
對特朗普來說，最簡便的莫過於脫離世界貿易組織，重新搞一套更有利於自己的貿易組織，這個可行嗎？
從特朗普上臺這兩年的所作所為來看，世界各國都看到了一個貪婪自私的美國，有利則用，無利則退！
退出了TPP，巴黎協定，萬國郵政聯盟，聯合國人權組織，教科文組織，伊核協議！
如果特朗普退出世界貿易組織，想另立山頭，重新建立一套完全有利於美國的貿易組織，你想想看，別的國家看到此前美國如此自私自利，有幾個國家願意跟著美國走？高端的高科技產業，金融產業你美國要佔有，中低端的製造業美國也要霸佔，那別國就剩下給你貢獻利潤的能力了，有幾個國家願意這麼安排？
特朗普可以退出世貿組織，但無法複製一套世貿組織機制！
世貿組織（WTO）前身是1947年成立的關稅及貿易總協定（GATT），是美國控制世界貿易的一個組織，美國戰後建立的全球霸權的一部分：
美國貿易霸權------關稅及貿易總協定；
美國美元霸權-------佈雷頓森林體系（世界銀行，國際貨幣基金組織）
美國軍事霸權-------北大西洋公約組織
關稅及貿易總協定是聯合國附屬組織，號稱經濟聯合國，其宗旨是減少成員國之間的關稅及貿易壁壘，減少成員國之間的貿易差別待遇，促進全球貿易自由化，達到全球最佳的資源配置，來擴大成員國之間的生產和貿易；
由於二戰之後，美國的GDP，貿易額佔世界比重相當達到大，GDP佔世界的50%，貿易額幾乎是壟斷了世界貿易額，所以在號稱經濟聯合國的關稅及貿易總協定中，美國同樣佔據絕對話語權；
這種絕對的話語權延續到世界貿易組織裡面，1996年，世界貿易組織正式取代關稅及貿易總協定，世界貿易組織涵蓋的範圍包括貨物貿易，知識產權貿易和服務貿易，而關稅及貿易總協定只包括貨物貿易，
由此可見，世界貿易組織與時俱進，在制定貿易規則方面更具有代表性！
關稅及貿易總協定，世界貿易組織是不同時期美國控制世界貿易的工具，美國製定了對自己有利的貿易規則，促進了貿易全球化，美國商品藉此流通世界各地，打開了各國的市場！
但這一局面在二十一世紀之後，逐步發生了變化！
由於上世紀八十年代以來，美國產業升級，逐步走高科技，金融的高端產業，中低端產業逐步外移，出現了產業空洞化的局面，從客觀上讓美國對世界貿易組織的依賴性下降，特別是東方大國上世紀末加入世界貿易組織之後，其製造業異軍突起，成為世界工廠！
這就讓現任總統特朗普就產生了一個錯覺，東方大國是利用了世界貿易組織的規則，擴大了自己的製造業，消滅了美國的製造業！對美國不公平！
商人出身的特朗普只看到表面上利益的轉移，沒看到美國高科技和金融的發達，讓美國獲得更多超額利潤，美國產業工人工資和福利的提高已經讓美國的低端製造業沒有生存空間！
從根深蒂固的霸權思維出發，特朗普認為要向讓美國的製造業重新發達，要麼改變世界貿易規則，要麼脫離世界貿易組織，重新搞一套貿易組織！
對特朗普來說，最簡便的莫過於脫離世界貿易組織，重新搞一套更有利於自己的貿易組織，這個可行嗎？
從特朗普上臺這兩年的所作所為來看，世界各國都看到了一個貪婪自私的美國，有利則用，無利則退！
退出了TPP，巴黎協定，萬國郵政聯盟，聯合國人權組織，教科文組織，伊核協議！
如果特朗普退出世界貿易組織，想另立山頭，重新建立一套完全有利於美國的貿易組織，你想想看，別的國家看到此前美國如此自私自利，有幾個國家願意跟著美國走？高端的高科技產業，金融產業你美國要佔有，中低端的製造業美國也要霸佔，那別國就剩下給你貢獻利潤的能力了，有幾個國家願意這麼安排？
所以，特朗普要退出世界貿易組織的話，美國很大可能成為孤家寡人！除非他願意讓利，吸引他的盟國加入，話說回來了，特朗普願意讓利嗎？
與其這樣讓利，留在世界貿易組織裡面，不需要讓利，有何不可呢？最終的結果可能是特朗普以退群為要挾，逼世界貿易組織做某些讓步，至於讓多少，就看各國之間的博弈了；
你對特朗普退出世界貿易組織有何看法？期待你的留言：
老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
謝謝你的邀請，我的看法是這樣:
1. 首先世貿組織的框架其實是以美國人為主制定的，當時的遊戲規則是有利於美國優先的。物竟天演，就是在這樣的框架下以中國為主的一些發展中國家、以犧牲一部分利益、付出額外的代價發展起來了。
2. 有了實力便有了底氣、有了利用這個空間爭取國家利益最大化的本錢，這是美國人不願意看到的--因為別國能夠爭取利益就是對美國優先的傷害--有什麼辦法? 這就是美國人的邏輯。
3. 美國人威脅退出世貿組織就是想重新制定遊戲規則--讓世貿組織重新為美國優先服務。如果這個威脅有效那麼這個手術不會小，所以美國人很難如願。
4. 所以特朗普此言並非完全是威脅--如果世貿組織不能按照美國人需要的那樣作出改變、那麼美國人退出是有可能的。屆時美國人仗著自己是全球第一大市場他可以跟任何經濟體進行雙邊貿易、單打獨鬥。
5. 只不過到那時美國人未必就那麼地如願以償--所有的壁壘都是雙刃劍、他怎麼對別人、別人也會怎麼對他。所以其實對美國人來說不見得都是好處。
6. 所以美國人在這個問題上可以大喇叭發聲，但是在行動上應該會非常小心因為壞處是顯而易見的--屆時世貿組織這個機構就沒道理設在美國、用腳趾頭都能想到會設在哪裡。
那還得了? 那就會在方方面面形成一邊是助長、一邊是助消！這是美國人更不願意看到的--無異於噩夢！
7. 最後--百年變局時代，美國人如果不能調整好自己，那麼他就會在任何方向處處將自己置於進退兩難的境地--美國還有很長一段時間的考驗期。
謝謝邀請，特朗普不會退出世貿組織，即使不改規則，因為美國才是最大的受益國。
美國一直在退群，退出了tpp、巴黎協定、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事會等，在此期間，特朗普一直在叫囂退出世貿組織，聲稱世貿組織讓美國吃了大虧，難道真是這樣嗎？da答案是：不！
世貿組織的成立是發達國家主動建立起來的，成員國有164個，世貿組織建立的原因就是發達國家想把低端的製造業向發展中國家轉移，再生產產品賣給發達國家。發達國家自己保持高端的製造業，這樣做就是為了在發達國家製造成本上升的時候，繼續享受低廉的中低端產品，而發達國家自己可以把高端製造業產品和各種服務賣給不發達國家，這樣一來，發達國家就是兩頭受益，因此世貿組織的成立是有益於美國等西方國家的組織。
謝謝邀請，特朗普不會退出世貿組織，即使不改規則，因為美國才是最大的受益國。
美國一直在退群，退出了tpp、巴黎協定、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事會等，在此期間，特朗普一直在叫囂退出世貿組織，聲稱世貿組織讓美國吃了大虧，難道真是這樣嗎？da答案是：不！
世貿組織的成立是發達國家主動建立起來的，成員國有164個，世貿組織建立的原因就是發達國家想把低端的製造業向發展中國家轉移，再生產產品賣給發達國家。發達國家自己保持高端的製造業，這樣做就是為了在發達國家製造成本上升的時候，繼續享受低廉的中低端產品，而發達國家自己可以把高端製造業產品和各種服務賣給不發達國家，這樣一來，發達國家就是兩頭受益，因此世貿組織的成立是有益於美國等西方國家的組織。
為什麼還要推出世貿組織呢？
第一個原因是，在很多國家成為世貿組織的成員後，美國的話語權被削弱，不再為美國馬首是瞻，這讓美國很是生氣，認為世貿組織脫離了美國的掌控，和美國的願望背道而馳。
第二個原因是，美國雖然是受益國，但是美國政府沒有嚐到甜頭，很大的原因是，美國受益的企業並沒有給美國增加更多的稅收，美國是資本家的美國，不是美國人的美國，美國的資本家可以通過合法避稅，逃避稅收，作為資本家之一，特朗普能不知道嗎?
謝謝邀請，特朗普不會退出世貿組織，即使不改規則，因為美國才是最大的受益國。
美國一直在退群，退出了tpp、巴黎協定、聯合國教科文組織、伊核協議、聯合國人權理事會等，在此期間，特朗普一直在叫囂退出世貿組織，聲稱世貿組織讓美國吃了大虧，難道真是這樣嗎？da答案是：不！
世貿組織的成立是發達國家主動建立起來的，成員國有164個，世貿組織建立的原因就是發達國家想把低端的製造業向發展中國家轉移，再生產產品賣給發達國家。發達國家自己保持高端的製造業，這樣做就是為了在發達國家製造成本上升的時候，繼續享受低廉的中低端產品，而發達國家自己可以把高端製造業產品和各種服務賣給不發達國家，這樣一來，發達國家就是兩頭受益，因此世貿組織的成立是有益於美國等西方國家的組織。
為什麼還要推出世貿組織呢？
第一個原因是，在很多國家成為世貿組織的成員後，美國的話語權被削弱，不再為美國馬首是瞻，這讓美國很是生氣，認為世貿組織脫離了美國的掌控，和美國的願望背道而馳。
第二個原因是，美國雖然是受益國，但是美國政府沒有嚐到甜頭，很大的原因是，美國受益的企業並沒有給美國增加更多的稅收，美國是資本家的美國，不是美國人的美國，美國的資本家可以通過合法避稅，逃避稅收，作為資本家之一，特朗普能不知道嗎?
特朗普是威脅退群，目的就是威脅世界各國聽從美國的旨意，服從美國的利益，另一個目的就是說不出來的，希望美國的資本家主動增加稅收，所以特朗普退群只是一個威脅，並不是真的想退群。
如果真的退群了，美國大資本家可是饒不了特朗普的，因為資本家享受不到紅利了，美國的政策是維護資本家的利益的。結論就是美國退出世貿組織只是一個威脅。特朗普威脅退出世貿組織，都說了一年了，一直沒有動作，就是因為退群不符合美國的利益，不符合美國的資本家的利益。
本文觀點歡迎討論，本文圖片來自公開的網絡。
特朗普不會退出世界WTO，美國在特朗普擔任總統後，讓美國利益至上，美國第一，讓美國再次偉大為緣由，美國我行我素，置世界貿易規則與不顧，在世界範圍內揮起了關稅大棒，對很多國家進行著貿易戰。
特朗普不會退出世界WTO，美國在特朗普擔任總統後，讓美國利益至上，美國第一，讓美國再次偉大為緣由，美國我行我素，置世界貿易規則與不顧，在世界範圍內揮起了關稅大棒，對很多國家進行著貿易戰。
所以美國特朗普對退不退出協議也無所謂，因為他是不遵守協議的，所以有沒有協議對他沒有什麼約束力。
特朗普上臺後在2018年的7月2日，特朗普政府起草了一項名為《美國公平和互惠關稅法》的法案，允許白宮在未經國會同意的情況下單方面提高關稅，這一年多來美國總統特朗普就在這麼樣的幹著，他對北美的盟友加拿大墨西哥等，他對歐盟的國家，他對日本，對中國都在揮舞著關稅大棒，對這些個國家的輸美商品增加高額的關稅，他根本就不管世界貿易規則，這就是特朗普。
雖然特朗普上任後任意退群，退出了巴黎世界氣候協議，退出了世界教科文組織，退出了伊核協議，退出了中導協議等等，但美國人對好多協議是不遵守的，也是不執行的。
特朗普不會退出世界WTO，美國在特朗普擔任總統後，讓美國利益至上，美國第一，讓美國再次偉大為緣由，美國我行我素，置世界貿易規則與不顧，在世界範圍內揮起了關稅大棒，對很多國家進行著貿易戰。
所以美國特朗普對退不退出協議也無所謂，因為他是不遵守協議的，所以有沒有協議對他沒有什麼約束力。
特朗普上臺後在2018年的7月2日，特朗普政府起草了一項名為《美國公平和互惠關稅法》的法案，允許白宮在未經國會同意的情況下單方面提高關稅，這一年多來美國總統特朗普就在這麼樣的幹著，他對北美的盟友加拿大墨西哥等，他對歐盟的國家，他對日本，對中國都在揮舞著關稅大棒，對這些個國家的輸美商品增加高額的關稅，他根本就不管世界貿易規則，這就是特朗普。
雖然特朗普上任後任意退群，退出了巴黎世界氣候協議，退出了世界教科文組織，退出了伊核協議，退出了中導協議等等，但美國人對好多協議是不遵守的，也是不執行的。
美國退不退群，對於對美國不利的它就不會遵守，所以美國人是最不守信譽的，最不誠實的，也是不講規則的，wTo有關"最惠國待遇"還有"約束稅率"，是兩項最基本的法則，美國人都不遵守，美國人還是想怎麼做就怎麼做，到目前為止WTo對美國也沒有什麼辦法。
美國人到關鍵時刻會耍流氓手段，會耍無賴，就像他欠著聯合國會費，到現在已經數額巨大，甚至影響聯合國的運行，聯合國拿他也沒有什麼辦法，世界拿他沒有什麼辦法，所以特朗普的多次的揚言退出Wto只是發洩一下不滿。
世界貿易組織本來就是富人俱樂部，是有錢人的遊戲:，美國是這個組織的發起者，所以WTO應該允許美國人自嗨，很多國家當初要求加入費盡周折，被美國等國家百般刁難，但現在加入的國家越來越多，貿易規則不再允許美國人自嗨了，所以美國人內心不爽。
特朗普不會退出世界WTO，美國在特朗普擔任總統後，讓美國利益至上，美國第一，讓美國再次偉大為緣由，美國我行我素，置世界貿易規則與不顧，在世界範圍內揮起了關稅大棒，對很多國家進行著貿易戰。
所以美國特朗普對退不退出協議也無所謂，因為他是不遵守協議的，所以有沒有協議對他沒有什麼約束力。
特朗普上臺後在2018年的7月2日，特朗普政府起草了一項名為《美國公平和互惠關稅法》的法案，允許白宮在未經國會同意的情況下單方面提高關稅，這一年多來美國總統特朗普就在這麼樣的幹著，他對北美的盟友加拿大墨西哥等，他對歐盟的國家，他對日本，對中國都在揮舞著關稅大棒，對這些個國家的輸美商品增加高額的關稅，他根本就不管世界貿易規則，這就是特朗普。
雖然特朗普上任後任意退群，退出了巴黎世界氣候協議，退出了世界教科文組織，退出了伊核協議，退出了中導協議等等，但美國人對好多協議是不遵守的，也是不執行的。
美國退不退群，對於對美國不利的它就不會遵守，所以美國人是最不守信譽的，最不誠實的，也是不講規則的，wTo有關"最惠國待遇"還有"約束稅率"，是兩項最基本的法則，美國人都不遵守，美國人還是想怎麼做就怎麼做，到目前為止WTo對美國也沒有什麼辦法。
美國人到關鍵時刻會耍流氓手段，會耍無賴，就像他欠著聯合國會費，到現在已經數額巨大，甚至影響聯合國的運行，聯合國拿他也沒有什麼辦法，世界拿他沒有什麼辦法，所以特朗普的多次的揚言退出Wto只是發洩一下不滿。
世界貿易組織本來就是富人俱樂部，是有錢人的遊戲:，美國是這個組織的發起者，所以WTO應該允許美國人自嗨，很多國家當初要求加入費盡周折，被美國等國家百般刁難，但現在加入的國家越來越多，貿易規則不再允許美國人自嗨了，所以美國人內心不爽。
WT0貿易規則是公平的，可能某些條款有缺陷漏洞，但對維護世界貿易秩序是發揮了作用的，尤其是美國是其中受益最大的國家，它現在卻跳出來對這個規則挑三揀四，極盡不滿是毫無理由，叫得了便宜賣乖，會作的孩子有糖吃，美國人就是想多鬧點糖吃，弦外之音就是要逼迫世界貿易組織改變規則，讓美國能獲得更大更多利益。
歡迎留下您的觀點和評論
須為原創，個人觀點，
圖片來自網絡
美國揚言退出世貿組織不是特朗普的個人奇葩言論，是華爾街的戰略大轉向，是來真的。
1938年，蘇聯完成了工業化，美國西歐開始恐慌東方人的現代化，只是二戰掩蓋了東西對峙。1947年，關貿總協定開始了鐵幕，把蘇聯系統經濟體拒絕在世界貿易大門之外，包括中國在內的整個東方經濟體幾乎全部畸形發展。美蘇40年扭曲爭霸，終以蘇聯東歐潰散收篇，東方人半個世紀創造的財富被華爾街摧枯拉朽般洗劫殆盡。
北約“反恐”加上普京硬扛，中國及南亞東南亞“贏得”了20年寶貴的發展時期。中國建立起了世界上最完整的工業體系，西方利用世貿組織奈何不了中國，東南亞南亞也有了很大的發展～～羊群肥了！頭羊大了！
西方人用殖民規則掠奪世界400年，二戰後，廢棄殖民規則。關貿總協定已經又掠奪世界70年，戰略目標業已完成。
特朗普揚言退出世貿組織是華爾街為中樞的西方國家的戰略調整。東歐潰散後，華爾街表面在製造反恐戰爭，背後是在研究掠奪亞洲人財富的新規則。
華爾街會用什麼來替代世貿組織？亞洲人會不會利用世貿組織章程來捍衛自己辛辛苦苦發展的成果？南南合作是否能夠拯救發展中國家？
特朗普雖然退群上癮，但對於有些群他還是不敢輕易退甚至無權退的，其中就包括WTO。
特朗普之所以會對WTO耿耿於懷，原因就在於WTO現有的規則與他提倡的“美國優先”格格不入。因此，特朗普才會多次揚言：如果貿易規則不再修改的話，美國將退出WTO。但特朗普面臨最大的問題是，假如特朗普非要退出WTO，國會一定不會答應，因為按照美國法律，如欲退出WTO，必須經國會批准才行。
特朗普本是一個極端的利己主義者。為了實現自己的“偉大理想”——讓美國再次偉大，他不惜與全世界翻臉不認人，但妨礙著他大踏步前進的阻力恰恰就是WTO的各種規則。特朗普既然不想改變自己，那就只能寄希望於改變世貿組織的規則了。但是，可但是，世貿組織憑啥任你特朗普隨意擺佈啊！
如今，特朗普之所以敢與全世界怒懟，原因之一是其美元的地位決定，之二是其龐大的經濟體量，之三則是強大軍力下的恫嚇與威脅。
但特朗普不曾想到的是，他的橫空出世，卻在不經意間改變了世界格局。既讓美國的眾多盟友感受到美國佬的不可靠，也讓長期與美國合作的國家終於看清了美國佬醜惡的內心，反而加快和拓寬了它國之間合作的速度與空間。估計再過十年八年，美國就會成為天津包子——狗不理。
今年1月下旬，美國眾院通過阻止特朗普退出北約的法案，明確表示美國國會信任北約，並且不允許任何試圖破壞北約的行動出現。
2019年過去2/3，不知國會是否要通過一項阻止特朗普退出世貿組織的法案？
今年1月下旬，美國眾院通過阻止特朗普退出北約的法案，明確表示美國國會信任北約，並且不允許任何試圖破壞北約的行動出現。
2019年過去2/3，不知國會是否要通過一項阻止特朗普退出世貿組織的法案？
世貿組織是戰後至今國際經濟秩序賴以運行的三大支柱之一
二戰結束之際，美國率領同盟國的西方盟友與蘇聯達成建立雅爾塔體系的共識，政治安全方面，聯合國誕生的同時，西方傳統“三觀”之下冷戰格局形成。經貿金融方面，美國一手主導佈雷頓森林體系，確定美元至高無上，同時建立世界銀行、國際貨幣基金組織和關貿總協定三大組織，前兩個組織的領導分別由美國人和歐洲人把持至今。
上世紀末，關貿總協定變身為世貿組織，它為全球各國市場開放、促進貿易便利化和規範化做出突出貢獻。
如今，世貿組織160多個成員都是參與者和獲利方，因為該組織提倡責任共擔、利益共享，而不容爭辯的事實在於，美國為首的西方國家絕對不吃虧者，相反，它們得利最多最大，21世紀至今世貿組織更傾向於平衡和照顧不發達國家與經濟體，這也沒有損害美國利益。
今年1月下旬，美國眾院通過阻止特朗普退出北約的法案，明確表示美國國會信任北約，並且不允許任何試圖破壞北約的行動出現。
2019年過去2/3，不知國會是否要通過一項阻止特朗普退出世貿組織的法案？
世貿組織是戰後至今國際經濟秩序賴以運行的三大支柱之一
二戰結束之際，美國率領同盟國的西方盟友與蘇聯達成建立雅爾塔體系的共識，政治安全方面，聯合國誕生的同時，西方傳統“三觀”之下冷戰格局形成。經貿金融方面，美國一手主導佈雷頓森林體系，確定美元至高無上，同時建立世界銀行、國際貨幣基金組織和關貿總協定三大組織，前兩個組織的領導分別由美國人和歐洲人把持至今。
上世紀末，關貿總協定變身為世貿組織，它為全球各國市場開放、促進貿易便利化和規範化做出突出貢獻。
如今，世貿組織160多個成員都是參與者和獲利方，因為該組織提倡責任共擔、利益共享，而不容爭辯的事實在於，美國為首的西方國家絕對不吃虧者，相反，它們得利最多最大，21世紀至今世貿組織更傾向於平衡和照顧不發達國家與經濟體，這也沒有損害美國利益。
按照特朗普的利益觀，只有美國通吃一種結果它才不吃虧
2017年1月20日上臺伊始，特朗普就簽字退出奧巴馬政府傾力搭建的TPP，“退群”從此一發而不可收拾。在特朗普看來，“美國重新偉大”和“美國優先”就是一切唯我，美國不能吃一點虧！在他的利益觀中，沒有“吃小虧賺大便宜”和“好漢不吃眼前虧”的概念，由此，特朗普的美國像個“怨婦”，事事不滿，時時懟人。
今年1月下旬，美國眾院通過阻止特朗普退出北約的法案，明確表示美國國會信任北約，並且不允許任何試圖破壞北約的行動出現。
2019年過去2/3，不知國會是否要通過一項阻止特朗普退出世貿組織的法案？
世貿組織是戰後至今國際經濟秩序賴以運行的三大支柱之一
二戰結束之際，美國率領同盟國的西方盟友與蘇聯達成建立雅爾塔體系的共識，政治安全方面，聯合國誕生的同時，西方傳統“三觀”之下冷戰格局形成。經貿金融方面，美國一手主導佈雷頓森林體系，確定美元至高無上，同時建立世界銀行、國際貨幣基金組織和關貿總協定三大組織，前兩個組織的領導分別由美國人和歐洲人把持至今。
上世紀末，關貿總協定變身為世貿組織，它為全球各國市場開放、促進貿易便利化和規範化做出突出貢獻。
如今，世貿組織160多個成員都是參與者和獲利方，因為該組織提倡責任共擔、利益共享，而不容爭辯的事實在於，美國為首的西方國家絕對不吃虧者，相反，它們得利最多最大，21世紀至今世貿組織更傾向於平衡和照顧不發達國家與經濟體，這也沒有損害美國利益。
按照特朗普的利益觀，只有美國通吃一種結果它才不吃虧
2017年1月20日上臺伊始，特朗普就簽字退出奧巴馬政府傾力搭建的TPP，“退群”從此一發而不可收拾。在特朗普看來，“美國重新偉大”和“美國優先”就是一切唯我，美國不能吃一點虧！在他的利益觀中，沒有“吃小虧賺大便宜”和“好漢不吃眼前虧”的概念，由此，特朗普的美國像個“怨婦”，事事不滿，時時懟人。
美國在WTO舉足輕重，一家佔到其貿易總額的11%
第一大經濟體是WTO的“老二”，估計這是特朗普不爽的主要原因：便宜讓東方大國佔了，它一年就淨賺美國3752億美元（中美2017年貿易差額）！美國總統算出比小學生還低劣的算術，其無知與拙劣驚愕世界，估計全球所有經濟學家加到一起也教不好這個“學生”，其本質不是“秀才與兵”那麼簡單。
奇特的“利益觀”有如下表述：世貿組織的規則只能幫助其他國家“利用”美國使自己富裕；允許中國加入是個“糟糕的決定”；退出世貿組織，就能減少美國對其他國家的貿易逆差（當然是利用不受約束的關稅與非關稅壁壘和大棒）。
今年1月下旬，美國眾院通過阻止特朗普退出北約的法案，明確表示美國國會信任北約，並且不允許任何試圖破壞北約的行動出現。
2019年過去2/3，不知國會是否要通過一項阻止特朗普退出世貿組織的法案？
世貿組織是戰後至今國際經濟秩序賴以運行的三大支柱之一
二戰結束之際，美國率領同盟國的西方盟友與蘇聯達成建立雅爾塔體系的共識，政治安全方面，聯合國誕生的同時，西方傳統“三觀”之下冷戰格局形成。經貿金融方面，美國一手主導佈雷頓森林體系，確定美元至高無上，同時建立世界銀行、國際貨幣基金組織和關貿總協定三大組織，前兩個組織的領導分別由美國人和歐洲人把持至今。
上世紀末，關貿總協定變身為世貿組織，它為全球各國市場開放、促進貿易便利化和規範化做出突出貢獻。
如今，世貿組織160多個成員都是參與者和獲利方，因為該組織提倡責任共擔、利益共享，而不容爭辯的事實在於，美國為首的西方國家絕對不吃虧者，相反，它們得利最多最大，21世紀至今世貿組織更傾向於平衡和照顧不發達國家與經濟體，這也沒有損害美國利益。
按照特朗普的利益觀，只有美國通吃一種結果它才不吃虧
2017年1月20日上臺伊始，特朗普就簽字退出奧巴馬政府傾力搭建的TPP，“退群”從此一發而不可收拾。在特朗普看來，“美國重新偉大”和“美國優先”就是一切唯我，美國不能吃一點虧！在他的利益觀中，沒有“吃小虧賺大便宜”和“好漢不吃眼前虧”的概念，由此，特朗普的美國像個“怨婦”，事事不滿，時時懟人。
美國在WTO舉足輕重，一家佔到其貿易總額的11%
第一大經濟體是WTO的“老二”，估計這是特朗普不爽的主要原因：便宜讓東方大國佔了，它一年就淨賺美國3752億美元（中美2017年貿易差額）！美國總統算出比小學生還低劣的算術，其無知與拙劣驚愕世界，估計全球所有經濟學家加到一起也教不好這個“學生”，其本質不是“秀才與兵”那麼簡單。
奇特的“利益觀”有如下表述：世貿組織的規則只能幫助其他國家“利用”美國使自己富裕；允許中國加入是個“糟糕的決定”；退出世貿組織，就能減少美國對其他國家的貿易逆差（當然是利用不受約束的關稅與非關稅壁壘和大棒）。
退出WTO是特朗普要挾世界的一種手段，目的為競選連任
特朗普用“美國優先”綁架世界，用“競選連任優先”綁架美國。退出世貿組織，是他“雙綁架”的又一極致表演，受制於國會、盟友和歷史地位，特朗普更多地在宣洩情緒，激發民意，鼓勵和爭取更多的支持者。
在行動上，他不會行此險招。因為該制裁得往國家美國動了個遍結果是越採取關稅及非關稅手段（超級301為代表），美國的貿易赤字越大。
今年1月下旬，美國眾院通過阻止特朗普退出北約的法案，明確表示美國國會信任北約，並且不允許任何試圖破壞北約的行動出現。
2019年過去2/3，不知國會是否要通過一項阻止特朗普退出世貿組織的法案？
世貿組織是戰後至今國際經濟秩序賴以運行的三大支柱之一
二戰結束之際，美國率領同盟國的西方盟友與蘇聯達成建立雅爾塔體系的共識，政治安全方面，聯合國誕生的同時，西方傳統“三觀”之下冷戰格局形成。經貿金融方面，美國一手主導佈雷頓森林體系，確定美元至高無上，同時建立世界銀行、國際貨幣基金組織和關貿總協定三大組織，前兩個組織的領導分別由美國人和歐洲人把持至今。
上世紀末，關貿總協定變身為世貿組織，它為全球各國市場開放、促進貿易便利化和規範化做出突出貢獻。
如今，世貿組織160多個成員都是參與者和獲利方，因為該組織提倡責任共擔、利益共享，而不容爭辯的事實在於，美國為首的西方國家絕對不吃虧者，相反，它們得利最多最大，21世紀至今世貿組織更傾向於平衡和照顧不發達國家與經濟體，這也沒有損害美國利益。
按照特朗普的利益觀，只有美國通吃一種結果它才不吃虧
2017年1月20日上臺伊始，特朗普就簽字退出奧巴馬政府傾力搭建的TPP，“退群”從此一發而不可收拾。在特朗普看來，“美國重新偉大”和“美國優先”就是一切唯我，美國不能吃一點虧！在他的利益觀中，沒有“吃小虧賺大便宜”和“好漢不吃眼前虧”的概念，由此，特朗普的美國像個“怨婦”，事事不滿，時時懟人。
美國在WTO舉足輕重，一家佔到其貿易總額的11%
第一大經濟體是WTO的“老二”，估計這是特朗普不爽的主要原因：便宜讓東方大國佔了，它一年就淨賺美國3752億美元（中美2017年貿易差額）！美國總統算出比小學生還低劣的算術，其無知與拙劣驚愕世界，估計全球所有經濟學家加到一起也教不好這個“學生”，其本質不是“秀才與兵”那麼簡單。
奇特的“利益觀”有如下表述：世貿組織的規則只能幫助其他國家“利用”美國使自己富裕；允許中國加入是個“糟糕的決定”；退出世貿組織，就能減少美國對其他國家的貿易逆差（當然是利用不受約束的關稅與非關稅壁壘和大棒）。
退出WTO是特朗普要挾世界的一種手段，目的為競選連任
特朗普用“美國優先”綁架世界，用“競選連任優先”綁架美國。退出世貿組織，是他“雙綁架”的又一極致表演，受制於國會、盟友和歷史地位，特朗普更多地在宣洩情緒，激發民意，鼓勵和爭取更多的支持者。
在行動上，他不會行此險招。因為該制裁得往國家美國動了個遍結果是越採取關稅及非關稅手段（超級301為代表），美國的貿易赤字越大。
美國商務部今年3月初統計顯示，2018年美貿易逆 差比2017年增長了12%，至6210億美元。除去美國向外國人提供的旅遊、知識產權和銀行等服務，逆差增長了10%，至8913億美元，創下歷史最高水平。
由此可見，退出WTO就像“小孩過家家”一樣幼稚，它不會有立竿見影的縮小貿易逆差之效果，反而會攪亂世界貿易秩序，為全球經濟穩定和增長投出“震撼彈”。
世界不會被特朗普訛詐，量他也不敢付諸行動！
一、特朗普真的會退出世貿組織嗎？應該說，美國是"三權鼎立"的國家，沒有美國國會的授權與批准同意，任性的特朗普總統顯然沒有權利決定美國是否退出世界貿易組織。美國國會顯然不可能按特朗普"旨意"退出世貿組織。
二、"聯合國"這一名稱是由美國總統羅斯福於1942年元旦《聯合國家宣言》首次提出使用。1945年10月2,s
探討一下。
特朗普不會退出“世貿組織”。退了，就等於徹底地退出聯合國了。
“世貿組織”、聯合國，是美國“秩序”的支點。若“退”了，就失去了這個人們賴以信任的“文明”。這是“民意”。“退”了，美國的政治、經濟、金融、軍事的影響力將“歸零”。即使美國的綜合國際影響力大幅、急速下降，但是，美不會放棄。這是美國敲詐、勒索世界各國的最後工具。重複使用才是核心和目的。
美國的“醜惡靈魂”已暴露無遺，美國的“根基”已鬆動，且急速下“沉”。隨時有崩潰的危險。徹底退群，就等於點燃了進入地獄之門的“禮炮”。在為自己“送終”。
合作共贏是最後的機會。不容選擇。否則，是在給自己製造的“地震”“加力”。將被吞噬的就是美國。拖累的主要是美國民眾。
別看滿世界鬧得歡，實際只是在寫“SOS”，在向世界發出“求救”“信號”。世界人們怎麼施救？已經施救了，可得到的“回報”是“屠刀”。美國若不“改邪歸正”，只能在呼救聲中逝去。
謹參與。
感謝悟空的邀請。我認為這只是特朗普慣常的極限施壓手段，目的是要挾世貿組織進行對美國更有利的改革，但如果世貿組織的改革難以滿足特朗普的要求，那麼美國是很有可能退出世貿組織的。
首先我們來了解一下，世貿究竟是個怎樣的組織
世貿組織成立於1995年，其前身是關稅及貿易總協定。
感謝悟空的邀請。我認為這只是特朗普慣常的極限施壓手段，目的是要挾世貿組織進行對美國更有利的改革，但如果世貿組織的改革難以滿足特朗普的要求，那麼美國是很有可能退出世貿組織的。
首先我們來了解一下，世貿究竟是個怎樣的組織
世貿組織成立於1995年，其前身是關稅及貿易總協定。
從世貿組織的功能及指責來看，其本身並不是一種多邊貿易及關稅協定，而是一種規則及規範，使得加入這個組織的國家或者地區能夠按照統一的、互惠互利的方式來進行貿易及關稅談判，並且在雙方有爭議之時，來提供仲裁。
世貿組織成立的原因
其實世貿組織成立的背景並非是為了普惠全球，相反的，世貿組織是在經濟全球化的背景之下，以美歐為首的西方國家為打開全球市場、獲取發展中國家廉價資源與勞動力，進行全球產業整合的一種工具。
對於當時的歐美國家來說，嚴格而繁瑣的國內監管、日益攀升的勞動力及土地成本，以及增長緩慢的國內人口，限制了他們強大的工業產能進一步創造價值的能力。
因而，西方世界迫切需要一種機制，來打破國家間的貿易及關稅屏障，來確保資本、貨物的自由流動，從而完成產業的全球佈局。
所以，隨著世貿組織的產生及不斷的擴張，經濟全球化得以快速發展，西方國家過剩的工業產能及資本得以釋放，從而帶動了其自身經濟的快速發展。
感謝悟空的邀請。我認為這只是特朗普慣常的極限施壓手段，目的是要挾世貿組織進行對美國更有利的改革，但如果世貿組織的改革難以滿足特朗普的要求，那麼美國是很有可能退出世貿組織的。
首先我們來了解一下，世貿究竟是個怎樣的組織
世貿組織成立於1995年，其前身是關稅及貿易總協定。
從世貿組織的功能及指責來看，其本身並不是一種多邊貿易及關稅協定，而是一種規則及規範，使得加入這個組織的國家或者地區能夠按照統一的、互惠互利的方式來進行貿易及關稅談判，並且在雙方有爭議之時，來提供仲裁。
世貿組織成立的原因
其實世貿組織成立的背景並非是為了普惠全球，相反的，世貿組織是在經濟全球化的背景之下，以美歐為首的西方國家為打開全球市場、獲取發展中國家廉價資源與勞動力，進行全球產業整合的一種工具。
對於當時的歐美國家來說，嚴格而繁瑣的國內監管、日益攀升的勞動力及土地成本，以及增長緩慢的國內人口，限制了他們強大的工業產能進一步創造價值的能力。
因而，西方世界迫切需要一種機制，來打破國家間的貿易及關稅屏障，來確保資本、貨物的自由流動，從而完成產業的全球佈局。
所以，隨著世貿組織的產生及不斷的擴張，經濟全球化得以快速發展，西方國家過剩的工業產能及資本得以釋放，從而帶動了其自身經濟的快速發展。
其實相對於美國來說，眾多沒有工業基礎的農業國以及原材料生產國才是國際貿易組織最大的受害者。
以菲律賓這樣的國家舉例來說，在加入WTO之後，失去了關稅壁壘的國內市場，迅速被西方廉價工業製成品所佔據，導致民族工業破產，釋放大量勞動力，導致勞動市場供給過剩，勞動力價格及薪資快速下降，而此時，西方國家再將勞動密集型產業轉移到菲律賓，來獲得廉價勞動力，而生產出來的產品再賣給當地人。
在經過這樣一輪之後，還是當地的材料，還是當地的工廠，還是當地的工人，還是當地的消費者，但是利潤的大部分，卻作為資本的分紅被西方國家所拿走，從而形成了工業剪刀差。
所以，按照西方最初的設想來看，世貿組織這種機制對於他們是有百利而無一害的。
為何美國現在會如此反感世貿組織？
但這種美好的願望在中國出現之後破滅了，其原因有以下幾點：
1.中國在加入世貿組織之前已經有了完整且強大的工業基礎，雖然在尖端技術上遠遠落後於西方國家，但是在許多低端商品、配件上有著強大的競爭力，因而加入WTO之後市場的開放是雙向的，所以給中國工業帶來衝擊的同時也帶來了希望；
2.中國有著規劃長遠且執行能力超強的政府，中國在加入WTO之後，並不是單純的開放市場，而是在最開始就定下了以市場換技術的思路，雖然在一些產業上這種思路反而限制了中國工業的進一步發展，但是也給了許多產業接觸先進技術及工藝的機會，從而促進了產業的發展，而中國的這一做法，現在也經常被歐美國家誣陷為“強制技術轉移”；
感謝悟空的邀請。我認為這只是特朗普慣常的極限施壓手段，目的是要挾世貿組織進行對美國更有利的改革，但如果世貿組織的改革難以滿足特朗普的要求，那麼美國是很有可能退出世貿組織的。
首先我們來了解一下，世貿究竟是個怎樣的組織
世貿組織成立於1995年，其前身是關稅及貿易總協定。
從世貿組織的功能及指責來看，其本身並不是一種多邊貿易及關稅協定，而是一種規則及規範，使得加入這個組織的國家或者地區能夠按照統一的、互惠互利的方式來進行貿易及關稅談判，並且在雙方有爭議之時，來提供仲裁。
世貿組織成立的原因
其實世貿組織成立的背景並非是為了普惠全球，相反的，世貿組織是在經濟全球化的背景之下，以美歐為首的西方國家為打開全球市場、獲取發展中國家廉價資源與勞動力，進行全球產業整合的一種工具。
對於當時的歐美國家來說，嚴格而繁瑣的國內監管、日益攀升的勞動力及土地成本，以及增長緩慢的國內人口，限制了他們強大的工業產能進一步創造價值的能力。
因而，西方世界迫切需要一種機制，來打破國家間的貿易及關稅屏障，來確保資本、貨物的自由流動，從而完成產業的全球佈局。
所以，隨著世貿組織的產生及不斷的擴張，經濟全球化得以快速發展，西方國家過剩的工業產能及資本得以釋放，從而帶動了其自身經濟的快速發展。
其實相對於美國來說，眾多沒有工業基礎的農業國以及原材料生產國才是國際貿易組織最大的受害者。
以菲律賓這樣的國家舉例來說，在加入WTO之後，失去了關稅壁壘的國內市場，迅速被西方廉價工業製成品所佔據，導致民族工業破產，釋放大量勞動力，導致勞動市場供給過剩，勞動力價格及薪資快速下降，而此時，西方國家再將勞動密集型產業轉移到菲律賓，來獲得廉價勞動力，而生產出來的產品再賣給當地人。
在經過這樣一輪之後，還是當地的材料，還是當地的工廠，還是當地的工人，還是當地的消費者，但是利潤的大部分，卻作為資本的分紅被西方國家所拿走，從而形成了工業剪刀差。
所以，按照西方最初的設想來看，世貿組織這種機制對於他們是有百利而無一害的。
為何美國現在會如此反感世貿組織？
但這種美好的願望在中國出現之後破滅了，其原因有以下幾點：
1.中國在加入世貿組織之前已經有了完整且強大的工業基礎，雖然在尖端技術上遠遠落後於西方國家，但是在許多低端商品、配件上有著強大的競爭力，因而加入WTO之後市場的開放是雙向的，所以給中國工業帶來衝擊的同時也帶來了希望；
2.中國有著規劃長遠且執行能力超強的政府，中國在加入WTO之後，並不是單純的開放市場，而是在最開始就定下了以市場換技術的思路，雖然在一些產業上這種思路反而限制了中國工業的進一步發展，但是也給了許多產業接觸先進技術及工藝的機會，從而促進了產業的發展，而中國的這一做法，現在也經常被歐美國家誣陷為“強制技術轉移”；
3.中國有著完整的科研體系及較為強大的科技實力，不同於傳統的發展中國家，中國極為重視教育，並在加入WTO之前建立了完整且覆蓋率高的義務教育體系以及高質量的高等教育體系，因而在加入WTO之後，有了發揮的平臺，勞動力紅利及工程師紅利得以快速釋放，使得中國不僅在最初佔據了廉價產品市場，並在隨後不斷進行產業升級，步步蠶食中高端市場，從而逆襲成為工業國家，與歐美展開競爭。
所以從以上幾點可以看來，中國加入世貿組織，雖然給西方國家打開了十幾億人口的龐大市場，但是也為他們自己塑造了一個強有力的競爭者。
而當前的情況就是，在於中國的競爭中，西方國家特別是美國已經難以招架。
最後我們再來看美國退出世貿組織的後果
根據上文所說，世貿組織本身並不是一個多邊貿易協定，因此退出與否並不會影響美國目前與他國簽訂的任何雙邊或者多邊協議。
而世貿組織最主要的作用還是提供一種規範，來確保各成員國以互惠互利的方式來進行貿易協商，但是這一點目前看來是不符合美國利益的，因為在特朗普眼中，必須是“美國優先”，即平等互利就是對美不公，美國佔便宜那才算合理。
感謝悟空的邀請。我認為這只是特朗普慣常的極限施壓手段，目的是要挾世貿組織進行對美國更有利的改革，但如果世貿組織的改革難以滿足特朗普的要求，那麼美國是很有可能退出世貿組織的。
首先我們來了解一下，世貿究竟是個怎樣的組織
世貿組織成立於1995年，其前身是關稅及貿易總協定。
從世貿組織的功能及指責來看，其本身並不是一種多邊貿易及關稅協定，而是一種規則及規範，使得加入這個組織的國家或者地區能夠按照統一的、互惠互利的方式來進行貿易及關稅談判，並且在雙方有爭議之時，來提供仲裁。
世貿組織成立的原因
其實世貿組織成立的背景並非是為了普惠全球，相反的，世貿組織是在經濟全球化的背景之下，以美歐為首的西方國家為打開全球市場、獲取發展中國家廉價資源與勞動力，進行全球產業整合的一種工具。
對於當時的歐美國家來說，嚴格而繁瑣的國內監管、日益攀升的勞動力及土地成本，以及增長緩慢的國內人口，限制了他們強大的工業產能進一步創造價值的能力。
因而，西方世界迫切需要一種機制，來打破國家間的貿易及關稅屏障，來確保資本、貨物的自由流動，從而完成產業的全球佈局。
所以，隨著世貿組織的產生及不斷的擴張，經濟全球化得以快速發展，西方國家過剩的工業產能及資本得以釋放，從而帶動了其自身經濟的快速發展。
其實相對於美國來說，眾多沒有工業基礎的農業國以及原材料生產國才是國際貿易組織最大的受害者。
以菲律賓這樣的國家舉例來說，在加入WTO之後，失去了關稅壁壘的國內市場，迅速被西方廉價工業製成品所佔據，導致民族工業破產，釋放大量勞動力，導致勞動市場供給過剩，勞動力價格及薪資快速下降，而此時，西方國家再將勞動密集型產業轉移到菲律賓，來獲得廉價勞動力，而生產出來的產品再賣給當地人。
在經過這樣一輪之後，還是當地的材料，還是當地的工廠，還是當地的工人，還是當地的消費者，但是利潤的大部分，卻作為資本的分紅被西方國家所拿走，從而形成了工業剪刀差。
所以，按照西方最初的設想來看，世貿組織這種機制對於他們是有百利而無一害的。
為何美國現在會如此反感世貿組織？
但這種美好的願望在中國出現之後破滅了，其原因有以下幾點：
1.中國在加入世貿組織之前已經有了完整且強大的工業基礎，雖然在尖端技術上遠遠落後於西方國家，但是在許多低端商品、配件上有著強大的競爭力，因而加入WTO之後市場的開放是雙向的，所以給中國工業帶來衝擊的同時也帶來了希望；
2.中國有著規劃長遠且執行能力超強的政府，中國在加入WTO之後，並不是單純的開放市場，而是在最開始就定下了以市場換技術的思路，雖然在一些產業上這種思路反而限制了中國工業的進一步發展，但是也給了許多產業接觸先進技術及工藝的機會，從而促進了產業的發展，而中國的這一做法，現在也經常被歐美國家誣陷為“強制技術轉移”；
3.中國有著完整的科研體系及較為強大的科技實力，不同於傳統的發展中國家，中國極為重視教育，並在加入WTO之前建立了完整且覆蓋率高的義務教育體系以及高質量的高等教育體系，因而在加入WTO之後，有了發揮的平臺，勞動力紅利及工程師紅利得以快速釋放，使得中國不僅在最初佔據了廉價產品市場，並在隨後不斷進行產業升級，步步蠶食中高端市場，從而逆襲成為工業國家，與歐美展開競爭。
所以從以上幾點可以看來，中國加入世貿組織，雖然給西方國家打開了十幾億人口的龐大市場，但是也為他們自己塑造了一個強有力的競爭者。
而當前的情況就是，在於中國的競爭中，西方國家特別是美國已經難以招架。
最後我們再來看美國退出世貿組織的後果
根據上文所說，世貿組織本身並不是一個多邊貿易協定，因此退出與否並不會影響美國目前與他國簽訂的任何雙邊或者多邊協議。
而世貿組織最主要的作用還是提供一種規範，來確保各成員國以互惠互利的方式來進行貿易協商，但是這一點目前看來是不符合美國利益的，因為在特朗普眼中，必須是“美國優先”，即平等互利就是對美不公，美國佔便宜那才算合理。
另外，世貿組織還有一大功能就是解決貿易爭端，但是這項顯然對沒有沒有什麼吸引力，因為首先，目前的世貿組織規則不符合“美國優先”政策出發點，其次，因為美元給美國帶來了全球金融霸權地位以及美國對國際銀行結算系統SWIFT的控制，從而確保了美國在WTO爭端解決機制之外，有著更有利的貿易懲罰手段。
所以，對於美國來說，世貿組織並不是一個必不可少的組織。
另外，美國擁有全球最大的消費市場，並且在半導體、化工、醫藥等行業佔據著絕對的行業控制地位，因此對於全球來說，即使美國退出世貿組織，也無法割捨美國的市場以及部分美國產品的供給。
綜上所述，對於美國來說，世貿組織完全是一個可有可無的組織，所以如果世貿組織的改革無法完成美國的期待，那麼美國必然將在未來義無反顧的退出該組織。