張學友和楊坤誰的唱功更勝一籌？

首先，他倆不是一個風格的，蘿蔔青菜各有所愛。

其次，在楊坤還沒出道時，張學友已經早早的被封為歌神了。張學友明顯有更多的沉澱。

楊坤個人特色明顯，是一個特色歌手，張學友相對全面。

總的來說，在聽眾看來，取決的根本就看個人喜好，自己喜好的風格、歌手當然就更加優秀。為什麼非要比個高低呢。

仁者見仁智者見智。

謝邀

首先，聽過這兩人唱歌的都應知道張學友的歌，絕對是好聽，而，張學友的歌為什麼會這麼好聽呢？在我看來，主要是因為張學友的聲線好，演繹時的表情感情都融入到歌裡面，這可讓張學友真正地人、歌合一，這人、歌合一是很難很難領會與貫通的，然而，張學友做到了，也許，因為張學友做到如此的 人、歌合一，所以，編作歌好歌的都會找張學友來演繹，這是張學友的幸運更是張學友的實力表現。我們再來談談楊坤的歌與演繹方法和感情的投入，不偏心的說，楊坤的歌在我的記憶中就是那首“無所謂”與“空城”，算是我最深最難忘的了，然而，這兩首這麼好聽的歌從楊坤的演繹方法裡，我是不接受的，在我看來，楊坤的演繹方法和感情的投入總是那種手勢與閉眼的表演方法，也許，在我看來達不到人，歌合一的境界吧？這是我個人的看法，不喜別噴。再說了，我本人是沒有偶像觀的，有的，只有的就是誰的歌好聽就支持誰的現實感官，而已。

關於這個問題，我認為張學友的唱功比楊坤強一些。張學友以唱情歌為主，聲音渾厚有力，唱歌的技巧更是出神入化，尤其是他的顫音，把握的恰到好處，被業界稱為歌神。楊坤的嗓音沙啞且富有磁性，一首《無所謂》紅遍大江南北，踩菸頭的動作也是經典中的經典，不過在唱功方面跟學友哥還是有點差距的。

要是從前，我一定說張學友唱的好。但是現在，我認為楊坤的唱腔與唱功是首屈一指的。

楊坤充其量算是嗓音獨特有辨識度，但要和張學友比唱功的話，那真不在一個層次，根本就沒有可比性。

沒的比要差七個檔次

張學友唱得比較好

謝謝邀請，張學友既然被封……自然是技高一籌

都不在一個級別的，小編