用過奢侈的護膚品 還能不能用回平價的？
由奢入儉難嗎？
答案滿簡單的：看你要什麼？
能！
因為在這些基本功能上 貴的保養品和平價的功能差異不大 膚感也差異不大
無論是甘油 各種保溼醇類 角鯊烷 牛油果 乳木果等原材料研發成本 都因為運用廣泛而成本下降得很厲害
所以有很多妹子諮詢這類功能的 我都會推薦平價品牌
不能！
因為這些強的功能都需要好的原材料 難的萃取技術和高的研發試驗成本
所以不建議有這種需求的朋友選擇低價產品 有可能是安全性不夠 也有可能是兼顧安全性後功能不強
確實預算不夠 建議保留精華 這是最值得投資的
不能！
如果你喜歡的是包裝和體驗 那也不能換 因為平價產品提供不了
舉個栗子🌰
我有個朋友喜歡買5000塊海藍之謎 換一次做臉 就因為喜歡她家美容坊的服務
還有個朋友 喜歡CPB的鑽石💎包裝 也是認著買
有個朋友就喜歡晒嬌蘭的高爾夫VIP會 每年準時晒
所以喜歡這些的 真的是下不來的
喜歡關注哦！
先舉個簡單的例子：蘭蔻的頂級護膚品菁純系列，使用感超級棒，秒殺相宜本草、百雀羚和大寶，更可以秒殺無數10元產品，但是不如雅漾舒敏系列適合調理過敏肌、激素臉，也不如OLAY粗暴地調理混油皮效果好。
所以，不是用了貴的就不能用回平價的，而是，用了適合自己的就不會再用不適合自己的。化妝品的使用和選擇，就像打怪升級，總得先挑適合自己膚質和經濟狀況的，再慢慢更換更好的又適合自己的。
化妝品千千萬，絕大多人接觸的只是少量的，奔著不浪費的原則，根本不會去試用所有產品，頂多藉著買新護膚品的機會更換，或碰到試用裝嘗試新品，或試用朋友的，覺得不錯後再去購買，再或者平時看美妝博主們的分享盲買，可是也免不了入坑。
貴的就一定適合自己？未必！還是要看品牌定位、產品定位和質量！
健康的中性皮膚用SK-II神仙水並不能看出多大效果，還不如普通的滋潤保溼型化妝水，可油皮混油皮使用神仙水的效果就強於其他平價化妝水；乾性皮膚用黛珂紫蘇水、奧爾濱健康水，還不如20元左右的美加淨蜂蜜水更保溼。
從概率上講，化妝品的使用感受跟配方工藝成本成正比，正規大牌護膚品的使用感受普遍好於平價產品、低價產品，使用刺激性小的防腐劑、乳化劑和天然香料的成本自然高，售價也高，使用高效護膚成分的產品售價也高。
當然，普通中高端大牌與頂級品牌之間的原料品質相差並不大，畢竟，相比中高端售價，原料成本價格太低廉，可是原料廉價不代表可以無底線賣到白菜價還能盈利，真的能賣到白菜價還要盈利的產品，其原料品質也不會太高，普遍使用感也就不會太好，你相信10元一瓶的化妝水和精華乳液麵霜嗎？有機會有能力購買高價位的，誰也不想冒險用廉價貨。
平價戰鬥機不是沒有，得基於無數嘗試對比和理性認知上的判斷和選擇。
舉個特別簡單的例子：歐萊雅與蘭蔻，OLAY與SK-II，同一個集團下面的品牌，一個品牌到另一個品牌換換馬甲，產品效果差不多。但是，企業是以盈利為目的的！買的不如賣得精，略微在配方上稍微動點手腳，讓高端品牌的產品使用感更好，消費者對比後從中感受到差異（誤以為高價效果更好），還是願意掏錢買高價產品的，企業盈利當然更多。
當然不是，護膚品貴一方面貴在產品生產之前投入的研發費用，比如雅詩蘭黛這種以“科技感”著稱的品牌，一個化妝品在上市前可以研發就需要投入3-5年，貴確實是成本所在。而一旦產品上市之後進入量產階段，其實化妝品的成本就會大幅度下降，而有些化妝品貴就貴在廣告宣傳上了，比如明星代言，各種廣告投放。
所以每一種所謂貴的護膚品，裡面貴的原因各有不一樣，對於皮膚來說，並不等於越貴就越好。只能說貴一點的品牌用起來可能更放心一些，品牌信譽度比較好而已。
如果你是實用主義者，覺得只要適合自己皮膚的，有效果的就好，那其實有很多平價的化妝品也一樣可能會適合你。比如非常著名的歐萊雅集團旗下的品牌，有一種傳聞就是蘭蔻和歐萊雅的很多成分幾乎是差不多的，只是有效成分含量不一樣而已。如果這種說法是真的話，那當然用平價的化妝品對皮膚也依然是有一定功效的，只是“效力可能不夠猛”，但總體說來安全的護膚品其實本質上都不能是猛藥，都是細水長流靠日常堅持使用才會對皮膚有一定的養護作用。
而且隨著美容科技的不斷髮展，很多新興品牌在護膚品的研發上也是不輸一些傳統大牌的，但由於這種新品牌公司沒有太多歷史包袱，研發的新產品也可能又便宜又好用，所以價格真的不能和護膚品的功效劃等號的。
不少昂貴的護膚品確實在包裝、外觀設計、香味、質感這些比較直觀的感官細節上做得非常高級，這是很多平價護膚品無法達到的。比如Lamer、HR這些天價護膚品……一瓶上千塊都很正常。
對女人來說，護膚品其實每天都要用起碼兩次的，每一次使用對很多女人來說是都是非常有儀式感的一件事情，要追求儀式感、享受儀式感時，呈現出一種所謂“奢華生活方式”、又或者是“應該對自己好一點，每天多愛自己一點”的生活理念時，品牌帶給人的愉悅感和價值感就會非常大。因此這也是很多昂貴的護膚品被叫做“貴婦級”的原因。用上了就有一種貴婦的感覺，至於是不是有貴婦一般的功效，可能就不太重要了。
所以到底用什麼價位的護膚品，完全是因人而異的，因生活態度和你的消費能力決定的。說到底，想不想用回去，決定權其實在你自己手裡。
並不是啊，護膚品本來就是平價富貴之分，只是看你適不適合
有些人用了N多貴婦產品，依然是不適合自己，反而平價的適合自己
而且平價護膚品的成分也不一定就比貴婦的差
貴婦護膚品貴一般是貴在廣告費啦、員工費啦（畢竟大公司都很多人嘛）、進口稅啦等等
所以我一直都覺得護膚品適合自己最重要~
就比如雅詩蘭黛的小棕瓶精華和致己新顏的小黑瓶精華
都是主打二裂酵母發酵產物溶胞物，都是抗老修復精華
但是對比一下成分，就知道兩者其實沒有太大的區別
甚至致己小黑瓶某些方面更勝一籌
我自己的使用感受是：雅詩蘭黛更加適合偏幹皮，比較黏膩，致己新顏幾乎所有膚質都OK，油皮用也不會覺得太油，不過要減少次數，因為營養太高了，然後我是用致己新顏來淡化了法令紋的
對於護膚品來說，並不是說用了專櫃產品就不能在使用平價產品了。
不論是專櫃產品和平價產品都有適合個人的護膚產品。在選擇護膚品時，重要的是根據自己的膚質訴求來選購產品。即使平時常使用專櫃的產品也並不是書不可以選擇平價產品。
同樣功效的產品，當然從成分上來說會有一定的區別。但是我們也不能忽視品牌價值自己產品的其他大家價值。
例如：都說玉蘭油的小白瓶是sk2小燈泡精華的平價替代品。不能否認產品的成分是有區別的，但是我們也要確認的是兩款產品相差數倍的價格不僅僅是差在產品本身，還有重要的因素是產品的品牌溢價自己產品存在的各種包材及各項宣傳費用。
選購護膚品除了產品本身還要關注個人的經濟承受能力。所以，當經濟承受有限時平價產品也是不錯的選擇。
當然不是。
最重要的選擇適合的，用對方法。
第一，平價的產品並不代表品質不夠好，有很多品質好口碑好的優秀產品，當然前提是正規安全的平價產品哈，畢竟用在臉上，選擇還是要更加慎重的，而大牌的貴的也未必就一定適合自己
第二，選擇平價產品，遵循幾個原則
1，安全，這是最重要的
2，產品使用膚感
專業人士選產品會看原料配方技術等，而對我們用戶來說，其實最重要的就是膚感，因為如果一款產品足夠優秀，她的顏色氣味膚感體驗也一定非常好，比如膚感清透好吸收不黏膩，基本是很多水乳霜防晒類產品都可以這樣去判斷，而清潔類產品最重要的標準是洗得乾淨又溫和。
3，在以上兩個基礎上，再根據自己的預算選擇
選擇好產品後，其實更重要的是怎麼用，同樣的產品不同的用法都可以發揮不同的作用，所以自己學習一些護膚知識非常有必要，才會更懂得怎麼用，才能更懂得怎麼保養好自己的皮膚。
貴的大牌的護膚品是有原因的，大都沒虛名，低價小牌根本比不了，所謂的大牌平替基本是扯蛋，或經濟狀況偏差的人選擇的理由，用過高端護膚品後基本無法再用低端護膚品了，使用感太明顯，皮膚膚質的變化太明顯，真正懂皮膚保養的女人自然知道，但有很多原因不便說實話，說平價低端的護膚品一樣好用的人其實私底下根本不用，只是不想打擊用低端護膚品的人的審美和經濟上的困擾而已，或不便反駁有些固執的人的認為，告訴她們低端護膚品的不好反而讓她們不高興，反正我是不會用低端護膚品的。
也可以用平價護膚品。只是要經過一段時間，剛開始可能有點不適應，慢慢就好了。只是我覺得那些國外大牌真的好用
不是，絕對不是！
更重要的是要適合自己的膚質！
之前用了海藍之謎的面霜，結果發現還不如用雅詩蘭黛的多效智妍面霜。
這個問題我感覺要看你的經濟問題怎麼樣，如果一直很好呢就一直用好的唄！如果條件不允許用些經濟實惠的產品也可以！說實話前些年我一直用希思黎或者sk-2的產品好多年！可過了40歲該老還是老了！皺紋該長也長，所以說還是不能太相信化妝品的功效！現在沒有按著一個牌子用了，也會嘗試其他牌子的東西，什麼歐舒丹呀，歐樹呀，植村秀都用用！感覺也不錯吧！
