伊比利亞美洲發展遠不如盎格魯美洲，這和最早伊比利亞人和安格魯人最早殖民地開拓後，獲得大量財富有關，葡萄牙和西班牙在殖民地大量的財富之後，並沒有因此走上強勢的資本主義道路，刺激工商業的發展，反而如同敗家子一樣，過著奢華的生活，龐大財富積累變成了一個又一個奢侈品，大量的資本都被輸出到英國、法國、荷蘭這樣工商業發達資本主義國家，成為安格魯人的資本原始積累一部分。
而英國、法國可不一樣，在開拓殖民地和貿易同時，注意發展工商業，當資本原始積累到一定程度的時候，量變引起質變，爆發了工業革命，英國最先發起，之後法國、美國緊隨其後，而美國就是安格魯美洲代表（英國人後裔）。
工業革命後的英國、法國徹底把葡萄牙、西班牙甩在身後，這兩個伊比利亞人的老帝國毫不意外衰落了。而且再也無法跟英國、法國包括後來的德國相比，直到現在，輝煌的時代永遠成為過去時，以至於現在葡萄牙和西班牙都成為“歐豬四國”之一，不可謂不悲催。
這是伊比利亞美洲發展比不上安格魯美洲的宗主國之間原因，因為盎格魯美洲時是英國人法國人後裔，伊比利亞人美洲時葡萄牙人西班牙人後裔，都是一脈傳承。
拉丁美洲各國和宗主國一個尿性，拉丁美洲各國獨立很早，早在19世紀初，靠著法國皇帝拿破崙征服歐洲大陸之際，西班牙被拿破崙打的稀里嘩啦，葡萄牙更是嚇得王室整體遷到殖民地巴西，西班牙拉美殖民地紛紛開打獨立戰爭，最後西班牙無力鎮壓殖民地獨立運動，只好承認，其中就有阿根廷、智利、墨西哥等國，而後來拉美第一個大國巴西也脫離葡萄牙統治獨立了。
本來伊比利亞美洲很有機會發展的比盎格魯美洲發展更好的，拉美普遍資源豐富，有天然的草場和農場，發展農牧業就是上帝賜給拉美人的禮物，獨立後的拉美髮展也算不錯，特別是阿根廷，很多歐洲國家非常看好，一度認為阿根廷比德國更具有發展潛力，阿根廷的農牧業發達，大量的農副產品出口到歐洲，成為當時南美首屈一指富國。
看待這個問題，要對比伊比利亞人和盎格魯人近代發展歷史。
這要從大航海說起，伊比利亞人建立兩個國家葡萄牙和西班牙，在徹底清除伊比利亞半島上的伊斯蘭勢力摩爾人的統治後，在15世紀下半葉，王室就先後支持航海家探尋新航路，這時就出現我們耳熟能詳的航海家迪亞士、達伽瑪、哥倫布、麥哲倫等，先後開闢了繞道非洲到達亞洲新航路和發現新大陸美洲。
葡萄牙和西班牙的軍隊也跟隨航海家的腳步，在全世界開拓殖民地，其中葡萄牙佔領了巴西，西班牙佔領了巴西之外的拉丁美洲和美國的大部分地區。這一時期葡萄牙和西班牙通過殖民貿易活動，每年從殖民地拉來大量的金銀財富，葡萄牙和西班牙也成為歐洲最富有的王室，同時也成為兩個世界海洋霸主，盛極一時。
正所謂有樣學樣，臨近伊比利亞人的盎格魯人（法國、英國與荷蘭）看到鄰居沒有多久就開始“屌絲逆襲”變身高富帥，眼紅不已，也跟隨葡萄牙和西班牙腳步開始殖民貿易活動。
荷蘭當時還處於西班牙統治之下，正在與西班牙打獨立戰爭，但也不誤荷蘭人從事殖民貿易活動，先後開拓在北美、印尼等地開拓大量殖民地，一度佔領我國臺灣（明朝末年），最後被民族英雄鄭成功趕走。這一時期的荷蘭成為第三個世界海洋霸主－“海上馬車伕”。
英國、法國也是跟隨伊比利亞人的腳步開始殖民貿易活動，最開始在大西洋打劫西班牙從世界各地掠奪的財富等海盜活動，當然這些海盜是受到英國王室支持的，這可惹怒海洋霸主西班牙，1588年，西班牙的無敵艦隊開始到英國本土教訓一下不知好歹英國海盜。
結果很悲催，在無敵艦隊臨近英國本土時，天時地利都不佔，被英國本土作戰英國海軍打敗，這算一個標誌性事件，雖然英國沒有因此取代西班牙的海洋霸主地位，但西班牙已經無力阻止英國、法國到世界其他地方開拓殖民地，甚至之後開始搶奪西班牙殖民地。英國在此之後先後打敗荷蘭、法國，成為真正的海洋霸主，日不落帝國，雄霸海洋300年之久。
之後就形成了今天我們看到格局，所謂的“伊比利亞美洲”和“盎格魯美洲”就是指的是曾經西班和牙葡萄牙殖民地拉丁美洲與英國和法國殖民地北美。
而伊比利亞美洲發展遠不如盎格魯美洲，這和最早伊比利亞人和安格魯人最早殖民地開拓後，獲得大量財富有關，葡萄牙和西班牙在殖民地大量的財富之後，並沒有因此走上強勢的資本主義道路，刺激工商業的發展，反而如同敗家子一樣，過著奢華的生活，龐大財富積累變成了一個又一個奢侈品，大量的資本都被輸出到英國、法國、荷蘭這樣工商業發達資本主義國家，成為安格魯人的資本原始積累一部分。
而英國、法國可不一樣，在開拓殖民地和貿易同時，注意發展工商業，當資本原始積累到一定程度的時候，量變引起質變，爆發了工業革命，英國最先發起，之後法國、美國緊隨其後，而美國就是安格魯美洲代表（英國人後裔）。
工業革命後的英國、法國徹底把葡萄牙、西班牙甩在身後，這兩個伊比利亞人的老帝國毫不意外衰落了。而且再也無法跟英國、法國包括後來的德國相比，直到現在，輝煌的時代永遠成為過去時，以至於現在葡萄牙和西班牙都成為“歐豬四國”之一，不可謂不悲催。
這是伊比利亞美洲發展比不上安格魯美洲的宗主國之間原因，因為盎格魯美洲時是英國人法國人後裔，伊比利亞人美洲時葡萄牙人西班牙人後裔，都是一脈傳承。
拉丁美洲各國和宗主國一個尿性，拉丁美洲各國獨立很早，早在19世紀初，靠著法國皇帝拿破崙征服歐洲大陸之際，西班牙被拿破崙打的稀里嘩啦，葡萄牙更是嚇得王室整體遷到殖民地巴西，西班牙拉美殖民地紛紛開打獨立戰爭，最後西班牙無力鎮壓殖民地獨立運動，只好承認，其中就有阿根廷、智利、墨西哥等國，而後來拉美第一個大國巴西也脫離葡萄牙統治獨立了。
本來伊比利亞美洲很有機會發展的比盎格魯美洲發展更好的，拉美普遍資源豐富，有天然的草場和農場，發展農牧業就是上帝賜給拉美人的禮物，獨立後的拉美髮展也算不錯，特別是阿根廷，很多歐洲國家非常看好，一度認為阿根廷比德國更具有發展潛力，阿根廷的農牧業發達，大量的農副產品出口到歐洲，成為當時南美首屈一指富國。
正如之前提到的，伊比利亞美洲和原來宗主國一個尿性，資源豐富的拉美反而成為拉美人安逸的藉口，本來能趕上第二次工業革命，卻被美國人搶佔先機，而且拉美人還出現“資源詛咒”，整個20世紀，拉美各國全都被大獨裁者一個接一個統治，重要資源也被獨裁者壟斷，整個拉美都籠罩在獨裁者的陰雲之中，哥倫比亞作家馬爾克斯《百年孤獨》中有具體描述，還誕生了特有的“魔幻現實主義”，是的，拉美的確很魔幻，曾經那麼好的國家，最後變成相對很落後國家，而且在很短一段時間就發生了，讓誰都會感到很魔幻。
直到現在拉美各國很多還被劃分為第三世界國家，而聯合國呼籲“南南合作”和“南北對話”，這裡的“南”很大一部分指的就是拉美各國，可想而知，拉美已經成了什麼樣，和經過多次工業革命洗禮北美已經不是一個檔次的了。
今天伊比利亞國家被稱為“歐豬四國”，而伊比利亞美洲陷入中等收入陷阱，經濟衰退，在第三世界國家徘徊。
今天的盎格魯國家依然位列發達國家，盎格魯美洲還是世界最發達地區，美國更是接棒英國，成為世界海洋霸主。
綜上所述的歷史發展進程得出一個非常簡單原因，伊比利亞美洲和原來宗主國一樣，開拓創新精神不足，一旦有了大量財富後，就容易貪圖安逸生活，不積極進取和轉型。
而安格魯美洲不一樣，在本身也有大量可以讓自己享受安逸生活的資源前提下，依然開拓創新精神十足，趕上了第一次工業革命的末班車，和德國共通開啟第二次工業革命，更是獨立引領第三次工業革命，快速轉型，從而步步領先，直到現在依然是世界領先，這種精神值得我們中國人學習，當然現在中國人也不差。
用中國先賢孟子的話來說“生於憂患，而死於安樂也！”。
以上就是“大正”多年來通過讀世界史和其他資料所總結的認識，不足之處，請大家指正。
伊比利亞美洲中只有阿根廷與哥倫比亞是比較純的西班牙人國家，社會發展狀態基本能達到西班牙水平，而其他的國家中除巴西外都是西班牙男性與印第安女性甚至黑人女性結合產生的後代所創立的國家，人口素質偏低，沒有建立工業，而巴西因為有1500萬德裔與意大利裔所以建立起了一些工業比如巴西航空工業公司，但其他就太差了。央格魯美洲因為當初英國殖民者對當地印第安人採取了種族滅絕政策現在的美國人都是英格蘭愛爾蘭德意志移民沒有與印第安人混血，保持了較高的人口素質，所以才有了北美的繁榮發展
這兩個歐洲白人族群信仰在宗教改革後發生了變化，伊比利亞歐洲人依然信奉基督天主教，而盎格魯撒克遜人信奉基督新教，文化對族群的影響巨大，伊比利亞族群只想著舒服安逸，而盎格魯人卻很有冒險精神進取心十足，所以在歐洲宗主國差距就拉開了，再說說在殖民地的獨立後的國家，美國加拿大澳洲新西蘭曾經都是盎格魯殖民地，只有美國獨立於18世紀，加澳新卻是二十世紀才獨立的，但現在都是發達國家，拉美國家大部分都是十八世紀末或十九世紀初就獨立了，獨立建國將近二百年了，竟然沒有一個發達國家，這曾經也令上學時期的我沉思過，同為歐洲基督白人族群建立的多元文化國家為什麼差距這麼大呢？後來瞭解的事多點兒了，找到了大概的原因，首先族群宗教文化影響最大，二是國家政治制度，三是沒有確立科技優先工業立國的發展方向，沒有積極吸收其他國家的優秀人才來服務於國家科技的發展四是由於內部白人族群通婚過於隨便，與劣等種族的通婚，黑白通婚，白印通婚，黑印通婚拉低了拉丁美洲整體族群的智商，造成了拉丁美洲出現不了出類拔萃的科學家工程師隊伍，所以出現了科技只能與北美越拉越大的局面，個人理解
差距跟伊比利亞和昂格魯在歐洲的差距一樣啊。
伊比利亞都是宗教國家，信天主教信到骨頭裡。日耳曼民族（包括昂格魯）都改造天主教，誰改造的多誰就最發達。德意志地區的路德宗和不列顛的加爾文宗新教都充分釋放了思想束縛，荷蘭比利時一代基本就無神論，或者自然神論，所以他們快速發展起來根本就停不下來。
凡是具備宗教類信仰的民族都傻傻的，懂得用宗教服務自己或者不信教的，都發展的飛一樣，究其根本這是一種剝削體制是否存在的原因，有了信仰就有無條件服從，表面“真善美”，實際吸血人，天主教祭祀修女、佛教和v尚方丈，儒教主持禮儀講經瞎掰的偽君子本質上都是不勞動還要享用勞動成果的寄生人類，跟戰國時淫民差不多。根上亂，自然發展不好。
其他方面，南美各國的原宗主國帶去的經濟文化軍事都不相同，因此發展差距也大，本質上就是原宗主國的差距移植，想產生例外情況只能靠社會文化的變異了。
這個問題太大，不好回答。北美洲殖民者大多屬於西歐國家，以英國為主，也就是盎格魯撒克遜美洲。拉丁美洲殖民者大多屬於南歐國家，以西班牙、葡萄牙為主，也就是伊比利亞美洲。
17到19世紀，在歐洲，英國首先完成了資本主義改造和工業革命。成為世界上最先進的工業國家，美國作為它的殖民地不管是政治體制還是工業發展都深受英國的影響，大量英國移民來到北美帶來了先進的工業技術，為美國的工業現代化奠定了基礎。美國也是第一個獨立的美洲國家。而拉丁美洲各個國家獨立的較晚，工業基礎薄弱且擁有棉花、黃金、蔗糖等豐富的資源也使他們失去了自發發展工業革命的動力。
這可縮小到美國南北戰爭來看，南部就是南美洲的縮影，比之還更好些呢！種植園，農業經濟，（產棉花，但要賣給英國人再買回精紡的衣料等高端的工業品）北部是大資本主導的新興工業化的，主張共業化工業品自給並外銷，，再說西，葡航海的早，把自身人力不足外部環境不安的問題在南美用販賣來的非洲黑奴，和新發現（先南美，後北美的）解決了，但只注重 摘桃子 即把金銀弄回本國，不大真正關心美洲的社會進步與進化，造成其嚴重落後於歐洲，而英國是在擊敗西班牙（西是擊敗了葡才海霸的）才大舉進軍美洲的，但南美洲伊比利亞 化日久已經固化了，就向北美洲來開發，法國緊隨，但與西葡不同的是從一開始就給北美帶來了先進的社會形態（看看獨立宣言）這才是發展迥異的根源
很容易被誤解的事……在歐州白種人立場看來中國．北朝鮮南韓．日本．蒙古都是黃種人。雖然是同一種膚色．但不是同一種民族。歐洲也一樣有許多民族．文化風俗．各有千秋……統治美洲大陸的歐洲人自然不會相同．北美以英．法為主．南美以西．葡．意為主．發展自然不同……。
美洲英語國家和拉美髮展差異巨大，原因還需要從國民文化深度上理解：盎格魯美洲海盜加清教徒本性，敢冒險創新，務實又勤奮。伊比利亞美洲本質就是暴發戶，得過且過，心靈寄託和希望給上帝的天主教徒。
其中一個簡單的原因就是，美加主要在溫帶，亞熱帶，亞寒帶。拉丁美洲大部分在熱帶。其實南美的阿根廷也有不錯的溫度條件，所以歷史上來講，發展的不錯。但是其本身缺乏像美國一樣的，大河流，大平原。所以還是差一點。
其實縱觀全球，在溫帶有多條大河帶來多個連貫的衝擊平原的，只有中美兩國。可見這兩個國家主導世界，是有必然性的。
另外用簡體字吧，大哥。
