從技術能力和實戰狀態分析當今羽壇第一桃田賢鬥與巔峰狀態下的林丹誰更強？

看完蘇盃決賽，我又搜了08年和12年奧運會男單決賽中的林李大戰。只要是稍微懂點羽毛球的人都能比較出其中的差別，總結如下：一、個人能力差別很大，林李大戰是在很高的速度下連貫的一系列技術動作，不論殺球吊球網前小球，速度更快，且更到位。打過球的都知道，速度一快，技術動作要到位，回球質量高，難度係數要提高几個數量級。二、一直是高速連冠動作地比賽，林李並沒有表現出體力明顯下降的狀態，說明平時的訓練水平更高。三、總的來說，林李的各方面能力都要遠高於石桃的水平，像桃田石宇奇這個年紀時的林丹，從沒給我感覺他體力不支，就這一點就秒殺這兩個後輩了。 假設都在巔峰的林丹跟桃田對打的話，我相信桃田每局想得到十分以上都會很難，可以說林丹比桃田至少高兩個檔次，中間隔著的就是李宗偉陶菲克這樣的牛人。

我的觀點是相差十年以上的比賽和運動員是沒有可比性的。總體趨勢是技術進步和個人能力不斷增強，先看下田經和游泳，整體成績對照下十年前，大部分項目十年前的世界冠軍成績現在己進不了決賽，我說的是整體，象男子跳遠，女人百米等個別例外；而集體項目差的就更遠了，如果當年喬丹的公牛和現在的勇士比一場，我敢肯定公牛會輸的一敗塗地，偽球迷是不會承認的，懂球的一定認可，這是技戰術的進步和個人能力增強後必然的結果；回到主題，當年的林丹和當年的喬丹一樣永遠是我們的偶像，但時代是進步的，體育的的技戰術和運動員的訓練水平也是不停進步的，當年的最強是無法與現在的最強相比的。

這麼說把，任何一個王朝的落幕都伴隨著短期的混亂，在混亂中肯定會有璀璨的新星，但絕不是下一個王朝的開始。

不太想回答這個問題，主要是提問者太不尊重林丹了。在羽毛球競技體育裡面，桃田遠沒到統治羽壇的時候，他甚至一個單圈大滿貫都沒拿到，連統治的週期都沒覆蓋單圈大滿貫的時間，你說他跟雙圈大滿貫的林丹怎麼比？是不是NBA帶隊迎個西決，就可以跟喬丹比一比？

提問者最起碼先找到一個合格的“秦瓊”，再來扯這個關公戰秦瓊的蛋把。至少眼前的桃田不配！

頂尖高手最終比拼的是心理素質，林丹和李宗偉同一時代，技術水平差不多，李比林差的就是心理，昨天看桃田賢鬥和石宇奇的比賽，第二三局完全崩盤，這種心理素質比不上李宗偉，技術水平和突擊能力比巔峰時期的林丹差更多，心理素質那就更不用提了。林丹在二十年內都找不到的天才

桃田身高擺在那裡，前後場跑動得比林丹費勁，這也就意味著漏洞會多，林丹突擊的機會也會更多，巔峰時期的林丹節奏有多快，桃田肯定跟不上吧，才紅了一年甭把牛皮吹破了天，前兩年安塞龍紅的時候桃田也是廢材一個，也就是一箇中規中矩的孫完虎翻版而已，只不過生得是時候，四大天王統治時期太長了，以至於現在他們謝幕以後，青黃不接，才有桃田的迸發，要和林丹比，先紅幾年再說。

這麼說吧，這次蘇盃，如果是巔峰林丹和桃田打，他第一局贏不了，單局比分不會超過12，倒不是說技術差距有多大，對羽毛球的理解，身體素質，心理素質，雙方差距太大，客觀評價，桃田狀態最好的時候，感覺和當年的陳金差不多，還不一定能贏，他倆打法差不多，和林丹的差距比較大，看看林丹年輕時候的錄像就會知道

答案很明確，無人能和巔峰林丹匹敵！1是林丹身體素質極佳，對手要靠更多體能消耗來抗衡，連李宗偉也抗不住；2是林丹打法全面突擊，控網拉吊都一流，絕技是頭頂劈殺防不住，魚躍救球殺不死。桃田是控網突擊打法，不是新技術，當年林丹全面突擊打法成熟後，同樣控網的陶菲克就再無勝績了，所以桃田面對巔峰的林丹，沒有機會。

一個優秀運動員，表現在技術、心理和體能的有機結合，可謂是缺一不可。林李各有自己的技術特長，但整體技術都是相對比較均衡，都有一股不屈不撓的意志，沒見過有崩盤的時候，都能審時度勢合理分配體力。綜合能力強，才能造就優秀的成績。桃田很優秀，但是和以上二位比較，就略顯得不夠成熟，不夠穩定。優秀教練的經驗，加上自己的悟性，他才能順利走下去，否則很有可能是曇花一現。

差不多，和張怡寧與福原愛之間的距離差不多

李宗偉狀態好的時候打電話的時候桃田沒脾氣，現在他只有巔峰的六成實力了，你說林丹巔峰打他什麼結果？每局能得十分就不錯了感覺，巔峰時慕名而來的突擊他怎麼防？連石宇奇都擋不住，何況林丹