方圓論壇在線

雖然《三國志》記載，孫策死於許貢門客的刺殺。但是事情的一切經過又太過於巧合了。首先許貢被孫策殺掉之後許貢的勢力就已經灰飛煙滅了。只有許貢的小兒子和幾個門客僥倖逃過一劫。但孫策被刺殺的時候，刺客是佯裝成韓當的士兵。要知道保護在孫策身邊的士兵肯定都是經過千挑萬選的士兵。身家清白這一點是必須的。而且可能都經過了多項的考核。而且孫策的行蹤這也不是一般熱門可以探查到的。許貢的小兒子和幾個門客怎麼可能有那麼大的能耐混進孫策軍隊當中，並且混成了孫策的衛兵。並且還對孫策的行蹤瞭如指掌。這是根本不可能的。所以就有理由猜測。刺殺孫策的幕後黑手並不是所謂的許貢門客給許貢報仇。而是另有其人。

方圓論壇在線

雖然《三國志》記載，孫策死於許貢門客的刺殺。但是事情的一切經過又太過於巧合了。首先許貢被孫策殺掉之後許貢的勢力就已經灰飛煙滅了。只有許貢的小兒子和幾個門客僥倖逃過一劫。但孫策被刺殺的時候，刺客是佯裝成韓當的士兵。要知道保護在孫策身邊的士兵肯定都是經過千挑萬選的士兵。身家清白這一點是必須的。而且可能都經過了多項的考核。而且孫策的行蹤這也不是一般熱門可以探查到的。許貢的小兒子和幾個門客怎麼可能有那麼大的能耐混進孫策軍隊當中，並且混成了孫策的衛兵。並且還對孫策的行蹤瞭如指掌。這是根本不可能的。所以就有理由猜測。刺殺孫策的幕後黑手並不是所謂的許貢門客給許貢報仇。而是另有其人。

而有嫌疑又有動機刺殺孫策的人有兩個。其一是曹操。其二是孫權。他們二人都有足夠的動機刺殺孫策。

首先我們來分析曹操方面。要知道孫策被刺殺之前正好已經完成了對江東勢力的鞏固。孫策當時想趁著曹操和袁紹在官渡決戰之際，偷襲曹操的大本營許都迎漢獻帝南下東吳。而以曹操當時的情報收集能力。很可能曹操得知了孫策想要偷襲許都的計劃。而曹操當時又無暇顧及後方。所以曹操只能派遣殺手刺殺孫策，阻止孫策北上偷襲許都。而以曹操的勢力想要混進東吳軍中以及瞭解孫策的行蹤貌似也並不是什麼難事。而且在曹操和袁紹會戰之前有人提醒過曹操小心孫策。但當時曹操並沒有在意。由此看來曹操是否早就安排好了人手隨時刺殺孫策呢？

方圓論壇在線

雖然《三國志》記載，孫策死於許貢門客的刺殺。但是事情的一切經過又太過於巧合了。首先許貢被孫策殺掉之後許貢的勢力就已經灰飛煙滅了。只有許貢的小兒子和幾個門客僥倖逃過一劫。但孫策被刺殺的時候，刺客是佯裝成韓當的士兵。要知道保護在孫策身邊的士兵肯定都是經過千挑萬選的士兵。身家清白這一點是必須的。而且可能都經過了多項的考核。而且孫策的行蹤這也不是一般熱門可以探查到的。許貢的小兒子和幾個門客怎麼可能有那麼大的能耐混進孫策軍隊當中，並且混成了孫策的衛兵。並且還對孫策的行蹤瞭如指掌。這是根本不可能的。所以就有理由猜測。刺殺孫策的幕後黑手並不是所謂的許貢門客給許貢報仇。而是另有其人。

而有嫌疑又有動機刺殺孫策的人有兩個。其一是曹操。其二是孫權。他們二人都有足夠的動機刺殺孫策。

首先我們來分析曹操方面。要知道孫策被刺殺之前正好已經完成了對江東勢力的鞏固。孫策當時想趁著曹操和袁紹在官渡決戰之際，偷襲曹操的大本營許都迎漢獻帝南下東吳。而以曹操當時的情報收集能力。很可能曹操得知了孫策想要偷襲許都的計劃。而曹操當時又無暇顧及後方。所以曹操只能派遣殺手刺殺孫策，阻止孫策北上偷襲許都。而以曹操的勢力想要混進東吳軍中以及瞭解孫策的行蹤貌似也並不是什麼難事。而且在曹操和袁紹會戰之前有人提醒過曹操小心孫策。但當時曹操並沒有在意。由此看來曹操是否早就安排好了人手隨時刺殺孫策呢？

在說孫權這方面。孫權此人少兒聰慧，長大之後更是權謀無雙。孫策在很多場合都公開表示自己都不如弟弟孫權。而孫權作為一個梟雄想要上位主宰江東也不是沒有可能。但如果孫策還活著的話就永遠輪不到他孫權。而且孫策年紀比他大不了多少。而且孫策也有兒子。即使孫策百年之後也輪不到自己。所以孫權很有可能想到了刺殺孫策。而當時孫策的兒子還在吃奶。所以能繼承江東之主的就只有他孫權了。

方圓論壇在線

雖然《三國志》記載，孫策死於許貢門客的刺殺。但是事情的一切經過又太過於巧合了。首先許貢被孫策殺掉之後許貢的勢力就已經灰飛煙滅了。只有許貢的小兒子和幾個門客僥倖逃過一劫。但孫策被刺殺的時候，刺客是佯裝成韓當的士兵。要知道保護在孫策身邊的士兵肯定都是經過千挑萬選的士兵。身家清白這一點是必須的。而且可能都經過了多項的考核。而且孫策的行蹤這也不是一般熱門可以探查到的。許貢的小兒子和幾個門客怎麼可能有那麼大的能耐混進孫策軍隊當中，並且混成了孫策的衛兵。並且還對孫策的行蹤瞭如指掌。這是根本不可能的。所以就有理由猜測。刺殺孫策的幕後黑手並不是所謂的許貢門客給許貢報仇。而是另有其人。

而有嫌疑又有動機刺殺孫策的人有兩個。其一是曹操。其二是孫權。他們二人都有足夠的動機刺殺孫策。

首先我們來分析曹操方面。要知道孫策被刺殺之前正好已經完成了對江東勢力的鞏固。孫策當時想趁著曹操和袁紹在官渡決戰之際，偷襲曹操的大本營許都迎漢獻帝南下東吳。而以曹操當時的情報收集能力。很可能曹操得知了孫策想要偷襲許都的計劃。而曹操當時又無暇顧及後方。所以曹操只能派遣殺手刺殺孫策，阻止孫策北上偷襲許都。而以曹操的勢力想要混進東吳軍中以及瞭解孫策的行蹤貌似也並不是什麼難事。而且在曹操和袁紹會戰之前有人提醒過曹操小心孫策。但當時曹操並沒有在意。由此看來曹操是否早就安排好了人手隨時刺殺孫策呢？

在說孫權這方面。孫權此人少兒聰慧，長大之後更是權謀無雙。孫策在很多場合都公開表示自己都不如弟弟孫權。而孫權作為一個梟雄想要上位主宰江東也不是沒有可能。但如果孫策還活著的話就永遠輪不到他孫權。而且孫策年紀比他大不了多少。而且孫策也有兒子。即使孫策百年之後也輪不到自己。所以孫權很有可能想到了刺殺孫策。而當時孫策的兒子還在吃奶。所以能繼承江東之主的就只有他孫權了。

而且從孫權繼位後對哥哥孫策的孩子百般打壓也能看出一苗頭。孫權對於孫策的孩子孫紹那可以說是不聞不問。原本孫權繼位後封孫紹為吳侯，但後來可能怕產生什麼影響。所以孫權又廢了孫紹吳侯之位，改封為上虞侯。而且孫權繼位後追封其父孫堅為武烈皇帝。而對於同樣當過江東之主的孫策卻並沒有追封為帝。而是追封為了長沙桓王。由此來看孫權根本就不願意承認孫策統治的歷史時期。這就不得不讓人感到奇怪了。所以說孫權刺殺孫策的可能性也非常之大。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

我是歷史笑春風，我來回答這個問題。

我對這個問題的答案是，不可能是孫權指使的。

孫策在父親孫堅死後，依附於袁術，得到袁術的賞識。在請求袁術援助之後，孫策渡江，恢復故土。在經過激戰後，孫策據有了江東。曹操表封孫策為吳侯，討逆將軍。

但是，孫策不是一個甘心人下之人。他想趁著曹操和袁紹在官渡相持的機會，襲擊許都，迎來漢帝，爭奪天下。當時，曹操知道後，十分憂慮。他手下的謀士郭嘉說道，

“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”

我是歷史笑春風，我來回答這個問題。

我對這個問題的答案是，不可能是孫權指使的。

孫策在父親孫堅死後，依附於袁術，得到袁術的賞識。在請求袁術援助之後，孫策渡江，恢復故土。在經過激戰後，孫策據有了江東。曹操表封孫策為吳侯，討逆將軍。

但是，孫策不是一個甘心人下之人。他想趁著曹操和袁紹在官渡相持的機會，襲擊許都，迎來漢帝，爭奪天下。當時，曹操知道後，十分憂慮。他手下的謀士郭嘉說道，

“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”

不久，果不出郭嘉的所料，孫策在外出打獵的時候，單人和被他殺害的吳郡太守許貢的門客相遇，被他們打成重傷，當晚傳位孫權，隨即就死了。

許貢的門客刺殺孫策是一個偶然事件，但是事出意外，不免有種種猜測。但是，如果說是孫權指使，未免難以成立。

首先，孫權當時年幼，在孫氏家族中沒有多少威望。而孫策的部下，沒有多少和孫權有交集的。在這種情況下刺殺孫策，對孫權一點好處都沒有。很可能會出現兩種情況，一是集團瓦解垮臺，一是位置落入孫策孩子的身上。

我是歷史笑春風，我來回答這個問題。

我對這個問題的答案是，不可能是孫權指使的。

孫策在父親孫堅死後，依附於袁術，得到袁術的賞識。在請求袁術援助之後，孫策渡江，恢復故土。在經過激戰後，孫策據有了江東。曹操表封孫策為吳侯，討逆將軍。

但是，孫策不是一個甘心人下之人。他想趁著曹操和袁紹在官渡相持的機會，襲擊許都，迎來漢帝，爭奪天下。當時，曹操知道後，十分憂慮。他手下的謀士郭嘉說道，

“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”

不久，果不出郭嘉的所料，孫策在外出打獵的時候，單人和被他殺害的吳郡太守許貢的門客相遇，被他們打成重傷，當晚傳位孫權，隨即就死了。

許貢的門客刺殺孫策是一個偶然事件，但是事出意外，不免有種種猜測。但是，如果說是孫權指使，未免難以成立。

首先，孫權當時年幼，在孫氏家族中沒有多少威望。而孫策的部下，沒有多少和孫權有交集的。在這種情況下刺殺孫策，對孫權一點好處都沒有。很可能會出現兩種情況，一是集團瓦解垮臺，一是位置落入孫策孩子的身上。

第二，從當時的情形來看，孫權繼位完全是依靠孫策的指定。在孫策死時，他明確指定孫權做他的繼任人。並指定張昭作為託孤人。在《三國志張昭傳》裡寫道:

策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

我們可以看到，如果沒有孫策的託孤，這些孫策的老臣是不可能輔佐孫權的。孫權作為一個孤家寡人，能有什麼作為？

第三，當時孫策剛佔有江東不久，還沒有能夠整合完畢，孫家基業未穩。在這種情況下，殺了孫策，又沒有孫策部下支持，對孫權來說，就是一場滅頂之災。在《三國志張昭傳》中記載，張昭擔負起了託孤重任，才穩定了局勢。

我是歷史笑春風，我來回答這個問題。

我對這個問題的答案是，不可能是孫權指使的。

孫策在父親孫堅死後，依附於袁術，得到袁術的賞識。在請求袁術援助之後，孫策渡江，恢復故土。在經過激戰後，孫策據有了江東。曹操表封孫策為吳侯，討逆將軍。

但是，孫策不是一個甘心人下之人。他想趁著曹操和袁紹在官渡相持的機會，襲擊許都，迎來漢帝，爭奪天下。當時，曹操知道後，十分憂慮。他手下的謀士郭嘉說道，

“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”

不久，果不出郭嘉的所料，孫策在外出打獵的時候，單人和被他殺害的吳郡太守許貢的門客相遇，被他們打成重傷，當晚傳位孫權，隨即就死了。

許貢的門客刺殺孫策是一個偶然事件，但是事出意外，不免有種種猜測。但是，如果說是孫權指使，未免難以成立。

首先，孫權當時年幼，在孫氏家族中沒有多少威望。而孫策的部下，沒有多少和孫權有交集的。在這種情況下刺殺孫策，對孫權一點好處都沒有。很可能會出現兩種情況，一是集團瓦解垮臺，一是位置落入孫策孩子的身上。

第二，從當時的情形來看，孫權繼位完全是依靠孫策的指定。在孫策死時，他明確指定孫權做他的繼任人。並指定張昭作為託孤人。在《三國志張昭傳》裡寫道:

策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

我們可以看到，如果沒有孫策的託孤，這些孫策的老臣是不可能輔佐孫權的。孫權作為一個孤家寡人，能有什麼作為？

第三，當時孫策剛佔有江東不久，還沒有能夠整合完畢，孫家基業未穩。在這種情況下，殺了孫策，又沒有孫策部下支持，對孫權來說，就是一場滅頂之災。在《三國志張昭傳》中記載，張昭擔負起了託孤重任，才穩定了局勢。

權悲感未視事，昭謂權曰：“夫為人後者，貴能負荷先軌，克昌堂構，以成勳業也。方今天下鼎沸，群盜滿山，孝廉何得寢伏哀慼，肆匹夫之情哉？”乃身自扶權上馬，陳兵而出，然後眾心知有所歸。

從上面幾個方面來看，孫權要謀害孫策是沒有道理的。一個沒有威望，沒有嫡系部下，沒有穩固基業的人，怎麼可能去做毫無成功希望的事情呢？如果真的說有可能指使的，那個曹操和所謂料事如神的郭嘉的可能性倒是更大一些。

我是歷史笑春風，喜交往，愛朋友，希望能夠和大家共享歷史的樂趣。歡迎關注我和我的文章，多提寶貴意見。

孫策死時，是公元200年，當時的天下形式，黃河流域及以北的戰區，主要是曹操與袁紹正在對峙，也就是大家熟悉的官渡之戰時期。

而長江流域戰區，隨著劉繇，袁術的敗亡，孫策集團基本控制了長江中下游區域，整個形式上，孫氏集團正在逐漸壯大。而就在這一年，孫策暴亡，年僅26歲，而關於他的死，《三國志》記載得非常明確：是死於仇家刺殺。

孫氏家族的勢力與實力雖然不斷壯大，但畢竟亂世，與她們結怨的仇家也非常，殺死孫策是之前被孫策消滅的吳郡太守許貢的門客。

被刺殺當天，孫策正在打獵，刺客們抓住一個孫策脫離大部隊的時機，劫殺孫策，刺客共3人，突然出現在孫策馬前，孫策問：“你們是什麼人？”他們回答說：“我們是韓當的士兵，在這裡射鹿。”孫策質疑說：“韓當的士兵我全部認識，從沒見過你們”。孫策再次展現了英武果敢的一面，突然用弓箭射殺了其中一人，其他二人反擊，用弓箭向孫策射擊，孫策面頰中箭。此時，大部隊趕到殺死刺客，而孫策面部中箭，被救回軍營，匆忙中交代了後事，當天夜裡去世。

以上是正史的基本說法，而後事有人認為是孫權為了謀奪江東基業而謀殺哥哥孫策。而筆者個人認為，此為無稽之談。孫氏家族生逢亂世，共同在血與火的亂世廝殺，靠著勇猛與智慧，才取得了一些成績，兄弟情誼理當穩固，史書上也沒有基礎她們有不和，從情感方面分析，不可能是孫權謀殺孫策。

其二，從當時孫氏集團的境遇來看，假設孫權真相謀害孫策，此時也絕不是最佳時機，北面有曹操，長江流域仍是叛亂四起，內部各種勢力也仍在角力。

其三，孫策死時，孫權才剛剛滿18歲，換作今天，高中還沒畢業，完全沒有理由與可能性是孫權殺死孫策。

不太可能。第一，孫權當時自己也很年輕，不可能有這個能力安排！第二，孫策自己也有兒子，雖然不大，但對於一樣沒有根基的孫權來講，如果孫策沒有指明繼位人，眾推的話，孫策兒子的順序是肯定排在孫權前面的？

不太可能。第一，孫權當時自己也很年輕，不可能有這個能力安排！第二，孫策自己也有兒子，雖然不大，但對於一樣沒有根基的孫權來講，如果孫策沒有指明繼位人，眾推的話，孫策兒子的順序是肯定排在孫權前面的？

作為一個三國迷，對於這一點，我感覺應該不會。因為當時德國犬年紀還小，即便是孫權把孫策殺了，他繼承東吳的可能性也不大，理論上來說是孫策的兒子。如果這麼說的話，那孫策的兒子刺殺的可能性更大了，那簡直是謬論。因為當時孫策得罪的人不少，加上孫堅做18路諸侯的時候，把對父親的恨全在孫策身上也可以說得過去。總之就是:應該不會是孫權策劃的這場謀殺。