沒圖沒真相啊，正好體驗過這三個系統，直接用圖來說話了。也不說的太廣泛，我們就看一下三者用戶界面設計上的一些點，從細節入手對比一下三個系統。

Flyme 6

Flyme 6 的小工具挺豐富的，但是這個界面你看出什麼問題了嗎？

看不懂圖標意義，看不清工具名稱。一臉懵逼。

這在 Flyme 的歷史上還是挺罕見的，不知道怎麼會使用上這樣的設計。可以說是重大失誤了。尤其是工具名稱與背景之間這麼低的對比度，實在是很奇葩。

Smartisan OS

我個人不是很喜歡錘子的界面設計，主要有兩個問題吧。

1.大量使用低對比度灰色、白色、陰影，導致界面難以找到重點。

對比上面 Flyme 的設計，你可以看到錘子系統大面積的灰色，很少出現別的顏色。這導致整個界面太“平”了，你不知道目光該聚焦在什麼地方。比如右側設置界面，Flyme有顏色鮮豔的小圖標，你看起來毫不費力。這是因為由於存在不同顏色，你的目光很容易鎖定在某一位置。

而 Smartisan OS 卻全部使用灰色圖標，並且刻意降低了深灰色圖標與淺灰色襯底的對比度，導致你在掃視的時候無法感知圖標之間的差別，所以你看圖標的時候會感覺很累。

在 Smartisan OS 的界面設計中大量存在這樣低對比度的場景，所以使用體驗並不是很舒服。

2.擬物設計與目前流行不符

對於很多人來說，特立獨行採用擬物設計的 Smartisan OS 正是因為這種特立獨行才是他們選擇的原因。然而正如今天你穿著軍大衣上街別人會投來異樣的目光一樣，Smartisan OS 這種擬物設計，與你安裝的每一個App都格格不入，當你打開與關閉應用的時候，每次都會體驗精分時刻。

這體驗太酸爽了。

而且由於 Smartisan OS 沒有文件夾，所有的App都只能堆在屏幕上，如果不幸你用百八十個App，每天光翻頁就能累死你。

MIUI

相對來說MIUI在交互上沒什麼大錯，也很有現代感。個人也比較喜歡MIUI默認的字體大小，看起來更精緻。

本人是從flyme系統過渡到Smartisan OS。最直接的感受是，flyme的擬物化，並沒有Smartisan的，那麼明顯。深度層面上Smartisan OS的，很多應用圖標都經過，精心的設計，重繪，特別的精美。在我心中，最讓我喜歡的一個功能是，一個屏幕可以顯示81個的應用。在我所知道的範圍內，市面上並沒有其他的系統可以做到這樣的功能。

當然flyme也有他的過人之處，最新的flyme6系統也廣受大家的歡迎，無論從流暢還是省電的角度上，都非常的不錯。

Smartisan OS搭載的大爆炸和一步也是非常具有效率的應用，錘子科技的產品經理，也在一定程度上花了心思，從用戶的角度上考慮，這樣是非常不錯的設計。個人，比較喜歡的事，Smartisan OS的乾淨，純潔。他並沒有miui和flyme那麼多的廣告，在另一個層面上更能打動用戶的心。

三個系統都用過，各有各的特點，下面說一下各自的特點，個人觀點，不喜勿噴

MIUI：作為最初做定製ROM的UI，MIUI很深入人心，特點就是人性化功能非常好，主題什麼的非常豐富，滿足年輕人的個性化需求，更新速度比較快，缺點就是近期系統廣告比較多，雖然部分可以手動關閉，但還是太坑，畢竟大部分消費者不是極客，沒有那個功夫或者並不會關閉，隨著各家的系統越來越完善，MIUI的優勢沒有原來那麼大了

Flyme：提起MIUI就肯定會有Flyme，Flyme的特點是界面美觀，功能適中，雖然沒有MIUI豐富，但也足夠好用，狀態欄歌詞，沉浸式狀態欄都是比較貼心的功能，系統優化的比較好，特別是one mind，比較智能，缺點是比較中庸，沒有特別突出的特點，另外廣告大有趕超MIUI的趨勢

錘子：這個系統比較有特點，九宮格圖標，擬物化設計，近似強迫症的設計，確實挺漂亮，功能也比較豐富，最新推出的大爆炸以及one step確實好用，通過系統確實能看出老羅的用心，錘子是這三個系統中最年輕的，但能做成這樣確實不錯，另外沒有廣告也是好評，缺點還是設計，錘子堅持的擬物化設計雖然好看，但是在這個扁平化的時代有點格格不入

總結：作為最早的MIUI用戶，我對MIUI還是很有感情的，以前折騰刷機，首選就是MIUI，從MIUI2.3到最新的MIUI8.2，見證了MIUI的發展，Flyme做的也非常不錯，他倆代表國產ROM的最高水平，同時也帶動了國產ROM的發展，錘子也是一款用心做的系統，值得體驗

沒用過小米的手機，魅族手機用的也不多，只在早先體驗過魅藍3s,所以不好評判什麼，只能說說我對錘子系統的體驗。正如廣大網友所說smartisan os如ios般絲滑，見面不如聞名，聞名不如見面，雖說沒有像蘋果那樣順滑，不過講真從去年11月份開始到現在，沒有體會到卡是一種什麼感覺。錘子系統的優點和它的缺點一樣明顯，與眾不同的擬物化設計，流暢的系統，但是還有很多功能不完善，比如作為路痴的我到現在沒有找到指南針在哪裡，表示很惆悵。

如果你有機會把玩這三個UI，不妨看看官方提供的在線壁紙，你大概就知道這三個公司的風格差異。至於使用體驗，前兩者都是典型的互聯網手機，系統的內置廣告都是其收入的來源之一，所以如果你不刷國際版或者進行一些屏蔽，多少有點體驗上的瑕疵。而錘子雖然沒廣告，但它在功能完備上不及前兩者，例如天氣和日曆提供的信息量。簡單來說，小米到魅族到錘子是設計氣息的遞增。小米在設計上以柔和配色和圓角為主，平易近人。而魅族多以活潑色銳角為主，活力又有想法。而錘子似乎更加青睞於灰白色，走所謂的高雅逼格路線。錘子官方提供的壁紙很多也是帶有這種灰色個性的。個人用過的系統裡，最自然的是ios，最有趣的是錘子和360的UI。後來者你不妨試試。

MIUI現在已經比較垃圾的和其他沒發比較，為什麼？經常性卡！為了給系統植入廣告，造成臃腫。體驗特別的差，而且那個廣告也不美觀，而且入口特別的多，可以說是無處不在。把用戶體驗早拋棄到一邊。純子沒用過，說說魅族，尤其魅族手機的流暢度特別好，手機也漂亮，但是我個人覺得圖標設計不好看，如果更改圖標樣式一定會大買！

表示用過MIUI，flyme，至於錘子，只用過相似的主題，以下僅代表個人觀點

MIUI:功能豐富，但這也導致了使用者所說的“臃腫”，miui自帶的很多軟件其實都很實用，部分自帶軟件甚至可以刪除，說說廣告問題，這個其實就是初次使用時會感到煩躁，太引人注目了，雖然大部分廣告都能關閉，但這讓miui8遭到了詬病，miui的各項設置都很人性化，用戶體驗不用多說，請忽略廣告，各項應用的權限可以分開授權，以及去miui的個性化是很強的，不過很多不瞭解miui的人不願花更多的時間去了解miui，反而被廣告誤導(這個系統好辣雞，還有廣告，一看就知道不是什麼正經系統)，然而我就憑miui的雲服務我也是不會換系統了(之前有部小米手機被盜，後換了一部小米，打開雲恢復，什麼就都有了，包括便籤，簡直滿血復活)

flyme:這個系統很流暢，沒什麼大問題，比起miui來說小清新不少，不過就是剛開始用不順手，經歷過“bugme”後flyme的各項功能都在逐步完善，先不說mback的操作，就這系統，聯發科都帶得這麼流暢我才是服氣的，flyme的雲服務也很完善了，和miui的程度差不多，不過flyme有很多地方需要適應，比如由屏幕底部(右方)上拉的任務管理器，很多不能個性化的地方(miui用慣了的後遺症，但是真的flyme換個壁紙和其他的ui的相同壁紙比較flyme有種說不出的奇怪加成(ಡωಡ))相信flyme用上驍龍的時候會更流暢

至於錘子os，沒用過還真不敢評價，不過聽說擬物很棒！

認真回答:只說一點，手機界面和圖標最直觀，視覺體驗很重要，打開一個app最先看它的圖標，看不明白才看它的名字，如果一個app的圖標夠細膩、獨特、經典的話，還有誰去看名字？還有誰無聊得經常去換圖標？sos重繪圖標，隱藏app名字，很對強迫症的口味，我喜歡。

小米的UI最多功能，很多貼心的功能，雲功能用起來真的很順手，但包比較大，功能多導致手機變慢，而且推送廣告很噁心。魅族就一醜逼，卡逼，垃圾貨，錘子的UI很簡潔，功能也比較齊全，很流暢，但沒適配其他手機，用過的人不多，比較看好錘子的UI設計