如果費、納、德生於不同年代，究竟是誰取得的成就最出色？成為男子網壇第一人？

費德勒，納達爾，德約科維奇是這個時代世界男子網壇三大天王級別的巨星，多年以來，四大滿貫的冠軍大多被他們三人壟斷，與他們同一時期的也就穆雷拿過多次的大滿貫，其他人幾乎很難從他們三人手下搶得大滿貫，他們三人的世界排名也長期排在前列，可以說，這一時期的世界男子網壇是被他們三人統治。但我認為他們之所以如此優秀，離不開他們三人之間的競爭，正因為對手跟你一樣強，他們才會不斷完善，不斷進步。可以說，他們三人都能取得今天的成績，離不開對方的相互競爭。就像男子足壇的梅西和C羅一樣，是相互的競爭讓他們一直在進步，才能成就絕代雙驕的佳話。所以我覺得，如果他們三人都處在不同的時代，他們三人可能不會取得和今天一樣多的成就。

奶牛在2010年之前刷了16個大滿貫，期間對手除了納豆以外，基本都是2冠以下的弱雞，包括23歲之前的幼德，而羅迪克薩芬休伊特頂破天也就是穆雷大菠蘿瓦林卡的水平，對手太弱大滿貫沒啥含金量，面對唯一的高手納豆還經常被虐。奶牛在小德10年崛起之後正直29歲壯年就萎了，草地硬地全被搶佔，只在17-18賽季小德冥想期間撿漏了3個大滿貫。小德是踩著史上前三的奶牛和納豆登頂的，三人對戰記錄也是小德最好奶牛最差，論巔峰戰力小德史上第一。

為啥我反而覺得費德勒前面的大滿貫拿的更不容易些。。那時候至少還有薩芬休伊特羅迪克阿加西，還有20出頭的納達爾，德約在的時代最好啊，除了大自己6歲的費德勒，還在巔峰期出了單細胞綜合症，和紅土納達爾之外沒對手啊，新聲代沒一個能打的

一個前期水了太多冠軍，肯定是納達爾和德約成就更好。費德勒要是和納達爾德約同歲差不多看看，肯定少十個大滿貫

費德勒，拉達爾，德約科維奇三人都是超級大師，三人中我更看好費德勒。

納豆和德約沒崛起的時候費德勒已經拿了過10大滿貫了吧？老費是專捏軟柿子的，不需要其他人相互激勵。