你們覺得詠春vs拳擊誰厲害?

你們覺得詠春vs拳擊誰厲害?
4 個回答
俯仰无愧5
2017-10-06

一般的規律詠春拳幹不過拳擊!對於同一個人來講,練習詠春拳或者其它拳種。因為基本都有固定的格式與套路,練習越久,墨守成規,固化思維越嚴重,隨機應變的能力會大大受到侷限。這與自由搏擊隨心所欲、千變萬化、不擇手段、不按套路出手的拳擊形成鮮明對比。兩者比較,一定是拳擊佔優勢。

夜阑卧听
2017-10-06

拳擊。

中國武術向來愛好和平,因而在競爭對抗激烈的運動中一直處於下風。

哪怕詠春拳是武術裡少有的有一定對抗訓練的技術,但是和拳拳到肉的實戰相比依舊不夠。

詠春拳有自己的風格,也不乏合理性。比如“拆中線”理論,和拳擊一樣也不提倡腿法進攻,多是控制距離,講究“起腿不過膝,過膝沒力氣”。據說是由女性所創,因而架子小,不重視力量訓練,追求高速。

而拳擊雖然完全沒有任何腿法,但是每個拳擊手都擁有超強的下肢力量,靈活性反應力機動性首屈一指,三種基本拳法組合進攻千變萬化防不勝防,打擊足以覆蓋對手整個上半身。而且拳擊提倡主動進攻,速度力量並重。

詠春拳雖然速度快然而拳擊手的速度絲毫不慢,而在力量和體能更是遠遠超出,在實戰方面二者完全不在一個級別。詠春拳和跆拳道有一點類似,那就是過於追求速度只調動了少量肌肉造成殺傷力不足,詠春拳的進攻比較單一,突然襲擊還可以,但是和拳擊手對抗的時候落於下風,完全被壓制。

恋香惜玉63792524
2017-10-06

詠春不注意腦袋的防守,也不會移動,見了拳擊就是被揍的份。拳擊看著只是用兩隻手,實際訓練的強度一點不比武術少,而且拳擊的訓練更加科學。任何現代搏擊都是借鑑了拳擊的防守,出拳,搖閃,步法。當年李小龍厲害,就因為小龍把拳擊運用到搏擊當中。也包括泰拳,巴西柔術。以前的泰拳也是不注重頭部的防守,見了拳擊也是被揍的份。所以說拳擊是當今搏擊的泰斗也不為過。拳擊的發明者英國水手,偉大的發明

华子157997668
2017-10-06

必須詠春厲害,你沒電影麼,葉問一個打十個,而且把西洋拳的鬼佬幹掉了。不過那只是電影,要是真把詠春拳手放擂臺和拳擊手比賽,不出一個回合肯定被拳擊手ko,不然就是跑得快。詠春拳是強身健體的,不適合格鬥,新聞都有報道詠春大師被散打選手打斷肋骨。

相關推薦

推薦中...