司馬昭與司馬師到底關係怎麼樣？
張春華和司馬懿生有三子一女，長子就是司馬師，次子司馬昭。司馬懿陰狠剛毅，謀略深遠又極長壽，師、昭二人也深得真傳，曹魏國柄經過司馬懿高平陵之變第一擊重傷，二年後老司馬便死了，之前的潛移國祚剷除異己未完全做好，司馬師接著繼位，以撫軍大將軍輔政，再封大將軍，獨攬朝廷大權，內用賢才選賢任能，外拒東吳西蜀有戰功，新城之戰擊潰諸葛恪大軍，間接導至東吳生變。文韜武略，不亞其父。
懷疑司馬師司馬昭的關係怎麼樣，可能受到魏氏春秋一則記載影響，司馬師掌權日久，威勢壓過皇帝曹芳，目無天子，於是中書令李豐與皇后父親光祿大夫張緝密謀殺大將軍司馬師，讓夏侯玄代替他為大將軍，事敗，三人被捕同受誅殺。因夏侯玄姐姐嫁給司馬師，平時與司馬家也有往來，算通家之好，又同是一代才俊，司馬昭便哭求兄長饒過夏侯玄，司馬師不許，以夏侯玄在朝中威望太高，司空趙儼的喪禮上，上百官員先到，夏侯玄後來，而百官見他來了，紛紛離位迎接，如此人望，恐怕成為司馬家的有力對手，堅持殺掉。（今日頭條南方鵬首發）
但這件事的事實還有疑點，裴松之在為三國志作注時就指出，趙儼死時夏侯玄鎮守長安防西蜀，是不可能來弔喪的，如果有事進京，各傳記都沒有記載。可知從這一點來懷疑司馬兄弟的關係可能站不住腳。（今日頭條南方鵬首發）而司馬師司馬昭的關係應該極佳，最簡單從功利角度說，司馬昭完全沒有必要與司馬師搞僵，因為司馬師雖有雄才，卻沒有兒子，這一致命不足，說明司馬師的所有努力，都將是在為司馬昭作嫁衣裳。
司馬懿有九個兒子，其中三個比較厲害。他們分別是司馬師、司馬昭、司馬倫。其中司馬師老大，司馬昭是二兒子，比司馬師小三歲。司馬倫是最小的兒子，也是司馬家族內鬥的元凶，差點毀了司馬家。
司馬師和司馬昭兩人的關係非常好，我猜測題目之所以問兩人關係，肯定受了電視劇《虎嘯龍吟》的誤導。電視劇當中演的是司馬昭喜歡嫂子夏侯徽，而司馬師對這件事情並不知情。最後司馬昭用繩子勒死了夏侯徽。
其實夏侯徽不是司馬昭勒死的，司馬昭也不喜歡夏侯徽，電視劇這樣編完全是為了收視率，小叔子和嫂子的姦情歷來容易引起大家的興趣，這也算這部電視劇無下限的證據之一。
那麼夏侯徽是怎麼死的呢？說出來可能大家不相信，夏侯徽是被丈夫司馬師毒死的。
帝（景帝司馬師）深忌之。青龍二年，遂以鴆崩，時年二十四。
那麼司馬師為什麼要毒死夏侯徽呢？原因有三個，第一、夏侯徽的父親是夏侯尚，曹家、夏侯家歷來對司馬家都是防之又防的，而夏侯徽嫁給司馬師當時就有夏侯家窺探司馬家祕密的嫌疑。
第二、夏侯徽經常參與司馬師的祕密決策，尤其是司馬師的朝政及領軍事務。這一切在明帝曹叡沒有死之前其實無所謂，司馬懿只是三個顧命大臣之一，況且被曹家勢力所壓制。但是等曹叡一死就不一樣了，司馬懿大權在握，而曹爽又是個沒有多少心機的年輕人，因此司馬家頓時風雨飄搖，惹人猜疑。
第三、夏侯徽和司馬師膝下五子，只有五個女兒。
因此司馬師選擇了毒死了自己的妻子夏侯徽，從這件事情可以看出來，當初的司馬家已經是權傾朝野，司馬師毒死妻子夏侯徽，夏侯家也不能怎麼樣。這和電視劇演的完全不一樣。
司馬師和司馬昭兩人相比，司馬師才是終極大BOSS.甚至連司馬懿都沒有想到，司馬師是如此的胸有城府。
初，帝陰養死士三千，散在人間，至是一朝而集，眾莫知所出也。
高平陵政變最關鍵的三千死士其實是司馬師私自圈養的，這件事情司馬懿並不知道。因此，我們有理由推測，高平陵政變的主謀其實是司馬師，司馬懿只是一個大招牌而已，政變成功司馬師出力最大。司馬懿對政變過程中司馬師的表現非常震驚，曾發出感嘆：
宣帝曰：「此子竟可也。」
因此，在司馬家族中司馬師絕對是個中堅力量，為了擺脫夏侯家的監視，毒死妻子的是他。為了保全性命，發動政變，提前圈養死士的也是他。把守宮門，控制京城的也是他。司馬師這個人細思極恐，比他老爹司馬懿還要奸詐和老辣！
司馬師和司馬昭兩人關係非常好，高平陵政變和以後的輔政曹氏兩人也配合的非常完美。通過兩人的努力，司馬家完全重演了當年曹魏代漢那一幕，司馬家最後由司馬昭的兒子司馬炎接受曹家禪讓，成功建立晉朝。曹操、曹丕估計泉下有知會氣死。
司馬師和司馬昭兄弟兩個關係好的另外一個證明是司馬昭將自己的兒子過繼給了司馬師，司馬師毒死夏侯徽之後立馬就娶了吳質的女兒吳氏為妻子，後來廢了吳氏又娶了南陽太守羊續的孫女羊徽瑜為妻。兩人無子，於是司馬昭將二兒子司馬攸過繼給了羊徽瑜。
最後正面回答問題，司馬師是司馬昭的大哥，兩人關係非常好。司馬昭曾經將自己的二兒子過繼給司馬師做兒子。兩人相比，司馬師更加的文韜武略，也更加的陰狠毒辣。司馬師相繼平叛了朝廷內部人士的叛亂，司馬昭攻蜀成功，這些都為晉朝代魏奠定了基礎。
本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！
喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！
司馬師比司馬昭大三歲，能力比司馬昭出眾的多。在司馬懿、司馬師沒有去世前，司馬昭就是一個跟班。而且司馬昭當的也是心安理得，服服帖帖。兄弟關係還可以的。
之前寫過一篇：晉文帝司馬昭——我爹、我哥都死了，天下是我的 可以參考
司馬昭（211年—265年），字子上（注意，三國演義裡面寫的是子尚，與晉書是不一樣的）。司馬懿第二子，與其兄司馬師為同母兄弟。
司馬昭的進階之路
司馬昭雖然一直生活在父親，哥哥的庇佑之下，但是司馬昭也有軍功啦。即使跟著父親，哥哥的屁股後面也能撈的不少便宜。累官洛陽典農中郎將，封新城鄉侯。
估計司馬師早年也沒多少準備，只比哥哥小三歲，自己不用太多努力，做個公子哥也會豐衣足食。歷史就是這麼的出人意料，公元255年，在父親司馬懿去世四年之後，哥哥司馬師也去世了，司馬家族的領頭羊相繼過世，家族的興衰交給了司馬昭。
此時的魏帝為曹髦，早已對司馬家族表示了不滿。為了奪回控制權，在司馬師去世之後，曹髦安排司馬昭鎮守許昌，不得回京，令尚書傅嘏率六軍回京師。曹髦還是太年輕了，沒想到這個傅嘏跟司馬家是一夥的。司馬昭用傅嘏及鍾會的計謀，自己率軍回京。這都得感謝他哥哥啊，這兩位心腹大臣，都是哥哥提前安排好的。帶著大軍回到了京城，魏帝還能怎樣，還能怎樣，只能加封：晉位為大將軍，加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，輔助朝政，帶劍穿履上殿，司馬昭辭讓不受。
第二年正月即甘露元年（公元256年），加大都督職銜，允許奏事不名（就是奏報的時候不需要加自己的名字，之前是臣司馬昭，現在直接喊臣就可以了）。六月，晉封為高都公，封地方七百里，加九錫，假斧鉞，晉號為大都督，劍履上殿（帶著劍上殿，這是很大的權威，也是很大的信任）。又辭讓不受。八月十六日，加賜黃鉞，增加封邑三縣。
司馬昭還是很實際的，他也知道，現在接受這些還不能服眾，因為缺少軍功，很快機會來了。
平定叛亂，挾天子親征
甘露二年（公元257年）五月，鎮東將軍諸葛誕殺揚州刺史樂綝，佔據淮南起兵。諸葛誕還是下了一番功夫的，這次起兵聯合了一切可以聯合的力量。對外聯合了孫吳，對內聯合了文欽。關於諸葛誕的這次起兵的具體原因，在《三國志》中說的很清楚，諸葛誕害怕了，在毌丘儉被平定之後，諸葛誕害怕下一個就輪到自己了。其實，毌丘儉、文欽、諸葛誕很難定義為實際意義的造反，因為人家不反對曹魏，反對的是司馬。此時在朝中，反司馬，就是反朝廷。必須出兵平叛。
可以說司馬昭小心眼，也可以說司馬昭慮事周全。司馬昭在七月出兵的時候，直接帶上了皇帝和太后，名義上是天子親征，鼓舞士氣。實際上是害怕自己出門打仗，曹髦在後面搞點什麼么蛾子。說不定諸葛誕還沒被打敗，自己的項上人頭先沒了。司馬昭用心良苦啊，得到了他老子和他哥哥的真傳。
這次平叛沒有他哥哥之前打的那麼順利，前後持續了一年，直到公元258年才平定。諸葛誕雖然早先謀劃精細，但沒能善始善終，自己內部先亂了。反對自己的人都幹掉了，司馬昭之心該顯露了，司馬家族之心該顯露了。
司馬昭之心路人皆知
打了勝仗的司馬昭必須得受到獎勵，魏帝以八郡七百里封給司馬昭，進位相國，司馬昭推辭了九次，沒接受。司馬昭的這次不接受或許是不滿意公爵，或許還不自信，沿用了父親哥哥辭讓的傳統。最起碼先做做樣子，看看其他人的反應。
沒接受晉公，司馬昭還是做了如下安排：將荊州分為兩部分，置二都督，王基鎮守新野，州泰鎮守襄陽。使石苞都督揚州，陳騫都督豫州，鍾毓都督徐州，宋均監青州諸軍事。將這些心腹重臣安排在了關鍵位置，即使沒有相國的官位，天下還姓曹嗎？
司馬昭的這些部署，刺激了年輕氣盛的曹髦，260年，曹髦先出手了。決定寧為玉碎不為瓦全，要殺了這個大逆不道的司馬昭。曹髦直接帶領宮中的衛士、太監、宮女等就與司馬昭開幹。這些人怎能幹的過司馬昭啊。打了沒多久就被司馬昭的部下成濟殺死。畢竟是皇帝死了，再跋扈的司馬昭也頂不住這個輿論壓力，最後只是殺了成濟以安民心，草草了事。
司馬昭之心路人皆知，就是曹髦喊出的，太著急了，真得學學司馬家的隱忍。曹髦死了之後，在司馬昭的安排下，立了曹魏最後一個皇帝曹奐。
皇帝都能換了，還有什麼好怕的。
辭晉公，受晉王
剛上位的曹奐很是乖巧，加封司馬昭晉公，司馬昭又辭讓不受，司馬昭這次確實不好意思，剛殺了皇帝，再接受封賞，怎麼好意思。從這之後，曹奐先後兩次封司馬昭為晉公，司馬昭都沒接受。司馬昭在等一個大的機會。
公元263年，司馬昭下令攻擊蜀漢，打的很順利，有驚無險，佔領了蜀地。中間雖然有鄧艾和鍾會的插曲，但這些都是小插曲，具體的細節請參考《三國演義》。打贏了蜀國，再給個晉公就小了。
公元264年，曹奐拜司馬昭為相國，封為晉王，加九錫。這次司馬昭接受了。這才是司馬昭想要的。順帶著還追認了司馬懿和司馬師為王爵。司馬炎為世子。司馬炎繼位算是名正言順了，不用跟過繼給司馬師的兄弟司馬攸競爭了。
這之後，曹奐徹底不幹了，所有大事都歸司馬昭，獻祥瑞，直接轉給司馬昭，吳國的使者也直接找司馬昭，大家都知道，曹魏要變天了。
時間到了公元265年，司馬昭只是頂了個王的稱號，但是儀仗都與皇帝別無二致了，稱帝似乎要實現了。
司馬昭病逝
稱帝的事情，似乎司馬昭就可以實現了，怎奈何老天沒給司馬昭這個機會。在一切都具備的情況下，司馬昭的大限到了，公元265年八月，司馬昭病逝。九月葬於崇陽陵。司馬昭被諡為文王。他的兒子司馬炎代魏稱帝之後被追封為文帝，廟號太祖。親兒子就是親兒子啊，司馬師再牛逼廟號也只是宗，司馬昭和司馬懿才是祖。
司馬懿和司馬師為司馬家族打下了基礎，司馬昭則為後代稱帝掃平了一切障礙。歷史的接力棒交給了他的兒子司馬炎。
我先來說總的結論吧，司馬昭與司馬師的關係十分的好，有四點可以看出來。
1.司馬師無子，司馬師與夏侯徽生了五個女兒，沒有兒子，司馬師娶了羊徽瑜也同樣沒有子女，司馬昭就將自己的次子司馬攸過繼給了司馬師。
2.司馬師臨終前，是讓司馬昭來接任他的位置的，當然，司馬師也只有讓司馬昭來接任這個選擇，但是這樣兄終弟及，也是能讓司馬昭充滿感激之情的。
3.司馬炎稱帝后，追封司馬師為景皇帝，廟號為世宗。司馬炎很清楚，他的這個位置是從伯父司馬師那邊來的。而我們看看類似這種情況，孫權是從他哥哥孫策那邊接任過來的，但他稱帝后，卻只追封孫策為長沙桓王。
而且還將本來給了孫策兒子孫紹的吳侯拿走了，改孫紹為上虞侯，把吳侯這個稱號給了自己孫子孫英，孫英是孫權長子孫登的兒子，還有第四子孫霸。可以看出孫權比較寡情，司馬炎和司馬昭比較知恩圖報。
4.司馬炎身體不好的時候，在繼任者的問題上，是在兒子司馬衷與弟弟司馬攸之前搖擺的，司馬攸不僅僅是自己的弟弟，他還是司馬師的嗣子。雖然最終還是傳位給了司馬衷，但就這個過程來看，司馬炎還是對司馬師這一支很好的。
我們再來看看司馬懿到司馬師，從司馬師到司馬昭之間是怎麼過渡的吧。
司馬懿是生於179年，死於251年，司馬師是生於208年，死於255年，司馬昭是生於211年，死於265年，這三人的生卒年很重要，對理解他們的關係很有幫助。
高平陵之變是在249年，兩年之後，251年司馬懿病逝，司馬師此時44歲，司馬昭41歲，司馬師以撫軍大將軍輔政，252年，司馬師升為大將軍，獨攬朝廷大權。公元254年，曹芳與李豐密謀想除掉司馬師，司馬師就廢黜曹芳，立曹髦為帝。
公元255年，司馬師徵毌丘儉，文欽之亂，在回師的路上病死，司馬昭接任為大將軍，公元260年，司馬昭殺死曹髦，立曹奐為帝。公元263年，司馬昭命鍾會與鄧艾率大軍滅掉蜀漢。公元264年，封為晉王。從司馬懿到司馬炎，整個過渡非常平穩。
兩人關係很好的，除了因為倆人是親兄弟外，還因為他們沒有利益衝突。
司馬懿長期被曹爽壓制，司馬懿和司馬兄弟必須團結一致才可以擊敗外敵。
即使在司馬家族掌權之後，形勢也不樂觀。因為司馬家族的權力基礎還不穩固，曹家還有很大的勢力。一直到司馬家族解決“淮南三叛”，滅掉王凌、諸葛誕等人之後，司馬家族的統治才算穩定。在這之前，兩人不論是因為親情，還是利益，都需要緊密團結。
而且司馬師死的早，更沒有子嗣，跟司馬昭更沒有了利益衝突。所以司馬昭可以追封他為王，司馬炎可以追封他為皇帝。
如果司馬師活的時間更長，且有子嗣的話，就會跟司馬昭有利益衝突。兩人就會變成趙匡胤、趙光義兄弟那樣。
司馬昭
司馬師和司馬昭兩人都是三國時期裡著名的人物，名氣也頗望。但司馬師的人氣卻遠遠不及他的弟弟司馬昭。司馬昭之心路人皆知，而司馬師的心就是路人難知了。
司馬師和司馬昭
司馬師，司馬懿的長子。為人性情沉著，有謀略，在少年的時候就常常受到別人的讚美。他的戰功卓著，曾經利用巧計將吳國的大軍擊潰。政治上也是非常出色，制定了選拔官吏的制度，命百官舉薦人才，上上下下整頓綱紀。他父親死後，代為輔政，封為撫軍將軍。在正元年時期，司馬師誅殺了反叛他的人，廢除了張太后。同一年擁立曹髦登基，但大權依舊掌握在他和司馬昭的手中。
司馬昭，是司馬師的同胞弟弟，曾隨父親一起抵抗蜀國，學到了許多軍事知識，自司馬師死後，司馬昭為大將軍。手中掌控兵權，獨攬國家政務，逐漸走上了代魏之路。過了幾年，魏國皇帝曹髦死後，他擁立了曹奐為皇帝。在景元四年的時候，帶兵滅了蜀國，之後魏元帝下詔追封他為晉王。
司馬師逝世後由他弟弟的兒子晉武帝司馬炎追封為景帝，廟稱為世宗。又因為晉武皇帝跟他有師徒關係，於是叫師為宗。而司馬昭則被追封為文帝，廟稱太祖。
從兩個人的豐功偉績來看，司馬師要比司馬昭強得多，如果沒有司馬師之前的功績，或許司馬昭也不可能掌握大權到最後。但要是從影響方面來說，司馬昭似乎更具影響力。
司馬懿和司馬師是什麼關係
司馬師是司馬懿和張春華的長子，他也的確具備長子素質，他遇事沉著，性格堅強，也有稱呼他司馬子元的。曹爽的事情也有他的一份，幫助他爸把曹爽一群人都殺了。
他比他爸爸更進一步的是，他把刀直接架到皇帝曹芳的脖子上了，司馬懿死後，他獨攬大權，他已經等不及了，他爸等了一輩子，死了都沒反，他可忍不住，結果曹芳也看出司馬師不是個東西，準備先下手為強，可是曹芳派的人太爛了，沒動手就被司馬師發現了，他果斷逼皇帝退位，重新立新帝。司馬師運氣不好，新帝沒立多久，自己病死了。
我想，當年司馬懿應當是很喜歡這個長子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷靜，最起碼比司馬昭能扛得住事。與諸葛恪一站，司馬師贏得很漂亮。這說明在軍事才能方面他也不錯。其實看到司馬懿死後，司馬師成為撫軍大將軍，執掌曹魏軍政大權，就看得出來，司馬懿很器重這個兒子，不僅僅是因為他是長子，更因為他有實力，他能夠頂住父親的這個位置，而不會讓曹家人幹掉他。司馬懿一輩子小心翼翼最終才獨攬大權，他那麼聰明，不可能把這樣辛苦攢下的成果送給一個沒用的人，他一定是精心培養了這個兒子，而司馬師過去的表現也讓司馬懿充分相信他。他們是一對搭檔父子，野心勃勃，目標一致，同一條路上的兩個閃光點。
歷史上司馬懿如何厲害，這裡就不費筆墨了，說說他的兒子們。司馬懿的兒子中，比較出彩的有兩個，司馬師和司馬昭。
司馬師是司馬昭的哥哥，兄弟關係打小就很好。司馬師一直很寵這個同母的親弟弟。兩個人才識謀略，皆有司馬懿之風。當然，這是屬於基因遺傳，家庭薰陶問題。司馬師五個女兒，沒有兒子，司馬昭曾過繼了一個兒子給司馬師。
高平陵之變不久，司馬懿便去世了，權力自然就交接到了司馬師手上，繼承大將軍職。當然，司馬師執政期間並不是高枕無憂，有過幾次動亂。
司馬師因為常年征戰，又有比較嚴重的眼疾，征剿文欽叛亂時，不想被文欽之子，有“小趙雲 ”之稱的文鴦單槍驚嚇，眼珠崩裂而亡。
路人皆知的司馬昭登上歷史舞臺，他專攬國政，策劃殺害魏帝曹髦，立曹奐為帝，受晉王。期間大臣多次推舉司馬昭稱帝，他都婉言拒絕。
我想，不是他不想稱帝，而是時機還不成熟，有些魏國舊臣還是很忠心的。他執政期間，為他兒子司馬炎稱帝鋪平了道路。
談及司馬師和司馬昭的關係，我必須得從司馬懿說起，因為他們都是司馬懿的兒子，司馬師是長子，而司馬昭是次子，長大之後，都是曹魏的權臣。但是論出名程度，司馬昭要比司馬師出名，因為他不僅是司馬炎的父親，更因為一句話“司馬昭之心，路人皆知”。
司馬昭和司馬師的關係可以說非常好，當然好到什麼程度，因為司馬師死後，沒有讓自己的兒子掌權，而是讓司馬昭掌權了了。司馬師出征前，基本上是讓司馬昭留守洛陽，這是對其的信任，如果司馬師不死，或許司馬昭就不會掌權，但是司馬師的能力是遠勝司馬昭的。
司馬師算一代梟雄，地位，才智，都遠遠超過司馬昭，但是作為哥哥的，對弟弟的呵護，是非常明顯的。還有司馬師沒有兒子，他的兒子還是司馬昭過繼過來的。
總之，他們的關係是兄弟之間，是戰友，是西晉王朝的奠基人。
司馬師於司馬昭是一奶同胞的親兄弟，感覺司馬師為人中厚老實，沉穩遇事有調理，領兵的將才。司馬昭給人的感覺有些桀驁不馴為人不服管教，較為頑皮總想闖禍的熊孩子。司馬師年長為兄對弟弟也頗為照顧，司馬昭跟曹爽出征，司馬師不惜違背父親的命令叫死士保護司馬昭，不讓曹爽暗地加害與他。司馬昭不聽將令私自追擊蜀國軍隊，身陷埋伏是他父親與哥哥重進包圍圈用肉體護他周全，司馬師對弟弟的情誼深似海，司馬昭對死士的毒辣就知道他對任何人都沒有過真情，殺夏侯徽時的冷漠，令人膽寒。司馬師沒有兒子，對司馬昭不會造成危害，我想司馬昭奪位要是司馬師敢出面攔截，司馬昭是不會放過司馬師的好在他們志向一致。司馬師對弟弟情深似海，司馬昭就是一個陰險的小人對哥哥不怎樣。
很榮幸來回答這個問題。
從小我們就經常接觸三國的歷史，無論是從書籍上還是影視作品上，我們對於司馬昭與司馬師之間的關係都會有一定的瞭解。
司馬師是一個軍事能力突出的人，性格上比較傾向於沉穩，司馬懿也對這個大兒子很放心，以至於開始很多重要的事情都是交由司馬師去做的。
那麼司馬昭呢？我想我們都聽過一句耳熟能詳的話，司馬昭之心，路人皆知。那麼，從這句話上，我們便能夠知道司馬昭是一個攻於心計的人。司馬懿剛開始對於這個二兒子是很不放心，因為司馬昭跟年輕時候的司馬懿太像了，司馬懿怕司馬昭太年輕太沖動，破壞了司馬懿的計劃，司馬昭也是司馬懿中後期著重培養的。從司馬昭跟何駙馬相互攻心的事件中我們就可以看出，司馬昭已經成為了第二個司馬懿。
那麼他們兄弟之間的關係是怎麼樣的呢？我個人的看法就是，他們之間一直都處在一個很緊張的狀態。司馬師一直都奉著父命行事，而司馬昭年輕的時候是一個非常衝動的人，無論任何事情，總是過於心急，所以才會有司馬昭之心，路人皆知這句話。因為他們性格相反，所以二人一直都處在非常緊張的狀態，這種狀態一直持續到趕曹芳下位。
曹芳下位之後，魏國基本就是司馬家的天下了，司馬懿身為魏臣，沒有稱帝，司馬師司馬昭遵從司馬懿的思想，也沒有稱帝。大局穩定以後，司馬師與司馬昭之間的關係才趨於平淡，所以最後司馬炎登基上位。
不過個人還有一個最後的觀點，司馬家三代都是人才，為何後代那麼懦弱啊？
本文回答完畢，親請記得點贊哦。