本田焰影和鈴木悅酷,哪個更好呢?

1 個回答
骠骑府
2018-09-20

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,評論員!歡迎關注!

這兩款車排量相同,質量也都比較穩定,做工精良,確實很難在兩者間做出抉擇,那麼不如撇開表象,就用最簡單直接的方式羅列各自的優點和缺點如何?

先看本田焰影吧!目前價格10800左右,如圖。本田焰影和鈴木悅酷,哪個更好呢?

優點:

第一,動力相對而言表現要好一點,最大扭矩12.3NM/5000,在只有5000轉的轉速就爆發最大扭矩,這個加速能力比悅酷150要好,再結合只有130KG的整備質量,所以,這款車基本沒有動力肉的槽點,當然,那他去競速絕對不是好主意,這只是一款小排量巡航車而已。

第二,操控性比較好,只有2040mm的車長和1320mm的軸距,助益不少,市區內在車流中穿梭方便,山路當中也很靈活。

第三,前叉傾斜角度比較小,帶來了較小的轉向半徑,更加靈活,同樣也起到了提升操控的作用。如圖。

本田焰影和鈴木悅酷,哪個更好呢?

再看看悅酷150的吧!

本田焰影和鈴木悅酷,哪個更好呢?

缺點也有,例如:

第一,沒有采用真空胎,是的,你沒看錯,你以為會是真空胎,輪轂也是鋁合金鑄造輪轂,但是——確實不是真空胎,這個就有點尷尬了,也不知道廠商是怎麼考慮這個問題的,別的先不說了,萬一扎胎了那就麻煩了,這是個技術活,更是個力氣活。

來個段子哈!驃騎府有次騎摩托出去玩(非真空胎),半路上胎破了,推著車氣踹吁吁好不容易找到一家補電瓶車輪胎的地方,人家瞄了一眼,直接說,摩托車胎不補!WHAT?- - - -WHY?- - -

人家解釋,麻煩!賺不了幾個錢還累死!

驃騎府一聽鬆了口氣,只要不是補不了就沒什麼問題,對吧?能用錢解決的事兒就不是事兒,驃騎府雖然也是窮屌絲一枚,當時也頓覺豪氣滿胸,擲地有聲的大聲問,你補個電動車輪胎多錢?答曰十元,驃騎府使盡洪荒之力大聲說到,我給你五倍的報酬,搞不搞?答曰- - - 搞!要等會兒!艾瑪!當時那個爽快勁兒就別提了,有錢的趕腳真好!驃騎府人生當中唯一一次體會到了什麼叫做財大氣粗,但是過後又頗為後悔,泥馬為什麼要說五倍?我猜其實說三倍人家也會同意的- - - 心痛一年有餘這裡不提。

第二,供油系統還是化油器的,不是說化油器不好,但是至少冷啟動性要差點吧?萬一將來轉手化油器車型也不算保值。

第三,減震器偏硬,舒適性欠佳。

再看豪爵鈴木悅酷150,如圖。本田焰影和鈴木悅酷,哪個更好呢?

優點如下:

第一,發動機是電噴的!這個不錯,油耗也不大。

第二,保值率比較高!

第三,坐姿舒服。

第四,沒了。

缺點如下:

第一:輪胎滑,這個老生常談了,悠著點兒。

第二:動力偏弱,這個也是老話題,沒辦法,150的發動機配了個400CC級別的車身,能落得了好?

第三:偶發排氣管鏽穿的毛病,鏈條質量不佳,前一個有點考人品,後一個不算什麼大毛病,換一條好點的鏈條花不了幾個錢。

第四,轉彎半徑大,彎道是噩夢,驃騎府曾經雨後騎這車跑過山路,小夥伴幽怨的眼神至今還記得,幾次欲言又止,我猜他肯定是想說,哥!你咋騎了這麼一臺車出來?還能不能好好的玩耍了?

總結以上優缺點的對比,驃騎府覺得,如果你的駕駛風格穩重,可以選擇悅酷150,如果你比較年輕,駕駛風格偏運動一點,可以選擇焰影150,兩款車品質上的之間的差別不大,主要還是風格問題。

好了,就介紹到這裡吧!歡迎大家留言評論!

我是驃騎府!資深摩托車媒體編輯,評論員!歡迎關注!

相關推薦

推薦中...